Эпилог. Часть первая:
Может показаться, что я прям защищаю агентов, да и в прологе про Амкар я не умоминул про Дениску Маслова и Гаджи Муслимовича Гаджиева (тогдашних спортивного директора и главного тренера), у которых есть репутация людей, имеющих откаты с трансферов. Вообще без вопросов - далеко не святые люди, согласен. Но в рамках российского футбола у них (как и у агентских муток Андреева) правильный подход (как раз стиль Бердыева-Гаджиева-Тарханова):
"Лучше по чуть-чуть долго, чем много и один раз. Жора нас прокормит, пацаны ещё пару лет. Вы поймите: Жоры нет - и нет монет"(с).
Поэтому для меня главные враги российского футбола - это не агенты, а гнилые чинуши типа моего бывшего губернатора Решетникова или нынешнего самарского губернатора Федорищева - у них подход незабвенного В.Г. Газзаева времён последнего захода в Аланию:
"Грохнуть Жору нахуй и срубить нормально лавэ, блять"(с).
Эпилог. Часть вторая:
Недалёкое будущее...
Ладе в рамках КХЛ после этого сезона пизда процентов на 95.
Крыльям в нынешнем виде тоже пизда: Андреева со всеми его игроками и Осинькиным в следующем сезоне в Самаре не будет.
Вопрос лишь в том, как "грохнут Крылья нахуй":
1) Резко обанкротившись и снявшись с чемпионата несмотря на спортивный принцип, как Амкар?
2) Агонизируя в следующем сезоне (или в весенней части этого, если зимой сольют из клуба всех чертановских), как Ротор, Томь, Кубань или Тамбов?
Причём самарскому губернатору в отличие от Решетникова даже не надо изобретать искусственную команду взамен Крыльев - уже есть Акрон (хотя может и сделают какую-нибудь хуету чисто для распилов в стиле краснодарского Урожая).
И в завершение о "прелести" массового спорта для чиновников:
В профессиональном спорте есть чёткие критерии оценки: очки в турнирной таблице, забитые-пропущенные голы, трансферный баланс.
В развитии массового спорта критерии пиздец какие абстрактные: человек один раз подрочил в часах для бега - всё, можно сказать, что он занимается массовым спортом...
Поэтому можно спокойно пиздить деньги и рисовать в своих отчётах охуенное развитие массового спорта.
Может показаться, что я прям защищаю агентов, да и в прологе про Амкар я не умоминул про Дениску Маслова и Гаджи Муслимовича Гаджиева (тогдашних спортивного директора и главного тренера), у которых есть репутация людей, имеющих откаты с трансферов. Вообще без вопросов - далеко не святые люди, согласен. Но в рамках российского футбола у них (как и у агентских муток Андреева) правильный подход (как раз стиль Бердыева-Гаджиева-Тарханова):
"Лучше по чуть-чуть долго, чем много и один раз. Жора нас прокормит, пацаны ещё пару лет. Вы поймите: Жоры нет - и нет монет"(с).
Поэтому для меня главные враги российского футбола - это не агенты, а гнилые чинуши типа моего бывшего губернатора Решетникова или нынешнего самарского губернатора Федорищева - у них подход незабвенного В.Г. Газзаева времён последнего захода в Аланию:
"Грохнуть Жору нахуй и срубить нормально лавэ, блять"(с).
Эпилог. Часть вторая:
Недалёкое будущее...
Ладе в рамках КХЛ после этого сезона пизда процентов на 95.
Крыльям в нынешнем виде тоже пизда: Андреева со всеми его игроками и Осинькиным в следующем сезоне в Самаре не будет.
Вопрос лишь в том, как "грохнут Крылья нахуй":
1) Резко обанкротившись и снявшись с чемпионата несмотря на спортивный принцип, как Амкар?
2) Агонизируя в следующем сезоне (или в весенней части этого, если зимой сольют из клуба всех чертановских), как Ротор, Томь, Кубань или Тамбов?
Причём самарскому губернатору в отличие от Решетникова даже не надо изобретать искусственную команду взамен Крыльев - уже есть Акрон (хотя может и сделают какую-нибудь хуету чисто для распилов в стиле краснодарского Урожая).
И в завершение о "прелести" массового спорта для чиновников:
В профессиональном спорте есть чёткие критерии оценки: очки в турнирной таблице, забитые-пропущенные голы, трансферный баланс.
В развитии массового спорта критерии пиздец какие абстрактные: человек один раз подрочил в часах для бега - всё, можно сказать, что он занимается массовым спортом...
Поэтому можно спокойно пиздить деньги и рисовать в своих отчётах охуенное развитие массового спорта.
👍9
Лучше поздно, чем никогда - пришло время дописать текст про перспективы футбольной Суперлиги, который уже месяц валялся в черновиках.
Флорентино Перес всё ещё пугает УЕФА перспективами создания Суперлиги (хотя в явных сторонниках у него остался только Лапорта).
И чтобы понять, откуда растут ноги у этой идеи, стоит вернуться в 2000 год - в те времена Флорентино Перес только-только возглавил Реал, а Жоан Лапорта ещё только собирался стать самым молодым президентом в истории Барселоны.
Вспомним о том, что Реал и Барселона - это большие спортивные сообщества, схожие по формату с советскими ЦСКА, Спартаком, Динамо и т.д.
Поэтому придётся обратить внимание на другую игру с мячом - баскетбол.
Коротко о ситуации в европейском баскетболе на тот момент: до 2000 года Евролига (до этого Европейская лига ФИБА, Кубок европейских чемпионов) проходила под эгидой международной федерации баскетбола (ФИБА), работой которой клубы были недовольны т.к. прибыли европейский баскетбол не приносил, плюс ещё и ФИБА часть доходов себе забирает, ничего не делая.
Как раз тогда 16 октября 2000 года, через 3 месяца после первой победы Переса на выборах президента Реала произошло событие, изменившее клубный европейский баскетбол - стартовал первый розыгрыш Евролиги УЛЕБ: почти все тогдашние топ-клубы ушли из турнира, проводимого под эгидой ФИБА и организовали свою Евролигу с блэкджеком и чирлидершами.
ФИБА в свою очередь через федерации надавила на некоторые клубы (ЦСКА, Эфес, Панатинаикос и Маккаби), плюс докинула команд из Кубка Сапорты и Кубка Корача (баскетбольные аналоги Кубка Кубков и Кубка УЕФА) и провела свой турнир, стартовавший на 2 дня позже.
В итоге в сезоне 2000/2001 получилось 2 примерно равноценных параллельных турнира: если проводить футбольные аналогии, то по среднему уровню группового этапа оба были примерно между ЛЧ и ЛЕ (но Евролига УЛЕБ чуть посильнее). Примерно к полуфиналам турниров уровень команд в Евролиге УЛЕБ и Сапролиге ФИБА был равный (в том числе и поэтому сейчас победители обоих турниров считаются равноценными чемпионами Евролиги).
Но клубы победили - уже со следующего сезона в Евролиге УЛЕБ собирались все европейские гранды, а всё, чего смогла добиться ФИБА - это небольшой откат (типа лицензионный взнос) за отказ от права проведения турнира.
Затем ФИБА несколько раз пыталась мутить свои турниры, но их престижность была сравнима с футбольной Лигой Конференций.
То есть мы имеем безоговорочную победу клубов над международной федерацией баскетбола, в борьбе с которой подопечные Переса и Лапорты были на ведущих ролях.
Вот Перес и решил, что сможет провернуть нечто похожее и в футболе. Однако нетрудно заметить, что вопрос о создании турнира такого уровня был решён далеко не за 3 месяца до его старта (организационные вопросы порешали ещё при Лоренсо Сансе) т.е. заслуга Переса в этом примерно такая же, как и в трансфере Роналду, а Перес просто собрал все ништяки (если кто забыл, то о приобретении Криштиану договорились ещё при Кальдероне, а флагманским трансфером Переса в то окно был Кака).
Сейчас дедушке стукнет уже 78 лет, положение в Реале у него близко к абсолютной власти (при Пересе настолько ужесточили требования к кандидатам, что сейчас просто выдвинуться в президенты клуба может только сам Перес и пара человек из его ближайшего окружения), а события времён первого срока уже подзабылись: в памяти осталось только то, что получилось нагнуть международную федерацию, отвечающую за второй по популярности командный вид спорта в Европе - вот Перес и решил, что быть "главным в песочнице" можно не только на уровне клуба - других логичных объяснений именно его действий у меня нет.
Флорентино Перес всё ещё пугает УЕФА перспективами создания Суперлиги (хотя в явных сторонниках у него остался только Лапорта).
И чтобы понять, откуда растут ноги у этой идеи, стоит вернуться в 2000 год - в те времена Флорентино Перес только-только возглавил Реал, а Жоан Лапорта ещё только собирался стать самым молодым президентом в истории Барселоны.
Вспомним о том, что Реал и Барселона - это большие спортивные сообщества, схожие по формату с советскими ЦСКА, Спартаком, Динамо и т.д.
Поэтому придётся обратить внимание на другую игру с мячом - баскетбол.
Коротко о ситуации в европейском баскетболе на тот момент: до 2000 года Евролига (до этого Европейская лига ФИБА, Кубок европейских чемпионов) проходила под эгидой международной федерации баскетбола (ФИБА), работой которой клубы были недовольны т.к. прибыли европейский баскетбол не приносил, плюс ещё и ФИБА часть доходов себе забирает, ничего не делая.
Как раз тогда 16 октября 2000 года, через 3 месяца после первой победы Переса на выборах президента Реала произошло событие, изменившее клубный европейский баскетбол - стартовал первый розыгрыш Евролиги УЛЕБ: почти все тогдашние топ-клубы ушли из турнира, проводимого под эгидой ФИБА и организовали свою Евролигу с блэкджеком и чирлидершами.
ФИБА в свою очередь через федерации надавила на некоторые клубы (ЦСКА, Эфес, Панатинаикос и Маккаби), плюс докинула команд из Кубка Сапорты и Кубка Корача (баскетбольные аналоги Кубка Кубков и Кубка УЕФА) и провела свой турнир, стартовавший на 2 дня позже.
В итоге в сезоне 2000/2001 получилось 2 примерно равноценных параллельных турнира: если проводить футбольные аналогии, то по среднему уровню группового этапа оба были примерно между ЛЧ и ЛЕ (но Евролига УЛЕБ чуть посильнее). Примерно к полуфиналам турниров уровень команд в Евролиге УЛЕБ и Сапролиге ФИБА был равный (в том числе и поэтому сейчас победители обоих турниров считаются равноценными чемпионами Евролиги).
Но клубы победили - уже со следующего сезона в Евролиге УЛЕБ собирались все европейские гранды, а всё, чего смогла добиться ФИБА - это небольшой откат (типа лицензионный взнос) за отказ от права проведения турнира.
Затем ФИБА несколько раз пыталась мутить свои турниры, но их престижность была сравнима с футбольной Лигой Конференций.
То есть мы имеем безоговорочную победу клубов над международной федерацией баскетбола, в борьбе с которой подопечные Переса и Лапорты были на ведущих ролях.
Вот Перес и решил, что сможет провернуть нечто похожее и в футболе. Однако нетрудно заметить, что вопрос о создании турнира такого уровня был решён далеко не за 3 месяца до его старта (организационные вопросы порешали ещё при Лоренсо Сансе) т.е. заслуга Переса в этом примерно такая же, как и в трансфере Роналду, а Перес просто собрал все ништяки (если кто забыл, то о приобретении Криштиану договорились ещё при Кальдероне, а флагманским трансфером Переса в то окно был Кака).
Сейчас дедушке стукнет уже 78 лет, положение в Реале у него близко к абсолютной власти (при Пересе настолько ужесточили требования к кандидатам, что сейчас просто выдвинуться в президенты клуба может только сам Перес и пара человек из его ближайшего окружения), а события времён первого срока уже подзабылись: в памяти осталось только то, что получилось нагнуть международную федерацию, отвечающую за второй по популярности командный вид спорта в Европе - вот Перес и решил, что быть "главным в песочнице" можно не только на уровне клуба - других логичных объяснений именно его действий у меня нет.
А теперь о том, почему проект Суперлиги сейчас невозможно реализовать.
Нагнуть ФИБА получилось исключительно из-за того, что европейский баскетбол и 25 лет назад, и сейчас является убыточным - даже хвалёная Евролига пытается подороже продаться арабам, торгует вайлд-кардами и всё равно существует только за счёт владельцев клубов.
Даже на фоне такой картины ФИБА являлась нищеёбской организацией, у которой бюджет (даже несмотря на всю её доходную структуру, собиравшую исключительно ништяки с турниров) был ниже, чем у любого баскетбольного топ-клуба (т.е. в лучшем случае исчислялся 10-20 млн.$) - сейчас у ФИБА бюджеты плюс-минус те же в абсолютном исчислении: инфляция вся хуйня тыры-пыры, но бюджеты даже на уровень инфляции не выросли...
В контексте противостояния с УЕФА даже у Реала с Барселоной не хватит денег, чтобы достойно соперничать с ней на дистанции - у УЕФА миллиардные обороты, причём клубы остаются в плюсе: зачем всем остальным идти на конфликт с УЕФА, лишаясь гарантированного заработка, ради плюса в 10-20 гипотетических миллионов в год (если речь идёт о топ-клубах) с учётом всех рисков, которые мы увидели при прошлом "старте" Суперлиги?
Идём дальше - идея "первого" формата Суперлиги действительно имела шансы на финансовый успех: "собираем 20-30 клубов из топ-6, а остальные пусть дрочат вместе с УЕФА" - это действительно выглядит попсово с точки зрения вывесок матчей, а весь "неликвид" пусть тянет УЕФА...
Но нынешние гипотетические форматы в стиле ЛЧ, ЛЕ и ЛК без УЕФА - это просто "хорошая мина при плохой игре":
Во-первых, теряется вся эксклюзивность турнира.
Во-вторых, "дойной коровой" УЕФА является именно ЛЧ, и именно её топовые участники нужны Суперлиге - все эти 50-60 потенциально заинтересованных клубов ей не нужны т.к. вся суть турнира в том, чтобы не делиться прибылью с условным Динамо Загреб.
Следующий вопрос (о котором в Мадриде и Барселоне наверняка ещё не задумывались), который фактически является главным козырем УЕФА: Кто будет судить?
У УЕФА есть как финансовые возможности (хотя судьям и так неплохо платят за еврокубки и ЧЕ), так и административный ресурс, чтобы оставить Суперлигу без вменяемых европейских судей.
Остаются латиноамериканцы с азиатами (плюс дополнительные расходы на логистику) и условные Кукуян с Карасёвым: никто из них не привык к скоростям уровня ЛЧ - уровень судейства будет значительно ниже, чем у турниров под эгидой УЕФА: ничто так не бьёт по репутации турнира, как убогое судейство и тут Суперлига в заведомо проигрышном положении.
Создание Суперлиги могло бы иметь успех в 2015-16 годах, когда в УЕФА гремел коррупционный скандал, её позиции были весьма шаткими, а фактического руководителя какое-то время не было. Тогда и мнение общественности можно было склонить на свою сторону под предлогом нежелания иметь дела с корумпированными чиновниками. Но тогда руководители топ-клубов об этом не думали или не были к этому готовы и момент был упущен.
С тех пор и Чеферин укрепился во главе УЕФА, и сама УЕФА не без проблем, но смогла провести свои турниры во времена ковида, а также достаточно спокойно пережила отстранение России от спортивных соревнований (на наши клубы и сборную им в принципе было похуй, но вот потерять такого спонсора, как Газпром, без особых потерь - это серьёзное достижение). Да и саму Суперлигу УЕФА нагнула на излёте ковида - за последние 3 года позиции УЕФА только укрепились, и сейчас шансов на победу у Переса нет от слова совсем...
Нагнуть ФИБА получилось исключительно из-за того, что европейский баскетбол и 25 лет назад, и сейчас является убыточным - даже хвалёная Евролига пытается подороже продаться арабам, торгует вайлд-кардами и всё равно существует только за счёт владельцев клубов.
Даже на фоне такой картины ФИБА являлась нищеёбской организацией, у которой бюджет (даже несмотря на всю её доходную структуру, собиравшую исключительно ништяки с турниров) был ниже, чем у любого баскетбольного топ-клуба (т.е. в лучшем случае исчислялся 10-20 млн.$) - сейчас у ФИБА бюджеты плюс-минус те же в абсолютном исчислении: инфляция вся хуйня тыры-пыры, но бюджеты даже на уровень инфляции не выросли...
В контексте противостояния с УЕФА даже у Реала с Барселоной не хватит денег, чтобы достойно соперничать с ней на дистанции - у УЕФА миллиардные обороты, причём клубы остаются в плюсе: зачем всем остальным идти на конфликт с УЕФА, лишаясь гарантированного заработка, ради плюса в 10-20 гипотетических миллионов в год (если речь идёт о топ-клубах) с учётом всех рисков, которые мы увидели при прошлом "старте" Суперлиги?
Идём дальше - идея "первого" формата Суперлиги действительно имела шансы на финансовый успех: "собираем 20-30 клубов из топ-6, а остальные пусть дрочат вместе с УЕФА" - это действительно выглядит попсово с точки зрения вывесок матчей, а весь "неликвид" пусть тянет УЕФА...
Но нынешние гипотетические форматы в стиле ЛЧ, ЛЕ и ЛК без УЕФА - это просто "хорошая мина при плохой игре":
Во-первых, теряется вся эксклюзивность турнира.
Во-вторых, "дойной коровой" УЕФА является именно ЛЧ, и именно её топовые участники нужны Суперлиге - все эти 50-60 потенциально заинтересованных клубов ей не нужны т.к. вся суть турнира в том, чтобы не делиться прибылью с условным Динамо Загреб.
Следующий вопрос (о котором в Мадриде и Барселоне наверняка ещё не задумывались), который фактически является главным козырем УЕФА: Кто будет судить?
У УЕФА есть как финансовые возможности (хотя судьям и так неплохо платят за еврокубки и ЧЕ), так и административный ресурс, чтобы оставить Суперлигу без вменяемых европейских судей.
Остаются латиноамериканцы с азиатами (плюс дополнительные расходы на логистику) и условные Кукуян с Карасёвым: никто из них не привык к скоростям уровня ЛЧ - уровень судейства будет значительно ниже, чем у турниров под эгидой УЕФА: ничто так не бьёт по репутации турнира, как убогое судейство и тут Суперлига в заведомо проигрышном положении.
Создание Суперлиги могло бы иметь успех в 2015-16 годах, когда в УЕФА гремел коррупционный скандал, её позиции были весьма шаткими, а фактического руководителя какое-то время не было. Тогда и мнение общественности можно было склонить на свою сторону под предлогом нежелания иметь дела с корумпированными чиновниками. Но тогда руководители топ-клубов об этом не думали или не были к этому готовы и момент был упущен.
С тех пор и Чеферин укрепился во главе УЕФА, и сама УЕФА не без проблем, но смогла провести свои турниры во времена ковида, а также достаточно спокойно пережила отстранение России от спортивных соревнований (на наши клубы и сборную им в принципе было похуй, но вот потерять такого спонсора, как Газпром, без особых потерь - это серьёзное достижение). Да и саму Суперлигу УЕФА нагнула на излёте ковида - за последние 3 года позиции УЕФА только укрепились, и сейчас шансов на победу у Переса нет от слова совсем...
Теперь о том, кто мог бы быть за и против сейчас:
Однозначно против:
Англия: протесты болельщиков были настолько сильными, что вспомнили даже о регламенте АПЛ, который подразумевает запрет на участие в Суперлиге (кстати, из-за брекзита всеми решения судов ЕС по поводу Суперлиги в Англии можно подтереться)
Германия: опять же болельщики, но вместо регламента АПЛ с брекзитом тут есть правило "50+1" - у болельщиков нет реальных рычагов влияния только на Байер, Вольфсбург, Лейпциг, Ганновер (пердив) и Ингольштадт (между пердивом и 3 лигой)
Франция (ПСЖ): собственно кроме парижан там никто не интересен (т.к. все остальные в той или иной мере - нищеёбы), а ПСЖ изначально поддержали Чеферина, только укрепив этим свои позиции.
Кулуарно могли поддержать ("на словах ты Лев Толстой..."):
Италия: у клубов Серии А серьёзный и давний конфликт с итальянской федерацией футбола (если кратко, то клубы Серии А никак не влияют на принятие решений в итальянском футболе и их это не устраивает) - итальянцы вполне могли пообещать Пересу своё участие в Суперлиге, параллельно торгуясь с УЕФА: "мы шлём нахуй итальянскую федерацию футбола, выходя из под её эгиды и создавая свой аналог АПЛ (или РПЛ), а вы стоите в сторонке и сохраняете за нами право на квалификацию в еврокубки" - неплохой козырь для торга...
Однозначно за: Реал, Барса и всё...
Тогда зачем всё это и что дальше?
Перес пытается сохранить лицо и он может себе это позволить: после первого провала Суперлиги Андреа Аньелли вылетел из УЕФА и лишился власти в Ювентусе, Лапорта не вылетел из Барсы только из-за былых заслуг и того, что он выиграл выборы президента Барселоны за месяц до объявления о создании Суперлиги, но с тех времён его позиции мягко говоря крепче не стали, а позиции самого Переса в Мадриде ничуть не пострадали. Из ЛЧ за это Реал никто не выгонит, поэтому Перес может говорить всё что угодно без каких-то последствий.
УЕФА же не будет искусственно обострять ситуацию - как говорится: "собака лает - караван идёт", а Чеферин значительно моложе Переса и просто-напросто пересидит его.
Но в конечном итоге "все остаются при своих":
УЕФА и Чеферин остались со своей дойной коровой в лице ЛЧ
Серия А (если они реально где-то поддержали на словах) - остались со своим козырем для торга
Лапорта чуть-чуть прикрыл "поток говна" со стороны Мадрида (неспроста во всей Ла Лиге вечно недовольный Барселоной Реал воздерживается от комментариев в ситуации с регистрацией Ольмо, когда вся остальная футбольная общественность Испании против таких раскладов)
Перес сохраняет лицо и видимый статус самого влиятельного президента (чуть не написал владельца) футбольного клуба:
Лапорта получил свои краткосрочные ништяки, но все понимают, что без молчаливого согласия Переса это было бы невозможно (и даже в контексте разговоров о Суперлиге Лапорта воспринимается как "ручная собачка Переса")
Кто ещё залупается на УЕФА без последствий? На тех, кто на такое способен, УЕФА и держится, потому они и не залупаются. В связи с этим видимый политический вес Переса выше фактического.
А дальше нас ждут только вялотекущее перекидывание говном между Пересом, Лапортой и УЕФА, пока Перес не уйдёт с поста президента Реала вперёд ногами...
Однозначно против:
Англия: протесты болельщиков были настолько сильными, что вспомнили даже о регламенте АПЛ, который подразумевает запрет на участие в Суперлиге (кстати, из-за брекзита всеми решения судов ЕС по поводу Суперлиги в Англии можно подтереться)
Германия: опять же болельщики, но вместо регламента АПЛ с брекзитом тут есть правило "50+1" - у болельщиков нет реальных рычагов влияния только на Байер, Вольфсбург, Лейпциг, Ганновер (пердив) и Ингольштадт (между пердивом и 3 лигой)
Франция (ПСЖ): собственно кроме парижан там никто не интересен (т.к. все остальные в той или иной мере - нищеёбы), а ПСЖ изначально поддержали Чеферина, только укрепив этим свои позиции.
Кулуарно могли поддержать ("на словах ты Лев Толстой..."):
Италия: у клубов Серии А серьёзный и давний конфликт с итальянской федерацией футбола (если кратко, то клубы Серии А никак не влияют на принятие решений в итальянском футболе и их это не устраивает) - итальянцы вполне могли пообещать Пересу своё участие в Суперлиге, параллельно торгуясь с УЕФА: "мы шлём нахуй итальянскую федерацию футбола, выходя из под её эгиды и создавая свой аналог АПЛ (или РПЛ), а вы стоите в сторонке и сохраняете за нами право на квалификацию в еврокубки" - неплохой козырь для торга...
Однозначно за: Реал, Барса и всё...
Тогда зачем всё это и что дальше?
Перес пытается сохранить лицо и он может себе это позволить: после первого провала Суперлиги Андреа Аньелли вылетел из УЕФА и лишился власти в Ювентусе, Лапорта не вылетел из Барсы только из-за былых заслуг и того, что он выиграл выборы президента Барселоны за месяц до объявления о создании Суперлиги, но с тех времён его позиции мягко говоря крепче не стали, а позиции самого Переса в Мадриде ничуть не пострадали. Из ЛЧ за это Реал никто не выгонит, поэтому Перес может говорить всё что угодно без каких-то последствий.
УЕФА же не будет искусственно обострять ситуацию - как говорится: "собака лает - караван идёт", а Чеферин значительно моложе Переса и просто-напросто пересидит его.
Но в конечном итоге "все остаются при своих":
УЕФА и Чеферин остались со своей дойной коровой в лице ЛЧ
Серия А (если они реально где-то поддержали на словах) - остались со своим козырем для торга
Лапорта чуть-чуть прикрыл "поток говна" со стороны Мадрида (неспроста во всей Ла Лиге вечно недовольный Барселоной Реал воздерживается от комментариев в ситуации с регистрацией Ольмо, когда вся остальная футбольная общественность Испании против таких раскладов)
Перес сохраняет лицо и видимый статус самого влиятельного президента (чуть не написал владельца) футбольного клуба:
Лапорта получил свои краткосрочные ништяки, но все понимают, что без молчаливого согласия Переса это было бы невозможно (и даже в контексте разговоров о Суперлиге Лапорта воспринимается как "ручная собачка Переса")
Кто ещё залупается на УЕФА без последствий? На тех, кто на такое способен, УЕФА и держится, потому они и не залупаются. В связи с этим видимый политический вес Переса выше фактического.
А дальше нас ждут только вялотекущее перекидывание говном между Пересом, Лапортой и УЕФА, пока Перес не уйдёт с поста президента Реала вперёд ногами...
👍3
Я конечно всё понимаю, но против Эвертона такое оправдание не канает - они весь сезон играют ротацией в 15 человек с четырьмя пенсионерами на больших минутах (Янг, Тарковски, Дукуре, Гуйе), которым суммарно почти 140 лет...
👍2
И снова Флорентино Перес:
Неделю назад он снова выиграл президентские выборы в Реале, альтернативных кандидатов не было...
Выше находятся ссылки на тексты, которые хорошо бы прочитать для понимания того, кто есть Флорентино Перес по жизни, но если лень то вот краткий пересказ:
Перес благодаря охуительно популистским обещаниям выиграл выборы у Лоренсо Санса, взявшего 2 ЛЧ за 4,5 года своего правления.
Благодаря своим связям (и за откаты) за пару месяцев получил разрешение на строительство коммерческой недвижимости на территории базы Реала и продал её (построив на эти деньги новую базу на окраине Мадрида, погасив долги Реала и ещё остались деньги на покупку Фигу и Зидана), причём два из четырёх небоскрёбов на проданной земле построила строительная компания Переса (т.е. Флорентино и сам нихуёво наварился)
Затем на фоне плохих результатов Реала подал в отставку в середине второго срока: хотел поставить на пост президента своего человека, но в эти планы вмешался Рамон Кальдерон, руливший баскетбольной веткой Реала, который выиграл выборы в 2006 году.
Дальше начался чёрный пиар в самом плохом его проявлении: Кальдерона поливали грязью в прессе (Кальдерон выиграл суды по искам о клевете, но это было уже потом), организовывали слежку за ним, угрожали семье и т.д.
В конечном итоге Кальдерон досрочно подал в отставку в 2009 году и Перес вернулся на пост президента, выиграв выборы, в которых он был единственным кандидатом.
После возвращения на пост президента Реала Перес использовал клуб, чтобы его строительная компания получала госзаказы за рубежом: сначала подписывал игроков (Хамес, Чичарито, Кейлор Навас) из стран, где контора Переса хочет получить подряд, и получал его (с испанскими чиновниками Перес закорешился ещё до того, как в первый раз возглавил Реал.
В принципе Переса за эти движухи никто не осуждал - всё-таки игроки вменяемые, а не какой-нибудь шлак, и зарабатывал он не на распилах трансферного бабла.
Но когда информация всплыла, на репутации это отразилось негативно и Перес само собой оскорбился, подал в суд: "защита чести и достоинства вся хуйня тыры-пыры" и проиграл - Да, бывает и такое... Поэтому сейчас он перешёл на более лайтовую схему: вместо покупки игроков ограничивается летними турне Реала...
Поправки Переса в устав Реала, устанавливающие требования к кандидату в президенты:
- 20 лет состоять в клубе (сосьос) вместо прежних 15.
- Иметь банковскую гарантию в 15% от годового бюджета «Реала».
Раньше можно было брать поручительство совета директоров – если нет денег, помогут состоятельные друзья. Однако Перес закрыл и эту лазейку: финансовые гарантии даются до старта президентской кампании, а деньги могут лежать только на личном счете кандидата, зарегистрированном в Банке Испании.
- Быть гражданином Испании
Рассматривая все эти требования вкупе, отрезаются практически все возможные претенденты:
Легенды клуба типа Касильяса (плюс другой известный сосьос, мечтающий стать президентом Реала, Рафа Надаль) в пролёте из-за финансовых требований - при бюджете Реала плюс-минус в миллиард надо иметь на своём счету свободных 150 миллионов (вместе друг с другом или с кем-то другим они бы столько насобирали, но по одному - никак)...
Те, кто финансово могут себе это позволить, в пролёте из-за гражданства и стажа в качестве сосьос...
Плюс в Реале существует прослойка (типа парламента) между сосьос и советом директоров, одобрения в которой достаточно для принятия любых управленческих решений в клубе (естественно, несогласные с Пересом попасть туда не могут) т.е. де факто Перес в Реале обладает такой же властью, как если бы он был владельцем клуба...
Возникает такое чувство, что после смерти Переса под текущие требования к кандидатам в президенты клуба полностью подходить будут только члены его семьи...
Неделю назад он снова выиграл президентские выборы в Реале, альтернативных кандидатов не было...
Выше находятся ссылки на тексты, которые хорошо бы прочитать для понимания того, кто есть Флорентино Перес по жизни, но если лень то вот краткий пересказ:
Перес благодаря охуительно популистским обещаниям выиграл выборы у Лоренсо Санса, взявшего 2 ЛЧ за 4,5 года своего правления.
Благодаря своим связям (и за откаты) за пару месяцев получил разрешение на строительство коммерческой недвижимости на территории базы Реала и продал её (построив на эти деньги новую базу на окраине Мадрида, погасив долги Реала и ещё остались деньги на покупку Фигу и Зидана), причём два из четырёх небоскрёбов на проданной земле построила строительная компания Переса (т.е. Флорентино и сам нихуёво наварился)
Затем на фоне плохих результатов Реала подал в отставку в середине второго срока: хотел поставить на пост президента своего человека, но в эти планы вмешался Рамон Кальдерон, руливший баскетбольной веткой Реала, который выиграл выборы в 2006 году.
Дальше начался чёрный пиар в самом плохом его проявлении: Кальдерона поливали грязью в прессе (Кальдерон выиграл суды по искам о клевете, но это было уже потом), организовывали слежку за ним, угрожали семье и т.д.
В конечном итоге Кальдерон досрочно подал в отставку в 2009 году и Перес вернулся на пост президента, выиграв выборы, в которых он был единственным кандидатом.
После возвращения на пост президента Реала Перес использовал клуб, чтобы его строительная компания получала госзаказы за рубежом: сначала подписывал игроков (Хамес, Чичарито, Кейлор Навас) из стран, где контора Переса хочет получить подряд, и получал его (с испанскими чиновниками Перес закорешился ещё до того, как в первый раз возглавил Реал.
В принципе Переса за эти движухи никто не осуждал - всё-таки игроки вменяемые, а не какой-нибудь шлак, и зарабатывал он не на распилах трансферного бабла.
Но когда информация всплыла, на репутации это отразилось негативно и Перес само собой оскорбился, подал в суд: "защита чести и достоинства вся хуйня тыры-пыры" и проиграл - Да, бывает и такое... Поэтому сейчас он перешёл на более лайтовую схему: вместо покупки игроков ограничивается летними турне Реала...
Поправки Переса в устав Реала, устанавливающие требования к кандидату в президенты:
- 20 лет состоять в клубе (сосьос) вместо прежних 15.
- Иметь банковскую гарантию в 15% от годового бюджета «Реала».
Раньше можно было брать поручительство совета директоров – если нет денег, помогут состоятельные друзья. Однако Перес закрыл и эту лазейку: финансовые гарантии даются до старта президентской кампании, а деньги могут лежать только на личном счете кандидата, зарегистрированном в Банке Испании.
- Быть гражданином Испании
Рассматривая все эти требования вкупе, отрезаются практически все возможные претенденты:
Легенды клуба типа Касильяса (плюс другой известный сосьос, мечтающий стать президентом Реала, Рафа Надаль) в пролёте из-за финансовых требований - при бюджете Реала плюс-минус в миллиард надо иметь на своём счету свободных 150 миллионов (вместе друг с другом или с кем-то другим они бы столько насобирали, но по одному - никак)...
Те, кто финансово могут себе это позволить, в пролёте из-за гражданства и стажа в качестве сосьос...
Плюс в Реале существует прослойка (типа парламента) между сосьос и советом директоров, одобрения в которой достаточно для принятия любых управленческих решений в клубе (естественно, несогласные с Пересом попасть туда не могут) т.е. де факто Перес в Реале обладает такой же властью, как если бы он был владельцем клуба...
Возникает такое чувство, что после смерти Переса под текущие требования к кандидатам в президенты клуба полностью подходить будут только члены его семьи...
👍2
Промежуточные итоги:
Перес имеет в Реале власть, как у полноценного владельца, за 25 лет не вложив в клуб ни копейки своих денег, при этом сам Перес нихуёво так обогатился не без использования клуба для этого (на момент победы в первых выборах у Переса в свободном обороте не было собственных денег на покупку Фигу, а сейчас его состояние превышает 2 миллиарда евро).
При этом глупо не замечать спортивные результаты и финансовую устойчивость Реала: на фоне коллег-конкурентов из Барселоны или бывшего президента соседей из Атлетико Хесуса Хиля (в 90-е просравшего Рауля, закрыв ради экономии клубную академию) Перес выглядит прямо образцово.
Но вернёмся к стартовым позициям:
Перес пришёл в лучший футбольный клуб 20 века, являвшийся действующим победителем ЛЧ - как ни крути, это далеко не выжженая земля.
Когда Сантьяго Бернабеу стал президентом Реала, у него была только дырка от бублика: стадион был разрушен, многие игроки и работники клуба погибли во время гражданской войны. И вот из этого Бернабеу сделал величайший футбольный клуб...
Поэтому в Мадриде Перес всегда будет номером 2.
Если рассматривать Переса, как президента - бизнесмена, заигрывающего с политикой (напрямую он туда не лезет, но корешит с испанскими чиновниками и латиноамериканскими президентами, а весь его бизнес вырос за счёт госзаказов), то в Испании он всех уделал (куча клоунов из Барселоны и Хесус Хиль), но это слишком мелко, а на европейском уровне его уделывает Сильвио Берлускони и по деньгам, и по месту в истории, и по стартовым позициям футбольного клуба.
Купив Милан, находящийся в плачевном состоянии, Берлускони вернул его в европейскую элиту (за свои деньги) в самую конкурентную эпоху в истории итальянского футбола, когда Серия А была самой топовой лигой в Европе (при всём уважении к Ла Лиге, там на титул претендуют максимум 2,5 команды). Последние годы Берлускони во главе Милана получились смазанными - так уж совпало, что необходимость смены поколений совпала с проблемами у самого дона Сильвио: мировой финансовый кризис (а Берлускони тогда был премьер-министром Италии), уголовное преследование, скандал с проститутками, развод с женой - при таких раскладах ему было немного не до Милана... И ему это можно простить т.к. он всё-таки был владельцем клуба и вкладывал в него свои деньги.
Ещё одна небольшая ремарка: и Перес, и Берлускони - весьма своеобразные персонажи: меняли неудобных тренеров и лезли к ним с советами по составу и тактике - что характерно, лучше всех с ними обоими сработался Анчелотти, постоянно находя отмазки, чтобы выставить свой состав: "Этот не в форме, у того небольшая травма - в следующем матче обязательно выставлю ваш состав"
Кроме Анчелотти на такое не способен никто...
Резюмируем:
Эпоху Переса можно охарактеризовать всего двумя словами: "Не проебал и укрепил".
Более чем достойно, круто - даже у руля топ-клубов на такое способны немногие, но даже в Испании всё-таки нашёлся один современник покруче: президент Вильярреала Фернандо Роиг (но такой человек заслуживает отдельного текста, поэтому как говорится: в следующей серии)...
Перес имеет в Реале власть, как у полноценного владельца, за 25 лет не вложив в клуб ни копейки своих денег, при этом сам Перес нихуёво так обогатился не без использования клуба для этого (на момент победы в первых выборах у Переса в свободном обороте не было собственных денег на покупку Фигу, а сейчас его состояние превышает 2 миллиарда евро).
При этом глупо не замечать спортивные результаты и финансовую устойчивость Реала: на фоне коллег-конкурентов из Барселоны или бывшего президента соседей из Атлетико Хесуса Хиля (в 90-е просравшего Рауля, закрыв ради экономии клубную академию) Перес выглядит прямо образцово.
Но вернёмся к стартовым позициям:
Перес пришёл в лучший футбольный клуб 20 века, являвшийся действующим победителем ЛЧ - как ни крути, это далеко не выжженая земля.
Когда Сантьяго Бернабеу стал президентом Реала, у него была только дырка от бублика: стадион был разрушен, многие игроки и работники клуба погибли во время гражданской войны. И вот из этого Бернабеу сделал величайший футбольный клуб...
Поэтому в Мадриде Перес всегда будет номером 2.
Если рассматривать Переса, как президента - бизнесмена, заигрывающего с политикой (напрямую он туда не лезет, но корешит с испанскими чиновниками и латиноамериканскими президентами, а весь его бизнес вырос за счёт госзаказов), то в Испании он всех уделал (куча клоунов из Барселоны и Хесус Хиль), но это слишком мелко, а на европейском уровне его уделывает Сильвио Берлускони и по деньгам, и по месту в истории, и по стартовым позициям футбольного клуба.
Купив Милан, находящийся в плачевном состоянии, Берлускони вернул его в европейскую элиту (за свои деньги) в самую конкурентную эпоху в истории итальянского футбола, когда Серия А была самой топовой лигой в Европе (при всём уважении к Ла Лиге, там на титул претендуют максимум 2,5 команды). Последние годы Берлускони во главе Милана получились смазанными - так уж совпало, что необходимость смены поколений совпала с проблемами у самого дона Сильвио: мировой финансовый кризис (а Берлускони тогда был премьер-министром Италии), уголовное преследование, скандал с проститутками, развод с женой - при таких раскладах ему было немного не до Милана... И ему это можно простить т.к. он всё-таки был владельцем клуба и вкладывал в него свои деньги.
Ещё одна небольшая ремарка: и Перес, и Берлускони - весьма своеобразные персонажи: меняли неудобных тренеров и лезли к ним с советами по составу и тактике - что характерно, лучше всех с ними обоими сработался Анчелотти, постоянно находя отмазки, чтобы выставить свой состав: "Этот не в форме, у того небольшая травма - в следующем матче обязательно выставлю ваш состав"
Кроме Анчелотти на такое не способен никто...
Резюмируем:
Эпоху Переса можно охарактеризовать всего двумя словами: "Не проебал и укрепил".
Более чем достойно, круто - даже у руля топ-клубов на такое способны немногие, но даже в Испании всё-таки нашёлся один современник покруче: президент Вильярреала Фернандо Роиг (но такой человек заслуживает отдельного текста, поэтому как говорится: в следующей серии)...
👍1
Ливерпуль вылетел из ЛЧ и проиграл финал кубка лиги, и Салах во время лучшего сезона в карьере вроде как лишился шансов на ЗМ за 2 матча, а прошлый ЗМ вообще вручили не тому игроку - это наводит на одну мысль:
Почему все обладатели Золотого мяча фейковые?
1956-1994: вручали только европейцам хуй-пойми-кто и хуй пойми за что
1995 год Джордж Веа: то всё потому что он чёрный. Раз уж можно награждать неевропейцев, то ему и отдали. А по факту в первенстве французской водокачки забил мало. В ЛЧ - лучший бомбардир, но почти все голы в группе. Юран тоже становился лучшим бомбардиром ЛЧ, может и ему ЗМ задним числом присвоим?
1996 год Матиас Заммер: "О чём, черт возьми, ты говоришь? Разве Заммер игрок уровня Золотого мяча?" (с) Мбаппе. Блин, Мбаппе сказал это про Родри, но суть та же.
1997 год Роналдо: много забил, но выиграл только второсортный говнокубок, даже чемпионат слил
1998 год Зидан: ЗМ чисто за финал ЧМ - в клубе был в тени Дель Пьеро, в сборной до финала тоже ничем хорошим не отметился
1999 Ривалдо: это вообще что за покемон? (Тут недавно Неймар пизданул, что легко заменил бы его на ЧМ-02) Да ещё и ебалом не вышел, а вот Бекхэм - красавчик: и тёлку из Спайс Гёрлз цепанул, и ЛЧ выиграл
2000 год Луиш Фигу: нихуя не выиграл за сезон, ещё и в Реал ушёл
2001 год Майкл Оуэн: говнокубковый требл - вы серьёзно?
2002 год Роналдо: играл в футбол примерно месяц и лечился в остальные
2003 год Недвед: сам перебрал карточек и пропустил проигранный финал - отдавайте ЗМ Шевченко или Мальдини
2004 год Шевченко: на Евро даже не попал, в ЛЧ позорно слили Депортиво. Чемпионства в Италии достаточно для ЗМ?
Деку с фееричным сезоном за Порту и финалом Евро идёт нахуй...
2005 год Роналдиньо: в ЛЧ слились в 1/8, в Ла Лиге обошли мёртвый Реал. У Лэмпарда крутой сезон в АПЛ и полуфинал ЛЧ - Шевченко свой ЗМ за меньшее получил
2006 год Каннаваро: только из-за ЧМ, но там даже Матерацци для победы сделал больше, чем Каннаваро, а лучшим был Буффон. Серию А вообще в расчёт не берём - нотариально заверено то, что Ювентус всё купил. По-хорошему ЗМ должен был получать Роналдиньо (но он не за хуй собачий получил свой ЗМ годом ранее) или Анри (но он проебал вообще все турниры)
2007 год Кака: пусть скажет спасибо Индзаги за ЛЧ, чемпионат проёбан безоговорочно. Может отдать ЗМ Златану?
2008-2017, 2019, 2021, 2023 годы:
"Кри Ро - лох, Лео - бог/Месси - лох, Роналду - бог".
2010-2015 ЗМ ФИФА - "голосуют людоеды, которые футбол только с пальмы видели". Честно говоря, даже лень останавливаться детально на каждом конкретном сезоне. Отмечу лишь то, что без своих ЗМ остались Иньеста, Хави, Рибери, Левандовски, Нойер и Снейдер - это прям железно, плюс ВВД/Алиссон в 2019-м, КДБ/Холланд/Родри в 2023-м
2018 Модрич: наконец-то выиграл кто-то другой, но Месси и Роналду всё равно лучше, а ЧМ выиграл Мбаппе
2022 Бензема: надо было дать кому-то из Реала, но за него всё сделали Кроос и Модрич
2024 Родри: блять, я заебался - в Реал Мадрид ТВ вам лучше расскажут, почему расистские расисты должны были отдать ЗМ Винисиусу, а Евро, на котором Родри был балластом, в одно рыло затащил Карвахаль...
Почему все обладатели Золотого мяча фейковые?
1956-1994: вручали только европейцам хуй-пойми-кто и хуй пойми за что
1995 год Джордж Веа: то всё потому что он чёрный. Раз уж можно награждать неевропейцев, то ему и отдали. А по факту в первенстве французской водокачки забил мало. В ЛЧ - лучший бомбардир, но почти все голы в группе. Юран тоже становился лучшим бомбардиром ЛЧ, может и ему ЗМ задним числом присвоим?
1996 год Матиас Заммер: "О чём, черт возьми, ты говоришь? Разве Заммер игрок уровня Золотого мяча?" (с) Мбаппе. Блин, Мбаппе сказал это про Родри, но суть та же.
1997 год Роналдо: много забил, но выиграл только второсортный говнокубок, даже чемпионат слил
1998 год Зидан: ЗМ чисто за финал ЧМ - в клубе был в тени Дель Пьеро, в сборной до финала тоже ничем хорошим не отметился
1999 Ривалдо: это вообще что за покемон? (Тут недавно Неймар пизданул, что легко заменил бы его на ЧМ-02) Да ещё и ебалом не вышел, а вот Бекхэм - красавчик: и тёлку из Спайс Гёрлз цепанул, и ЛЧ выиграл
2000 год Луиш Фигу: нихуя не выиграл за сезон, ещё и в Реал ушёл
2001 год Майкл Оуэн: говнокубковый требл - вы серьёзно?
2002 год Роналдо: играл в футбол примерно месяц и лечился в остальные
2003 год Недвед: сам перебрал карточек и пропустил проигранный финал - отдавайте ЗМ Шевченко или Мальдини
2004 год Шевченко: на Евро даже не попал, в ЛЧ позорно слили Депортиво. Чемпионства в Италии достаточно для ЗМ?
Деку с фееричным сезоном за Порту и финалом Евро идёт нахуй...
2005 год Роналдиньо: в ЛЧ слились в 1/8, в Ла Лиге обошли мёртвый Реал. У Лэмпарда крутой сезон в АПЛ и полуфинал ЛЧ - Шевченко свой ЗМ за меньшее получил
2006 год Каннаваро: только из-за ЧМ, но там даже Матерацци для победы сделал больше, чем Каннаваро, а лучшим был Буффон. Серию А вообще в расчёт не берём - нотариально заверено то, что Ювентус всё купил. По-хорошему ЗМ должен был получать Роналдиньо (но он не за хуй собачий получил свой ЗМ годом ранее) или Анри (но он проебал вообще все турниры)
2007 год Кака: пусть скажет спасибо Индзаги за ЛЧ, чемпионат проёбан безоговорочно. Может отдать ЗМ Златану?
2008-2017, 2019, 2021, 2023 годы:
"Кри Ро - лох, Лео - бог/Месси - лох, Роналду - бог".
2010-2015 ЗМ ФИФА - "голосуют людоеды, которые футбол только с пальмы видели". Честно говоря, даже лень останавливаться детально на каждом конкретном сезоне. Отмечу лишь то, что без своих ЗМ остались Иньеста, Хави, Рибери, Левандовски, Нойер и Снейдер - это прям железно, плюс ВВД/Алиссон в 2019-м, КДБ/Холланд/Родри в 2023-м
2018 Модрич: наконец-то выиграл кто-то другой, но Месси и Роналду всё равно лучше, а ЧМ выиграл Мбаппе
2022 Бензема: надо было дать кому-то из Реала, но за него всё сделали Кроос и Модрич
2024 Родри: блять, я заебался - в Реал Мадрид ТВ вам лучше расскажут, почему расистские расисты должны были отдать ЗМ Винисиусу, а Евро, на котором Родри был балластом, в одно рыло затащил Карвахаль...
🥰5👍3🤮3🤔2
Всё-таки пришло время написать о том, что не измерять титулами.
Фернандо Роиг - президент Вильярреала и по факту идейный вдохновитель Галицкого (даже если Сергей Николаевич об этом и не подозревает). Потому что 11 воспитанников в составе Барсы - это единоразовая и во многом случайная хуйня (когда в Барсе были деньги, там даже шанса не дали тому же Гримальдо), а в Вильярреале осознанно ставят на своих.
Вернёмся во вторую половину 90-х, когда Вильярреал проводил на тот момент самый успешный в спортивном плане период своей истории - 5 сезонов подряд в пердиве. На момент покупки клуба Роигом, они ещё и повторили свой лучший результат в истории - 10 место в пердиве. Но из-за финансов клуб был близок к расформированию: на балансе была только печатная машинка и долги по зарплате. Посещаемость стадиона на тот момент болталась на уровне пары тысяч человек (из которых больше половины билетов раздавалось бесплатно через муниципальные власти), сам стадион был достаточно убогим и маленьким.
Клуб по популярности в регионе был в лучшем случае на 4 месте после Валенсии, Леванте и находящегося совсем рядом Кастельона. А в самом Вильярреале (имеется ввиду город) проживает около 50 тысяч человек.
Короче, в регионе было 3 клуба, вписаться в которые казалось логичнее и проще с точки зрения стартовых позиций, а сам Вильярреал можно назвать чем-то средним между дзержинским Химиком или нижнетагильским Уральцем времён их лучших спортивных периодов.
Это вам не лучший клуб 20 века (как у Переса) с землей в центре Мадрида, а какая-то хуета даже на фоне помоек (вроде Леванте и Кастельона) выглядящая как свалка радиоактивных отходов - и Роиг зашёл именно в Вильярреал (хотя мог и в куда более статусную Валенсию - его старший брат в те годы был её президентом, а сам Фернандо управлял достаточно успешной баскетбольной Валенсией).
Зачем же он в это вписался?
И тут всплывает куда более дальновидное решение с точки зрения бизнеса - основной бизнес Роига по производству керамической продукции (плитка, сантехника и т.д. причём это не какие-то госзаказы - 90% продукции идет на экспорт) сосредоточен в провинции Кастельон автономного сообщества Валенсия (если перевести на наш, то в Кастельонском городском округе Валенсийской области).
А в чём главная проблема производств на окраине областей - урбанизация: люди съёбывают из таких маленьких городов, потому что в этих ебенях абсолютно нехуй делать.
А Роиг начал решать эту проблему задолго до её обострения. И по итогу всё это вылилось в решение сразу нескольких проблем: взрослым есть чем себя развлечь (вот она - наша местная команда успешно играет с испанскими и мировыми топами), детям есть чем заняться (футбольная академия Вильярреала собирает детей со всей провинции), плюс ещё и игроки начиная с молодёжки и заканчивая основным составом регулярно привлекаются к различным социальным проектам на местном уровне (уход за пенсионерами в домах престарелых, поддержка приютов для животных и т.д.) т.е. и игрокам прививают чувство причастности к региону, и местным жителям дают почувствовать, что вот все эти парни, даже легионеры - они наши пацаны...
Фернандо Роиг - президент Вильярреала и по факту идейный вдохновитель Галицкого (даже если Сергей Николаевич об этом и не подозревает). Потому что 11 воспитанников в составе Барсы - это единоразовая и во многом случайная хуйня (когда в Барсе были деньги, там даже шанса не дали тому же Гримальдо), а в Вильярреале осознанно ставят на своих.
Вернёмся во вторую половину 90-х, когда Вильярреал проводил на тот момент самый успешный в спортивном плане период своей истории - 5 сезонов подряд в пердиве. На момент покупки клуба Роигом, они ещё и повторили свой лучший результат в истории - 10 место в пердиве. Но из-за финансов клуб был близок к расформированию: на балансе была только печатная машинка и долги по зарплате. Посещаемость стадиона на тот момент болталась на уровне пары тысяч человек (из которых больше половины билетов раздавалось бесплатно через муниципальные власти), сам стадион был достаточно убогим и маленьким.
Клуб по популярности в регионе был в лучшем случае на 4 месте после Валенсии, Леванте и находящегося совсем рядом Кастельона. А в самом Вильярреале (имеется ввиду город) проживает около 50 тысяч человек.
Короче, в регионе было 3 клуба, вписаться в которые казалось логичнее и проще с точки зрения стартовых позиций, а сам Вильярреал можно назвать чем-то средним между дзержинским Химиком или нижнетагильским Уральцем времён их лучших спортивных периодов.
Это вам не лучший клуб 20 века (как у Переса) с землей в центре Мадрида, а какая-то хуета даже на фоне помоек (вроде Леванте и Кастельона) выглядящая как свалка радиоактивных отходов - и Роиг зашёл именно в Вильярреал (хотя мог и в куда более статусную Валенсию - его старший брат в те годы был её президентом, а сам Фернандо управлял достаточно успешной баскетбольной Валенсией).
Зачем же он в это вписался?
И тут всплывает куда более дальновидное решение с точки зрения бизнеса - основной бизнес Роига по производству керамической продукции (плитка, сантехника и т.д. причём это не какие-то госзаказы - 90% продукции идет на экспорт) сосредоточен в провинции Кастельон автономного сообщества Валенсия (если перевести на наш, то в Кастельонском городском округе Валенсийской области).
А в чём главная проблема производств на окраине областей - урбанизация: люди съёбывают из таких маленьких городов, потому что в этих ебенях абсолютно нехуй делать.
А Роиг начал решать эту проблему задолго до её обострения. И по итогу всё это вылилось в решение сразу нескольких проблем: взрослым есть чем себя развлечь (вот она - наша местная команда успешно играет с испанскими и мировыми топами), детям есть чем заняться (футбольная академия Вильярреала собирает детей со всей провинции), плюс ещё и игроки начиная с молодёжки и заканчивая основным составом регулярно привлекаются к различным социальным проектам на местном уровне (уход за пенсионерами в домах престарелых, поддержка приютов для животных и т.д.) т.е. и игрокам прививают чувство причастности к региону, и местным жителям дают почувствовать, что вот все эти парни, даже легионеры - они наши пацаны...
👍7
Вот у нас много говорят о том, что в России нет такой культуры боления, как в Европе - там это исторически сложилось вся хуйня тыры-пыры, и поэтому у нас всё так хуёво с футболом, давайте продолжим тратить охулиарды рублей за счёт налогоплательщиков...
Блять, эта культура боления не сама собой построилась - её исторически складывали люди.
Работать надо, а не давать красивые обещания. Как говорится, пиздеть - не мешки ворочать.
Вот вам успешный современный пример построения с нуля культуры "Support your local team": в городе Вильярреаль население примерно 50 тысяч человек, стадион после всех реконструкций вмещает чуть меньше 25 тысяч человек (примерно половина населения города) - стадион всегда набит битком (причем около 20 тыс. - владельцы абонементов).
Касательно российского футбола, надеюсь что у Акрона получится повторить что-то подобное - конечно без полуфиналов ЛЧ и победы в ЛЕ, но вот просто чтобы частная команда из Жигулёвска играла в вышке и возможно даже выходила в еврокубки. Но им для начала нужно переехать из Самары обратно в Жигулёвск...
Вернёмся к Вильярреалу: несмотря на естественные ограничения связанные с величиной рынка (городок небольшой, провинция тоже, причём развито там скорее производство, чем туризм), клуб обладает плюс-минус седьмым бюджетом в Ла Лиге и является самоокупаемым: отчасти именно поэтому и делается ставка на воспитанников - дешевле воспитать парня или подобрать кого-то молодого в дубль за пачку чипсов, чем покупать готовую звезду.
Причём игроков, прошедших молодёжку и/или дубль Вильярреала и доросших до сборной Испании (причём, не где-то там потом, а будучи игроками клуба) наберётся примерно с десяток (чтобы не быть голословным: Касорла, Сориано, Гаспар, Жерар Морено, Пау Торрес, Педраса, Баэна, Пино, чуть не забыл Родри и точно забыл кого-то ещё). Не забывайте уровень и той золотой сборной конца нулевых-начала десятых, и уровень нынешних чемпионов Европы - игроки из дубля Вильярреала пробивались туда, на самый верх, плюс была ещё куча игроков просто достойного уровня по меркам чемпионата Испании.
Блять, эта культура боления не сама собой построилась - её исторически складывали люди.
Работать надо, а не давать красивые обещания. Как говорится, пиздеть - не мешки ворочать.
Вот вам успешный современный пример построения с нуля культуры "Support your local team": в городе Вильярреаль население примерно 50 тысяч человек, стадион после всех реконструкций вмещает чуть меньше 25 тысяч человек (примерно половина населения города) - стадион всегда набит битком (причем около 20 тыс. - владельцы абонементов).
Касательно российского футбола, надеюсь что у Акрона получится повторить что-то подобное - конечно без полуфиналов ЛЧ и победы в ЛЕ, но вот просто чтобы частная команда из Жигулёвска играла в вышке и возможно даже выходила в еврокубки. Но им для начала нужно переехать из Самары обратно в Жигулёвск...
Вернёмся к Вильярреалу: несмотря на естественные ограничения связанные с величиной рынка (городок небольшой, провинция тоже, причём развито там скорее производство, чем туризм), клуб обладает плюс-минус седьмым бюджетом в Ла Лиге и является самоокупаемым: отчасти именно поэтому и делается ставка на воспитанников - дешевле воспитать парня или подобрать кого-то молодого в дубль за пачку чипсов, чем покупать готовую звезду.
Причём игроков, прошедших молодёжку и/или дубль Вильярреала и доросших до сборной Испании (причём, не где-то там потом, а будучи игроками клуба) наберётся примерно с десяток (чтобы не быть голословным: Касорла, Сориано, Гаспар, Жерар Морено, Пау Торрес, Педраса, Баэна, Пино, чуть не забыл Родри и точно забыл кого-то ещё). Не забывайте уровень и той золотой сборной конца нулевых-начала десятых, и уровень нынешних чемпионов Европы - игроки из дубля Вильярреала пробивались туда, на самый верх, плюс была ещё куча игроков просто достойного уровня по меркам чемпионата Испании.
👍7
Но надо добавить пару ложек дёгтя в эту бочку диферамбов: нынешнее положение клуба - это не классический успешный успех, как в мотивирующих выступлениях инфоцыган, где всё идёт хорошо потому что президент клуба - от природы очень талантливый управленец и большой молодец. Были и ошибки, местами даже провальные: при Роиге клуб дважды вылетал из Ла Лиги. И первый вылет был вполне себе нормальным - типичный пример лифта: поднялись сразу после прихода нового владельца - дебютировали в вышке и вылетели - уверенно вернулись и уже нормально закрепились.
А вот по второму вылету есть претензии: клуб начинал сезон 2011/12 в качестве участника ЛЧ, а закончил на 18 месте в Ла Лиге.
На самом деле не хочется детально расписывать, что происходило с Вильярреалом с начала сезона 11-12 до середины сезона 12-13 т.к. тогда одновременно абсолютно всё что могло пойти по пизде, по ней и пошло:
Невовремя отпустили двух лидеров раздевалки Капдевиллу и Касорлу, заменив их шлаком.
В октябре 2011-го порвал кресты Росси, а Нилмар после крутого сезона 10-11 был мыслями где-то в другом клубе, забив всего 4 гола - атака встала.
Дохуя поверили в себя и заранее запланировали доход от ЛЧ - попали в группу смерти (Бавария, Ман Сити, Наполи) и проиграли в ней все матчи.
В попытке встряхнуть команду поспешно уволили Хуана Карлоса Гарридо, вместо него пришёл неопытный Хосе Молина - стало только хуже - очередное увольнение - пришёл уже пиздец как "ехавший с ярмарки" Мигель Анхель Лотина и на этом моменте стоит остановиться отдельно:
Во всех лигах с 20 командами обычно хватает 40 очков для сохранения места в вышке - в сезоне 10-11 Лотина установил рекорд Ла Лиги, набрав с Депортиво 43 очка и вылетев в пердив. В сезоне 11-12 он приходит в Вильярреал, набирает 41 очко и также вылетает в пердив в последнем туре (перед туром шли на 16 месте).
Казалось бы самое время для видеовставки "Directed by Robert B Weide", но на этом пиздец не закончился:
Само собой Лотину уволили и днем
6 июня подписали контракт с Маноло Пресиадо, который до этого 6 лет успешно тренировал нищебродский Спортинг из Хихона. В ночь с 6 на 7 июня он трагически скончался от сердечного приступа в возрасте 54 лет.
Команду экстренно возглавил 31-летний Хулио Веласкес (там половина состава была старше него) - и уже в январе 2013 года он был выпизднут т.к. Вильярреал с самым крутым составом в истории Сегунды выпал даже из зоны плей-офф.
Потом пришёл Марселино, казавшийся тогда сбитым лётчиком, но так уж совпало, что и состав идеально подошёл под его футбол, и его футбол оказался очень эффективен: так уж получилось, что и в тогдашнюю эпоху "ватоката" Испания шла в авангарде этой эпохи - большинство клубов строило свой футбол либо на бездумном подражании Гвардиоле, либо на сдерживании его - почти никто не умел играть против классических немного прагматичных "four-four-fucking two"(c), а Марселино тогда был чуть ли не единственным (и точно лучшим) из испанцев, ставящих 4-4-2, а сейчас Марселино однозначно лучший тренер в Европе в рамках этой схемы и именно поэтому он всё ещё актуален на околотоповом уровне - тренеры старой школы уже ушли, а новое поколение тренеров дрочит на Клоппа, Гвардиолу, Бьелсу, Гасперини, продвинутую статистику, темнокожих лесбиянок-феменисток... Короче на все, что угодно кроме футбола, который ставили те же Фергюсон в МЮ, Реднапп в Тоттенхэме или Эллардайс в Болтоне и так уж получилось, что главным двигателем английской классики в наше время является испанец Марселино.
Вернемся к Вильярреалу: с Марселино сначала они вырвали прямую путёвку в Ла Лигу (обыграв в последнем туре прямого конкурента за 2 место - Альмерию), затем сразу же вернулись в еврокубки, заняв 6 место, а потом и в ЛЧ вернулись. После этого Марселино выпизднули из-за конфликта с руководством. Он обиделся, ушёл в соседнюю Валенсию (там он наверняка понял - что такое настоящий конфликт с руководством) и взял с ними бронзу Ла Лиги и кубок.
А вот по второму вылету есть претензии: клуб начинал сезон 2011/12 в качестве участника ЛЧ, а закончил на 18 месте в Ла Лиге.
На самом деле не хочется детально расписывать, что происходило с Вильярреалом с начала сезона 11-12 до середины сезона 12-13 т.к. тогда одновременно абсолютно всё что могло пойти по пизде, по ней и пошло:
Невовремя отпустили двух лидеров раздевалки Капдевиллу и Касорлу, заменив их шлаком.
В октябре 2011-го порвал кресты Росси, а Нилмар после крутого сезона 10-11 был мыслями где-то в другом клубе, забив всего 4 гола - атака встала.
Дохуя поверили в себя и заранее запланировали доход от ЛЧ - попали в группу смерти (Бавария, Ман Сити, Наполи) и проиграли в ней все матчи.
В попытке встряхнуть команду поспешно уволили Хуана Карлоса Гарридо, вместо него пришёл неопытный Хосе Молина - стало только хуже - очередное увольнение - пришёл уже пиздец как "ехавший с ярмарки" Мигель Анхель Лотина и на этом моменте стоит остановиться отдельно:
Во всех лигах с 20 командами обычно хватает 40 очков для сохранения места в вышке - в сезоне 10-11 Лотина установил рекорд Ла Лиги, набрав с Депортиво 43 очка и вылетев в пердив. В сезоне 11-12 он приходит в Вильярреал, набирает 41 очко и также вылетает в пердив в последнем туре (перед туром шли на 16 месте).
Казалось бы самое время для видеовставки "Directed by Robert B Weide", но на этом пиздец не закончился:
Само собой Лотину уволили и днем
6 июня подписали контракт с Маноло Пресиадо, который до этого 6 лет успешно тренировал нищебродский Спортинг из Хихона. В ночь с 6 на 7 июня он трагически скончался от сердечного приступа в возрасте 54 лет.
Команду экстренно возглавил 31-летний Хулио Веласкес (там половина состава была старше него) - и уже в январе 2013 года он был выпизднут т.к. Вильярреал с самым крутым составом в истории Сегунды выпал даже из зоны плей-офф.
Потом пришёл Марселино, казавшийся тогда сбитым лётчиком, но так уж совпало, что и состав идеально подошёл под его футбол, и его футбол оказался очень эффективен: так уж получилось, что и в тогдашнюю эпоху "ватоката" Испания шла в авангарде этой эпохи - большинство клубов строило свой футбол либо на бездумном подражании Гвардиоле, либо на сдерживании его - почти никто не умел играть против классических немного прагматичных "four-four-fucking two"(c), а Марселино тогда был чуть ли не единственным (и точно лучшим) из испанцев, ставящих 4-4-2, а сейчас Марселино однозначно лучший тренер в Европе в рамках этой схемы и именно поэтому он всё ещё актуален на околотоповом уровне - тренеры старой школы уже ушли, а новое поколение тренеров дрочит на Клоппа, Гвардиолу, Бьелсу, Гасперини, продвинутую статистику, темнокожих лесбиянок-феменисток... Короче на все, что угодно кроме футбола, который ставили те же Фергюсон в МЮ, Реднапп в Тоттенхэме или Эллардайс в Болтоне и так уж получилось, что главным двигателем английской классики в наше время является испанец Марселино.
Вернемся к Вильярреалу: с Марселино сначала они вырвали прямую путёвку в Ла Лигу (обыграв в последнем туре прямого конкурента за 2 место - Альмерию), затем сразу же вернулись в еврокубки, заняв 6 место, а потом и в ЛЧ вернулись. После этого Марселино выпизднули из-за конфликта с руководством. Он обиделся, ушёл в соседнюю Валенсию (там он наверняка понял - что такое настоящий конфликт с руководством) и взял с ними бронзу Ла Лиги и кубок.
👍10
Я намеренно не затрагивал Вильярреал нулевых, потому что там ошибки в управлении тоже присутствовали, но в качестве примера был взят именно промежуток 2011-2013 годов, потому что там все эти ошибки выстрелили.
Вылет безусловно научил Фернандо Роига тому, что клуб должен жить по средствам - из-за неправильного планирования бюджета для закрытия образовавшихся у клуба долгов Роигу пришлось продать свой пакет акций в семейной сети супермаркетов (непосредственно у него пакет акций был небольшой, но сама сеть очень крупная: вполне себе испанский аналог Магнита - неплохая параллель с Галицким).
Но сейчас плавно перейдём к другой параллели с Галицким: работе с тренерами - тут Роиг не сделал правильные выводы:
В семилетнем промежутке между двумя заходами Марселино был очень успешный период Унаи Эмери, просто хорошие сезоны Франа Эскрибы и Кике Сетьена (закончившиеся их нелогичными увольнениями после сезонов), и главное в Вильярреале был свой испанский Мурад Мусаев (появившийся даже чуть раньше нашего):
Господа, представляю вам Хавьера Кальеху - блять, это прям эталонный физрук 2010-х из международной палаты мер и весов: классический ватокат со стерильным владением и полной импотенцией в атаке. И это чудо-юдо держали в Вильярреале целых 3 сезона (видимо потому что свой), покупали под него игроков, в то время как Сетьена с Эскрибой, выгоняли после первого сезона, хотя им приходилось плясать от имеющегося в их распоряжении состава, и несмотря на это был виден их тренерский почерк.
Но всё-таки сейчас мне кажется, что в Вильярреале научились на своих ошибках: по ходу прошлого сезона вернули Марселино. Пока рано судить о результатах: в прошлом сезоне чуть не дотянули до еврокубков, сейчас борются за 5 место с Бетисом - на следующий сезон в еврокубки они точно попадут, а вот куда конкретно в ЛЧ или ЛЕ покажет концовка сезона.
Сейчас Роигу уже 77 лет и во-первых, он постепенно передаёт управление своему сыну (весьма своевременно), ну и во-вторых конечно же Роиг в Вильярреале прошёл этот путь длиною почти в 30 лет не один: в момент покупки у Вильярреала помимо долгов и печатной машинки был ещё человек, который сидел за этой самой машинкой - администратор клуба Хосе Мануэль Льянеса. Собственно он и привёл Роига в клуб, договорившись с ним и оформив покупку клуба сидя в какой-то местной забегаловке. Больше 20 лет вплоть до своей смерти несколько лет назад он был в Вильярреале кем-то вроде Адриано Галлиани в Милане.
Сейчас его именем названа база клубной академии - и это был очень красивый жест...
Закончим на позитиве: Фернандо Роигу удалось с нуля на очень маленьком рынке построить крутой самоокупаемый футбольный проект, который не падает ниже достаточно высокой планки регулярного претендента на еврокубки.
Да, как уже было сказано выше, они опускались ниже этой планки, но для этого должен был случиться (и случился) тотальный пиздец.
Но и перепрыгивал эту планку Вильярреал куда чаще: серебро Ла Лиги 2008, два полуфинала ЛЧ и победа в ЛЕ-21.
Но в любом случае главное наследие Фернандо Роига не в результатах Вильярреала, а в том что клуб смог вдохнуть новую жизнь в свой регион - это куда ценнее титулов...
Вылет безусловно научил Фернандо Роига тому, что клуб должен жить по средствам - из-за неправильного планирования бюджета для закрытия образовавшихся у клуба долгов Роигу пришлось продать свой пакет акций в семейной сети супермаркетов (непосредственно у него пакет акций был небольшой, но сама сеть очень крупная: вполне себе испанский аналог Магнита - неплохая параллель с Галицким).
Но сейчас плавно перейдём к другой параллели с Галицким: работе с тренерами - тут Роиг не сделал правильные выводы:
В семилетнем промежутке между двумя заходами Марселино был очень успешный период Унаи Эмери, просто хорошие сезоны Франа Эскрибы и Кике Сетьена (закончившиеся их нелогичными увольнениями после сезонов), и главное в Вильярреале был свой испанский Мурад Мусаев (появившийся даже чуть раньше нашего):
Господа, представляю вам Хавьера Кальеху - блять, это прям эталонный физрук 2010-х из международной палаты мер и весов: классический ватокат со стерильным владением и полной импотенцией в атаке. И это чудо-юдо держали в Вильярреале целых 3 сезона (видимо потому что свой), покупали под него игроков, в то время как Сетьена с Эскрибой, выгоняли после первого сезона, хотя им приходилось плясать от имеющегося в их распоряжении состава, и несмотря на это был виден их тренерский почерк.
Но всё-таки сейчас мне кажется, что в Вильярреале научились на своих ошибках: по ходу прошлого сезона вернули Марселино. Пока рано судить о результатах: в прошлом сезоне чуть не дотянули до еврокубков, сейчас борются за 5 место с Бетисом - на следующий сезон в еврокубки они точно попадут, а вот куда конкретно в ЛЧ или ЛЕ покажет концовка сезона.
Сейчас Роигу уже 77 лет и во-первых, он постепенно передаёт управление своему сыну (весьма своевременно), ну и во-вторых конечно же Роиг в Вильярреале прошёл этот путь длиною почти в 30 лет не один: в момент покупки у Вильярреала помимо долгов и печатной машинки был ещё человек, который сидел за этой самой машинкой - администратор клуба Хосе Мануэль Льянеса. Собственно он и привёл Роига в клуб, договорившись с ним и оформив покупку клуба сидя в какой-то местной забегаловке. Больше 20 лет вплоть до своей смерти несколько лет назад он был в Вильярреале кем-то вроде Адриано Галлиани в Милане.
Сейчас его именем названа база клубной академии - и это был очень красивый жест...
Закончим на позитиве: Фернандо Роигу удалось с нуля на очень маленьком рынке построить крутой самоокупаемый футбольный проект, который не падает ниже достаточно высокой планки регулярного претендента на еврокубки.
Да, как уже было сказано выше, они опускались ниже этой планки, но для этого должен был случиться (и случился) тотальный пиздец.
Но и перепрыгивал эту планку Вильярреал куда чаще: серебро Ла Лиги 2008, два полуфинала ЛЧ и победа в ЛЕ-21.
Но в любом случае главное наследие Фернандо Роига не в результатах Вильярреала, а в том что клуб смог вдохнуть новую жизнь в свой регион - это куда ценнее титулов...
👍18
Спасибо новым подписчикам за то, что присоединились к каналу, и старым подписчикам за то, что уже несколько лет читаете это.
Для вашего удобства сделал небольшую навигацию по текстам, которые не утратили актуальность:
1)Лучшие легионеры в истории РФПЛ
https://news.1rj.ru/str/cherboots/41
2) О том, как показать, что ты лучший игрок мира, на примере НБА
https://news.1rj.ru/str/cherboots/55
3) Футбольная Суперлига
https://news.1rj.ru/str/cherboots/56
https://news.1rj.ru/str/cherboots/84
4) Клубный ЧМ
https://news.1rj.ru/str/cherboots/57
5) Барселона как организация
https://news.1rj.ru/str/cherboots/63
6) Мой любимый текст - 5 лучших трансферов в истории пермского Амкара
https://news.1rj.ru/str/cherboots/67
7) Как убивают Крылья Советов (продолжаем следить за ситуацией)
https://news.1rj.ru/str/cherboots/81
8) Кто есть по жизни Флорентино Перес
https://news.1rj.ru/str/cherboots/90
9) Почему все обладатели ЗМ фейковые
https://news.1rj.ru/str/cherboots/92
10) Фернандо Роиг - лучший президент футбольного клуба в этом веке
https://news.1rj.ru/str/cherboots/93
Для вашего удобства сделал небольшую навигацию по текстам, которые не утратили актуальность:
1)Лучшие легионеры в истории РФПЛ
https://news.1rj.ru/str/cherboots/41
2) О том, как показать, что ты лучший игрок мира, на примере НБА
https://news.1rj.ru/str/cherboots/55
3) Футбольная Суперлига
https://news.1rj.ru/str/cherboots/56
https://news.1rj.ru/str/cherboots/84
4) Клубный ЧМ
https://news.1rj.ru/str/cherboots/57
5) Барселона как организация
https://news.1rj.ru/str/cherboots/63
6) Мой любимый текст - 5 лучших трансферов в истории пермского Амкара
https://news.1rj.ru/str/cherboots/67
7) Как убивают Крылья Советов (продолжаем следить за ситуацией)
https://news.1rj.ru/str/cherboots/81
8) Кто есть по жизни Флорентино Перес
https://news.1rj.ru/str/cherboots/90
9) Почему все обладатели ЗМ фейковые
https://news.1rj.ru/str/cherboots/92
10) Фернандо Роиг - лучший президент футбольного клуба в этом веке
https://news.1rj.ru/str/cherboots/93
👍9🥰2🎉1🤮1
Бутса Черенчикова pinned «Спасибо новым подписчикам за то, что присоединились к каналу, и старым подписчикам за то, что уже несколько лет читаете это. Для вашего удобства сделал небольшую навигацию по текстам, которые не утратили актуальность: 1)Лучшие легионеры в истории РФПЛ h…»
Пока в европейском инфополе обсуждают практически невозможный приход Клоппа в Рому, а в нашем ущемление прав Наира Тикнизяна, я решил написать о вещах менее интересных для широкой публики т.к. только нормальные пацаны смотрят лучшую лигу мира (реальные пацаны смотрят группу Б второй лиги, но об этом в другой раз).
Поэтому данный пост написан прежде всего для тех 3,5 подписчиков, которые болеют за футбольный Уралмаш.
Судя по всему Уралмаш проходит в стыки даже с 5-6 места в ФНЛ - самое время поговорить о потенциальных соперниках по стыкам:
Ахмат: все всё понимают, без вариантов - Аллах поможет...
Динамо Махачкала: пока идут выше зоны стыков, Гаджи Муслимович Гаджиев уже староват, чтобы тренировать (поэтому занимает пост президента клуба), но там и его конспектов дохуя и от Бердыева кое-что осталось - Хасанби Биджиев построил очень качественный автобус, который инвалиды из Урала (это не оскорбление, а констатация факта) не пробьют, а в свои ворота у Урала точно кто-то привезёт...
Ну и напоследок самое вкусненькое (и самый вероятный соперник) - Пари НН:
Вiктар Мiхайлавiч Ганчарэнка, и снова здравствуйте - в прошлом сезоне своей работой утопил Урал: почему бы не утопить и Нижний?
Блин, не болей я за Амкар, я бы даже на стадион сходил посмотреть, как его встретят...
Первый матч команды из пердива играют дома: Виктор Михайлович - человек не всегда уравновешанный, плюс екатеринбуржские фанаты, "благодарные" за прошлый сезон, плюс Гриша Иванов на скамейке хозяев...
Гончаренко может и поплыть...
Короче говоря, соперник вполне рабочий...
О бывшем тренере вспомнили, теперь поговорим о потенциальном.
Небольшая предыстория:
Есть у меня один друг, помимо Урала болеющий за Вест Хэм.
Прошлым летом я ему говорил, что Лопетеги - это пиздец, а не тренер.
Он мне не верил, приводя в качестве контраргументов какие-то говнокубки с испанской молодёжкой и ЛЕ с Севильей (та Севилья и без тренера бы взяла ЛЕ, но с Лопетеги это было даже сложнее, чем совсем без тренера). После 8-9 тура он согласился и смирившись ждал увольнения данного кудесника тренерского цеха.
Поэтому сейчас я хотел бы зафиксировать: брать Евгения Калешина главным тренером - это же пиздец.
Ладно, допустим мы оставим за скобками всю ебанистику про кодекс чести русского тренера и ещё какую-то хуету, в моменте выставившую Калешина правдорубом и взглянем на Калешина-тренера: чё-то там пиздит про идеи Бьелсы, а по факту ставит обычную пердивную хуету.
Результаты, заслуживающие внимания, были только с Акроном, у которого был очень крепкий состав. А в остальном - хуета...
Вот, например, Вадик Евсеев хорошо ставит бей-беги и не выёбывается пиздежом о комбинационном футболе (потому что какие нахуй комбинации с теми инвалидами)... А тут, блять, Бьелса из Ново-ебенёво...
Допустим, что как пишет пресса, Григорий Викторович Иванов не хочет видеть на посту ГТ Юрана. Но нахуя полупокер Калешин?
Хотите атакующий футбол: есть Гогниев - он хотя бы для Урала не чужой человек и с бедной Аланией результат показывал. С Химками в вышке и во второй заход в Аланию - вылеты, но там условия прям нищеёбские...
Если нужен просто вменяемый тренер без выебонов: подождите до июня, когда Химки пиздой накроются и берите Адиева (человек в мёртвом Анжи до последнего боролся и за пропащие Химки взялся, причём довольно неплохо - в Урал точно пошёл бы).
Если надо действовать быстро и нужен сильный ход - уламывайте Федотова (тем более, что они с Ивановым не один десяток лет знакомы - при желании договориться можно).
Не думал, что скажу это, но:
Блять, да даже Григорян выглядит более вменяемым вариантом...
Я в целом не против того, чтобы Уралмаш хз сколько лет болтался в ФНЛ до возвращения туда Амкара, но блин, обидно - в сезоне 2016/17 в РПЛ играли 3 уральские команды: Амкар, Урал и Оренбург плюс соседняя Уфа, а сейчас в вышке нет ничего восточнее Казани...
Поэтому данный пост написан прежде всего для тех 3,5 подписчиков, которые болеют за футбольный Уралмаш.
Судя по всему Уралмаш проходит в стыки даже с 5-6 места в ФНЛ - самое время поговорить о потенциальных соперниках по стыкам:
Ахмат: все всё понимают, без вариантов - Аллах поможет...
Динамо Махачкала: пока идут выше зоны стыков, Гаджи Муслимович Гаджиев уже староват, чтобы тренировать (поэтому занимает пост президента клуба), но там и его конспектов дохуя и от Бердыева кое-что осталось - Хасанби Биджиев построил очень качественный автобус, который инвалиды из Урала (это не оскорбление, а констатация факта) не пробьют, а в свои ворота у Урала точно кто-то привезёт...
Ну и напоследок самое вкусненькое (и самый вероятный соперник) - Пари НН:
Вiктар Мiхайлавiч Ганчарэнка, и снова здравствуйте - в прошлом сезоне своей работой утопил Урал: почему бы не утопить и Нижний?
Блин, не болей я за Амкар, я бы даже на стадион сходил посмотреть, как его встретят...
Первый матч команды из пердива играют дома: Виктор Михайлович - человек не всегда уравновешанный, плюс екатеринбуржские фанаты, "благодарные" за прошлый сезон, плюс Гриша Иванов на скамейке хозяев...
Гончаренко может и поплыть...
Короче говоря, соперник вполне рабочий...
О бывшем тренере вспомнили, теперь поговорим о потенциальном.
Небольшая предыстория:
Есть у меня один друг, помимо Урала болеющий за Вест Хэм.
Прошлым летом я ему говорил, что Лопетеги - это пиздец, а не тренер.
Он мне не верил, приводя в качестве контраргументов какие-то говнокубки с испанской молодёжкой и ЛЕ с Севильей (та Севилья и без тренера бы взяла ЛЕ, но с Лопетеги это было даже сложнее, чем совсем без тренера). После 8-9 тура он согласился и смирившись ждал увольнения данного кудесника тренерского цеха.
Поэтому сейчас я хотел бы зафиксировать: брать Евгения Калешина главным тренером - это же пиздец.
Ладно, допустим мы оставим за скобками всю ебанистику про кодекс чести русского тренера и ещё какую-то хуету, в моменте выставившую Калешина правдорубом и взглянем на Калешина-тренера: чё-то там пиздит про идеи Бьелсы, а по факту ставит обычную пердивную хуету.
Результаты, заслуживающие внимания, были только с Акроном, у которого был очень крепкий состав. А в остальном - хуета...
Вот, например, Вадик Евсеев хорошо ставит бей-беги и не выёбывается пиздежом о комбинационном футболе (потому что какие нахуй комбинации с теми инвалидами)... А тут, блять, Бьелса из Ново-ебенёво...
Допустим, что как пишет пресса, Григорий Викторович Иванов не хочет видеть на посту ГТ Юрана. Но нахуя полупокер Калешин?
Хотите атакующий футбол: есть Гогниев - он хотя бы для Урала не чужой человек и с бедной Аланией результат показывал. С Химками в вышке и во второй заход в Аланию - вылеты, но там условия прям нищеёбские...
Если нужен просто вменяемый тренер без выебонов: подождите до июня, когда Химки пиздой накроются и берите Адиева (человек в мёртвом Анжи до последнего боролся и за пропащие Химки взялся, причём довольно неплохо - в Урал точно пошёл бы).
Если надо действовать быстро и нужен сильный ход - уламывайте Федотова (тем более, что они с Ивановым не один десяток лет знакомы - при желании договориться можно).
Не думал, что скажу это, но:
Блять, да даже Григорян выглядит более вменяемым вариантом...
Я в целом не против того, чтобы Уралмаш хз сколько лет болтался в ФНЛ до возвращения туда Амкара, но блин, обидно - в сезоне 2016/17 в РПЛ играли 3 уральские команды: Амкар, Урал и Оренбург плюс соседняя Уфа, а сейчас в вышке нет ничего восточнее Казани...
👍13
Небольшое предисловие: этот текст я начинал писать ещё в начале апреля, но как-то отложил его в черновики т.к. современной фактологии в контексте выпёздывания игроков непосредственно Ливерпулем (он тут просто взят в качестве примера - на самом деле все топы такие) ещё не было, но сейчас почти официально выпездывают Робертсона, что подтверждает актуальность примеров из прошлого и не позволяет назвать их притянутыми за уши...
Повествование получилось немного рваным т.к. первая часть написана в апреле, а вторая сейчас - так уж получилось...
Повествование получилось немного рваным т.к. первая часть написана в апреле, а вторая сейчас - так уж получилось...
🎉5
О лицемерии в футбольных топ-клубах.
Близится конец сезона, открытие трансферного окна и, соответственно, у многих игроков заканчиваются контракты.
В данной конкретной ситуации хочется остановиться на двух игроках с истекающими контрактами, и на их дальнейшем будущем.
Игрок номер один - Трент Александр-Арнольд: больше 300 матчей за Ливерпуль, выиграл с клубом абсолютно всё.
Уходит в Реал Мадрид - некоторые "особо одарённые" болельщики уже выкладывают фотки с сожженными футболками, на том самом угловом прифотошопливают Робертсона вместо Трента...
Говорят, мол - воспитанник, значит должен до конца карьеры играть здесь за миску супа (при том, что того же Робертсона клуб сам подумывает выпизднуть т.к. он начинает сдавать)...
Игрок номер два - Томас Мюллер: рекордсмен по количеству матчей в Баварии, выиграл с клубом всё и не по одному разу - объективно не играет на уровне игрока стартового состава (но он этого и не требует), а для ротации Мюллер ещё вполне на уровне.
Контракт несмотря на обещания не предложили никакой.
И многие болельщики (также как и руководство) говорят, мол нечего предлагать - уже не тянет...
Когда Трент уходит в другую лигу (даже не к конкурентам по чемпионату) плюс-минус на пике карьеры, то он практически предатель т.к. должен был остаться в родном клубе, а когда Мюллер, всю карьеру отдавший родному клубу, посылается в направлении мужского детородного органа - всё норм: это топ-клуб, а не то место, где дают контракт за былые заслуги...
Понятно, что команды разные, и если бы всё это делал один клуб, то ситуация была бы более показательной, но
Близится конец сезона, открытие трансферного окна и, соответственно, у многих игроков заканчиваются контракты.
В данной конкретной ситуации хочется остановиться на двух игроках с истекающими контрактами, и на их дальнейшем будущем.
Игрок номер один - Трент Александр-Арнольд: больше 300 матчей за Ливерпуль, выиграл с клубом абсолютно всё.
Уходит в Реал Мадрид - некоторые "особо одарённые" болельщики уже выкладывают фотки с сожженными футболками, на том самом угловом прифотошопливают Робертсона вместо Трента...
Говорят, мол - воспитанник, значит должен до конца карьеры играть здесь за миску супа (при том, что того же Робертсона клуб сам подумывает выпизднуть т.к. он начинает сдавать)...
Игрок номер два - Томас Мюллер: рекордсмен по количеству матчей в Баварии, выиграл с клубом всё и не по одному разу - объективно не играет на уровне игрока стартового состава (но он этого и не требует), а для ротации Мюллер ещё вполне на уровне.
Контракт несмотря на обещания не предложили никакой.
И многие болельщики (также как и руководство) говорят, мол нечего предлагать - уже не тянет...
Когда Трент уходит в другую лигу (даже не к конкурентам по чемпионату) плюс-минус на пике карьеры, то он практически предатель т.к. должен был остаться в родном клубе, а когда Мюллер, всю карьеру отдавший родному клубу, посылается в направлении мужского детородного органа - всё норм: это топ-клуб, а не то место, где дают контракт за былые заслуги...
Понятно, что команды разные, и если бы всё это делал один клуб, то ситуация была бы более показательной, но
👍6🎉1
Но вот практически официально подтверждено, что Ливерпуль выпёздывает Робертсона... И тут у меня состоялся занимательный диалог с одним из болельщиков Ливерпуля, суть которого сводится к тому, что: "Спасибо Робертсону, но последний сезон он провёл так себе - ничего личного, просто бизнес. А Трент - предатель и иуда, потому что ушёл (почти) бесплатно в праймовом возрасте, а не тогда, когда станет неликвидным говном"
Возникает логичный вопрос: если топ-клубы (и их болельщики) относятся к игрокам практически как к товару, то почему игроки должны считать клубы чем-то большим, чем просто работодатели?
В данном случае претензии не только к Ливерпулю или Баварии - так поступают абсолютно все, а с ФФП клубы порой специально продают именно воспитанников из-за большего плюса в бухгалтерской отчётности.
Ладно бы так лицемерно вели себя только клубы, но и их болельщики начали смотреть на мир глазами руководства этих клубов: ты - воспитанник и поэтому должен быть верен клубу, а клуб в ответ никакой верности игрокам не должен.
На данный аргумент мне возразили, мол Робертсон - не воспитанник, но это сути не меняет - в Ливерпуле выпёздывали и воспитанников типа Фаулера или Оуэна, и уважаемых легионеров типа Алонсо - это неважно.
Но таких примеров можно в каждом клубе найти: Маунт и Галлахер в Челси, Флоренци в Роме (столько лет прошло, а у меня от этой ситуации всё ещё жопа горит), Тонали в Милане (не воспитанник, но с детства за них и уходить не хотел), в Реале таких ситуаций всегда много было, но если убрать за скобки всех молодых и возрастного Рауля, то Морьентеса прям в праймовом возрасте выпизднули, Барсе можно припомнить Де ла Пенью и Фабрегаса...
Короче говоря, скелеты в шкафу есть у всех, поэтому если игрок ушёл не к принципиальному сопернику по национальному чемпионату, то надо просто сказать ему спасибо и пожелать удачи без свиста в последнем матче и сожженных футболок...
К болельщикам середняков и аутсайдеров претензий нет - они понимают, что их игроки могут уйти на повышение (в том числе и по зарплате в такую же среднюю команду), и соответственно относятся к своим игрокам более уважительно.
Возникает логичный вопрос: если топ-клубы (и их болельщики) относятся к игрокам практически как к товару, то почему игроки должны считать клубы чем-то большим, чем просто работодатели?
В данном случае претензии не только к Ливерпулю или Баварии - так поступают абсолютно все, а с ФФП клубы порой специально продают именно воспитанников из-за большего плюса в бухгалтерской отчётности.
Ладно бы так лицемерно вели себя только клубы, но и их болельщики начали смотреть на мир глазами руководства этих клубов: ты - воспитанник и поэтому должен быть верен клубу, а клуб в ответ никакой верности игрокам не должен.
На данный аргумент мне возразили, мол Робертсон - не воспитанник, но это сути не меняет - в Ливерпуле выпёздывали и воспитанников типа Фаулера или Оуэна, и уважаемых легионеров типа Алонсо - это неважно.
Но таких примеров можно в каждом клубе найти: Маунт и Галлахер в Челси, Флоренци в Роме (столько лет прошло, а у меня от этой ситуации всё ещё жопа горит), Тонали в Милане (не воспитанник, но с детства за них и уходить не хотел), в Реале таких ситуаций всегда много было, но если убрать за скобки всех молодых и возрастного Рауля, то Морьентеса прям в праймовом возрасте выпизднули, Барсе можно припомнить Де ла Пенью и Фабрегаса...
Короче говоря, скелеты в шкафу есть у всех, поэтому если игрок ушёл не к принципиальному сопернику по национальному чемпионату, то надо просто сказать ему спасибо и пожелать удачи без свиста в последнем матче и сожженных футболок...
К болельщикам середняков и аутсайдеров претензий нет - они понимают, что их игроки могут уйти на повышение (в том числе и по зарплате в такую же среднюю команду), и соответственно относятся к своим игрокам более уважительно.
👍10👎3🎉1