Приходится буквально бить себя по рукам, чтобы не написать очередной пост про Пазолини (сколько можно?!). Поэтому пишу про… про что? Про удовольствие.

Сегодня проснулась с мыслью: «Вот они – долгожданные выходные. Надо хорошенько ими насладиться». Но как, как можно чем-либо наслаждаться, когда знаешь, что рано или поздно это закончится? И сразу такая тень ложится на все предстоящее, что даже вставать с постели не хочется.

Только одно удовольствие не закончится никогда – чтение. Невозможно прочитать все книги, которые хочешь. Они появляются быстрее, чем ты успеваешь их читать. Книги – ресурс неограниченный, а человеческая жизнь – нет. Ну, тут даже продолжать бессмысленно – я даже книги на своем книжном стеллаже не могу прочитать. Удовольствия – завались.

Поэтому, если вы не такой катастрофизатор, как я, сегодня можно провести день с удовольствием – начать и закончить его чтением.

P.S. День книголюба.

P.S.S. Что сейчас читаете? 👀

Больше всего в чтении мне нравится выбор. Чтение открывает перед тобой такой безграничный выбор, что ты даже не представляешь его возможностей, и куда эти возможности могут привести.

Чтобы не сойти с ума, этот выбор надо чем-то ограничить. Руководствуюсь ли я отзывами при выборе очередной книги? Не совсем. Аннотацией? Нет. А чем тогда? Мое чтение очень интуитивно. Часто я руководствуюсь интуицией. Иногда она меня подводит, но это вовсе не повод перестать ей следовать.

Книгу Харри Крюза «Детство: биография места» (Kongress W Press) я тоже выбрала интуитивно. И это тот случай, когда интуиция сработала на 10 из 10.

В первую очередь меня привлекло имя автора – Харри Крюз – звучит как имя по ошибке пропущенного классика, хотя тогда я про него ничего не знала. Во-вторых, обложка русского издания – такая гнетущая и настоящая, что пришлось отложить все планы по чтению и взять эту книгу. Не скрою, что, немного узнав об авторе, сразу считались вайбы Дэниса Джонсона, что, безусловно, тоже сказалось в пользу этого выбора.

Эта биография была бы классической биографией о жизни 100 лет назад, если бы не начиналась за десять лет до рождения писателя и не кончалась, когда ему исполнилось шесть лет.

Я могу вспомнить еще одну «биографию детства» – «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена» (1767) Лоренса Стерна. Выдуманная биография Стерна начинается с момента зачатия героя (с многочисленными отступлениями в прошлое семьи Шенди) и тоже заканчивается, когда герой достигает возраста 6 лет.

Если в выдуманной биографии Стерна много смешного, то в биографии Крюза, наоборот, много болезненного (до физических содроганий). Неслучайно его называют «самым травмоопасным американским писателем». Это книга о выживании. И сохранении себя в условиях выживания. Этот мальчик выжил в обход нескольких смертельных случаев. За его недолгие первые шесть лет жизни он два раза чуть не сварился насмерть.

Дальше я позволю руководствоваться вам своей интуицией и даже не буду пытаться объяснить, чем эта книга замечательна. А она замечательна. А если вы хотите узнать больше про книгу и ее автора, то есть отличная статья на Горьком.

Достаточно было одной книги, чтобы влюбиться в издательство Kongress W Press

Но, если вы, как и я, не успели купить «Распознавания» Гэддиса по предзаказу (а сейчас его отдают за 3 тыс. в «Подписных»), то у Kongress W Press вышел еще один роман Харри Крюза «Нагие в садовых холмах», который, уверена, тоже заслуживает внимания. *Издание невероятно красивое*.

Я продолжаю знакомиться с Крюзом, и, кажется, у меня началась новая американская эра в чтении 🤠

А еще отличный мем

Книгой «Любовь моя Ана» я не закрыла для себя, как может показаться, тему расстройств пищевого поведения. Она со мной еще надолго, но теперь я смотрю на нее с другой стороны. А прямо сейчас провожу исследование для магистерской диссертации по психологии. Тема: «Особенности самоотношения у молодых женщин, имеющих проблемы с пищевым поведением».

Главное слово здесь «самоотношение». Насколько оно зависит от пищевого поведения и наоборот? В целом, связь очевидна, но статистику никто не отменял 🤓

Это не про диагнозы и не про оценку. Это про то, как мы видим себя и справляемся с трудностями.

Если у вас все в порядке с питанием — ваш голос тоже важен!

Единственное требование к респондентам — женщины от 18 до 35 лет (кажется, это уже два требования, но вы меня поняли 😊). Если у вас есть 15–20 минут, пожалуйста, пройдите опрос по ссылке

🔒 Ваши ответы полностью анонимны — в результатах будут только цифры.

Я долго думала, публиковать ли опрос здесь, но решила попробовать — вдруг мы вместе сможем добрать до сотни ответов? 🙏🥹❤️

Заранее огромное спасибо всем, кто откликнется!

Мы с Машей — со-креаторкой канала Книжный рейв — познакомились на презентации книги Полины Максимовой месяц назад 📚✨ и тогда она предложила мне поучаствовать в их рубрике #бар_полуночники — составить плейлист.

И знаете что? Я месяц над ним думала! 🤯 Так что весь этот шум и ярость — не кратковременное помешательство. В общем, несу вам китч и глитч наследие 2017-го 🎧

В связи с этим у меня очень важный вопрос: это guilty pleasure или еще нет? 👻🤔💖

P.S. фото из красной комнаты

VV17CHØU7 или Добро пожаловать в Ведьмин дом

Ах, какой сегодня плейлист! В #бар_полуночники зашла и поделилась чем-то прекрасным Софья Асташова — автор книг «Вероятно, дьявол» и «Любовь моя Ана».

Я никогда не любила вечеринки с музыкой, концерты и всякие дискотеки. Зачем куда-то идти, если можно собраться дома с друзьями и по очереди ставить любимые треки? Но на какой-то короткий момент это изменилось. А именно тогда, когда внезапно появился, отбушевал свое с 2013 по 2017, и также внезапно закончился VV17CHØU7.

Эти странные символы читаются как «Вичаут» — и за ними скрывается серия диких рейвов под ещё более дикую музыку. Я пишу о «вичаут-молодости» в своих книгах, но сегодня — не история, а звуковая атака.

Музыка здесь — инструмент разрушения привычных ритма, гармонии, смысла, а треки звучат как намеренные помехи в эфире, но высвобождают такую хтонь энергию, о существовании которой в себе ты даже не подозревал.

Вичаут умер, но стал легендой о дикой юности. И слушая эти треки, я понимаю, что «Убийцы Crystal», были правы, когда пели:

«Это наше самое счастливое время. Больше никогда такого не будет»