Дорогие друзья! В августе я обращалась к вам с просьбой, а сейчас хочу сказать огромное спасибо каждому, кто прошел опрос и поучаствовал в исследовании! 🙏

Вместе нам удалось собрать 110 ответов. Изначально я даже не замахивалась на такую цифру, но все получилось исключительно благодаря вам!

Сейчас я удаляю форму, выгружаю данные и начинаю считать: меня ждут корреляционный анализ, факторный анализ и прочие умные слова, от которых у меня уже кружится голова 🤓

Результаты будут обобщёнными — по группам и шкалам самоотношения (Самоуважение, Аутосимпатия, Самоценность и другие). Если вам так же, как и мне, интересно, что из этого получится, и вы хотите увидеть итоги — просто напишите @sofia_ewome. Приблизительно в октябре я обязательно вышлю вам результаты исследования.

Ещё раз огромное спасибо за вашу помощь и поддержку. Без вас эта работа была бы невозможна 💔

Всем прекрасных выходных! 🥹

Сегодня и завтра — завершающие дни Moscow Book Week — фестиваля, объединившего независимые издательства, книжные магазины и культурные пространства. Событие получилось действительно впечатляющим — организаторам удалось то, что редко получается у больших книжных ярмарок: создать ощущение общего интеллектуального поля, где независимые издательства, книжные магазины и читатели говорят на одном языке.

В первый день многие уносили с собой не только книги, но и бумажный каталог Ad Marginem на осень-зиму 2025/26. Не знаю, делало ли издательство такое раньше, но мне очень нравится эта практика и не только потому, что я люблю каталоги 😁 Знать о предстоящих новинках заранее полезно, чтобы спланировать свое чтение и вообще, чтобы случайно не пропустить что-то интересное.

Я изучила и посчитала, что нас ждет. Итак:

• 4 (четыре!!) новых Вальтера Беньямина
• 3 (три) Вольфрама Айленбергера (с доптиражами «Время магов» и «Пламя свободы»)
• 2 (два) Теодора Адорно
• 2 (два) Мишеля Фуко
• 1 (один) Джорджо Агамбен
• 1 (один) Ролан Барт

И всё это очень скоро! Какие-то книги уже можно найти в продаже или на Яндекс книгах. Но лично мой хит сезона (он выходит в ноябре) — «Годы теории» Фредрика Джеймисона — литературного критика, политического философа и теоретика марксизма. 

Джеймисону удается вместить в серию лекций всё многообразие французской теории — экзистенциализм, структурализм, семиотику, феминизм, психоанализ и марксизм через прочтение работ Сартра, Бовуар, Фуко, Деррида, Делёза, Лакана и других. Он не просто пересказывает идеи, но вписывает их в исторический контекст: Алжирская война, протесты 68-го.

Пока что я очень воодушевлена возможностью прочитать одну книгу (Джеймисона) вместо десятка авторов, чтобы понять и структурировать французскую теорию, ведь это так работает?

Остается только один вопрос «зачем?» Ради интеллектуального удовольствия, конечно 👀

В моем скромном контент-плане для канала был пункт «написать про конкурс Yandex Cloud совместно со Школой Родченко, если пройду». ✍️ Друзья, я прошла! ✨

Интенсив посвящен применению технологий искусственного интеллекта в художественной практике. А итогом станет выставка на одной из московских площадок в 2026 году.

До последнего не верила, что пройду. Конкурс был серьезный – нужно было не только собрать портфолио и написать мотивационное письмо, где внятно объяснить, зачем тебе сочетание искусственного интеллекта и современного искусства, но и представить проект, которым ты будешь заниматься во время интенсива.

Мой проект называется «СЛОН» — это видеоарт про условные 90-е, постсоветскую провинцию и особенную угнетающую эстетику того времени. Про русскую хтонь, которую многие чувствуют, но мало кто может описать.

Идею проекта я ношу в голове со времени обучения в альма-матер, но не получалось ее реализовать… почему? Потому что не было таких ресурсов, как AI и генеративные технологии! А сейчас, кажется, появилась идеальная возможность ее реализовать.

Что же меня ждет? Не знаю! Но интенсив продлится две недели, и я планирую докладывать вам о том, что там будет происходить и как видеть 🐘 там, где его нет

Обычно я с первых строк понимаю, случится любовь с книгой или нет. Книга, про которую хочу рассказать сегодня, не из таких, но я дала ей шанс.

Марк Принс. Латинист

Изначальная установка безупречна: атмосфера оксфордской академической среды, Тесса – докторантка Вестфалинг колледжа – на днях должна получить ученую степень. У нее хорошие отношения с ее научным руководителем Крисом. Они оба занимаются античной литературой, в частности Овидием. Тесса надеется найти работу преподавателя на полную ставку и упорхнуть из альма-матер. Но у Криса, кажется, на нее другие планы. А еще – он в нее влюблен или так думает.

Он решает удержать ее очень нечестным и подлым способом. Уже с самого начала мы понимаем, что их отношения выйдут за рамки профессиональных – другого развития событий и быть не может. Первая часть романа держит в напряжении, обещая стать изощренным психологическим исследованием власти, ума и этики. Как вы понимаете, мимо такого я пройти не могла.

Но... все оборачивается немного не так. По крайней мере не так, как я рассчитывала. Многообещающая история о моральном переломе и академической этике неожиданно трансформируется в авантюрный квест. Археологические раскопки, погони за артефактами и поиск сенсационного научного открытия, безусловно, добавляют динамики, но делают это ценой глубины. Создается стойкое впечатление, что автор, не доверяя прочности созданного им психологического конфликта, решил подстраховаться и добавить экшна.

Этот сюжетный сдвиг приводит к разочарованию: научное открытие, которое должно было служить метафорой внутреннего мира героев, его размывает. 

Особую досаду вызывает то, что все компоненты удачного романа были в наличии: академическая атмосфера, напоминающая «Обладать» Антонии Байетт, сложные, неоднозначные персонажи и уникальная филологическая канва. Но вместо глубины «Латинист» оставляет ощущение упущенной возможности.

Это не плохая книга – это умная книга, которая пошла по зрелищному пути, а закончилась как триллер, оставив читателя в смешанных чувствах.