взял OCN по 86 сат, let the pump commence!

вот эта зелёная линия, мы её в итоге пробили, протестировали и есть реальный шанс поехать дальше без пассажиров, ждущих автобуса на 7800

по XLM double top с ретестом, сокращаюсь наполовину в +10%

ловить назад буду на 3815

альты как будто ждут рывка битка к 9К, чтобы ещё разочек жёстко пролиться

Да, если б не вышел то получил бы профит на QKC и IOTX, а вот NEO выглядит стремно, там был сильный сквиз, на котором меня могли заставить продать в минус, а большая сумма была именно в нем. Итог: я остался при своём и сберёг биточки и нервы)

Очень возможен вариант просадки всего рынка и битка в частности к 7800$. Не происходит новых вливаний в рынок, капитализация топчется на месте, а значит нас разводят. Когда рынок это заметит мы резко просядем, возможно тогда зайдёт новый капитал, который внёс компроментирующую инфу в рынок про перенесение сроков ETF некоторых организаций.
Я писал, что мой прогноз про 16000$ за биток к 6 августа прояснится уже через 3 дня, осталось буквально чуть чуть до капитуляции этого прогноза. Той тенденции я не увидел, текущее направление движения пока указывает на рост в район 9500-10000$ к 6-7 августа

Хорошо, что биткоин не продолжает экспоненту, переходящую в вертикальную палку 💣 Это был бы верный шорт. Лучше идти спокойно, регулярно остывая по дороге ↗️

Чип, ты забываешь главное правило - «время - деньги»

Обоснуй.

Чем быстрее ты заработаешь, тем быстрее потратишь и снова и снова. Все в жизни циклично.
Я предпочёл пол года роста битка с последующим полугодовым шортом в течении трёх лет (6 циклов), нежели один плавный рост три года подряд. Волатильность, мой друг - наше все ;)

Да и все мы ограничены в этой жизни только временем...

Экспонента обязательно будет, но я предпочту, чтобы она началась выше 20К, а не на 8К. Так больше шансов увидеть твои миллионы за биток реальностью. Экспонента с 8К до 11К - привет 3-4К и ещё полгода потеряны.

Я лучше буду кататься на собственной яхте в этом году, чем в следующем, так понятнее?)))

Ну, если рывка с 8К до 11К тебе хватит, чтобы сесть на яхту, я только рад за тебя.

в том то и дело, что нет, разве только вот так можно будет сделать

Тогда до 20К лучше ползти медленно, а там дальше ускорение.

Рынок просел на новости годовалой давности про отклонение завки на ETF BTC от братьем Винклвосс. Сегодня они проиграли аппеляцию. Вроде бы новость должна отыграться назад, потому что это очень очень старая "новость". Но вот что я накопал в решении SEC:

Basis for Disapproval
As discussed above, the central factor for the Commission in its current consideration of the BZX proposal is whether it is consistent with Exchange Act Section 6(b)(5), which requires, among other things, that the rules of a national securities exchange be designed to prevent fraudulent and manipulative acts and practices and to protect investors and the public interest. Although BZX argues that its proposal can satisfy these requirements because bitcoin markets are inherently difficult to manipulate, and because alternative means of identifying fraud and manipulation would be sufficient, the Commission concludes that, as discussed above, BZX has not established that these proffered means of compliance—alone or in combination—are sufficient to meet the requirements of Exchange Act Section 6(b)(5).
Thus, the Commission believes that BZX must demonstrate with respect to this proposal like the listing exchanges for previously approved commodity-trust ETPs—it can enter into a surveillance-sharing agreement with a regulated, bitcoin-related market of significant size. As discussed above, however, BZX has not shown that it can enter into such an agreement, because the proposal does not support a conclusion that the markets for bitcoin or derivatives on bitcoin are regulated markets of significant size.
Therefore, BZX has not met its burden to demonstrate that the proposed rule change is consistent with Exchange Act Section 6(b)(5), and, accordingly, the Commission is disapproving the proposed rule change.
While the Commission concludes that BZX must demonstrate the ability to enter into a surveillance-sharing agreement with a regulated market of significant size related to bitcoin, and while this factor strongly supports disapproval of BZX’s proposed rule change, the other factors BZX asks the Commission to weigh376 also support the disapproval of the proposed rule change. Even considering these other factors, the Commission does not find BZX’s proposed rule change to be consistent with Exchange Act Section 6(b)(5)’s requirement that the rules of a national securities exchange be designed “to prevent fraudulent and manipulative acts and practices” and “to protect investors and the public interest.”