Ну, если рывка с 8К до 11К тебе хватит, чтобы сесть на яхту, я только рад за тебя.
Евгений Юрченко | Инвест–Гайд
Ну, если рывка с 8К до 11К тебе хватит, чтобы сесть на яхту, я только рад за тебя.
в том то и дело, что нет, разве только вот так можно будет сделать
Тогда до 20К лучше ползти медленно, а там дальше ускорение.
Рынок просел на новости годовалой давности про отклонение завки на ETF BTC от братьем Винклвосс. Сегодня они проиграли аппеляцию. Вроде бы новость должна отыграться назад, потому что это очень очень старая "новость". Но вот что я накопал в решении SEC:
Basis for Disapproval
As discussed above, the central factor for the Commission in its current consideration of the BZX proposal is whether it is consistent with Exchange Act Section 6(b)(5), which requires, among other things, that the rules of a national securities exchange be designed to prevent fraudulent and manipulative acts and practices and to protect investors and the public interest. Although BZX argues that its proposal can satisfy these requirements because bitcoin markets are inherently difficult to manipulate, and because alternative means of identifying fraud and manipulation would be sufficient, the Commission concludes that, as discussed above, BZX has not established that these proffered means of compliance—alone or in combination—are sufficient to meet the requirements of Exchange Act Section 6(b)(5).
Thus, the Commission believes that BZX must demonstrate with respect to this proposal like the listing exchanges for previously approved commodity-trust ETPs—it can enter into a surveillance-sharing agreement with a regulated, bitcoin-related market of significant size. As discussed above, however, BZX has not shown that it can enter into such an agreement, because the proposal does not support a conclusion that the markets for bitcoin or derivatives on bitcoin are regulated markets of significant size.
Therefore, BZX has not met its burden to demonstrate that the proposed rule change is consistent with Exchange Act Section 6(b)(5), and, accordingly, the Commission is disapproving the proposed rule change.
While the Commission concludes that BZX must demonstrate the ability to enter into a surveillance-sharing agreement with a regulated market of significant size related to bitcoin, and while this factor strongly supports disapproval of BZX’s proposed rule change, the other factors BZX asks the Commission to weigh376 also support the disapproval of the proposed rule change. Even considering these other factors, the Commission does not find BZX’s proposed rule change to be consistent with Exchange Act Section 6(b)(5)’s requirement that the rules of a national securities exchange be designed “to prevent fraudulent and manipulative acts and practices” and “to protect investors and the public interest.”
As discussed above, the central factor for the Commission in its current consideration of the BZX proposal is whether it is consistent with Exchange Act Section 6(b)(5), which requires, among other things, that the rules of a national securities exchange be designed to prevent fraudulent and manipulative acts and practices and to protect investors and the public interest. Although BZX argues that its proposal can satisfy these requirements because bitcoin markets are inherently difficult to manipulate, and because alternative means of identifying fraud and manipulation would be sufficient, the Commission concludes that, as discussed above, BZX has not established that these proffered means of compliance—alone or in combination—are sufficient to meet the requirements of Exchange Act Section 6(b)(5).
Thus, the Commission believes that BZX must demonstrate with respect to this proposal like the listing exchanges for previously approved commodity-trust ETPs—it can enter into a surveillance-sharing agreement with a regulated, bitcoin-related market of significant size. As discussed above, however, BZX has not shown that it can enter into such an agreement, because the proposal does not support a conclusion that the markets for bitcoin or derivatives on bitcoin are regulated markets of significant size.
Therefore, BZX has not met its burden to demonstrate that the proposed rule change is consistent with Exchange Act Section 6(b)(5), and, accordingly, the Commission is disapproving the proposed rule change.
While the Commission concludes that BZX must demonstrate the ability to enter into a surveillance-sharing agreement with a regulated market of significant size related to bitcoin, and while this factor strongly supports disapproval of BZX’s proposed rule change, the other factors BZX asks the Commission to weigh376 also support the disapproval of the proposed rule change. Even considering these other factors, the Commission does not find BZX’s proposed rule change to be consistent with Exchange Act Section 6(b)(5)’s requirement that the rules of a national securities exchange be designed “to prevent fraudulent and manipulative acts and practices” and “to protect investors and the public interest.”
В двух словах, основная причина отказа - в том, что рынок биткоина подвержен манипуляциям, и биржи в американской юрисдикции не имеют возможностей этим манипуляциям противостоять. Привлечь надзор, аналогичный тому, что существует на рынках товарных трастов (ETP) не получается, потому что рынок биткоина слишком мал (видимо, имеются в виду американские криптобиржи). То есть, BZX (от имени который была подана заявка) не смогла доказать, что сможет осуществлять достаточный надзор и предотвращать манипуляции, а значит, могут пострадать потребители. На этом основании в регистрации ETF отказано повторно.
Весь вопрос в том, а сможет ли решить этот вопрос CBOE? 😳
Сначала скормить людям новость про приближающийся ETF и про то, что нет поводов отказать и потом, в один момент, выплывает самая очевидная причина отказа - манипуляция курсом биткоина. Да ладно, друзья! НЕУЖЕЛИ ПРО ЭТОТ МОМЕНТ ВСЕ ЭКСПЕРТЫ ЗАБЫЛИ?!?!?!?!
Самый главный манипулятор на финансовых рынках, знакомьтесь - CNBC
как же все это смешно, если б не было так грустно...
Самый главный манипулятор на финансовых рынках, знакомьтесь - CNBC
как же все это смешно, если б не было так грустно...
новость опубликована ровно в 00:00, один час и несколько минут назад
Когда цена опустится к удовлетворяющей отметке тех, кто ее запустил, то сразу же появится другая новость, которая объяснит, что в предыдущей нет ничего страшного и нас ждет светлое будущее и это повторится еще много раз, готовьтесь, друзья.
п. с.
а давайте зададим себе один риторический вопрос: "А как тогда запустили фьючерсы, ведь биткоин подвергается манипуляции?....."
п. с.
а давайте зададим себе один риторический вопрос: "А как тогда запустили фьючерсы, ведь биткоин подвергается манипуляции?....."
Цена на фьючерсы не зависит от цены на крипто биржах, торгуется сама по себе. Ещё и отдыхает на выходных.
Евгений Юрченко | Инвест–Гайд
Цена на фьючерсы не зависит от цены на крипто биржах, торгуется сама по себе. Ещё и отдыхает на выходных.
Я надеюсь ты шутишь, когда пишешь, что она не зависит от цены на биржах)
Евгений Юрченко | Инвест–Гайд
В двух словах, основная причина отказа - в том, что рынок биткоина подвержен манипуляциям, и биржи в американской юрисдикции не имеют возможностей этим манипуляциям противостоять. Привлечь надзор, аналогичный тому, что существует на рынках товарных трастов…
Вот хорошие новости: момент с манипуляцией ценой (основная причина отклонения заявки близнецов) решён в заявке CBOE следующим образом: CBOE будут покупать биткоин не на биржах, а OTC (over the counter) у институтов, находящихся в правовом поле (AML/KYC), причем механизм цены будет доступен публично. Надзор будет осуществляться так же, как за финансовыми деривативами и товарными трастами. Плюс то, что мы уже писали про страхование вложений. Думаю, ETF CBOE быть 👊🏼
На официальном сайте CBOE написано, что цена берется c Gemini Exchange Auction, а там цена образуется исходя из всего, что происходит на рынке и все манипуляции влияют и на эту биржу в том числе, также как произошло час назад. В прошлом году была сильная шумиха по поводу того, что нельзя брать за основу всего одну биржу и Gemini неоднократно обвиняли в манипулировании ценой
Евгений Юрченко | Инвест–Гайд
На официальном сайте CBOE написано, что цена берется c Gemini Exchange Auction, а там цена образуется исходя из всего, что происходит на рынке и все манипуляции влияют и на эту биржу в том числе, также как произошло час назад. В прошлом году была сильная шумиха…
Дейл прав. CBOE действительно 1 биржу отслеживает. CME - уже 4. А Nasdaq хочет 50 бирж анализировать.