↑ хороший шанс для молодого ученого доехать до Камчатки. Был два года назад там, читал две лекции в КамГУ, до сих пор вспоминаю с большим удовольствием! 😊

На какие мысли наводит эта картинка критично мыслящего человека (та, что опубликована выше)? Как обычно бывает с интернет-легендами, придраться можно сразу с двух сторон: форма и суть.

Начнём с формы. Весьма странно, чтобы рукописный шрифт конца первого тысячелетия н. э. (да вообще любого периода, если на то пошло) состоял из одних отрезков прямых. Ну ладно, это всего лишь предположения. Попробуем их подтвердить. Вот эволюция индо-арабских цифр от начала нашей эры: (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Apices_du_moyen-%C3%A2ge.PNG)



Видно, что большая часть символов не состоит из отрезков, а среди тех, что состоят, и речи не идёт о «правильном» количестве углов. В принципе, этого уже достаточно: миф опровергнут.

Теперь суть. Даже если забыть о форме, то подобные стройные логические системы совершенно не типичны для живой письменности. Хотя закономерности в начертаниях чисел могут существовать, но они никогда не распространяются на всю систему. Первые три римские цифры вполне последовательны: I, II, III, но уже с четвёрки абстракция переходит на новый уровень — появляется новый символ для пятёрки (причём созданный не по тем же принципам, что предыдущие) и правила взаимодействия символов. С китайскими и японскими цифрами то же самое. И правильно — замучаешься для изображения девятки девять палок рисовать, да и не нужна такая последовательность. Числа должно быть просто писать и легко различить. А углы или палки считать никто не будет, проще запомнить, какой значок что означает.

Не кормите лгунов и троллей, пожалуйста. Прежде, чем распространять что-то интересное, попробуйте хотя бы минимально проверить данные. В век интернета это проще простого, а быть распространителем дезинформации и загрязнителем информационного пространства — некрасиво! :-)

​​#старые_шутки #Физтех

Во время выступления в Академии наук СССР великого датского физика Нильса Бора спросили:
"Как вам удалось создать первоклассную школу физиков?"
Бор ответил:
"Это удалось потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что я глупее их".

Физик Евгений Лифшиц, переводивший выступление Бора, перевёл эти слова так:"Это удалось потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что они дураки".
В зале поднялся шум и смех. Лифшиц переспросил у Бора, что тот сказал и извинился перед аудиторией за свою оговорку. "Это не случайная оговорка", - возразил Пётр Капица с места, - "Она выражает принципиальные различия между школой Бора и школой Ландау, к которой принадлежит Лифшиц". Реплика Капицы вызвала в аудитории аплодисменты. Бор и Ландау смеялись громче всех.

На фото Нильс Бор и Лев Ландау. День Архимеда, 1961 год.

​​#иллюзии

Люблю такое.
Наш мозг, основываясь на нашем предыдущем опыте и знании, что банки Coca-Cola обычно красные, "достраивает" этот цвет, интерпретируя окружающие цвета таким образом, чтобы создать восприятие красного. Можно увеличить изображение и посмотреть на отдельные пиксели - там НЕТ красного цвета. Черный, белый, бирюзовый - всё! Это яркий пример того, как наш мозг активно участвует в формировании нашего восприятия мира, а не просто пассивно регистрирует информацию.

Наткнулся недавно где-то на ссылку на статью, которая поразила моё воображение. Можно ли под парусом добраться до границы Солнечной системы, причем за время, за которое не так давно проходили путешествия по морям вокруг Земли, причем тоже под парусом? Оказывается, вполне можно!

Там на самом деле в одной статье были сразу два решения, как добраться до Седны, одного из самых таинственных объектов Солнечной системы. Этот транснептуновый объект, находящийся далеко за орбитой Плутона, представляет собой первый известный представитель нового класса небесных тел — седноидов. Седноиды - это такие объекты, которые вращаются вокруг солнца на расстоянии как минимум в 50 астрономических единиц, то есть раз в 50 дальше, чем от Солнца до Земли. То есть ну очень далеко.
Седна движется по крайне вытянутой орбите от 76 до почти тысячи астрономических единиц от Солнца, совершая полный оборот за 11 тысяч лет. Она практически изолирована от гравитационного влияния больших планет, что делает ее уникальным свидетелем ранней истории Солнечной системы. Астрономы предполагают, что Седна может быть первым обнаруженным объектом внутренней части облака Оорта — самой удаленной части Солнечной системы, сформировавшейся 4,5 миллиарда лет назад.
Изучение этого небесного тела могло бы пролить свет на процессы формирования нашей планетной системы. Одна из гипотез предполагает, что Седна образовалась в результате гравитационных возмущений от близких звезд, которые «выбросили» планетезимали на дальние орбиты.
В общем, Седна так далеко, что, кажется, при нынешних технологиях до нее не долететь. По крайней мере, традиционные химические и ионные двигатели требовали бы много десятилетий для достижения Седны. Но команда итальянских ученых из Политехнического университета Бари предложила два революционных решения.

Первый вариант — двигатель прямого термоядерного синтеза мощностью в полтора мегаватта. Эта технология использует термоядерную реакцию одновременно для создания тяги и выработки электричества. Система работает в режиме постоянного ускорения, обеспечивая достижение Седны за 10 лет с возможностью выхода на орбиту для детального исследования - а это перспективы картографирования поверхности, анализа состава и поиска спутников Седны.

Второй подход основан на инновационном солнечном парусе, использующем эффект термической десорбции. В отличие от классических парусов, работающих от давления света, эта система создает тягу за счет молекул, испаряющихся с поверхности под действием тепла. Дополнительный разгон обеспечивается гравитационным маневром у Юпитера. Солнечный парус, затаите дыхание, способен доставить зонд к Седне всего за СЕМЬ лет благодаря непрерывному ускорению, причем без необходимости в топливе. Однако его мощности недостаточно для торможения и выхода на орбиту — миссия ограничится пролетом мимо цели. Вжик мимо и дальше в глубины галактики.
Ну и отмечу, что двигатель прямого термоядерного синтеза требует прорыва в области удержания и управления реакцией — технологии, которая пока существует только в теории. Солнечный парус с термической десорбцией выглядит более реалистичным, но и он требует создания новых материалов, устойчивых к высоким температурам и способных эффективно выделять вещества для тяги.
Штука в том, что запуск миссии возможен только в узком временном окне, когда Седна достигнет перигелия в 2075-2076 годах. Так что инженеров есть лет 50 на то, чтобы проработать варианты детально. Они справятся, я уверен! И наши внуки оценят результаты. Жаль, что не мы((

🔬 https://arxiv.org/abs/2506.17732

#старые_шутки
Давно не было

#век_живи_век_учись

Сначала я наткнулся на анекдот ниже, посмеялся и подумал: "Во люди дают, даже особый термин для анекдота придумали!"

- Но я душный, чего ты во мне нашла?
- Мне плевать на внешний вид, я возбуждаюсь от твоего интеллекта, обожаю когда ты говоришь то, чего я даже не понимаю.
- О, у этого явления есть название - сапиофилия.
- Спасибо, я только что кончила.

А ПОТОМ оказалось, что термин придумали уже давно. Просто я его никогда не слышал, отстал от жизни. Запилил мгновенный мини-рисёрч по это поводу, вот вам:

Точное происхождение термина "сапиофилия" остается неясным, но вот что известно: слово было создано относительно недавно на основе латинского корня "sapere" (иметь разум) и греческого "philos" (любимый, дорогой).Распространение термина в интернете происходило постепенно:

- Первое публичное использование в Twitter датируется августом 2008 года
- Самая ранняя запись в Urban Dictionary появилась в январе 2011 года (https://www.dictionary.com/e/slang/sapiophile/)
- К 2013 году термин уже активно использовался в онлайн-пространстве (https://www.thehistoryofenglish.com/sapiophile-meaning-origin-usage)

Интересно, что близкий термин "сапиосексуальность" был введен сайтом знакомств OKCupid в 1998 году (https://theohcollective.com/blogs/sexual-topics-you-never-dared-to-ask/what-is-sapiosexual-and-sapiophile) для описания ориентации пользователей.

Итак? Что же это такое, черт возьми, за сапиофилия такая? Сапиофилия - это романтическое или сексуальное влечение к интеллекту и умственным способностям другого человека. Для сапиофилов ум, эрудиция, способность к глубоким рассуждениям и интеллектуальная компетентность являются основными факторами привлекательности. Сапиофилов привлекают:

- Глубокие знания в различных областях
- Способность к остроумным и содержательным беседам
- Критическое мышление и аналитические способности
- Творческий подход к решению проблем
- Любознательность и стремление к познанию
- Умение выражать сложные идеи ясно и красиво

Сапиофилия не является отклонением - это просто один из вариантов человеческих предпочтений в романтических отношениях.

Вот так я и узнал, что я не только лесбиян, но еще и сапиофил, оказывается.

#шутки_юмора

Сегодня еще не пятница, но всё же и в четверг пошутить можно (специально для физиков и математиков).


....Бог един, всеведущ и всемогущ! - Изрек благообразный попутчик, глядя с чувством превосходства на двух молодых специалистов. За окном купе что-то проплывало, хрен знает - в сумерках не разглядишь. Початая бутылка водки звякала на столике. Поезд набирал ход после очередной станции.

Молодые люди скривились - не ну блин, нормально же сидели и вот зрасьте. Тот, который в очках, вздохнул и спросил - сам-то понял, что выдал? Ты только что назвал бога всемогущим и сразу ограничил его могущество. Бог един, типа сиди себе в одном экземпляре и не рыпайся. Он же всемогущий, блин. Может себе позволить стать двумя сущностями, если хочется в шахматы поиграть? Про троицу я молчу. И вообще почему только три? Я вот не склонен ограничивать всемогущество бога. Хоть сто пиццом мульенов. Он может.

Второй инженер глянул на своего коллегу.
- А почему ты ограничился только натуральными числами? Ну вот есть дробные числа. Думаешь не смогёт?
- Эээ...наверное смогет. Всемогущий же вот только как и зачем?
- А ты не парься. Сказано же - неисповедимы пути господни, для чего нить и дробное количество божественных сущностей сойдёт и сделать сообразит как. Есть кстати ноль. Тоже должно прокатить. Бога нет, но он есть. Всемогущий же. как Шрёдингер.
- Ну раз пошла такая пьянка, добавляй иррациональные числа. Корень из двух божеств!
- А божественность из под знака корня выносится?
- Должна. Иначе где твое всемогущество. Мнимые числа не забудь. Комплексный иррациональный бог это гораздо больше похоже на истину. О! и кватернионы!!
- Кстати почему мы оперируем только скалярами?.. Давай посмотрим на векторное представление всевышнего. размерность вектора бесконечная - это ясно...

....
Лицо духовного звания тихонько пятилось к двери купе, подальше от столика, где два новоиспеченных богослова обсуждали проблему разложения бога по ортонормированному божественному базису.

Несколько лет назад увидел шутку, посмеялся и забыл: мол, все нормальные люди когда садятся выпить, наливают по сто грамм, и только лингвисты - по сто граммов.

Однако недавно поговорил с настоящим лингвистом и он меня просветил: в сочетании с числительными в русском языке используется не родительный падеж единственного (с числительными меньше пяти) и множественного (с большими) числа, а счётная форма, она же счётный падеж. Который совпадает с родительным падежом в 99.9% случаев. Исключения можно пересчитать по пальцам. Одно из самых известных - граммы.

А справочная служба русского языка, она же gramota . ru, отвечает, что "При употреблении с числительным возможны две формы существительного грамм: 100 грамм и 100 граммов".

Наука - дело непростое.

Обожаю оптические иллюзии

Нобелевскую премию по физиологии 2025 года вручили за открытие регуляторных Т-клеток

Ну, всех нас с Нобелевской неделей, друзья!

Сегодня стали известны имена лауреатов Нобелевской премии по физиологии. Это Симон Сакагучи (Shimon Sakaguchi) и Мэри Брунько (Mary E. Brunkow) с Фредом Рамсделлом (Fred Ramsdell). Сакагучи предположил и после доказал существование еще одного класса клеток иммуннитета: регуляторных Т-клеток. А Брунько и Рамсделл сделали ключевое открытие в этой истории, описав мутацию гена Foxp3, с которой было связано развитие аутоиммунных заболеваний у мышей.

Работали мы когда-то вместе с Оксаной Зинченко (она нейробиолог, но немного и в научной журналистике была), а она вдруг взяла и написала хорошую книжку (вообще это со многими происходило, с кем я работал, и только со мной самим так до сих пор и не случилось).

Книга с умным названием, через точку, как положено серьезным книжкам: «Лабиринты понимания. Основы социальной коммуникации».

Тема мне очень близка (как раз на прошлой неделе делал радиопередачу о том, что такое одиночество с научной точки зрения). Как сказано в аннотации, "В эпоху, когда мы говорим чаще, чем слушаем, книга нейробиолога Оксаны Зинченко напоминает, что человеческий мозг эволюционировал не ради красноречия, а ради связи.
«Лабиринты понимания» — это не просто научно-популярный рассказ о том, как работает «социальный мозг». Это попытка ответить на вопрос, почему мы так нуждаемся в других людях — и что происходит, когда эта связь рвётся."


Оксана пишет не как наблюдатель со стороны, а как человек, который видел эти процессы изнутри — через нейровизуализацию, через исследования, через личный опыт преподавания. Она не боится говорить о том, что делает нейронауку человечной: об эмоциях, моральных конфликтах, боли, радости общения. Её стиль напоминает лучшие образцы научной эссеистики — с точностью фактов и поэтичностью образов. Так, глава об одиночестве начинается с воспоминаний о экспериментах Гарри Харлоу и плавно переходит к современным данным о фМРТ-исследованиях социальной боли. Наука и человеческая история оказываются неразделимы.

Для кого эта книга?

Для всех, кто интересуется тем, как на самом деле работает общение: от студентов психологии и биомедицины до тех, кто просто хочет лучше понимать людей. Для педагогов и психологов — как справочник по современной социальной нейронауке. Для читателей, уставших от нейропопа — как доказательство, что говорить о мозге можно серьёзно, не теряя тепла.

В общем, рекомендую и enjoy))

https://www.ozon.ru/product/labirinty-ponimaniya-osnovy-sotsialnoy-kommunikatsii-oksana-zinchenko-2859468073/?at=46tRgm75LuBQ7DoMTA4NpQBC6mXgRGijOZ1XRUBljxnY

https://www.chitai-gorod.ru/product/labirinty-ponimania-osnovy-social-noj-kommunikacii-3126381

​​Меняем мясо на бобы


Я почему обратил внимание на эту статью (ссылка ↓)? Потому что всегда страшно обожал гороховый и фасолевый супы. Да и вообще бобовые в любом виде! И оказалось, что не зря. Финские ученые в этом году поставили прелюбопытный эксперимент, я прочитал и вот пытаюсь его повторить на дому.

Не буду долго ходить вокруг да около, сразу сдерну завесу с этой тайны, так сказать. Итак, готовы? Замена красного мяса бобовыми может помочь (и помогла!) мужчинам похудеть и снизить уровень холестерина.

Как это было? А вот как. Группа финских ученых устроила эксперимент: в рационе сотни здоровых мужчин на полтора месяца ограничили потребление продуктов из красного и переработанного мяса, заменив их бобовыми. Шести недель такого питания оказалось достаточно, чтобы сбросить вес и улучшить показатели крови.

А теперь немного подробнее. К строгому научному эксперименту привлекли мужчин, не имеющих проблем с кишечником, печенью или почками, а также других серьезных заболеваний вроде диабета и рака. Кроме того, не допускались курение, злоупотребление алкоголем, прием определенных лекарств и недавние поездки за границу (и это очень понятно, я вот съездил летом в Турцию на неделю и привез три лишних килограмма, хо-хо).

Участников разделили на «мясную» и «бобовую» группы. В первой разрешалось съедать всего 760 граммов красного и переработанного мяса в неделю, что должно было составлять четверть от общего потребления белков. В остальном рекомендовали придерживаться обычного стиля питания. Во второй группе потребление таких видов мяса сократили до 200 граммов в неделю. Это снижение компенсировали, добавив бобовые, только вот сою не добавляли. К примеру, испытуемые могли есть гороховый суп, зеленый горошек, бобы, овощные котлеты из бобовых и так далее. Кстати, вполне допускались и другие привычные источники белка: курятина, рыба, яйца и прочее.

В общем, помимо некоторого снижения мясной пайки участники могли питаться как и раньше, никак себя специально не ограничивая.
Через шесть недель мужчины из «бобовой» группы в среднем сбросили килограмм. Также у них снизился уровень общего и «плохого» холестерина (липопротеинов низкой плотности), вредящего здоровью сердца и сосудов. Уровень железа, несмотря на сокращение в рационе красного мяса, повысился. КСТАТИ! В «мясной» группе тоже отметили небольшое снижение веса (в среднем участники похудели на 300 граммов), что ученые объяснили побочным эффектом более пристального внимания к питанию (что тоже само по себе очень неплохо). При этом уровни общего холестерин и ЛПНП, напротив, немного увеличились.

И еще один КСТАТИ - сами авторы научного эксперимента в своей статье о минусах бобовых не упомянули, и это им в большой минус. Зато напомню я - людям, страдающим нефритом, панкреатитом, подагрой и некоторыми заболеваниями ЖКТ, врачи вообще-то рекомендуют ограничить или полностью отказаться от употребления бобов. Они содержат большое количество сложных углеводов, а именно клетчатки, из-за чего их активное употребление может спровоцировать запоры и другие нарушения пищеварения. Если решите худеть, сначала исследуйте тщательно своё здоровье, не бросайтесь в авантюры - вот это будет по-нашему, по-научному!

🔬 https://link.springer.com/article/10.1007/s00394-025-03783-x

Это не реклама!))
Случайно купил билеты (взрослый и два детских) на прекрасную "золотую черепаху" в новой третьяковке. А я сейчас даже не в МСК. Они действуют на вход ещё 40 минут, до полудня.
Если кому-то нужно, срочно пишите, перешлю. Отдам бесплатно, пусть хоть не пропадут
https://goldenturtle.ru/

​​#шутки_юмора
Обнаружил тут в New Scientist отличного иллюстратора-комиксиста (тут по ссылке много)

Открытых лекций в Москве много (а уж в России! А уж в целом-то на планете!!), все не перечислишь. НО. Есть исключения, о которых иногда хочется упомянуть. Профеcсор ВШЭ читает лекцию про научную фантастику (причем на Физтехе) - это само по себе привлекает внимание. К тому же к научной фантастике я всю жизнь относился с большим интересом (а иногда и с почтением).

Приглашённая лекция (МФТИ × Эксмо-АСТ × ЮФ)
«От фантастики к реальности: как литература и искусственный интеллект помогают понять человека»

Научная фантастика — это не просто рассказы о будущем, роботах и космосе. Это зеркало человеческого мышления, способ понять, почему мы действуем именно так и как наши убеждения и искажения формируют восприятие реальности. На лекции вы узнаете, зачем в 2025 году читать фантастику, какие когнитивные искажения (biases) влияют на наше мышление и почему писатели-фантасты часто точнее психологов предсказывают поведение человека.

Вас ждёт интерактив «Мир не так прост, как кажется» и практический мастер-класс — участие в конкурсе буктрейлеров, где вы создадите визуальную интерпретацию произведения научной фантастики с помощью GigaChat. Все созданные буктрейлеры будут представлены в рамках конкурса «Будущее сегодня: фантастика вместе с AI», а авторы лучших работ получат книги от издательской группы Эксмо-АСТ.

Эта встреча — для тех, кто интересуется литературой, психологией, культурой и технологиями будущего, а главное — хочет понять, как через фантастику можно исследовать самого себя и окружающий мир.


Лекция эта открытая (суббота, 25 октября, ФПМИ (корпус прикладной математики, то бишь "чернильница"), 13.55, Ауд 115.
Но на Физтех не так легко попасть, потому дам адрес трансляции: https://vkvideo.ru/video-226946323_456239463

#шутки_юмора
Давно уж ничего не было, и тут я опять вдруг с анекдотом вместо чего-нибудь серьезного - но не могу удержаться! Итак:

У профессора математики дома потек кран на кухне. Он вызвал сантехника. Сантехник закрутил пару гаек, и всё заработало как прежде. Но, увидев счет, профессор чуть не упал в обморок:
- Это же треть моей зарплаты!
- Сочувствую... Почему бы вам не устроиться к нам сантехником? Будете зарабатывать втрое больше. Главное, скажите бригадиру, что закончили только девять классов. Он не любит образованных.

Устроился профессор сантехником, крутит гайки, получает сильно больше, чем в универе, кайфует. И вдруг высшее начальство сантехнической компании решило, что каждый сантехник должен ходить на курсы, чтобы закончить наконец 10-й и 11-й класс. Профессору пришлось пойти.

Первый же урок - математика. Вызывают профессора к доске и спрашивают формулу площади круга. И тут он понимает, что давно забыл эту формулу. Начинает судорожно рассуждать, исписывает всю доску интегралами, дифференциалами. В итоге выводит:
S = –π ⋅ r2
Ему не нравится минус, начинает сначала. Полчаса мучений, снова выходит минус. Сколько ни пытается - всё равно минус.

Профессор кидает испуганный взгляд на класс, а там все сантехники ему шепчут:
- Поменяй пределы интегрирования!

#шутки_юмора
Простите, что у меня тут сплошные анекдоты пошли, это временно. Но этот анекдот мне на днях математик рассказал, последняя фраза так пробила, что до сих пор смеюсь, честное слово. ИТАК:

Трое математиков и трое физиков собираются в другой город на конференцию. Встречаются перед кассой на вокзале. Первой подходит очередь физиков, и они, как положено, покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех.
— Как же так? — удивляются физики. — В поезде контролёр, без билетов вас выгонят!
— Не волнуйтесь, — отвечают математики, — у нас есть МЕТОД.
Перед отправкой поезда физики рассаживаются по вагонам, а математики набиваются в туалет. Когда контролёр стучит в дверь, оттуда высовывается рука с билетом. Контролёр забирает билет, и дальше все без проблем едут в пункт назначения.
После конференции учёные вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевившись примером математиков, покупают один билет. Математики — ни одного.
— А что вы покажете контролёру?
— У нас есть МЕТОД.
В поезде физики набиваются в один туалет, математики в другой. Незадолго до отправления один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Высовывается рука с билетом. Математик забирает билет и возвращается к коллегам.

Мораль: нельзя использовать математические методы, не понимая их.