Отставка Бочарова и назначение новой кандидатуры на должность председателя избирательной комиссии Красноярского края можно считать аппаратной победой Евгения Шевченко
А вот креатив от Пензенского КПРФ, вот только видеоряд не очень соотвествует тексту https://www.youtube.com/watch?v=Q7JjVfKq6SM
YouTube
Фальсифицируешь выборы - сядешь в тюрьму!
Покажите этот ролик членам участковых избирательных комиссий, распространите в социальных сетях. За фальсификацию выборов предусмотрена УГОЛОВНАЯ ответственн...
Кандидатов от ЛДПР из Южного Бутова пытаюстя снять через суд за "откаты и девок румяных".
Суд вынес отказ по иску. Подробности разместил у себя в фейсбуке Петр Карманов:
"Второй случай был в Зюзинском суде, по кандидатам от Южного Бутово. Кандидаты от ЛДПР сдали финансовый отчёт с расходами на "поборы и откаты" и "на девок румяных".
Судья Солёная решила душить нас процессуально, а комиссия пошла на подлог документов. Суд долго не давал нам знакомиться с делом, мешал заявлять ходатайства и высказываться в процессе. Комиссия заявила, что отчёт был заменён кандидатом "незамедлительно" (хотя на самом деле он был заменен уже после регистрации). Вначале они признали факт, что отчёт с поборами и девками висел на сайте МГИК много дней после регистрации кандидата, потом начали это отрицать.
Решение в итоге отказное, но полной версии пока нет. Это отдельная тема для негодования: срок обжалования истекает 5 августа, а судья обещала только 3 августа решение изготовить. Причём при оглашении резолютивной части она, сама не зная сроков, объявила, что решение может быть обжаловано в течение 5 дней с момента принятия в окончательной форме. Это ложь: по Кодексу административного срока дается 5 дней с момента просто принятия."
Суд вынес отказ по иску. Подробности разместил у себя в фейсбуке Петр Карманов:
"Второй случай был в Зюзинском суде, по кандидатам от Южного Бутово. Кандидаты от ЛДПР сдали финансовый отчёт с расходами на "поборы и откаты" и "на девок румяных".
Судья Солёная решила душить нас процессуально, а комиссия пошла на подлог документов. Суд долго не давал нам знакомиться с делом, мешал заявлять ходатайства и высказываться в процессе. Комиссия заявила, что отчёт был заменён кандидатом "незамедлительно" (хотя на самом деле он был заменен уже после регистрации). Вначале они признали факт, что отчёт с поборами и девками висел на сайте МГИК много дней после регистрации кандидата, потом начали это отрицать.
Решение в итоге отказное, но полной версии пока нет. Это отдельная тема для негодования: срок обжалования истекает 5 августа, а судья обещала только 3 августа решение изготовить. Причём при оглашении резолютивной части она, сама не зная сроков, объявила, что решение может быть обжаловано в течение 5 дней с момента принятия в окончательной форме. Это ложь: по Кодексу административного срока дается 5 дней с момента просто принятия."
Тем временем сторонников Вячеслава Мархаева отштрафовали за участие в незаконной акции по ч. 5 ст. 20.2 КоАП. Напомним, что в пятницу ЦИК РФ вынесет окончательное решение по жалобе Мархаева на отказ в регистрации на выборах главы Бурятии
В Гагаринском районе Москвы "Единая Россия" выставила тяжёлую артиллерию. По одному из округов баллотируется актер Армен Джигарханян. Интересно, он собирается посещать заседания Совета депутатов в случае своей победы?
Представители Воронежской областной и новоусманской территориальной комиссий (ТИК) добивались выхода из состава ТИК оппозиционера Анатолия Пастухова, автора десятков жалоб на нарушения в работе комиссии. Его попросили об отставке отдельным обращением и даже пригрозили судом. Сергей Сироткин похвалил коллег за такой подход. Господин Пастухов уходить отказался.
Потрясающе - Памфилова говорит, что нам нужны альтернативные позиции и мнения и в том числе от оппозиционных членов комиссий, а Сироткин с радостью присоединяется к травле одного из таких членов.
Потрясающе - Памфилова говорит, что нам нужны альтернативные позиции и мнения и в том числе от оппозиционных членов комиссий, а Сироткин с радостью присоединяется к травле одного из таких членов.
Forwarded from Не пресс-служба ЦИК
Пояснения к вопросу об участии Евгения Ройзмана в избирательной кампании по выборам Губернатора Свердловской области
Что утверждает Евгений Вадимович Ройзман?
Что к моменту начала своей запоздалой кампании, стартовавшей 23 июня текущего года, все подписи депутатов и глав муниципальных образований в поддержку выдвижения кандидатов на должность Губернатора Свердловской области были собраны и что на момент, когда он смог приступить к сбору подписей, свободных подписей не было.
Поэтому 18 июля он публично отказался от дальнейшего участия в выборах.
Что утверждает ЦИК России?
На момент завершения сбора подписей «невостребованными» остались подписи в 72 муниципальных районах и городских округах. При этом если собрать необходимые 108 из 126 подписей даже в 55-ти районах и городских округах, то этого было бы достаточно, чтобы быть зарегистрированным кандидатом.
Всего «невостребованными» осталось 710 подписей депутатов и глав муниципальных образований, из них 619 подписей депутатов и глав, избранных на уровне районов и городских округов.
Что касается специального избирательного счета, то согласно федеральному закону подписи в поддержку выдвижения кандидатов на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации могут собираться со дня выдвижения кандидата, то есть со дня поступления в соответствующую избирательную комиссию заявления кандидата о согласии баллотироваться и иных документов и выдачи кандидату разрешения на открытие специального избирательного счета.
Но это абсолютно не означает, что специальный избирательный счет можно вообще не открывать и все кандидаты на должности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, уведомивших соответствующие комиссии о выдвижении, открыли счета в филиалах Сбербанка в день представления в комиссию документов и получения соответствующего разрешения.
И только единственный кандидат на должность Губернатора Свердловской области, Евгений Вадимович Ройзман, не подавал такого заявления в соответствующее отделение Сбербанка, не открывал специальный избирательный счет, и мы утверждаем, что он не собирался участвовать в выборах.
Пора бы ему это признать.
Смеем думать, что его утверждение о наличии у него якобы 39, а затем еще девяти подписей депутатов (всего 48 подписей) также является, по меньшей мере, некорректным.
Думаем, что их не было ни одной. Иначе, из каких средств Евгений Вадимович мог бы оплатить услуги нотариусов по заверению каждой подписи, поданной в его поддержку?
Пресс-служба ЦИК России
Что утверждает Евгений Вадимович Ройзман?
Что к моменту начала своей запоздалой кампании, стартовавшей 23 июня текущего года, все подписи депутатов и глав муниципальных образований в поддержку выдвижения кандидатов на должность Губернатора Свердловской области были собраны и что на момент, когда он смог приступить к сбору подписей, свободных подписей не было.
Поэтому 18 июля он публично отказался от дальнейшего участия в выборах.
Что утверждает ЦИК России?
На момент завершения сбора подписей «невостребованными» остались подписи в 72 муниципальных районах и городских округах. При этом если собрать необходимые 108 из 126 подписей даже в 55-ти районах и городских округах, то этого было бы достаточно, чтобы быть зарегистрированным кандидатом.
Всего «невостребованными» осталось 710 подписей депутатов и глав муниципальных образований, из них 619 подписей депутатов и глав, избранных на уровне районов и городских округов.
Что касается специального избирательного счета, то согласно федеральному закону подписи в поддержку выдвижения кандидатов на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации могут собираться со дня выдвижения кандидата, то есть со дня поступления в соответствующую избирательную комиссию заявления кандидата о согласии баллотироваться и иных документов и выдачи кандидату разрешения на открытие специального избирательного счета.
Но это абсолютно не означает, что специальный избирательный счет можно вообще не открывать и все кандидаты на должности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, уведомивших соответствующие комиссии о выдвижении, открыли счета в филиалах Сбербанка в день представления в комиссию документов и получения соответствующего разрешения.
И только единственный кандидат на должность Губернатора Свердловской области, Евгений Вадимович Ройзман, не подавал такого заявления в соответствующее отделение Сбербанка, не открывал специальный избирательный счет, и мы утверждаем, что он не собирался участвовать в выборах.
Пора бы ему это признать.
Смеем думать, что его утверждение о наличии у него якобы 39, а затем еще девяти подписей депутатов (всего 48 подписей) также является, по меньшей мере, некорректным.
Думаем, что их не было ни одной. Иначе, из каких средств Евгений Вадимович мог бы оплатить услуги нотариусов по заверению каждой подписи, поданной в его поддержку?
Пресс-служба ЦИК России
На самом деле ЦИК очень странно считает "невостребованные" подписи мундепов. Видимо, смотрит по тем подписям, которые были сданы в областную комиссию. Ясное дело, что их сдано ровно столько, сколько необходимо, а лишние просто не сдавались. Надо смотреть по нотариальным книгам, чтобы понять сколько в реальности было собрано подписей муниципальных депутатов.
В Краснодаре обезумевшие женщины вломились в волонтерский штаб Навального
Завтра в ЦИКе пройдет заседание рабочей группы, на котором решится судьба сенатора Мархаева - будет он допущен к выборам главы Бурятии или нет. Если его все же допустят, то нас ожидают интересные и конкурентные выборы в Бурятии
История с увольнением Учителя года – 2012 Александра Демахина из подмосковного Сергива Посада, который получил профессиональную премию, а после этого пошел на местные выборы от "Яблока" и сразу же оказался безработным, получила неожиданное продолжение. Как сообщил сам Демахин Радио Свобода, его снова берут в школу на работу и возвращают ему все классные часы.
Источник в администрации Московской области говорит, что в столь стремительном решении "учительского вопроса" (фактически все случилось за сутки. – РС) помогла огласка этого случая. "В области скандалы никому сейчас не нужны, достаточно было того, что наверху об этом узнали, местную власть просто "поправили", – поясняет он.
О самой ситации с увольнением мы писали раньше https://news.1rj.ru/str/cikrf/406
Источник в администрации Московской области говорит, что в столь стремительном решении "учительского вопроса" (фактически все случилось за сутки. – РС) помогла огласка этого случая. "В области скандалы никому сейчас не нужны, достаточно было того, что наверху об этом узнали, местную власть просто "поправили", – поясняет он.
О самой ситации с увольнением мы писали раньше https://news.1rj.ru/str/cikrf/406
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
"Учитель года" Александр Демахин, который получил свою награду прямо из рук Путина, уволен после того как пошел на выборы в Сергиевом Посаде и не от "Единой России". Об этом он написал на своей странице в Фейсбуке https://m.facebook.com/demaxin/posts/10…
"Мое глубокое убеждение, что надо подключать другие общественные институты, впрямую не связанные с партиями. Надо не только возрождать некоторые хорошие традиции общественного контроля, какие были раньше, но надо выводить их на новый качественный уровень, я полагаю, что это будет только полезно", - сказала она, отвечая на вопросы журналистов на молодежном форуме "Территория смыслов на Клязьме".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4460111
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4460111
ТАСС
Памфилова считает, что НКО нужно дать право отправлять наблюдателей на выборы
Председатель ЦИК полагает, что такое решение повысит доверие к выборам со стороны общества и будет "полезно стране"
Крупнейший российский сервис онлайн-знакомств «Мамба.ру» выпустил специальное приложение для поиска своей второй половинки в единый день голосования 10 сентября 2017 года. Приложение доступно для скачивания на платформах Google Play и в App Store.
Forwarded from Колезев ☮️
Наш канал не за и не против Ройзмана, а за правду. Поэтому вот аргумент в его пользу: минимум один лист в его поддержку, несмотря на отсутсвие счета. (Думаю, избирком бы посчитал его недействительным)
Forwarded from Архитектура Власти
Ну а в Бурятии завтра ожидают президента Путина. Его визит будет сопряжён с окончательным обсуждением в ЦИК вопроса по Мархаеву.
Аркадий Любарев предложил пять вариантов реформирования муниципального фильтра:
1. Отменить муниципальный фильтр, заменив его стандартным сбором подписей избирателей. Полагаю, что эта мера не будет эффективной, если серьезно не реформировать институт сбора подписей избирателей.
2. Существенно снизить требуемую долю подписей депутатов (до 1 — 2%)^; также существенно снизить требования к доле муниципальных образований верхнего уровня, из которых должны быть подписи депутатов (с ¾ до ½, а может быть и вообще убрать данное требование); разрешить депутатам подписывать более чем за одного кандидата. Но, пожалуй, нужен еще один радикальный шаг: полностью убрать подписи депутатов нижнего уровня. У меня есть два аргумента в пользу такого шага: 1) как уже отметил выше, на поселенческом уровне партий нет и не ожидается; 2) с точки зрения теории управления, не надо перескакивать через уровень — политики регионального уровня должны взаимодействовать в первую очередь с верхним муниципальным уровнем.
3. Более кардинально реформировать муниципальный фильтр, введя вес голоса депутата в зависимости от числа полученных им на выборах голосов; при этом можно также разрешить ставить подписи и региональным депутатам, и депутатам Госдумы.
4. Дать кандидатам право выбирать — регистрироваться по подписям избирателей или по подписям депутатов (с учетом предложений в п. 2 или 3). Еще лучше, если будет восстановлен избирательный залог, и у кандидата будут на выбор три варианта регистрации — по подписям избирателей, по подписям депутатов, или по залогу.
5. С учетом предложений, изложенных в п. 1 — 4, возможно освободить от прохождения фильтров партии, продемонстрировавшие серьезность на выборах. Полагаю, что такая льгота должна предоставляться не только парламентским партиям, но также партиям, получившим в данном регионе более 3% на последних выборах в Государственную Думу или в региональный парламент.
1. Отменить муниципальный фильтр, заменив его стандартным сбором подписей избирателей. Полагаю, что эта мера не будет эффективной, если серьезно не реформировать институт сбора подписей избирателей.
2. Существенно снизить требуемую долю подписей депутатов (до 1 — 2%)^; также существенно снизить требования к доле муниципальных образований верхнего уровня, из которых должны быть подписи депутатов (с ¾ до ½, а может быть и вообще убрать данное требование); разрешить депутатам подписывать более чем за одного кандидата. Но, пожалуй, нужен еще один радикальный шаг: полностью убрать подписи депутатов нижнего уровня. У меня есть два аргумента в пользу такого шага: 1) как уже отметил выше, на поселенческом уровне партий нет и не ожидается; 2) с точки зрения теории управления, не надо перескакивать через уровень — политики регионального уровня должны взаимодействовать в первую очередь с верхним муниципальным уровнем.
3. Более кардинально реформировать муниципальный фильтр, введя вес голоса депутата в зависимости от числа полученных им на выборах голосов; при этом можно также разрешить ставить подписи и региональным депутатам, и депутатам Госдумы.
4. Дать кандидатам право выбирать — регистрироваться по подписям избирателей или по подписям депутатов (с учетом предложений в п. 2 или 3). Еще лучше, если будет восстановлен избирательный залог, и у кандидата будут на выбор три варианта регистрации — по подписям избирателей, по подписям депутатов, или по залогу.
5. С учетом предложений, изложенных в п. 1 — 4, возможно освободить от прохождения фильтров партии, продемонстрировавшие серьезность на выборах. Полагаю, что такая льгота должна предоставляться не только парламентским партиям, но также партиям, получившим в данном регионе более 3% на последних выборах в Государственную Думу или в региональный парламент.
Люблинский суд Москвы далеко пошел в трактовке избирательного законодательства и отказал члену комиссии с правом совещательного голоса в праве знакомиться с подписными листами кандидатов. Хотя такое право прямо закреплено в федеральном законодательстве