Представители Воронежской областной и новоусманской территориальной комиссий (ТИК) добивались выхода из состава ТИК оппозиционера Анатолия Пастухова, автора десятков жалоб на нарушения в работе комиссии. Его попросили об отставке отдельным обращением и даже пригрозили судом. Сергей Сироткин похвалил коллег за такой подход. Господин Пастухов уходить отказался.
Потрясающе - Памфилова говорит, что нам нужны альтернативные позиции и мнения и в том числе от оппозиционных членов комиссий, а Сироткин с радостью присоединяется к травле одного из таких членов.
Потрясающе - Памфилова говорит, что нам нужны альтернативные позиции и мнения и в том числе от оппозиционных членов комиссий, а Сироткин с радостью присоединяется к травле одного из таких членов.
Forwarded from Не пресс-служба ЦИК
Пояснения к вопросу об участии Евгения Ройзмана в избирательной кампании по выборам Губернатора Свердловской области
Что утверждает Евгений Вадимович Ройзман?
Что к моменту начала своей запоздалой кампании, стартовавшей 23 июня текущего года, все подписи депутатов и глав муниципальных образований в поддержку выдвижения кандидатов на должность Губернатора Свердловской области были собраны и что на момент, когда он смог приступить к сбору подписей, свободных подписей не было.
Поэтому 18 июля он публично отказался от дальнейшего участия в выборах.
Что утверждает ЦИК России?
На момент завершения сбора подписей «невостребованными» остались подписи в 72 муниципальных районах и городских округах. При этом если собрать необходимые 108 из 126 подписей даже в 55-ти районах и городских округах, то этого было бы достаточно, чтобы быть зарегистрированным кандидатом.
Всего «невостребованными» осталось 710 подписей депутатов и глав муниципальных образований, из них 619 подписей депутатов и глав, избранных на уровне районов и городских округов.
Что касается специального избирательного счета, то согласно федеральному закону подписи в поддержку выдвижения кандидатов на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации могут собираться со дня выдвижения кандидата, то есть со дня поступления в соответствующую избирательную комиссию заявления кандидата о согласии баллотироваться и иных документов и выдачи кандидату разрешения на открытие специального избирательного счета.
Но это абсолютно не означает, что специальный избирательный счет можно вообще не открывать и все кандидаты на должности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, уведомивших соответствующие комиссии о выдвижении, открыли счета в филиалах Сбербанка в день представления в комиссию документов и получения соответствующего разрешения.
И только единственный кандидат на должность Губернатора Свердловской области, Евгений Вадимович Ройзман, не подавал такого заявления в соответствующее отделение Сбербанка, не открывал специальный избирательный счет, и мы утверждаем, что он не собирался участвовать в выборах.
Пора бы ему это признать.
Смеем думать, что его утверждение о наличии у него якобы 39, а затем еще девяти подписей депутатов (всего 48 подписей) также является, по меньшей мере, некорректным.
Думаем, что их не было ни одной. Иначе, из каких средств Евгений Вадимович мог бы оплатить услуги нотариусов по заверению каждой подписи, поданной в его поддержку?
Пресс-служба ЦИК России
Что утверждает Евгений Вадимович Ройзман?
Что к моменту начала своей запоздалой кампании, стартовавшей 23 июня текущего года, все подписи депутатов и глав муниципальных образований в поддержку выдвижения кандидатов на должность Губернатора Свердловской области были собраны и что на момент, когда он смог приступить к сбору подписей, свободных подписей не было.
Поэтому 18 июля он публично отказался от дальнейшего участия в выборах.
Что утверждает ЦИК России?
На момент завершения сбора подписей «невостребованными» остались подписи в 72 муниципальных районах и городских округах. При этом если собрать необходимые 108 из 126 подписей даже в 55-ти районах и городских округах, то этого было бы достаточно, чтобы быть зарегистрированным кандидатом.
Всего «невостребованными» осталось 710 подписей депутатов и глав муниципальных образований, из них 619 подписей депутатов и глав, избранных на уровне районов и городских округов.
Что касается специального избирательного счета, то согласно федеральному закону подписи в поддержку выдвижения кандидатов на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации могут собираться со дня выдвижения кандидата, то есть со дня поступления в соответствующую избирательную комиссию заявления кандидата о согласии баллотироваться и иных документов и выдачи кандидату разрешения на открытие специального избирательного счета.
Но это абсолютно не означает, что специальный избирательный счет можно вообще не открывать и все кандидаты на должности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, уведомивших соответствующие комиссии о выдвижении, открыли счета в филиалах Сбербанка в день представления в комиссию документов и получения соответствующего разрешения.
И только единственный кандидат на должность Губернатора Свердловской области, Евгений Вадимович Ройзман, не подавал такого заявления в соответствующее отделение Сбербанка, не открывал специальный избирательный счет, и мы утверждаем, что он не собирался участвовать в выборах.
Пора бы ему это признать.
Смеем думать, что его утверждение о наличии у него якобы 39, а затем еще девяти подписей депутатов (всего 48 подписей) также является, по меньшей мере, некорректным.
Думаем, что их не было ни одной. Иначе, из каких средств Евгений Вадимович мог бы оплатить услуги нотариусов по заверению каждой подписи, поданной в его поддержку?
Пресс-служба ЦИК России
На самом деле ЦИК очень странно считает "невостребованные" подписи мундепов. Видимо, смотрит по тем подписям, которые были сданы в областную комиссию. Ясное дело, что их сдано ровно столько, сколько необходимо, а лишние просто не сдавались. Надо смотреть по нотариальным книгам, чтобы понять сколько в реальности было собрано подписей муниципальных депутатов.
В Краснодаре обезумевшие женщины вломились в волонтерский штаб Навального
Завтра в ЦИКе пройдет заседание рабочей группы, на котором решится судьба сенатора Мархаева - будет он допущен к выборам главы Бурятии или нет. Если его все же допустят, то нас ожидают интересные и конкурентные выборы в Бурятии
История с увольнением Учителя года – 2012 Александра Демахина из подмосковного Сергива Посада, который получил профессиональную премию, а после этого пошел на местные выборы от "Яблока" и сразу же оказался безработным, получила неожиданное продолжение. Как сообщил сам Демахин Радио Свобода, его снова берут в школу на работу и возвращают ему все классные часы.
Источник в администрации Московской области говорит, что в столь стремительном решении "учительского вопроса" (фактически все случилось за сутки. – РС) помогла огласка этого случая. "В области скандалы никому сейчас не нужны, достаточно было того, что наверху об этом узнали, местную власть просто "поправили", – поясняет он.
О самой ситации с увольнением мы писали раньше https://news.1rj.ru/str/cikrf/406
Источник в администрации Московской области говорит, что в столь стремительном решении "учительского вопроса" (фактически все случилось за сутки. – РС) помогла огласка этого случая. "В области скандалы никому сейчас не нужны, достаточно было того, что наверху об этом узнали, местную власть просто "поправили", – поясняет он.
О самой ситации с увольнением мы писали раньше https://news.1rj.ru/str/cikrf/406
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
"Учитель года" Александр Демахин, который получил свою награду прямо из рук Путина, уволен после того как пошел на выборы в Сергиевом Посаде и не от "Единой России". Об этом он написал на своей странице в Фейсбуке https://m.facebook.com/demaxin/posts/10…
"Мое глубокое убеждение, что надо подключать другие общественные институты, впрямую не связанные с партиями. Надо не только возрождать некоторые хорошие традиции общественного контроля, какие были раньше, но надо выводить их на новый качественный уровень, я полагаю, что это будет только полезно", - сказала она, отвечая на вопросы журналистов на молодежном форуме "Территория смыслов на Клязьме".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4460111
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4460111
ТАСС
Памфилова считает, что НКО нужно дать право отправлять наблюдателей на выборы
Председатель ЦИК полагает, что такое решение повысит доверие к выборам со стороны общества и будет "полезно стране"
Крупнейший российский сервис онлайн-знакомств «Мамба.ру» выпустил специальное приложение для поиска своей второй половинки в единый день голосования 10 сентября 2017 года. Приложение доступно для скачивания на платформах Google Play и в App Store.
Forwarded from Колезев ☮️
Наш канал не за и не против Ройзмана, а за правду. Поэтому вот аргумент в его пользу: минимум один лист в его поддержку, несмотря на отсутсвие счета. (Думаю, избирком бы посчитал его недействительным)
Forwarded from Архитектура Власти
Ну а в Бурятии завтра ожидают президента Путина. Его визит будет сопряжён с окончательным обсуждением в ЦИК вопроса по Мархаеву.
Аркадий Любарев предложил пять вариантов реформирования муниципального фильтра:
1. Отменить муниципальный фильтр, заменив его стандартным сбором подписей избирателей. Полагаю, что эта мера не будет эффективной, если серьезно не реформировать институт сбора подписей избирателей.
2. Существенно снизить требуемую долю подписей депутатов (до 1 — 2%)^; также существенно снизить требования к доле муниципальных образований верхнего уровня, из которых должны быть подписи депутатов (с ¾ до ½, а может быть и вообще убрать данное требование); разрешить депутатам подписывать более чем за одного кандидата. Но, пожалуй, нужен еще один радикальный шаг: полностью убрать подписи депутатов нижнего уровня. У меня есть два аргумента в пользу такого шага: 1) как уже отметил выше, на поселенческом уровне партий нет и не ожидается; 2) с точки зрения теории управления, не надо перескакивать через уровень — политики регионального уровня должны взаимодействовать в первую очередь с верхним муниципальным уровнем.
3. Более кардинально реформировать муниципальный фильтр, введя вес голоса депутата в зависимости от числа полученных им на выборах голосов; при этом можно также разрешить ставить подписи и региональным депутатам, и депутатам Госдумы.
4. Дать кандидатам право выбирать — регистрироваться по подписям избирателей или по подписям депутатов (с учетом предложений в п. 2 или 3). Еще лучше, если будет восстановлен избирательный залог, и у кандидата будут на выбор три варианта регистрации — по подписям избирателей, по подписям депутатов, или по залогу.
5. С учетом предложений, изложенных в п. 1 — 4, возможно освободить от прохождения фильтров партии, продемонстрировавшие серьезность на выборах. Полагаю, что такая льгота должна предоставляться не только парламентским партиям, но также партиям, получившим в данном регионе более 3% на последних выборах в Государственную Думу или в региональный парламент.
1. Отменить муниципальный фильтр, заменив его стандартным сбором подписей избирателей. Полагаю, что эта мера не будет эффективной, если серьезно не реформировать институт сбора подписей избирателей.
2. Существенно снизить требуемую долю подписей депутатов (до 1 — 2%)^; также существенно снизить требования к доле муниципальных образований верхнего уровня, из которых должны быть подписи депутатов (с ¾ до ½, а может быть и вообще убрать данное требование); разрешить депутатам подписывать более чем за одного кандидата. Но, пожалуй, нужен еще один радикальный шаг: полностью убрать подписи депутатов нижнего уровня. У меня есть два аргумента в пользу такого шага: 1) как уже отметил выше, на поселенческом уровне партий нет и не ожидается; 2) с точки зрения теории управления, не надо перескакивать через уровень — политики регионального уровня должны взаимодействовать в первую очередь с верхним муниципальным уровнем.
3. Более кардинально реформировать муниципальный фильтр, введя вес голоса депутата в зависимости от числа полученных им на выборах голосов; при этом можно также разрешить ставить подписи и региональным депутатам, и депутатам Госдумы.
4. Дать кандидатам право выбирать — регистрироваться по подписям избирателей или по подписям депутатов (с учетом предложений в п. 2 или 3). Еще лучше, если будет восстановлен избирательный залог, и у кандидата будут на выбор три варианта регистрации — по подписям избирателей, по подписям депутатов, или по залогу.
5. С учетом предложений, изложенных в п. 1 — 4, возможно освободить от прохождения фильтров партии, продемонстрировавшие серьезность на выборах. Полагаю, что такая льгота должна предоставляться не только парламентским партиям, но также партиям, получившим в данном регионе более 3% на последних выборах в Государственную Думу или в региональный парламент.
Люблинский суд Москвы далеко пошел в трактовке избирательного законодательства и отказал члену комиссии с правом совещательного голоса в праве знакомиться с подписными листами кандидатов. Хотя такое право прямо закреплено в федеральном законодательстве
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Некоммерческие организации (НКО), предлагавшие проекты, связанные с выборами, не получили президентских грантов. В конкурсе участвовали как минимум 11 таких заявок. Фонд «Голос-Урал» запрашивал 7 млн руб. на проект повышения правовой грамотности наблюдателей за выборами. «Лига избирателей», одним из учредителей которой является координатор «Голоса» Виталий Аверин, просила 4,2 млн руб. на проект юридической помощи гражданам на выборах в 2017–2018 гг. Агентство мониторинга правоприменения (один из учредителей – юрист Елена Лукьянова) просило 1,5 млн руб. на разработку правил электронного голосования при формировании государственных и общественных коллегиальных органов.
Околовластные организации тоже не получили грантов. «Корпус «За чистые выборы» просил 8 млн руб. на проект «Время выбирать» по созданию специальных центров на базе вузов по подготовке кадров для избирательной системы для работы на осенних выборах. Один из учредителей корпуса – Ассоциация юристов России, в ее попечительский совет входит премьер Дмитрий Медведев. Грант в 4,5 млн руб. на проект по общественному контролю не получил Российский общественный институт избирательного права, который возглавляет член Совета по правам человека Игорь Борисов.
Кроме того, тверское отделение Всероссийского общества слепых просило 800 000 руб. на проект обеспечения избирательных прав для инвалидов. А фонд «Книжный союз» хотел 10 млн руб. на обеспечение избирательных прав слепых и слабовидящих граждан с помощью новейших инновационных печатных методик.
Околовластные организации тоже не получили грантов. «Корпус «За чистые выборы» просил 8 млн руб. на проект «Время выбирать» по созданию специальных центров на базе вузов по подготовке кадров для избирательной системы для работы на осенних выборах. Один из учредителей корпуса – Ассоциация юристов России, в ее попечительский совет входит премьер Дмитрий Медведев. Грант в 4,5 млн руб. на проект по общественному контролю не получил Российский общественный институт избирательного права, который возглавляет член Совета по правам человека Игорь Борисов.
Кроме того, тверское отделение Всероссийского общества слепых просило 800 000 руб. на проект обеспечения избирательных прав для инвалидов. А фонд «Книжный союз» хотел 10 млн руб. на обеспечение избирательных прав слепых и слабовидящих граждан с помощью новейших инновационных печатных методик.
Forwarded from Новостная телега
Неожиданно: Евгений Ройзман показал подписи депутатов для муниципального фильтра
https://goo.gl/CRNJ3Y
https://goo.gl/CRNJ3Y
Срочно! ЦИК планирует отказать Вячеславу Мархаеву в его жалобе на поставление ИК Бурятии на отказ в регистрации на выборах главы республики https://t.co/9LbDYo2Xr4
Twitter
ИА Закон
Срочно! ЦИК планирует отказать Вячеславу Мархаеву в его жалобе на поставление ИК Бурятии на отказ в регистрации на выборах главы республики
На этом конкурентные кампании по выборам губернаторов закончились, в АП могут спать спокойно
В ЦИКе просто сыпят перлами: решение законное, но несправедливое (Булаев); вынужден стать "могильщиком" конкурентных выборов (Левичев), мы не умоляем вашу независимость от ЦИКа, но принято с нами консультироваться (Памфилова)