Forwarded from Левые
Ниже представлен список известных на данный момент VPN из сетки GenVPN, за покупку которых уже сейчас можно получить уголовные статьи и реальные сроки:
Экстремизм, Терроризм, Госизмена
1. Astra VPN Bot
Чей проект: Astra Press (издание ASTRA)
Статус: ASTRA объявлена в РФ Иностранным Агентом, основательница и главред Анастасия Чумакова внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
2. Feygin VPN
Чей проект: Марк Фейгин
Статус: Марк Фейгин объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований (Легион Свободы России, признан в РФ террористической организацией)
Уголовные риски: Статья 282.3, 205.1, 275 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности, Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
3. Gen VPN Bot
Чей проект: Общество Защиты Интернета (ОЗИ)
Статус: Михаил Климарев, директор организации, объявлен в РФ Иностранным Агентом, Леонид Волков внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование терроризма)
4. Good VPN Bot
Чей проект: Любовь Соболь
Статус: Любовь Соболь объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, входит в Антивоенный комитет России, признанный нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
5. nVPN bot
Чей проект: Майкл Наки
Статус: Майкл Наки объявлен в РФ Иностранным Агентом, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
6. Status VPN
Чей проект: Екатерина Шульман
Статус: Екатерина Шульман объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
7. Ural VPN
Чей проект: Дмитрий Колезев
Статус: Дмитрий Колезев объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
8. Zicer VPN Bot
Чей проект: Вадим (Дима) Зицер
Статус: Вадим (Дима) Зицер объявлен в РФ Иностранным Агентом, в материалах уголовного дела против него фигурируют проверки на донаты ВСУ, мы не знаем, есть они или нет, но российские силовики считают, что они есть
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
9. Вжух VPN
Чей проект: Иван Жданов
Статус: Иван Жданов объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
10. РосВПН
Чей проект: Популярная Политика, ФБК
Статус: ФБК признаны в РФ экстремистской организацией
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
Финансирование нежелательной организации
1. The Ins VPN Bot
Чей проект: Издание The Insider
Статус: The Insider признан в России нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
2. Media VPN
Чей проект: Медуза
Статус: Медуза объявлена в России Иностранным Агентом, признана нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
Спасибо команде LIBERTY за работу.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РАССЛЕДОВАНИЯ
@left_list
Экстремизм, Терроризм, Госизмена
1. Astra VPN Bot
Чей проект: Astra Press (издание ASTRA)
Статус: ASTRA объявлена в РФ Иностранным Агентом, основательница и главред Анастасия Чумакова внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
2. Feygin VPN
Чей проект: Марк Фейгин
Статус: Марк Фейгин объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований (Легион Свободы России, признан в РФ террористической организацией)
Уголовные риски: Статья 282.3, 205.1, 275 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности, Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
3. Gen VPN Bot
Чей проект: Общество Защиты Интернета (ОЗИ)
Статус: Михаил Климарев, директор организации, объявлен в РФ Иностранным Агентом, Леонид Волков внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование терроризма)
4. Good VPN Bot
Чей проект: Любовь Соболь
Статус: Любовь Соболь объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, входит в Антивоенный комитет России, признанный нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
5. nVPN bot
Чей проект: Майкл Наки
Статус: Майкл Наки объявлен в РФ Иностранным Агентом, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
6. Status VPN
Чей проект: Екатерина Шульман
Статус: Екатерина Шульман объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
7. Ural VPN
Чей проект: Дмитрий Колезев
Статус: Дмитрий Колезев объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
8. Zicer VPN Bot
Чей проект: Вадим (Дима) Зицер
Статус: Вадим (Дима) Зицер объявлен в РФ Иностранным Агентом, в материалах уголовного дела против него фигурируют проверки на донаты ВСУ, мы не знаем, есть они или нет, но российские силовики считают, что они есть
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
9. Вжух VPN
Чей проект: Иван Жданов
Статус: Иван Жданов объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
10. РосВПН
Чей проект: Популярная Политика, ФБК
Статус: ФБК признаны в РФ экстремистской организацией
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
Финансирование нежелательной организации
1. The Ins VPN Bot
Чей проект: Издание The Insider
Статус: The Insider признан в России нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
2. Media VPN
Чей проект: Медуза
Статус: Медуза объявлена в России Иностранным Агентом, признана нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
Спасибо команде LIBERTY за работу.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РАССЛЕДОВАНИЯ
@left_list
🔥3🤣1
Forwarded from Участие
Вчера активисты «Участия» в Москве собирали подписи под коллективным обращением против строительства лыжной и лыжероллерной асфальтированной трассы, в рамках кампании защитников Битцевского леса.
Проект строительства включает в себя не менее 107 км трасс, из них около 58 км – с асфальтобетонным покрытием и освещением, а также искусственное оснежение и здания проката. Попытка проложить трассы суммарным размером с МКАД (109 км), в лесу где уже есть лыжные комплексы – полное безумие с точки зрения нужд жителей.
В этот раз пострадает не только природа. Проект гигантской лыжероллерной трассы лишит местных жителей доступа к рекреационной зоне: раньше они отдыхали за прогулкой, теперь будут обходить трассу, рассекающую лес словно лезвие.
Мы восхищаемся активистами, что еженедельно собираются защищать родную природу и считаем, что это то самое вовлечение в гражданскую жизнь, что создает демократическое общество. Со своей стороны планируем и дальше поддерживать общественные кампании по защите Битцевского лиса и призываем и вас!
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
Forwarded from Левая Философская Платформа | ЛФП
Размаева notes
Это агрессивный пиар VPN Liberty (Штефанов рекламит например их) + кампания дискредитации от Обоссоты Невзлина. Они уже который месяц это пишут.
Пока никаких уголовных дел нет, только ПСИОП. Ну и да! Как же мы забыли - опять виновата оппозиция, а не репрессивная власть. Очень удобно.
Пока никаких уголовных дел нет, только ПСИОП. Ну и да! Как же мы забыли - опять виновата оппозиция, а не репрессивная власть. Очень удобно.
> "оппозиционеры" буквально дали властям карт-бланш на массовые репрессии
> это все агрессивный пиар либерти и кампания по дискредитации!!!!
🫥
Есть ли у Либерти в этом расследовании коммерческий интерес? Да, безусловно есть. Они сами это признают. Делает ли это само расследование и все факты в нем ложными? Делает ли это расследование не стоящим внимания? Нет, не делает.
Нам прислали это расследование, сказали "делать с ним что хотим". Мы опубликовали.
Мы знаем, что эта информация есть не только у нас (в том числе у упомянутого Штефанова*). Почему другие СМИ до сих пор не опубликовали — честно, не знаю.
Про "ПСИОП" — даже не смешно. Уже была аналогичная история с донатами ФБК и более сотни дел (которые тоже были не все и не сразу), которые она повлекла. Либерти вскрыли тут буквально ту же уязвимость, но теперь она затрагивает больше людей. "ПСИОП". Угу.
А про "очень удобно"...
Конечно, всякая аналогия ложна, поскольку допускает значительные упрощения, но все же:
Представим, есть деревня, которую терроризирует медведь. Иногда из деревни герои хотят к медведю в берлогу и светят ему в глаза фонариками. Медведь их съедает, а жители деревни плачут по ним и славят их героическую борьбу.
Насколько эти герои в действительности герои? Сейчас не важно, ведь есть некоторые жители, которые обманом приводят других жителей прямо в пасть медведю. Да еще и деньги за это берут. Да еще и зовутся сами самыми геройскими героями.
Кто виноват в этом всем? Эти корыстные жители или медведь? А может тут и нет дихотомии?
*иноагент
#Борис_Свердлов
> это все агрессивный пиар либерти и кампания по дискредитации!!!!
🫥
Есть ли у Либерти в этом расследовании коммерческий интерес? Да, безусловно есть. Они сами это признают. Делает ли это само расследование и все факты в нем ложными? Делает ли это расследование не стоящим внимания? Нет, не делает.
Нам прислали это расследование, сказали "делать с ним что хотим". Мы опубликовали.
Мы знаем, что эта информация есть не только у нас (в том числе у упомянутого Штефанова*). Почему другие СМИ до сих пор не опубликовали — честно, не знаю.
Про "ПСИОП" — даже не смешно. Уже была аналогичная история с донатами ФБК и более сотни дел (которые тоже были не все и не сразу), которые она повлекла. Либерти вскрыли тут буквально ту же уязвимость, но теперь она затрагивает больше людей. "ПСИОП". Угу.
А про "очень удобно"...
Конечно, всякая аналогия ложна, поскольку допускает значительные упрощения, но все же:
Представим, есть деревня, которую терроризирует медведь. Иногда из деревни герои хотят к медведю в берлогу и светят ему в глаза фонариками. Медведь их съедает, а жители деревни плачут по ним и славят их героическую борьбу.
Насколько эти герои в действительности герои? Сейчас не важно, ведь есть некоторые жители, которые обманом приводят других жителей прямо в пасть медведю. Да еще и деньги за это берут. Да еще и зовутся сами самыми геройскими героями.
Кто виноват в этом всем? Эти корыстные жители или медведь? А может тут и нет дихотомии?
*иноагент
#Борис_Свердлов
При этом эти оба человека на скриншоте не работают и не будут работать, скорее всего, никогда в своей жизни. Но это господа, им можно и им виднее
#Алексей_Челюскин
@class_left
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥11 5
Почему Советский Союз никогда не был для рабочих?
Чтобы понять этот тезис из заголовка, необходимо обратиться к одной из важнейших дискуссий большевиков и СССР (пока не созданного) в 1921 году, когда вовсю шла дискуссия о профсоюзах.
Коротко о фракциях и позициях каждой из сторон.
Троцкий — вел себя как типичный и самый настоящий фашист, требуя милитаризации тыла и труда. Настаивал на перетряхивании профсоюзов.
Децисты — были за выборность внутри партии, большую свободу дискуссии. Хорошее, но недостаточное требование.
Рабочая оппозиция во главе с Шляпниковым и Коллонтай — предлагали реальность: позволить организоваться рабочим, но не через партию, а через профсоюзы, которые бы и становились главной организующей силой в стране, как это и было бы логично по итогом того, что провозглашалось во время Гражданской войны, как это и было в программе партии.
Ленин и его генеральная линия — настаивали на том, что руководящая роль должна была оставаться у партии, но при этом профсоюзы не надо загонять под шконку (под шконку — разг. сниж., возможно, уместно, но в серьезном тексте лучше «загонять в угол» или «подминать»), они должны быть «школой коммунизма» и отстаивать рабочих перед партией, вместе с тем организуя их для реализации ее программы.
Позиция Ленина тут особенно примечательная, так как его риторика сродни той, что была у Чан Кайши, да и прочих недодемократов, либералишек, которые обещают народу возможности реально влиять на всё, что происходит в стране, но не сейчас, потому что сейчас не готовы. При этом на вопрос «когда?» и «как понять, что будут готовы?» ответа, разумеется, не дают. Надо понимать, что никогда. Так что организуйтесь и решайте, товарищи, все вопросы через партию, где по итогу этой дискуссии запретили фракции, то есть всякие дискуссии в принципе. А также где нет выборов руководства: всё решается кооптацией наверх в качестве платы за подхалимство начальству.
Так Ленин лишил рабочих статуса субъекта в СССР, но кого же он им наделил наряду с партийной номенклатурой? Именно, буржуазию, пусть и обрезанную, в лице нэпманов. То есть для этого якобы вождя пролетариата проще было дать больше свободы буржуям, даже иностранным (зря, что ли, бывшим интервентам концессии предлагал?), чем своим рабочим. И всё это происходило почти одновременно, в 1921 году.
В этом контексте СССР выродился не после смерти Ленина, не во время грызни после его смерти или после смерти Сталина, Хрущева и так далее — он выродился тогда, когда в выборе между тремя альтернативами — рабочей, фашистской (Троцкий) и буржуазной (НЭП и ранний Сталин) — первый вариант был отброшен и осужден, а остальные ещё теплились и были в качестве дискуссионных тем.
Рабочая оппозиция же предлагала закономерный итог Гражданской войны, реальную попытку попробовать что-то новое и установить реальную демократию. Да, это не было бы гладко, но это была бы реальная учеба демократией и во имя ее, а не та бутафория, которая была продвинута Лениным.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Чтобы понять этот тезис из заголовка, необходимо обратиться к одной из важнейших дискуссий большевиков и СССР (пока не созданного) в 1921 году, когда вовсю шла дискуссия о профсоюзах.
Коротко о фракциях и позициях каждой из сторон.
Троцкий — вел себя как типичный и самый настоящий фашист, требуя милитаризации тыла и труда. Настаивал на перетряхивании профсоюзов.
Децисты — были за выборность внутри партии, большую свободу дискуссии. Хорошее, но недостаточное требование.
Рабочая оппозиция во главе с Шляпниковым и Коллонтай — предлагали реальность: позволить организоваться рабочим, но не через партию, а через профсоюзы, которые бы и становились главной организующей силой в стране, как это и было бы логично по итогом того, что провозглашалось во время Гражданской войны, как это и было в программе партии.
Ленин и его генеральная линия — настаивали на том, что руководящая роль должна была оставаться у партии, но при этом профсоюзы не надо загонять под шконку (под шконку — разг. сниж., возможно, уместно, но в серьезном тексте лучше «загонять в угол» или «подминать»), они должны быть «школой коммунизма» и отстаивать рабочих перед партией, вместе с тем организуя их для реализации ее программы.
Позиция Ленина тут особенно примечательная, так как его риторика сродни той, что была у Чан Кайши, да и прочих недодемократов, либералишек, которые обещают народу возможности реально влиять на всё, что происходит в стране, но не сейчас, потому что сейчас не готовы. При этом на вопрос «когда?» и «как понять, что будут готовы?» ответа, разумеется, не дают. Надо понимать, что никогда. Так что организуйтесь и решайте, товарищи, все вопросы через партию, где по итогу этой дискуссии запретили фракции, то есть всякие дискуссии в принципе. А также где нет выборов руководства: всё решается кооптацией наверх в качестве платы за подхалимство начальству.
Так Ленин лишил рабочих статуса субъекта в СССР, но кого же он им наделил наряду с партийной номенклатурой? Именно, буржуазию, пусть и обрезанную, в лице нэпманов. То есть для этого якобы вождя пролетариата проще было дать больше свободы буржуям, даже иностранным (зря, что ли, бывшим интервентам концессии предлагал?), чем своим рабочим. И всё это происходило почти одновременно, в 1921 году.
В этом контексте СССР выродился не после смерти Ленина, не во время грызни после его смерти или после смерти Сталина, Хрущева и так далее — он выродился тогда, когда в выборе между тремя альтернативами — рабочей, фашистской (Троцкий) и буржуазной (НЭП и ранний Сталин) — первый вариант был отброшен и осужден, а остальные ещё теплились и были в качестве дискуссионных тем.
Рабочая оппозиция же предлагала закономерный итог Гражданской войны, реальную попытку попробовать что-то новое и установить реальную демократию. Да, это не было бы гладко, но это была бы реальная учеба демократией и во имя ее, а не та бутафория, которая была продвинута Лениным.
#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥16🤡13 4🦄3👎2🤣2 2
Чья позиция в Дискуссии 1921 года вам ближе всего?
Anonymous Poll
7%
Троцкий — углублебление Военного коммунизма через милитаризацию труда и тыла
44%
Децисты — за выборность в партии, свободу дискуссии и фракции
40%
Рабочая Оппозиция – Организация Профсоюзов как субъекта власти, подчинения власти в государстве им
44%
Ленин — Профсоюзы — «школа коммунизма» защищает рабочих и организует их для выполнения задач партии
7%
Не имею мнения