Торговля нефтью через Ормузский пролив в разбивке по странам.
#Статистика
Китай получает 37,7% всего экспорта нефти, проходящего через Ормузский пролив, что является самым высоким показателем из всех стран.
Закрытие Ормузского пролива в наибольшей степени затронуло азиатские страны, на которые приходится 89,2% поставок сырой нефти и конденсата через пролив.
#Статистика
Китай получает 37,7% всего экспорта нефти, проходящего через Ормузский пролив, что является самым высоким показателем из всех стран.
Закрытие Ормузского пролива в наибольшей степени затронуло азиатские страны, на которые приходится 89,2% поставок сырой нефти и конденсата через пролив.
🔥13
Лучший президент Соединенных Штатов: сэр Джон Тайлер
Герой войны Уильям Генри Гаррисон был избран президентом в 1841 году от партии Вигов и умер на посту после всего одного месяца пребывания в должности, что стало самым коротким президентским сроком в истории США. Это был первый случай смерти президента во время исполнения обязанностей. Конституция гласила, что обязанности умершего президента «переходят к вице-президенту». Пост вице-президента в то время занимал Джон Тайлер. Будучи избранным вместе с Гаррисоном как кандидат от партии Вигов, большинство ожидало, что Джон Тайлер будет продвигать идеи своей партии. Большинство вигов выступали за национальный банк и высокие пошлины для обеспечения федеральных средств на внутренние улучшения — то есть на строительство инфраструктурных проектов, таких как дороги и каналы. Такая программа не способствует процветанию, потому что пошлины, являясь налогами, повышающими цену импорта, препятствуют свободной торговле между странами. Свободная торговля позволяет и покупателю, и продавцу выигрывать от более низких цен, специализации производства и вытекающей из этого экономической эффективности.
Однако, хоть Тайлер и состоял в партии Вигов, по философии он был демократом, сторонником ограниченного правительства и невмешательства в дела других стран. Вступив в должность президента, он широко использовал президентское вето, чтобы препятствовать программе собственной партии и защищать полномочия штатов от вмешательства федерального правительства. На конституционных основаниях он наложил вето на законопроекты о возобновлении деятельности национального банка и о распределении федеральной помощи штатам. Тайлер также выступал за жесткую денежно-кредитную политику, основанную на надежных бумажных деньгах, обеспеченных золотом и серебром.
Тайлер проявил сдержанность, когда в 1841 году в Род-Айленде вспыхнуло восстание Томаса Дорра. В то время голосовать разрешалось только 6 процентам жителей Род-Айленда, что побудило Дорра и его последователей сформировать альтернативную систему управления без санкции штата. Губернатор Род-Айленда запросил военную силу для подавления насилия, но Тайлер не отправил войска. Его сдержанность помогла достичь наилучшего возможного результата — улучшения статус-кво без дальнейшего насилия. Дорр был арестован, осужден и освобожден. Его действия подстегнули Род-Айленд ввести всеобщее избирательное право для белых мужчин.
Джон Тайлер также достиг соглашения с Британией о совместном обеспечении соблюдения запрета на работорговлю; соглашение было ратифицировано обеими странами.
Другим его достижением является то, что Тайлер завершил самую длительную и кровопролитную индейскую войну в истории США — Вторую Семинольскую войну — разрешив нескольким сотням семинолов остаться в их резервации во Флориде вместо того, чтобы быть отправленными на земли к западу от реки Миссисипи. Мартин Ван Бюрен, его предшественник, отверг это урегулирование и проводил более жесткую политику в отношении индейцев. После окончания войны Тайлер сократил численность войск армии США на 33 процента — с двенадцати тысяч до чуть более восьми тысяч.
Подводя итог, Тайлер проявил сдержанность в отношении внутреннего восстания, кровопролитной индейской войны и пограничного спора с Канадой. Он поддерживал разумную политику ограничения денежной массы и в целом выступал против высоких пошлин, национального банка и федеральной помощи штатам. В итоге Джона Тайлера можно назвать лучшим президентом США не только потому, что он выступал за ограниченное правительство, но и потому, что он боролся с членами своей собственной партии, — тем самым сведя на нет свои шансы на второй срок.
Герой войны Уильям Генри Гаррисон был избран президентом в 1841 году от партии Вигов и умер на посту после всего одного месяца пребывания в должности, что стало самым коротким президентским сроком в истории США. Это был первый случай смерти президента во время исполнения обязанностей. Конституция гласила, что обязанности умершего президента «переходят к вице-президенту». Пост вице-президента в то время занимал Джон Тайлер. Будучи избранным вместе с Гаррисоном как кандидат от партии Вигов, большинство ожидало, что Джон Тайлер будет продвигать идеи своей партии. Большинство вигов выступали за национальный банк и высокие пошлины для обеспечения федеральных средств на внутренние улучшения — то есть на строительство инфраструктурных проектов, таких как дороги и каналы. Такая программа не способствует процветанию, потому что пошлины, являясь налогами, повышающими цену импорта, препятствуют свободной торговле между странами. Свободная торговля позволяет и покупателю, и продавцу выигрывать от более низких цен, специализации производства и вытекающей из этого экономической эффективности.
Однако, хоть Тайлер и состоял в партии Вигов, по философии он был демократом, сторонником ограниченного правительства и невмешательства в дела других стран. Вступив в должность президента, он широко использовал президентское вето, чтобы препятствовать программе собственной партии и защищать полномочия штатов от вмешательства федерального правительства. На конституционных основаниях он наложил вето на законопроекты о возобновлении деятельности национального банка и о распределении федеральной помощи штатам. Тайлер также выступал за жесткую денежно-кредитную политику, основанную на надежных бумажных деньгах, обеспеченных золотом и серебром.
Тайлер проявил сдержанность, когда в 1841 году в Род-Айленде вспыхнуло восстание Томаса Дорра. В то время голосовать разрешалось только 6 процентам жителей Род-Айленда, что побудило Дорра и его последователей сформировать альтернативную систему управления без санкции штата. Губернатор Род-Айленда запросил военную силу для подавления насилия, но Тайлер не отправил войска. Его сдержанность помогла достичь наилучшего возможного результата — улучшения статус-кво без дальнейшего насилия. Дорр был арестован, осужден и освобожден. Его действия подстегнули Род-Айленд ввести всеобщее избирательное право для белых мужчин.
Джон Тайлер также достиг соглашения с Британией о совместном обеспечении соблюдения запрета на работорговлю; соглашение было ратифицировано обеими странами.
Другим его достижением является то, что Тайлер завершил самую длительную и кровопролитную индейскую войну в истории США — Вторую Семинольскую войну — разрешив нескольким сотням семинолов остаться в их резервации во Флориде вместо того, чтобы быть отправленными на земли к западу от реки Миссисипи. Мартин Ван Бюрен, его предшественник, отверг это урегулирование и проводил более жесткую политику в отношении индейцев. После окончания войны Тайлер сократил численность войск армии США на 33 процента — с двенадцати тысяч до чуть более восьми тысяч.
Подводя итог, Тайлер проявил сдержанность в отношении внутреннего восстания, кровопролитной индейской войны и пограничного спора с Канадой. Он поддерживал разумную политику ограничения денежной массы и в целом выступал против высоких пошлин, национального банка и федеральной помощи штатам. В итоге Джона Тайлера можно назвать лучшим президентом США не только потому, что он выступал за ограниченное правительство, но и потому, что он боролся с членами своей собственной партии, — тем самым сведя на нет свои шансы на второй срок.
🥰28🔥5🤔3💊3
#Цитата
Не умаляя значения борьбы феминисток за расширение гражданских прав женщины, можно с уверенностью утверждать, что ни женщины, ни общество серьёзно не страдают от тех ущемлений правового положения женщин, которые всё ещё остаются в законодательстве цивилизованных государств.
Людвиг фон Мизес
Не умаляя значения борьбы феминисток за расширение гражданских прав женщины, можно с уверенностью утверждать, что ни женщины, ни общество серьёзно не страдают от тех ущемлений правового положения женщин, которые всё ещё остаются в законодательстве цивилизованных государств.
Людвиг фон Мизес
❤41😁6🔥4
#Статья
Операция Аякс. Корни американо-иранского конфликта.
На фоне американской операции в Иране с целью смены режима, стоит вспомнить первый переворот в Иране, устроенный ЦРУ, и последствия, к которым он привел. Иранский переворот 1953 считается первой крупной операцией ЦРУ по смене режима и он стал шаблоном для последующих подобных операций. Он установил ряд стандартный практик для будущих переворотов - подкупы, пропаганда, секретность и, в конце концов, - установление антикоммунистического кровавого проамериканского режима. Долгосрочное влияние этой операции и ресентимент, который она породила, по сей день определяют отношения США и Ирана.
Операция Аякс. Корни американо-иранского конфликта.
На фоне американской операции в Иране с целью смены режима, стоит вспомнить первый переворот в Иране, устроенный ЦРУ, и последствия, к которым он привел. Иранский переворот 1953 считается первой крупной операцией ЦРУ по смене режима и он стал шаблоном для последующих подобных операций. Он установил ряд стандартный практик для будущих переворотов - подкупы, пропаганда, секретность и, в конце концов, - установление антикоммунистического кровавого проамериканского режима. Долгосрочное влияние этой операции и ресентимент, который она породила, по сей день определяют отношения США и Ирана.
Teletype
Операция Аякс. Корни американо-иранского конфликта.
На фоне американской операции в Иране с целью смены режима, стоит вспомнить первый переворот в Иране, устроенный ЦРУ, и последствия...
💊20❤3🔥1
Классический Либерал pinned «#Статья Операция Аякс. Корни американо-иранского конфликта. На фоне американской операции в Иране с целью смены режима, стоит вспомнить первый переворот в Иране, устроенный ЦРУ, и последствия, к которым он привел. Иранский переворот 1953 считается первой…»
#Статистика
На графике отражены изменения в распределении времени американских родителей между различными видами деятельности за период с 1965 по 2011 год.
Несмотря на заявления феминисток о неоплачиваемом труде и «кухонном рабстве», за ранее указанный период женщины существенно уменьшили свою вовлеченность в домашние дела и сосредоточились на карьере.
На графике отражены изменения в распределении времени американских родителей между различными видами деятельности за период с 1965 по 2011 год.
Несмотря на заявления феминисток о неоплачиваемом труде и «кухонном рабстве», за ранее указанный период женщины существенно уменьшили свою вовлеченность в домашние дела и сосредоточились на карьере.
🥰15😢2🔥1
Forwarded from Мамадкин политолог | Политика и Израиль
Старожилы Ютуба знают, что лев – животное-мудак. Рык и рев льва – больше страшно, чем реально опасно. Но я ни на что не намекаю, просто хочу рассказать про несколько статьей, которые анализируют эффективность военного вторжения в авторитарные режимы и ликвидацию лидеров.
Работает ли вообще стратегия обезглавливания? Дженна Джордан проанализировала почти 300 случаев ликвидации лидеров радикальных организаций и показала: устранение первого лица крайне редко приводит к распаду устойчивых структур. Особенно если организация старая, крупная и, особенно, религиозная. Чем выше уровень институционализации, тем меньше эффект. Лидер может быть символом, но если за ним стоит аппарат, сеть, механизм преемственности – и система спустя время адаптируется. Каким бы солнцеподобным ни был бы почивший лидер, структуры вывозят.
Майкл Бойл усиливает этот вывод с другой стороны – через анализ drone warfare. Да, точечные удары дают краткосрочный тактический эффект. Но в долгосрочной перспективе они часто приводят к мобилизации, радикализации и эффекту мученичества. Организация перестраивается, становится более децентрализованной, а сама практика «целевой ликвидации» снижает политические издержки применения силы и нормализует ее как инструмент. Точность убийства не равна стратегической победе.
Но даже если пойти дальше и представить, что речь идет не просто о ликвидации лидера, а о смене режима – исследования тоже не добавляют оптимизма. Александр Даунс и Джонатан Монтен изучили более 100 случаев внешне навязанной смены режима с XIX века. Их вывод такой: foreign-imposed regime change крайне редко приводит к устойчивой демократии. В краткосрочной перспективе иногда наблюдается рост формальных демократических показателей, но через несколько лет часто происходит откат к авторитаризму, силовая консолидация или гражданский конфликт. (Есть два знаменитых исключения, но они слишком специфичны и только подтверждают выводы – Германия и Япония после Второй мировой войны).
Короче, устранение первого лица в устойчивом авторитарном режиме – это больше шоу глобального размаха, чем эффективный инструмент обустройства региональной безопасности. Исторически такие внешние военные вмешательства чаще приводят к новой конфигурации власти, чем к демократическому транзиту. Все остальное зависит не от момента удара, а от структуры режима, роли силовиков и наличия внутри общества альтернативной институциональной сборки.
Работает ли вообще стратегия обезглавливания? Дженна Джордан проанализировала почти 300 случаев ликвидации лидеров радикальных организаций и показала: устранение первого лица крайне редко приводит к распаду устойчивых структур. Особенно если организация старая, крупная и, особенно, религиозная. Чем выше уровень институционализации, тем меньше эффект. Лидер может быть символом, но если за ним стоит аппарат, сеть, механизм преемственности – и система спустя время адаптируется. Каким бы солнцеподобным ни был бы почивший лидер, структуры вывозят.
Майкл Бойл усиливает этот вывод с другой стороны – через анализ drone warfare. Да, точечные удары дают краткосрочный тактический эффект. Но в долгосрочной перспективе они часто приводят к мобилизации, радикализации и эффекту мученичества. Организация перестраивается, становится более децентрализованной, а сама практика «целевой ликвидации» снижает политические издержки применения силы и нормализует ее как инструмент. Точность убийства не равна стратегической победе.
Но даже если пойти дальше и представить, что речь идет не просто о ликвидации лидера, а о смене режима – исследования тоже не добавляют оптимизма. Александр Даунс и Джонатан Монтен изучили более 100 случаев внешне навязанной смены режима с XIX века. Их вывод такой: foreign-imposed regime change крайне редко приводит к устойчивой демократии. В краткосрочной перспективе иногда наблюдается рост формальных демократических показателей, но через несколько лет часто происходит откат к авторитаризму, силовая консолидация или гражданский конфликт. (Есть два знаменитых исключения, но они слишком специфичны и только подтверждают выводы – Германия и Япония после Второй мировой войны).
Короче, устранение первого лица в устойчивом авторитарном режиме – это больше шоу глобального размаха, чем эффективный инструмент обустройства региональной безопасности. Исторически такие внешние военные вмешательства чаще приводят к новой конфигурации власти, чем к демократическому транзиту. Все остальное зависит не от момента удара, а от структуры режима, роли силовиков и наличия внутри общества альтернативной институциональной сборки.
💊9❤5🤔2👏1
#Цитата
Трудно управлять народом оттого, что власти слишком деятельны. Вот почему трудно управлять.
Лао Цзы
Трудно управлять народом оттого, что власти слишком деятельны. Вот почему трудно управлять.
Лао Цзы
❤19🔥2
#Статистика
С 2019 года рост ВВП Великобритании полностью зависел от действий правительства, а не от частного сектора. Подобная ситуация наблюдается и в Германии, а до этого по этому пути пошла Франция.
По сути, эти три ведущие европейские экономики, которые ранее считались локомотивами континента, превращаются в государства с увеличенным государственным аппаратом, медленным экономическим ростом, высокими налогами и значительной долговой нагрузкой.
С 2019 года рост ВВП Великобритании полностью зависел от действий правительства, а не от частного сектора. Подобная ситуация наблюдается и в Германии, а до этого по этому пути пошла Франция.
По сути, эти три ведущие европейские экономики, которые ранее считались локомотивами континента, превращаются в государства с увеличенным государственным аппаратом, медленным экономическим ростом, высокими налогами и значительной долговой нагрузкой.
😢26❤2🔥1👏1
Forwarded from nonpartisan
Две вещи, которые вы не знали о либертарианстве / классическом либерализме:
1. Либертарианцы являются левыми в культурных вопросах. Они не сторонники повесточки, но признают широкий спектр граждански прав, а также считают, что государство не должно навязывать определенные ценности силой. Это все можно довольно органично вывести из права собственности на свое тело. Если государство не должно лезть в ваш кошелек, то почему оно может лезть в вашу личную жизнь?
2. Либертарианцы либо изоляционсты, либо выступают за очень умеренную внешнюю политику. Они постоянно критикуют действия США на мировой арене — особенно войны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. И дело тут не только в том, что на войну нужно собирать налоги. Либертарианцы просто скептически относятся к способности государства менять мир в лучшую сторону: как в экономике, так и во внешней политике.
Вы не знали об этом, потому что большинство русскоязычных либертарианцев — это самые обычные базовички-националисты. С либертарианством эти люди не имеют ничего общего.
@nonpartisan1
1. Либертарианцы являются левыми в культурных вопросах. Они не сторонники повесточки, но признают широкий спектр граждански прав, а также считают, что государство не должно навязывать определенные ценности силой. Это все можно довольно органично вывести из права собственности на свое тело. Если государство не должно лезть в ваш кошелек, то почему оно может лезть в вашу личную жизнь?
2. Либертарианцы либо изоляционсты, либо выступают за очень умеренную внешнюю политику. Они постоянно критикуют действия США на мировой арене — особенно войны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. И дело тут не только в том, что на войну нужно собирать налоги. Либертарианцы просто скептически относятся к способности государства менять мир в лучшую сторону: как в экономике, так и во внешней политике.
Вы не знали об этом, потому что большинство русскоязычных либертарианцев — это самые обычные базовички-националисты. С либертарианством эти люди не имеют ничего общего.
@nonpartisan1
😁36❤17💊7👏4🔥1🤔1🤬1
#Новость
Издательство POLITICO, ссылаясь на инсайдера в Пентагоне сообщает, что война в Иране может затянуться до сентября.
Если верить сообщению издания, то центральное командование ВС США запрашивает данные разведки у Пентагона для поддержания операций против Ирана по меньшей мере в следующие 100 дней, вероятно, что до сентября.
Тем временем, Иран закрыл Ормузский пролив, цены на нефть почти дошли до 120$ за баррель, правда затем упали до 100$.
Специальная военная операция в Иране идёт по плану.
Издательство POLITICO, ссылаясь на инсайдера в Пентагоне сообщает, что война в Иране может затянуться до сентября.
Если верить сообщению издания, то центральное командование ВС США запрашивает данные разведки у Пентагона для поддержания операций против Ирана по меньшей мере в следующие 100 дней, вероятно, что до сентября.
Тем временем, Иран закрыл Ормузский пролив, цены на нефть почти дошли до 120$ за баррель, правда затем упали до 100$.
Специальная военная операция в Иране идёт по плану.
😁17
#Цитата
Чем больше государство „планирует“, тем сложнее становится планирование для отдельного человека.
Фридрих Хайек
Чем больше государство „планирует“, тем сложнее становится планирование для отдельного человека.
Фридрих Хайек
👏63🔥8🤔1
Изменение количества рабочих мест в штатах США в 2025 году
#Статистика
В 2025 году штат Миссури продемонстрировал увеличение числа рабочих мест на 52 000. В основном этот рост был обусловлен сферами здравоохранения, частного образования, досуга и гостиничного бизнеса. Однако в торговле, транспорте и коммунальных услугах наблюдался спад.
Следом за Миссури идет Северная Каролина, где число рабочих мест увеличилось на 82 000. Благодаря крупным инвестициям от таких компаний, как Microsoft, Amazon и Meta, в штате активно развивается строительство. Учитывая богатые земельные и энергетические ресурсы Северной Каролины, здесь уже функционирует 40 центров обработки данных, а несколько других находятся на стадии планирования или строительства.
В 2025 году Техас стал лидером по общему приросту рабочих мест, увеличив численность занятых на 120 700 человек. Этот штат, являясь быстро развивающимся центром высокопроизводительного производства, финансов и технологий, за последние пять лет создал около 20% новых рабочих мест в США.
В то же время штат Мэриленд продемонстрировал наибольший спад в количестве рабочих мест, сократившись на 14 200. Значительная часть этих потерь пришлась на федеральных служащих.
#Статистика
В 2025 году штат Миссури продемонстрировал увеличение числа рабочих мест на 52 000. В основном этот рост был обусловлен сферами здравоохранения, частного образования, досуга и гостиничного бизнеса. Однако в торговле, транспорте и коммунальных услугах наблюдался спад.
Следом за Миссури идет Северная Каролина, где число рабочих мест увеличилось на 82 000. Благодаря крупным инвестициям от таких компаний, как Microsoft, Amazon и Meta, в штате активно развивается строительство. Учитывая богатые земельные и энергетические ресурсы Северной Каролины, здесь уже функционирует 40 центров обработки данных, а несколько других находятся на стадии планирования или строительства.
В 2025 году Техас стал лидером по общему приросту рабочих мест, увеличив численность занятых на 120 700 человек. Этот штат, являясь быстро развивающимся центром высокопроизводительного производства, финансов и технологий, за последние пять лет создал около 20% новых рабочих мест в США.
В то же время штат Мэриленд продемонстрировал наибольший спад в количестве рабочих мест, сократившись на 14 200. Значительная часть этих потерь пришлась на федеральных служащих.
🤔10🔥1
#статистика
На войну в Иране потрачено свыше 10 миллиардов долларов. 1 миллиард каждый день.
На войну в Иране потрачено свыше 10 миллиардов долларов. 1 миллиард каждый день.
Джордж Вашингтон помнил времена, когда национальный долг Англии составлял менее 50 миллионов; видел, как он вырос до 78 миллионов из-за войны за австрийское наследство; и снова увеличился до 146 миллионов из-за Семилетней войны; и рос снова из-за химерических целей, ради которых Англия, будучи островом, ввязывалась в континентальные распри, не принося своему страдающему народу ничего, кроме растущего и непрекращающегося долга — не зря завещал своим согражданам никогда не поддаваться никаким соблазнам или провокациям, чтобы становиться участниками иностранных войн.
Ричард Кобден (1804-1865)
🔥23🤔6
#Цитата
Благодарю Бога, у нас нет бесплатных школ и, надеюсь, не будет еще сотни лет; ибо школьное образование принесло в мир толпы чиновников, ересь и секты, а их циркулярии разгласили и распространили пасквили против наилучшего правления. Упаси нас Бог и от того, и от другого
Уильям Беркли
Благодарю Бога, у нас нет бесплатных школ и, надеюсь, не будет еще сотни лет; ибо школьное образование принесло в мир толпы чиновников, ересь и секты, а их циркулярии разгласили и распространили пасквили против наилучшего правления. Упаси нас Бог и от того, и от другого
Уильям Беркли
🔥107👏21💊8❤6😁4🤬3
#Статистика
В 1960 году уровень ВВП на душу населения в Сингапуре был значительно ниже, чем в Западной Европе. Он не только не достигал показателей Западной Европы того времени, но даже уступал уровню 1900 года.
Однако с тех пор экономика Сингапура демонстрировала стремительный рост. В 1994 году страна превзошла Западную Европу по этому показателю, а на сегодняшний день средний доход в Сингапуре в два раза выше, чем в Западной Европе того же периода.
Секрет успеха Сингапура заключается в активной борьбе с коррупцией, значительных инвестициях в образование и политике свободного рынка.
В 1960 году уровень ВВП на душу населения в Сингапуре был значительно ниже, чем в Западной Европе. Он не только не достигал показателей Западной Европы того времени, но даже уступал уровню 1900 года.
Однако с тех пор экономика Сингапура демонстрировала стремительный рост. В 1994 году страна превзошла Западную Европу по этому показателю, а на сегодняшний день средний доход в Сингапуре в два раза выше, чем в Западной Европе того же периода.
Секрет успеха Сингапура заключается в активной борьбе с коррупцией, значительных инвестициях в образование и политике свободного рынка.
❤7🔥1