Движение в сторону свободы: о жизни Чакраварти Раджагопалачария
«Оппортунистический», «консервативный», человек из тёмной и мрачной эпохи Заминдара - вот лишь некоторые из обвинений, выдвинутых противниками "Раджаджи", когда он шел по запутанному пути свободы. Тем не менее, неблагоприятные ярлыки, прикрепленные к нему, являются представлением загадочного человека, которым действительно был Раджаджи, - человеком инициативности и невероятного предвидения, опытным государственным деятелем, который был достаточно авантюрным, чтобы бросить вызов неукротимой силе мажоритаризма.
В этой статье рассказывается о реалиях послевоенной Индии и идеи классического либерализма, которую представлял Чакраварти Раджагопалачария (Раджаджи).
https://bit.ly/2uj2Fh3
«Оппортунистический», «консервативный», человек из тёмной и мрачной эпохи Заминдара - вот лишь некоторые из обвинений, выдвинутых противниками "Раджаджи", когда он шел по запутанному пути свободы. Тем не менее, неблагоприятные ярлыки, прикрепленные к нему, являются представлением загадочного человека, которым действительно был Раджаджи, - человеком инициативности и невероятного предвидения, опытным государственным деятелем, который был достаточно авантюрным, чтобы бросить вызов неукротимой силе мажоритаризма.
В этой статье рассказывается о реалиях послевоенной Индии и идеи классического либерализма, которую представлял Чакраварти Раджагопалачария (Раджаджи).
https://bit.ly/2uj2Fh3
Medium
Движение к свободе: о жизни Чакраварти Раджагопалачария
По мере того, как нация пробуждалась к «свиданию со своей судьбой», у Раджаджи появились разногласия с верхушкой рабочего комитета…
Открытые границы или ограниченная миграция?
Anonymous Poll
24%
Я сторонник открытых границ
73%
Я сторонник ограниченной миграции
3%
Я сторонник закрытых границ и полного изоляционизма (вариант для подписчиков из КНДР)
Мизес в Вене: рождения экономиста
Представляем вашему вниманию хороший биографический текст про молодые годы Людвига фон Мизеса в Вене от нашего друга Александры Аношкиной.
"Этот текст очень коротко описывает события в жизни Мизеса с момента переезда его семьи в Вену до окончания им Венского университета – события, определившие его научную карьеру и сформировавшие его как защитника свободного рынка и борца с этатистскими заблуждениями и мифами. В качестве источников использованы две книги – «Последний рыцарь либерализма» Йорга Гвидо Хюльсманна и «Вена рубежа веков» Карла Эмиля Шорске. Если вы уже читали эти книги, моё упражнение в писательстве вам ничего нового не сообщит, можно его спокойно пропустить. Если вы их не читали, можно рассматривать мой текст как синопсис. "
P.S. Я бы, конечно, порекомендовал вам не пропускать текст, даже если вы уже читали эти книги. Как минимум для того, чтобы освежить в памяти их содержание.
Представляем вашему вниманию хороший биографический текст про молодые годы Людвига фон Мизеса в Вене от нашего друга Александры Аношкиной.
"Этот текст очень коротко описывает события в жизни Мизеса с момента переезда его семьи в Вену до окончания им Венского университета – события, определившие его научную карьеру и сформировавшие его как защитника свободного рынка и борца с этатистскими заблуждениями и мифами. В качестве источников использованы две книги – «Последний рыцарь либерализма» Йорга Гвидо Хюльсманна и «Вена рубежа веков» Карла Эмиля Шорске. Если вы уже читали эти книги, моё упражнение в писательстве вам ничего нового не сообщит, можно его спокойно пропустить. Если вы их не читали, можно рассматривать мой текст как синопсис. "
P.S. Я бы, конечно, порекомендовал вам не пропускать текст, даже если вы уже читали эти книги. Как минимум для того, чтобы освежить в памяти их содержание.
я в телеграме: @kraitsss
Мизес в Вене: рождение экономиста
Этот текст очень коротко описывает события в жизни Мизеса с момента переезда его семьи в Вену до окончания им Венского университета – события, определившие его научную карьеру и сформировавшие его…
Forwarded from ШАХАР - Израиль в Телеграме
Одна из наиболее резонансных «еврейских» тем ушедшего года - дело Наамы Иссахар.
Краткая фабула для тех, кто мог о ней не слышать, такова: в апреле минувшего года 25-летняя девушка летела транзитным рейсом из Дели в Тель-Авив через московский аэропорт Шереметьево, где её и задержали после обнаружения в багаже порядка 9г гашиша.
Дело, изначально открытое по статье о хранении наркотиков, дополнили статьёй о контрабанде, предусматривающей куда более тяжёлое наказание, которое по итогу Наама и получила - в начале осени её приговорили к 7 годам и 6 месяцам колонии общего режима. К девушке почти не пускают мать и сестру, не смогли толком организовать переводчика - Наама не говорит по-русски, а обитатели тюрьмы - по обе стороны решетки - вполне ожидаемо, не умеют, объясняться не только на иврите, но и на английском.
Дело глупое, абсурдное и ужасно несправедливое.
Отбельную грусть вызывает отсутствие активности со стороны еврейской общины, которая не потрудилась даже организовать сбор подписей в поддержку еврейской девочки.
Как теперь может разрешиться ситуация?
Есть надежда на то, что президент России Путин и израильский премьер Нетаньяху смогут договориться о смягчении наказания для Наамы в ходе визита российского лидера в Израиль, который запланирован на конец января этого года.
А что могут сделать обычные люди? Как поддержать несчастную девушку, ничем не заслужившую такого наказания, мечтающую только вернуться домой к семье и забыть эту историю как кошмарный сон?
Во-первых, важно писать письма Нааме, её маме, - добрые слова от неравнодушных людей им сейчас очень нужны.
Во-вторых, делать так, что бы тема Наамы оставалась в информационном поле, цвела на нем как можно дольше и обширнее.
Сегодня эта история, конечно, уже совсем не такая резонансная, как пару месяцев назад.
Поэтому важно, через репосты на своих страницах в социальных сетях, делать так, что бы люди не забывали об этом деле.
Несколько последних примеров из российской действительности наглядно показывают, что слова, если они исходят от достаточно большого количества людей, работают на открытие темниц, помогая оказаться на свободе людям не заслужившим столь сурового наказания и делая судебную систему более гуманной.
Краткая фабула для тех, кто мог о ней не слышать, такова: в апреле минувшего года 25-летняя девушка летела транзитным рейсом из Дели в Тель-Авив через московский аэропорт Шереметьево, где её и задержали после обнаружения в багаже порядка 9г гашиша.
Дело, изначально открытое по статье о хранении наркотиков, дополнили статьёй о контрабанде, предусматривающей куда более тяжёлое наказание, которое по итогу Наама и получила - в начале осени её приговорили к 7 годам и 6 месяцам колонии общего режима. К девушке почти не пускают мать и сестру, не смогли толком организовать переводчика - Наама не говорит по-русски, а обитатели тюрьмы - по обе стороны решетки - вполне ожидаемо, не умеют, объясняться не только на иврите, но и на английском.
Дело глупое, абсурдное и ужасно несправедливое.
Отбельную грусть вызывает отсутствие активности со стороны еврейской общины, которая не потрудилась даже организовать сбор подписей в поддержку еврейской девочки.
Как теперь может разрешиться ситуация?
Есть надежда на то, что президент России Путин и израильский премьер Нетаньяху смогут договориться о смягчении наказания для Наамы в ходе визита российского лидера в Израиль, который запланирован на конец января этого года.
А что могут сделать обычные люди? Как поддержать несчастную девушку, ничем не заслужившую такого наказания, мечтающую только вернуться домой к семье и забыть эту историю как кошмарный сон?
Во-первых, важно писать письма Нааме, её маме, - добрые слова от неравнодушных людей им сейчас очень нужны.
Во-вторых, делать так, что бы тема Наамы оставалась в информационном поле, цвела на нем как можно дольше и обширнее.
Сегодня эта история, конечно, уже совсем не такая резонансная, как пару месяцев назад.
Поэтому важно, через репосты на своих страницах в социальных сетях, делать так, что бы люди не забывали об этом деле.
Несколько последних примеров из российской действительности наглядно показывают, что слова, если они исходят от достаточно большого количества людей, работают на открытие темниц, помогая оказаться на свободе людям не заслужившим столь сурового наказания и делая судебную систему более гуманной.
Наткнулся я тут на материал про "проделки МВФ" и меня поразила узколобость этой пропаганды.
Просто проорал с примером про Сомали. Это блин МВФ виновато в том, что страна развалилась, а не еб*нутый диктатор Барре (кстати, очень хороший друг СССР, которое его финансировало), предъявлявший территориальные претензии буквально ко всем соседям и вообще потом напавший на Эфиопию, за что и поплатился. Кстати, про клановую систему Сомали не стоит забывать — она буквально несовместима с институтом государства в современном его понимании.
По мнению автора, если государство провалило реформы, то кредиты возвращать не нужно? Да и вообще, проблема Судана, как и многих других африканских стран — это изначально кривая деколонизация. Бесконечные восстания на юге страны было желанием суданских христиан избавиться от угнетения мусульманского большиства, и именно поэтому в итоге появилось такое государство как Южный Судан.
С Руандой вообще смешно. Тут опять же сыграла роль кривая деколонизация, когда ненавидящих друг друга племён хуту и тутси поместили в одно государственное образование. Эти два племени на протяжении всей истории ненавидели друг друга, а когда "хуту" получили власть в стране, то совершенно естественно начались этнические чистки, гражданская война и страшный геноцид. Международные организации (особенно ООН) обвинять можно только лишь в бездействии в разгар геноцида.
Югославия это также искусственное государство, которое держалось лишь на авторитете Тито. После его смерти, распад Югославии был совершенно естественным ходом событий. Если бы не имперские амбиции сербов, то военный конфликт можно было бы избежать по примеру Чехословакии.
Претензия к МВФ здесь может быть только в том, что они выдают кредиты таким государствам. Однако никто правительства тех или иных стран эти кредиты брать не заставляет. Они делают это из-за безысходности, а причиной всему — бездарная политика местных элит.
Просто проорал с примером про Сомали. Это блин МВФ виновато в том, что страна развалилась, а не еб*нутый диктатор Барре (кстати, очень хороший друг СССР, которое его финансировало), предъявлявший территориальные претензии буквально ко всем соседям и вообще потом напавший на Эфиопию, за что и поплатился. Кстати, про клановую систему Сомали не стоит забывать — она буквально несовместима с институтом государства в современном его понимании.
По мнению автора, если государство провалило реформы, то кредиты возвращать не нужно? Да и вообще, проблема Судана, как и многих других африканских стран — это изначально кривая деколонизация. Бесконечные восстания на юге страны было желанием суданских христиан избавиться от угнетения мусульманского большиства, и именно поэтому в итоге появилось такое государство как Южный Судан.
С Руандой вообще смешно. Тут опять же сыграла роль кривая деколонизация, когда ненавидящих друг друга племён хуту и тутси поместили в одно государственное образование. Эти два племени на протяжении всей истории ненавидели друг друга, а когда "хуту" получили власть в стране, то совершенно естественно начались этнические чистки, гражданская война и страшный геноцид. Международные организации (особенно ООН) обвинять можно только лишь в бездействии в разгар геноцида.
Югославия это также искусственное государство, которое держалось лишь на авторитете Тито. После его смерти, распад Югославии был совершенно естественным ходом событий. Если бы не имперские амбиции сербов, то военный конфликт можно было бы избежать по примеру Чехословакии.
Претензия к МВФ здесь может быть только в том, что они выдают кредиты таким государствам. Однако никто правительства тех или иных стран эти кредиты брать не заставляет. Они делают это из-за безысходности, а причиной всему — бездарная политика местных элит.
Telegram
Молдавский пистон
К вопросу о МВФ и её проделках (часть 1)
С самого начала создания Международный валютный фонд стал важнейшим кирпичиком в фундаменте Бреттон-Вудской финансовой системы, призванной обеспечивать финансово-экономическое (а значит и политическое) главенство…
С самого начала создания Международный валютный фонд стал важнейшим кирпичиком в фундаменте Бреттон-Вудской финансовой системы, призванной обеспечивать финансово-экономическое (а значит и политическое) главенство…
Кстати, мы тут создали дискорд канал для общения. Заходите, будем рады каждому!
https://discord.gg/wJyDa4
https://discord.gg/wJyDa4
Discord
Discord - A New Way to Chat with Friends & Communities
Discord is the easiest way to communicate over voice, video, and text. Chat, hang out, and stay close with your friends and communities.
Forwarded from Ved Newman
Система горизонтальных связей в организации — Партия "Вооруженный Гражданин"
Чем в первую очередь успешные идеи и сообщества их носителей отличаются от неудачников? Прежде всего степенью организации, плотностью, устойчивостью и масштабами тех социальных связей, которыми связаны их участники. Благодаря этому одни структуры, вроде всем известного Кооператива Озеро, процветают во взаимной поддержке, а другие влачат жалкое существование взаимной вражды и недоверия, таскаясь туда-обратно как травинки под давлением чужой воли.
Естественно, сообществу законопослушных владельцев гражданского оружия и тех кто хочет ими стать, мы желаем первой участи, поэтому продолжаем пытаться усилить сплочённость в наших рядах. Благо, социальные сети этому сильно помогают. Здесь Вы можете найти подробные детализированные инструкции, что конкретно мы предлагаем предпринять каждому нашему единомышленнику, желающему инициировать реальные положительные прооружейные изменения в стране.
Первое, что мы всех просим сделать для этого - самим приложить небольшие усилия и найти единомышленников из собственного населённого пункта, через последовательность простых действий:
1. Зайти в нашу основную группу в ВК с компьютера;
2. Открыть там раздел «Участники»;
3. Выбрать там «лупу» рядом с кнопкой закрытия появившегося окна;
4. Применить сортировку по своей стране и населённому пункту, увидев таким образом список всех единомышленников-соседей;
5. Добавлять их в друзья, списываться напрямую и начинать сотрудничать, хотя бы просто ограничиваясь регулярными совместными пострелушками и чаепитиями.
Для москвичей, которых слишком много, чтобы суметь эффективно взаимодействовать напрямую всем со всеми, мы предлагаем воспользоваться данными из специализированного опроса с информацией о единомышленниках из конкретных административных округов любимой столицы.
Больше информации: https://vk.com/@on_gun-sistema-gorizontalnyh-svyazei-v-organizacii
Чем в первую очередь успешные идеи и сообщества их носителей отличаются от неудачников? Прежде всего степенью организации, плотностью, устойчивостью и масштабами тех социальных связей, которыми связаны их участники. Благодаря этому одни структуры, вроде всем известного Кооператива Озеро, процветают во взаимной поддержке, а другие влачат жалкое существование взаимной вражды и недоверия, таскаясь туда-обратно как травинки под давлением чужой воли.
Естественно, сообществу законопослушных владельцев гражданского оружия и тех кто хочет ими стать, мы желаем первой участи, поэтому продолжаем пытаться усилить сплочённость в наших рядах. Благо, социальные сети этому сильно помогают. Здесь Вы можете найти подробные детализированные инструкции, что конкретно мы предлагаем предпринять каждому нашему единомышленнику, желающему инициировать реальные положительные прооружейные изменения в стране.
Первое, что мы всех просим сделать для этого - самим приложить небольшие усилия и найти единомышленников из собственного населённого пункта, через последовательность простых действий:
1. Зайти в нашу основную группу в ВК с компьютера;
2. Открыть там раздел «Участники»;
3. Выбрать там «лупу» рядом с кнопкой закрытия появившегося окна;
4. Применить сортировку по своей стране и населённому пункту, увидев таким образом список всех единомышленников-соседей;
5. Добавлять их в друзья, списываться напрямую и начинать сотрудничать, хотя бы просто ограничиваясь регулярными совместными пострелушками и чаепитиями.
Для москвичей, которых слишком много, чтобы суметь эффективно взаимодействовать напрямую всем со всеми, мы предлагаем воспользоваться данными из специализированного опроса с информацией о единомышленниках из конкретных административных округов любимой столицы.
Больше информации: https://vk.com/@on_gun-sistema-gorizontalnyh-svyazei-v-organizacii
VK
Система горизонтальных связей в организации
Чем в первую очередь успешные идеи и сообщества их носителей отличаются от неудачников? Прежде всего степенью организации, плотностью, ус..
Forwarded from ШАХАР - Израиль в Телеграме
Мы и раньше к феминизму так себе относились, но тут просто слов нет!
Сравнить (пусть даже в шутку) феминисток с евреями, погибшими в Холокосте, - это насколько отбитой надо быть?
Официальным российским языком это именуется "оскорблением памяти", на феминистском наречии - обесцениванием страданий жертвы, а если просто по-человечески, то это полный пиздец.
В общем, Залина @mayachok_antihrista, мы ментально садимся вам на лицо.
Сравнить (пусть даже в шутку) феминисток с евреями, погибшими в Холокосте, - это насколько отбитой надо быть?
Официальным российским языком это именуется "оскорблением памяти", на феминистском наречии - обесцениванием страданий жертвы, а если просто по-человечески, то это полный пиздец.
В общем, Залина @mayachok_antihrista, мы ментально садимся вам на лицо.
Классический Либерал pinned «Мизес в Вене: рождения экономиста Представляем вашему вниманию хороший биографический текст про молодые годы Людвига фон Мизеса в Вене от нашего друга Александры Аношкиной. "Этот текст очень коротко описывает события в жизни Мизеса с момента переезда его…»
Forwarded from Чайный Клуб
Держитесь правее! — 01.02.2020, Москва — TNT: Tea&Talks памяти Эндрю Брайтбарта
Интеллектуальный бунтарь Эндрю Брайтбарт вошел в историю правого движения как человек, которому удалось сломить монополию левых в общественном пространстве. Созданные им СМИ вызывали у них ужас, выводя правую повестку на качественно новый уровень.
В 2012 году Брайтбарта не стало, но его наследие живо и поныне — как минимум, результатом его борьбы стал приход к власти правого бунтаря Дональда Трампа. Мы хотим победить левых в своей стране, и берём методы Эндрю Брайтбарта на вооружение, а новое мероприятие Чайного Клуба проводим в его день рождения и посвящаем его памяти.
Спикеры:
Иван Денисов — американист, радиоведущий и публицист, откроет мероприятие авторской лекцией, посвященной Эндрю Брайтбарту, незаслуженно малоизвестному в России.
Константин Эггерт (@KonstantinEggert) — российский журналист, публицист DW, расскажет о феноменах Дональда Трампа и Бориса Джонсона, двух ярчайших правых политиков современности
Алексей Марков (@hoolinomics) – музыкант, кандидат экономических наук и писатель, разоблачит многочисленные нелепости левых идеологий, продемонстрировав исторические доказательства их нежизнеспособности.
Дмитрий Корниенко – преподаватель истории и обществознания, автор ютуб-канала "Вселенная Истории", расскажет об истории развития левых идей в России, упомянув и собственный опыт переосмысления симпатий к ним.
Окончательный пул спикеров и точные формулировки тем мы объявим ближе к дате мероприятия.
Организация мероприятия такого уровня требует ощутимых финансовых вложений, которые взяли на себя активисты Чайного Клуба. Мы рассчитываем на вашу поддержку донатами и будем благодарны за неё — она позволит выйти "в ноль" по текущим затратам и начать готовить для вас новое крутое мероприятие.
Помочь нам:
Тинькофф:
⏰ Суббота, 1 февраля, 15:00 – 19:00 (двери: 14:30)
📌 г. Москва, ст.м. Курская, Нижний Сусальный пер., д.5 стр. 18, арт-пространство "ЭФИР"
📝 Вход свободный, необходима регистрация
Интеллектуальный бунтарь Эндрю Брайтбарт вошел в историю правого движения как человек, которому удалось сломить монополию левых в общественном пространстве. Созданные им СМИ вызывали у них ужас, выводя правую повестку на качественно новый уровень.
В 2012 году Брайтбарта не стало, но его наследие живо и поныне — как минимум, результатом его борьбы стал приход к власти правого бунтаря Дональда Трампа. Мы хотим победить левых в своей стране, и берём методы Эндрю Брайтбарта на вооружение, а новое мероприятие Чайного Клуба проводим в его день рождения и посвящаем его памяти.
Спикеры:
Иван Денисов — американист, радиоведущий и публицист, откроет мероприятие авторской лекцией, посвященной Эндрю Брайтбарту, незаслуженно малоизвестному в России.
Константин Эггерт (@KonstantinEggert) — российский журналист, публицист DW, расскажет о феноменах Дональда Трампа и Бориса Джонсона, двух ярчайших правых политиков современности
Алексей Марков (@hoolinomics) – музыкант, кандидат экономических наук и писатель, разоблачит многочисленные нелепости левых идеологий, продемонстрировав исторические доказательства их нежизнеспособности.
Дмитрий Корниенко – преподаватель истории и обществознания, автор ютуб-канала "Вселенная Истории", расскажет об истории развития левых идей в России, упомянув и собственный опыт переосмысления симпатий к ним.
Окончательный пул спикеров и точные формулировки тем мы объявим ближе к дате мероприятия.
Организация мероприятия такого уровня требует ощутимых финансовых вложений, которые взяли на себя активисты Чайного Клуба. Мы рассчитываем на вашу поддержку донатами и будем благодарны за неё — она позволит выйти "в ноль" по текущим затратам и начать готовить для вас новое крутое мероприятие.
Помочь нам:
Тинькофф:
5536 9138 1455 2796
Сбербанк: 4274 3200 2897 5525
BTC: 3F4GFnKWsZiBLeqxhpJhYPLkQHqSTsbnwH
До встречи!⏰ Суббота, 1 февраля, 15:00 – 19:00 (двери: 14:30)
📌 г. Москва, ст.м. Курская, Нижний Сусальный пер., д.5 стр. 18, арт-пространство "ЭФИР"
📝 Вход свободный, необходима регистрация
Forwarded from ШАХАР - Израиль в Телеграме
22 января 2020 года состоятся дебаты между главой движения «Шахар» Александром Каргиным и бывшим главредом Лента ру, автором канала «Красный Сион» Павлом Пряниковым.
Тема: левые vs правые - еврейский взгляд.
Попробуем определиться, какой из путей развитая лучше, как для еврейского общества, так и современного мира в целом.
Приглашаем всех заинтересованных - нас ждёт битва мировоззрений и столкновение аргументов.
А ещё нас ожидает прекрасный фуршет и вино от кошерного ресторана «Римон».
Мероприятие пройдёт подкупольном зале Московской Хоральной синагоги, сбор гостей в 19-00.
Участие по регистрации.
Запись у @EzraLeMor
Тема: левые vs правые - еврейский взгляд.
Попробуем определиться, какой из путей развитая лучше, как для еврейского общества, так и современного мира в целом.
Приглашаем всех заинтересованных - нас ждёт битва мировоззрений и столкновение аргументов.
А ещё нас ожидает прекрасный фуршет и вино от кошерного ресторана «Римон».
Мероприятие пройдёт подкупольном зале Московской Хоральной синагоги, сбор гостей в 19-00.
Участие по регистрации.
Запись у @EzraLeMor
Коммерция и торговля в Древней Африке: Аксум
Аксум, существовавший между I-м и VIII-м вв. нашей эры, являлся одним из важнейших царств древнего мира благодаря своей роли в раннем христианстве и коммерческим достижениям. Столица царства, которая также называлась Аксум, была одной из самых процветающих в ранней истории Африки. Могущество Аксума по значению превосходило все остальные африканские цивилизации в период его существования, кроме, естественно, Египта. На пике своего могущества однако, Аксумская Империя была первооткрывателем выдающихся инноваций в торговле.
https://bit.ly/2sAL2ZA
Аксум, существовавший между I-м и VIII-м вв. нашей эры, являлся одним из важнейших царств древнего мира благодаря своей роли в раннем христианстве и коммерческим достижениям. Столица царства, которая также называлась Аксум, была одной из самых процветающих в ранней истории Африки. Могущество Аксума по значению превосходило все остальные африканские цивилизации в период его существования, кроме, естественно, Египта. На пике своего могущества однако, Аксумская Империя была первооткрывателем выдающихся инноваций в торговле.
https://bit.ly/2sAL2ZA
Medium
Коммерция и торговля в Древней Африке: Аксум
Ibrahim Anoba “Commerce and Trade in Ancient Africa: Aksum”
Forwarded from 🏴☠️шо
°°Безусловный доход: пенсия и равенство выбора (1/3)°°
https://telegra.ph/Bezuslovnyj-dohod--pensiya-i-ravenstvo-vybora-12-01-19
https://telegra.ph/Bezuslovnyj-dohod--pensiya-i-ravenstvo-vybora-12-01-19
Telegraph
Безусловный доход: пенсия и равенство выбора (1/3)
Никогда за всю историю человечества не существовало такой идеи, которая была бы настолько до бесконечности проста, и в то же время так безнадежно трудна для понимания людьми, как и идея о том, что агрессия в отношении другого человека и его собственности…
Forwarded from 🏴☠️шо
°°Безусловный доход и либеральный коммунизм (2/3)°°
https://telegra.ph/Bezuslovnyj-dohod-i-liberalnyj-kommunizm-23-01-22-2
https://telegra.ph/Bezuslovnyj-dohod-i-liberalnyj-kommunizm-23-01-22-2
Telegraph
Безусловный доход и либеральный коммунизм (2/3)
На "Чтениях Адама Смита" было выступление Михаила Пожарского с обоснованием БОДа. Эта статья посвящена разбору этой позиции. Полный список статей из этого цикла про БОД: 1.Безусловный доход: пенсия и равенство выбора(1/3)2.Безусловный доход и либеральный…
Forwarded from Либертарианский Юг
Замечательная история от «Новой газеты». Антон Мишин, отсидевший патриот, получающий гранты от власти, занимающийся реабилитацией алко- и наркозависимых, был задержан во время съемки детского порно.
Занимаясь съемками детского порно, Мишин в сотрудничестве с полицией и правительством Красноярского края занимался своим проектом «Киберпатруль», задачей которого было «ограничить доступ к нежелательному контенту со стороны ребенка. Под нежелательным контентом подразумеваются сайты, онлайн-игры, форумы, группы в социальных сетях, чаты, фотоальбомы и видеоролики, содержащие информацию порнографического, насильственного, экстремистского характера».
Центр реабилитации и социальной адаптации «Енисей», которым управляет Мишин, работает по всей стране — филиалы от Петропавловска-Камчатского до Санкт-Петербурга и Москвы. С недавних пор он начал заниматься и несовершеннолетними.
Кроме того, патриот состоял в попечительском совете психоневрологического интерната и регулярно общался с несовершеннолетними воспитанниками. Это, конечно, удивительно в свете закона, который ограничивает доступ к детям лиц, имевших судимость, но Мишину встречаться с детьми разрешила местная власть.
Занимаясь съемками детского порно, Мишин в сотрудничестве с полицией и правительством Красноярского края занимался своим проектом «Киберпатруль», задачей которого было «ограничить доступ к нежелательному контенту со стороны ребенка. Под нежелательным контентом подразумеваются сайты, онлайн-игры, форумы, группы в социальных сетях, чаты, фотоальбомы и видеоролики, содержащие информацию порнографического, насильственного, экстремистского характера».
Центр реабилитации и социальной адаптации «Енисей», которым управляет Мишин, работает по всей стране — филиалы от Петропавловска-Камчатского до Санкт-Петербурга и Москвы. С недавних пор он начал заниматься и несовершеннолетними.
Кроме того, патриот состоял в попечительском совете психоневрологического интерната и регулярно общался с несовершеннолетними воспитанниками. Это, конечно, удивительно в свете закона, который ограничивает доступ к детям лиц, имевших судимость, но Мишину встречаться с детьми разрешила местная власть.
Новая Газета
Идентификация порно
Пойманный с поличным за совращением подростков и съемки «фильмов для взрослых» оказался получателем президентского гранта, борцом с порнографией и экстремизмом в Сети
Знаменитая книжка 1965 года, которая представляет собой стенограмму выступлений экономистов, эконом-математиков и философов на круглом столе, прошедшем в марте 1964 года. Основной вопрос , который обсуждался "означает ли применение экономико-математических методов отказ от центральных пунктов учения Маркса?" (так он сформулирован на стр. 7 издания).
Дискуссия спровоцирована работой Л.В. Канторовича и рядом работ В.В. Новожилова и В.С.Немчинова. Среди участников - не только Канторович (одна из секций полностью посвящена обсуждению его "объективно обусловленных оценок"), но и Альб. Л. Вайнштейн, Б.М. Кедров, В.Д.Белкин, А.Я.Боярский, акад.Т.С. Хачатуров, акад. С.Г. Струмилин (последний представлял наиболее ретроградную часть аудитории) и другие "звезды" тогдашней советской экономической мысли.
Один из докладчиков - академик С.Л.Соболев в своём докладе отметил:
"Некоторые буржуазные экономисты хотят представить дело так, будто использование в нашей экономической науке математических методов, и в частности, объективно обусловленных оценок, означает отказ от трудовой теории стоимости К. Маркса. Известны работы Р. Кэмпбелла, А. Ноува, А. Цаубермана и других учёных, в которых утверждается, что марксова теория стоимости противоречит основным законам математики и применение математического анализа возможно только при переходе на позиции буржуазной экономической науки. Например, Р.Кэмпбелл объявляет Л. Канторовича и В. Новожилова ниспровергателями Маркса и последователями буржуазной экономической школы. (...) он [Кэмпбелл] думает ниспровергнуть Маркову теорию и заменить её "современной экономической наукой".
Но что это за наука? Она основана на концепции о функционировании некоего воображаемого идеального капиталистического общества. (...) По словам Кэмпбелла, буржуазная экономическая наука является шагом вперёд по сравнению с марксизмом и постепенно проникает в советскую экономическую теорию".
Взято из фейсбука Фарида Хусаинова
Дискуссия спровоцирована работой Л.В. Канторовича и рядом работ В.В. Новожилова и В.С.Немчинова. Среди участников - не только Канторович (одна из секций полностью посвящена обсуждению его "объективно обусловленных оценок"), но и Альб. Л. Вайнштейн, Б.М. Кедров, В.Д.Белкин, А.Я.Боярский, акад.Т.С. Хачатуров, акад. С.Г. Струмилин (последний представлял наиболее ретроградную часть аудитории) и другие "звезды" тогдашней советской экономической мысли.
Один из докладчиков - академик С.Л.Соболев в своём докладе отметил:
"Некоторые буржуазные экономисты хотят представить дело так, будто использование в нашей экономической науке математических методов, и в частности, объективно обусловленных оценок, означает отказ от трудовой теории стоимости К. Маркса. Известны работы Р. Кэмпбелла, А. Ноува, А. Цаубермана и других учёных, в которых утверждается, что марксова теория стоимости противоречит основным законам математики и применение математического анализа возможно только при переходе на позиции буржуазной экономической науки. Например, Р.Кэмпбелл объявляет Л. Канторовича и В. Новожилова ниспровергателями Маркса и последователями буржуазной экономической школы. (...) он [Кэмпбелл] думает ниспровергнуть Маркову теорию и заменить её "современной экономической наукой".
Но что это за наука? Она основана на концепции о функционировании некоего воображаемого идеального капиталистического общества. (...) По словам Кэмпбелла, буржуазная экономическая наука является шагом вперёд по сравнению с марксизмом и постепенно проникает в советскую экономическую теорию".
Взято из фейсбука Фарида Хусаинова
Большой миф о стимулировании спроса
То что рост спроса равнозначен экономическому росту - этот та фундаментальная предпосылка которая объединяет многих представителей мейнстрима. Посткейнсианцы, различные сторонники одиозных ММТ, профессура в университетах и журналах все считают что обыкновенное стимулирование спроса приведёт к позитивным экономическим изменениям в любой кризисной ситуации. Хуже конечно то, что данная доктрина взята на вооружение политиками всех стран. Это то что объединяет правительство Митерана, Гайдара, Силуанова, Рузвельта с различными Гитлерами, Лукашенко, Муссолини и Мадуро.
Логика проста как дверь. Раз кризис вызван спадом спроса на товары и услуги, следовательно нужно спрос увеличить с помощью перераспределения. Либо как мечтали инфляционщики ещё 19 века - с помощью печатного станка (что так же является формой перераспределения). Разумеется обоснований зачем это делать выдумано море, но все они берут за изначальную предпосылку именно этот момент; рост спроса=>рост экономики.
Как обычно это бывает в экономике, проблема не в спросе, а в том что “не видно”. Для увеличения предпринимательской активности рост спроса сам по себе ничего не даст. В чём смысл расширять производство, если перераспределение увеличивается и рентабельность в лучшем случае остаётся на прежнем уровне? Для того чтобы деньги инвестировались и инвестировались правильно нужен не рост спроса, а рост доходов. То есть когда увеличивается разница между объёмом выручки и издержками. Так как в экономике перераспределения издержки так же растут, то рентабельность остаётся прежней. Режим может конечно перераспределять средства с одной отрасли в другую создавая тем самым локальный рост, но и при этом вызывается локальная стагнация там откуда средства были изъяты, таким образом это представляет собой игру с нулевой суммой (на самом деле с отрицательной т.к. перераспределение само по себе так же поглощает ресурсы).
Если взглянуть на экономику в целом, то она имеет вид массива предприятий в которых есть доход и некоторой части тех у кого дохода нет. Чем меньше доля первых относительно вторых, тем медленней будет экономический рост. На фазе спада из-за переизбытка убыточных предприятий происходит их активное разорение, тем самым пропорция действующих предприятий вновь меняется в пользу доходных. Так как больше людей и предприятий начинают вновь заниматься доходной деятельностью (какая бы она не была) начинается реальный экономический рост.
Доходность предприятия отражает собой выполнение функции полезности. Прибыль означает то, что деятельность предприятия создала больше ценных благ для потребителя, чем потребила. Поэтому любая непродуктивная деятельность не приносит дохода. От того факта, что в пользу непродуктивной деятельности будут отвлечены ресурсы директивно, продуктивности в экономике не добавится и деятельность получившего ресурсы будет по прежнему бесполезной для общества в целом и стагнация продолжиться, что мы и наблюдаем.
Не случайно большинство инвестиций вкладываются туда, где выше доход, чем выше доход, тем ценней производимые блага для потребителей и тем более срочно нужно расширить их производство, но это же означает ещё кое что важное.
Если во время фазы спада доля убыточных предприятий относительно доходных высока, в такой ситуации особенно важно попридержать инвестиции, как раз для того, чтобы увеличить их эффективность когда доля доходных предприятий станет подавляющей. Форсировать этот процесс не получится как раз из-за наличия "шума" в экономике в виде большой доли убыточных предприятий. Определить доходность действующих предприятий, когда она неочевидна отдельно взятому предпринимателю не так то просто. Когда же спад заканчивается и начинается расширение действующих производств это становится общеизвестно.
Автор: Алексей Терещук
То что рост спроса равнозначен экономическому росту - этот та фундаментальная предпосылка которая объединяет многих представителей мейнстрима. Посткейнсианцы, различные сторонники одиозных ММТ, профессура в университетах и журналах все считают что обыкновенное стимулирование спроса приведёт к позитивным экономическим изменениям в любой кризисной ситуации. Хуже конечно то, что данная доктрина взята на вооружение политиками всех стран. Это то что объединяет правительство Митерана, Гайдара, Силуанова, Рузвельта с различными Гитлерами, Лукашенко, Муссолини и Мадуро.
Логика проста как дверь. Раз кризис вызван спадом спроса на товары и услуги, следовательно нужно спрос увеличить с помощью перераспределения. Либо как мечтали инфляционщики ещё 19 века - с помощью печатного станка (что так же является формой перераспределения). Разумеется обоснований зачем это делать выдумано море, но все они берут за изначальную предпосылку именно этот момент; рост спроса=>рост экономики.
Как обычно это бывает в экономике, проблема не в спросе, а в том что “не видно”. Для увеличения предпринимательской активности рост спроса сам по себе ничего не даст. В чём смысл расширять производство, если перераспределение увеличивается и рентабельность в лучшем случае остаётся на прежнем уровне? Для того чтобы деньги инвестировались и инвестировались правильно нужен не рост спроса, а рост доходов. То есть когда увеличивается разница между объёмом выручки и издержками. Так как в экономике перераспределения издержки так же растут, то рентабельность остаётся прежней. Режим может конечно перераспределять средства с одной отрасли в другую создавая тем самым локальный рост, но и при этом вызывается локальная стагнация там откуда средства были изъяты, таким образом это представляет собой игру с нулевой суммой (на самом деле с отрицательной т.к. перераспределение само по себе так же поглощает ресурсы).
Если взглянуть на экономику в целом, то она имеет вид массива предприятий в которых есть доход и некоторой части тех у кого дохода нет. Чем меньше доля первых относительно вторых, тем медленней будет экономический рост. На фазе спада из-за переизбытка убыточных предприятий происходит их активное разорение, тем самым пропорция действующих предприятий вновь меняется в пользу доходных. Так как больше людей и предприятий начинают вновь заниматься доходной деятельностью (какая бы она не была) начинается реальный экономический рост.
Доходность предприятия отражает собой выполнение функции полезности. Прибыль означает то, что деятельность предприятия создала больше ценных благ для потребителя, чем потребила. Поэтому любая непродуктивная деятельность не приносит дохода. От того факта, что в пользу непродуктивной деятельности будут отвлечены ресурсы директивно, продуктивности в экономике не добавится и деятельность получившего ресурсы будет по прежнему бесполезной для общества в целом и стагнация продолжиться, что мы и наблюдаем.
Не случайно большинство инвестиций вкладываются туда, где выше доход, чем выше доход, тем ценней производимые блага для потребителей и тем более срочно нужно расширить их производство, но это же означает ещё кое что важное.
Если во время фазы спада доля убыточных предприятий относительно доходных высока, в такой ситуации особенно важно попридержать инвестиции, как раз для того, чтобы увеличить их эффективность когда доля доходных предприятий станет подавляющей. Форсировать этот процесс не получится как раз из-за наличия "шума" в экономике в виде большой доли убыточных предприятий. Определить доходность действующих предприятий, когда она неочевидна отдельно взятому предпринимателю не так то просто. Когда же спад заканчивается и начинается расширение действующих производств это становится общеизвестно.
Автор: Алексей Терещук
Forwarded from 🇧🇷 ЛАТАМ
🇻🇪 Конец венесуэльской металлургии: SIDOR не произвел ни одного грамма стали в 2019 году
Венесуэльское издание Armando.info опубликовало расследование о том, как так получилось, что одна из некогда самых успешных компаний Венесуэлы SIDOR не произвела в 2019 году ни грамма стали.
Компания была национализирована еще во времена президентства Уго Чавеса. До этого она находилась в собственности аргентино-мексиканско-бразильского консорциума и производить 4,3 млн тонн стали в год.
Вот как национализация довела производство SIDOR до нуля:
🔻 Просчеты в управлении
К 2014 году из-за плохого управления производство SIDOR существенно снизилось (составляло 1 млн. т. в год). На этом фоне было решено увеличить объемы производства за счет выпуска заготовок методом непрерывного литья с помощью специального станка. Новый станок должен был обеспечить производство труб для нефтепровода в районе пояса Ориноко и расширить номенклатуру выпускаемой SIDOR продукции с экспортным потенциалом (в основном изготавливались прокат и арматура). Финансирование для модернизации производства решили искать в Китае.
🔻 Мутные схемы финансирования
В итоге по условиям контракта с Китаем Венесуэла обязалась профинансировать проект на $250 млн через китайско-венесуэльский фонд. $108,7 млн из Банка социального и экономического развития Венесуэлы (Bandes) должны были быть направлены китайской компании Minmetals Engineering, которая в свою очередь выступала посредником между SIDOR и непосредственными подрядчиками, компаниями Vepica (венесуэльское предприятие ведущее все инженерные работы и создающая машину для непрерывного литья) и Danieli (международная холдинговая компания осуществляет строительные работы). По данным источников Armando.info, Bandes выделил сначала $54 млн (50% от всей стоимости работ по созданию станка для непрерывного литья), как это и предусматривал контракт. Остальные деньги должны были выделяляться частично по мере продвижения работ по указанию компании SIDOR.
Однако в 2019 г. строительство проекта остановилось, достигнув готовности 90%, так как выплаты компаниям-подрядчикам практически не производились. Компании стали экономить даже на безопасности сотрудников (например, перестали закупать каски), что привело к гибели рабочего и забастовкам.
🔻 Санкции
Окончательно проект добили санкции. Если венесуэльский Bandes и выплатил какие-то средства Minmetals – это все затормозилось в международной валютной системе расчетов, и деньги просто не доходили до компаний-подрядчиков из-за санкций, наложенных на Венесуэлу. Решения проблемы пока нет.
Minmetals предлагал производить расчеты в юанях, однако на это согласилась только Danieli, у которой есть филиал в Китае. Другие подрядчики от расчетов в юанях отказались из-за технических сложностей (у них нет банковского счета в Китае, а открыть его там сложно). Чтобы ввести в эксплуатацию станок (если будет решена проблема с расчетами), потребуется минимум полгода.
🔻 Инфраструктурные проблемы
Кроме того, станок, даже если и будет введен в эксплуатацию, вряд ли уже понадобится, рискуя стать «белым слоном» металлургии, на которого напрасно были потрачены большие средства. Во-первых, уже отсутствует сама жидкая сталь, которая требуется для того, чтобы он работал и производил трубы. Ранее она была приоритетным сырьем, которое производила SIDOR на двух главных фабриках, которые сейчас фактически закрыты.
Во-вторых, бесконечные проблемы с электричеством в стране, банальное воровство на предприятиях всего, что плохо лежит и «каннибализм» техники (когда чтобы починить один механизм, разбирают другой), завершают безрадостную картину нынешнего состояния SIDOR.
Сейчас из всей некогда крупнейшей в мире сталелитейной компании работает только завод по производству окатешей и то на 6,3% своей мощности (около 1,5% от производственных мощностей компании). SIDOR стал ярким примером того, как неграмотное управление под руководством государства может «свести к нулю» производительность успешной стратегической компании.
Венесуэльское издание Armando.info опубликовало расследование о том, как так получилось, что одна из некогда самых успешных компаний Венесуэлы SIDOR не произвела в 2019 году ни грамма стали.
Компания была национализирована еще во времена президентства Уго Чавеса. До этого она находилась в собственности аргентино-мексиканско-бразильского консорциума и производить 4,3 млн тонн стали в год.
Вот как национализация довела производство SIDOR до нуля:
🔻 Просчеты в управлении
К 2014 году из-за плохого управления производство SIDOR существенно снизилось (составляло 1 млн. т. в год). На этом фоне было решено увеличить объемы производства за счет выпуска заготовок методом непрерывного литья с помощью специального станка. Новый станок должен был обеспечить производство труб для нефтепровода в районе пояса Ориноко и расширить номенклатуру выпускаемой SIDOR продукции с экспортным потенциалом (в основном изготавливались прокат и арматура). Финансирование для модернизации производства решили искать в Китае.
🔻 Мутные схемы финансирования
В итоге по условиям контракта с Китаем Венесуэла обязалась профинансировать проект на $250 млн через китайско-венесуэльский фонд. $108,7 млн из Банка социального и экономического развития Венесуэлы (Bandes) должны были быть направлены китайской компании Minmetals Engineering, которая в свою очередь выступала посредником между SIDOR и непосредственными подрядчиками, компаниями Vepica (венесуэльское предприятие ведущее все инженерные работы и создающая машину для непрерывного литья) и Danieli (международная холдинговая компания осуществляет строительные работы). По данным источников Armando.info, Bandes выделил сначала $54 млн (50% от всей стоимости работ по созданию станка для непрерывного литья), как это и предусматривал контракт. Остальные деньги должны были выделяляться частично по мере продвижения работ по указанию компании SIDOR.
Однако в 2019 г. строительство проекта остановилось, достигнув готовности 90%, так как выплаты компаниям-подрядчикам практически не производились. Компании стали экономить даже на безопасности сотрудников (например, перестали закупать каски), что привело к гибели рабочего и забастовкам.
🔻 Санкции
Окончательно проект добили санкции. Если венесуэльский Bandes и выплатил какие-то средства Minmetals – это все затормозилось в международной валютной системе расчетов, и деньги просто не доходили до компаний-подрядчиков из-за санкций, наложенных на Венесуэлу. Решения проблемы пока нет.
Minmetals предлагал производить расчеты в юанях, однако на это согласилась только Danieli, у которой есть филиал в Китае. Другие подрядчики от расчетов в юанях отказались из-за технических сложностей (у них нет банковского счета в Китае, а открыть его там сложно). Чтобы ввести в эксплуатацию станок (если будет решена проблема с расчетами), потребуется минимум полгода.
🔻 Инфраструктурные проблемы
Кроме того, станок, даже если и будет введен в эксплуатацию, вряд ли уже понадобится, рискуя стать «белым слоном» металлургии, на которого напрасно были потрачены большие средства. Во-первых, уже отсутствует сама жидкая сталь, которая требуется для того, чтобы он работал и производил трубы. Ранее она была приоритетным сырьем, которое производила SIDOR на двух главных фабриках, которые сейчас фактически закрыты.
Во-вторых, бесконечные проблемы с электричеством в стране, банальное воровство на предприятиях всего, что плохо лежит и «каннибализм» техники (когда чтобы починить один механизм, разбирают другой), завершают безрадостную картину нынешнего состояния SIDOR.
Сейчас из всей некогда крупнейшей в мире сталелитейной компании работает только завод по производству окатешей и то на 6,3% своей мощности (около 1,5% от производственных мощностей компании). SIDOR стал ярким примером того, как неграмотное управление под руководством государства может «свести к нулю» производительность успешной стратегической компании.
Краткая история денег
История денег от месопотамских токенов до цифровых токенов.
В этом видео в 40 минут уместилась вся история денег: от товарных денег до фиатных валют, от ракушек каури до оплаты телефоном, от денег как средства государственного угнетения до криптовалют. А если вам показалось, что какая-то тема до конца не раскрыта — предлагайте идеи для роликов в комментарии.
https://youtu.be/tiWlTpz7P6k
История денег от месопотамских токенов до цифровых токенов.
В этом видео в 40 минут уместилась вся история денег: от товарных денег до фиатных валют, от ракушек каури до оплаты телефоном, от денег как средства государственного угнетения до криптовалют. А если вам показалось, что какая-то тема до конца не раскрыта — предлагайте идеи для роликов в комментарии.
https://youtu.be/tiWlTpz7P6k
YouTube
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ДЕНЕГ | FURYDROPS
История денег от месопотамских токенов до цифровых токенов.
Мы регулярно записываем ролики про денежные системы разных стран в прошлом. Много роликов про деньги, эмиссию и денежные стандарты запланировано на будущее. А раз так, то нам нужен опорный ролик…
Мы регулярно записываем ролики про денежные системы разных стран в прошлом. Много роликов про деньги, эмиссию и денежные стандарты запланировано на будущее. А раз так, то нам нужен опорный ролик…
О фальшивом аргументе «консенсуса 97% климатологов» в дискуссиях об изменении климата
Один из популярных риторических приемов в дебатах об изменении климата таков: сторонники агрессивного вмешательства правительства утверждают, что «97% ученых» согласны с их позицией, и поэтому любые критики являются ненаучными «отрицателями» (deniers).
Несколько лет назад Дэвид Фридман продемонстрировал, что утверждение о «97% -ном консенсусе» вообще стало предметом для обсуждения только благодаря предвзятой процедуре, с помощью которой анализировались публикации в научных журналах.
https://bit.ly/2GAU2S1
Один из популярных риторических приемов в дебатах об изменении климата таков: сторонники агрессивного вмешательства правительства утверждают, что «97% ученых» согласны с их позицией, и поэтому любые критики являются ненаучными «отрицателями» (deniers).
Несколько лет назад Дэвид Фридман продемонстрировал, что утверждение о «97% -ном консенсусе» вообще стало предметом для обсуждения только благодаря предвзятой процедуре, с помощью которой анализировались публикации в научных журналах.
https://bit.ly/2GAU2S1
Medium
О фальшивом аргументе «консенсуса 97% климатологов» в дискуссиях об изменении климата
Один из популярных риторических приемов в дебатах об изменении климата таков: сторонники агрессивного вмешательства правительства…
Испанское просвещение и отцы-основатели
Знали ли вы, какая книга связывает Джона Локка, Джона Адамса, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона и Франсиско дё Миранду? Неожиданно, их связывает «Всеобщая история Испании» кастильского иезуита Хуана дё Марианы. Этот любопытный факт намекает на довольно неизвестную историю общей либеральной традиции между Старым и Новым Светом.
https://bit.ly/37OOtLu
Знали ли вы, какая книга связывает Джона Локка, Джона Адамса, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона и Франсиско дё Миранду? Неожиданно, их связывает «Всеобщая история Испании» кастильского иезуита Хуана дё Марианы. Этот любопытный факт намекает на довольно неизвестную историю общей либеральной традиции между Старым и Новым Светом.
https://bit.ly/37OOtLu
Medium
Испанское просвещение и отцы-основатели
Знали ли вы, какая книга связывает Джона Локка, Джона Адамса, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона и Франсиско дё Миранду? Неожиданно, их…