مسئله منتخب این هفته
#هر_شنبه_یک_سوال

کلیت سوال:
شما وارد یک جزیره پر از اژدها میشوید و همه آنها چشم سبز دارند.
آنها شما را به دهکده خود برده و راجع به آداب و رسوم خود صحبت می کنند.(البته که اژدها حرف می زند).
همه چیز عادی بنظر می رسد تا اینکه با یک قانون عجیب آنها آشنا می شوید که می گوید اگر یک اژدها متوجه شود که چشمانش سبز است، دقیقاً در نیمه شب همان روز این کشف، او باید تمام قدرت های اژدهایی را رها کند و به یک گنجشک تبدیل شود.
با این حال، هیچ آینه ای در جزیره وجود ندارد و آنها هرگز در مورد رنگ چشم بقیه صحبت نمی کنند، بنابراین اژدهاها همیشه در این جهل سعادتمندانه زندگی می کنند.
حال شما به همه آنها می گویید که حداقل یکی از آنها چشمان سبز دارد. و به عواقب کارتان فکر نمی کنید.
با فرض اینکه اژدهاها(البته) بدون خطای منطقی هستند، چه اتفاقی می افتد؟
اگر اتفاق جالبی بیفتد، اطلاعات جدیدی که
تو به اژدهاها دادی چیست؟

چکیده سخنرانی این هفته پژوهشکده فلسفه تحلیلی:

عنوان: علت های افلاطونی و ابتنای متافیزیکی
سخنران: عاطفه اسماعیلی (دانشگاه تهران)
زمان: دوشنبه 9  خرداد 1401، ساعت 16 الی 18


لینک ورود به جلسه سخنرانی:


https://meet.google.com/zdu-dtgv-nrg

باشه ولی من هنوز باورم نمیشه سوخو پنجا و هفت ۲۰ متر طولشه، پنج مترم ارتفاعش.

یعنی کسی نمیدونه چطوری باید فیزیک خوند؟!

بعد از یک هفته انتظار بالاخره رسید.

چرا عینک محافظ برای طول موج سبز را قرمز می سازند؟
بادکنک سبز که سالم ماند؟!

امیدوارم مفید بوده باشه

از روی رنگ پوست میوه می شود رنگ داخل آن را فهمید.
معمولاً رنگ روی آن با داخلش یکی هست.
معمولاً داخل آن کم رنگ تر از روی میوه هست‌.
و اما استثنا ها.
رنگ روی میوه و داخلش متضاد هم هستند.
مثلاً سبز و قرمز.
ما میوه های دسته اول را توابع خوش تعریف و دسته دوم را بد تعریف نامگذاری می کنیم.

چرا دسته دوم این گونه ویژگی ای را دارند؟
آیا این حرف ما یک قرار داد است یا چنین نظمی در دنیای میوه ها وجود دارد و شاید در تمام فضازمان تنیده شده است؟
چند مثال نقض می توانید پیدا کنید؟

دایره ام را خراب نکن.
:Archimedes

خب خیلی عالی.
همانطور که دوستان زیادی در بحث مشارکت داشتن و موارد زیادی هم نام بردن باید گفت تشخیص ما برای میوه ها کاملاً اشتباه هست.
ما چندین نوع سیب داریم با رنگ های متفاوت که از این مدل پیروی نمی کنند. کیوی 🥝، آناناس 🍍، نارگیل و ... ‌.
رنگ دیسه ها در میوه بخشی از نور را جذب می‌کنند برای فتوسنتز(چون طول موج خاصی فقط استفاده میشه) و بقیه شو اجازه میدن بازتاب شه و ما ببینیم ؛ و این ترکیبات در همه گیاه پخش شدن ولی جایی که در معرض نوره بیشتر نیاز داره به این جذب رنگ آنهایی هم که این شکلی نیستند، به دلیل آنتوسیانین موجود در واکوئول هست
:حرف یکی از اعضای کانال
اما واکوئول و ... تنها نامگذاری روی مفاهیم مشاهده شده است. مشاهده ضعیف ترین ابزار برای طراحی یک فرمالیسم است.
باید به مفاهیمی مانند چرا نور مطلق است و چرا تفاوتی در نتیجه گیری ناظران مختلف وجود ندارد و میوه ها چه نظم جامعی بینشان وجود دارد که این ویژگی ها را در شرایط مختلف می گیرند، بپردازیم.
شاید میوه ای برای جذب یک حیوان خودش را قرمز کند و یا برای دفع آن مکانیسم دیگری را بکار ببرد. این کار نشان دهنده عقل درون هسته مرکزی طبیعت و وجود آگاهی گیاه از سلیقه حیوان را نشان می دهد.
با نفوذ به هسته مرکزی می توان از نظم پنهان نیز استفاده کرد. اگر به غیر از خود آگاهی از سلایق و علایق دیگران نیز آگاه شویم می توانیم بگوییم هرکس به چه چیزی علاقه دارد و از چه کاری لذت می برد. مثلاً از روی ظاهر شخص می فهمیم که او عاشق فیزیک هست.
زیرا کسی که فیزیک کار می کند با کسی که نمی کند متفاوت است و این تفاوت در چهر اش هم اثر می گذارد. رجوع کنید به اثر پروانه ای و سیستم های توربولانس.

زکریا رازی

https://www.noor-book.com/en/
منبع مجموعه بسیار عالی کتابخانه نور

طبل نوازی آقای ریچارد فاینمن

مسئله این هفته
#هر_شنبه_یک_سوال

چکیده سخنرانی این هفته پژوهشکده فلسفه تحلیلی:
عنوان: مسئلۀ اذهان دیگر : یک رویکرد پدیدارشناسانه
 سخنران: ابوطالب صفدری
پژوهشگر پسادکتری فلسفه، دانشگاه برمن، آلمان
زمان: دوشنبه 16  خرداد 1401، ساعت 16 الی 18
لینک ورود به جلسه سخنرانی:


https://meet.google.com/zdu-dtgv-nrg