فیزیک به سبک کلاسیک
مسئله منتخب این هفته #هر_شنبه_یک_سوال
ترجمه سوال
یک مثلث متساوی اضلاع را به چهار مثلث متشابه مساوی تقسیم می کنیم و مثلث وسط را حذف می کنیم. برای هر یک از مثلث های باقی مانده نیز این کار را انجام می دهیم و برای مثلث های جدید تر نیز به همین صورت. جرم نهایی باقی مانده پس از بینهایت بار تکرار فرایند مساوی m است. گشتاور اینرسی این شکل را حول محور عمود بر صفحه مثلث و گذرا از مرکز ثقل مثلث اولیه بیابید.
درجه دشواری: متوسط
یک مثلث متساوی اضلاع را به چهار مثلث متشابه مساوی تقسیم می کنیم و مثلث وسط را حذف می کنیم. برای هر یک از مثلث های باقی مانده نیز این کار را انجام می دهیم و برای مثلث های جدید تر نیز به همین صورت. جرم نهایی باقی مانده پس از بینهایت بار تکرار فرایند مساوی m است. گشتاور اینرسی این شکل را حول محور عمود بر صفحه مثلث و گذرا از مرکز ثقل مثلث اولیه بیابید.
درجه دشواری: متوسط
تونل زنی در سطح.
تونل زنی جزئی اتم های دست انسان به جداره آیینه مانند لیوان آب در اثر فشار زیاد.
تونل زنی جزئی اتم های دست انسان به جداره آیینه مانند لیوان آب در اثر فشار زیاد.
درود بر جمهوری خواهی.
جمهوریخواهی ایدئولوژی متمرکز بر شهروند بودن در یک دولت جمهوری است که در آن مردم دارای اقتدار مردمی هستند. یک نظام جمهوری خواه ممکن است فقط نماینده یک اقلیت کوچکی از مردم باشد و یا به صورت الیگارشی باشد و یا دارای حاکمیت عوام.
مفهوم جمهوری در مستعمرات بریتانیا در آمریکای شمالی محبوب شد و به انقلاب آمریکا انجامید. در اروپا این ایدهها از طریق انقلاب فرانسه اثرگذاری شگرفی پیدا کردند.
در آوریل ۱۷۷۶، کنگره ایالت کارولینای شمالی دست به صدور قطعنامه هالیفکس زد و به نمایندگان خود مجوز داد که رأی به استقلال بدهند. تا ماه ژوئن، ۹ کنگره ایالتی دیگر نیز آماده استقلال شده بودند و چهار ایالت باقیمانده یعنی پنسیلوانیا، دلاور، مریلند و نیویورک نیز یکی یکی به آنها پیوستند. در ۱۱ ژوئن ۱۷۷۶، دومین کنگره قارهای کمیتهای تشکیل داد تا سندی در شرح توجیهات جدایی از بریتانیا تنظیم شود. نهایتا در ۲ ژوئیه همان سال، کنگره به استقلال رای مثبت داد.
به نظر اقتصاددان مائوئیست سمیر امین، انقلاب آمریکا، با وجود تحلیلهایی که از آن میشود، بیشتر نبردی برای دستیابی به استقلال و خارج شدن از سلطهٔ امپراتوری انگلستان بود و چندان به دلایل اجتماعی صورت نگرفت. مستعمرهنشینان آمریکایی، در قیام خود علیه پادشاهی انگلیس، ابداً نمیخواستند روابط اقتصادی و اجتماعی خود را دگرگون سازند؛ آنها خواستار آن بودند که از آن پس دیگر منافع خود را با طبقهٔ حاکمهٔ کشور مادر تقسیم نکنند. به این ترتیب، هدف از کسب قدرت ایجاد جامعهای متفاوت با رژیم مستعمراتی پیشین نبود، بلکه نوعی جداسازی منافع بود.
توماس پین میگوید «انقلاب آمریکا بر این اساس شکل گرفت که دولت یک قرارداد اجتماعی بین مردم است و نه یک حاکمیت ذاتی که از سوی خدا به کسی اهدا شده باشد.»
مردم در کنار هم قانون تصویب می کنند و به آن احترام می گذارند.
حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان که معمولاً با نام حزب نازی شناخته میشود، یک حزب سیاسی بین سالهای ۱۹۱۹ تا ۱۹۴۵ میلادی بود. آخرین رهبر حزب آدولف هیتلر، صدراعظم و پیشوای آلمان بود. وی در سال ۱۹۳۳ میلادی به دست پاول فون هیندنبورگ، رئیسجمهور آلمان به صدراعظمی منصوب شد. ایدئولوژیهای کلی حزب تأکید بر شکست کمونیسم و لیبرالیسم بود. حزب نازی بر قدرت متمرکز در یک دولت و یک حزب واحد تأکید داشت. که درکل خوب است. پیشوای آلمان با تمام وجود مردم را به مطیع بودن و فرمانبری بی چون چرایی دعوت می کرد که در آن هدف مشخصی وجود دارد اما مسیر واضحی ندارد.(مشکل نازی).
در جمهوری مردم ارزش کار های دیگران را می دانند و همچنین ارزش خودشان. رهبر واحد جایش را به مجری واحد می دهد. تمامی مردمان مناطق مختلف علیرغم تفاوت ها و فرهنگ اشان، احترام آن پیمان یا قرارداد را حفظ می کنند. این چیزی است که به میهن پرستی ویا وطن پرستی معروف است. آمریکایی عاشق کشورش است نه مثل آلمانی که از آن متنفر بود.
جمهوریخواهی ایدئولوژی متمرکز بر شهروند بودن در یک دولت جمهوری است که در آن مردم دارای اقتدار مردمی هستند. یک نظام جمهوری خواه ممکن است فقط نماینده یک اقلیت کوچکی از مردم باشد و یا به صورت الیگارشی باشد و یا دارای حاکمیت عوام.
مفهوم جمهوری در مستعمرات بریتانیا در آمریکای شمالی محبوب شد و به انقلاب آمریکا انجامید. در اروپا این ایدهها از طریق انقلاب فرانسه اثرگذاری شگرفی پیدا کردند.
در آوریل ۱۷۷۶، کنگره ایالت کارولینای شمالی دست به صدور قطعنامه هالیفکس زد و به نمایندگان خود مجوز داد که رأی به استقلال بدهند. تا ماه ژوئن، ۹ کنگره ایالتی دیگر نیز آماده استقلال شده بودند و چهار ایالت باقیمانده یعنی پنسیلوانیا، دلاور، مریلند و نیویورک نیز یکی یکی به آنها پیوستند. در ۱۱ ژوئن ۱۷۷۶، دومین کنگره قارهای کمیتهای تشکیل داد تا سندی در شرح توجیهات جدایی از بریتانیا تنظیم شود. نهایتا در ۲ ژوئیه همان سال، کنگره به استقلال رای مثبت داد.
به نظر اقتصاددان مائوئیست سمیر امین، انقلاب آمریکا، با وجود تحلیلهایی که از آن میشود، بیشتر نبردی برای دستیابی به استقلال و خارج شدن از سلطهٔ امپراتوری انگلستان بود و چندان به دلایل اجتماعی صورت نگرفت. مستعمرهنشینان آمریکایی، در قیام خود علیه پادشاهی انگلیس، ابداً نمیخواستند روابط اقتصادی و اجتماعی خود را دگرگون سازند؛ آنها خواستار آن بودند که از آن پس دیگر منافع خود را با طبقهٔ حاکمهٔ کشور مادر تقسیم نکنند. به این ترتیب، هدف از کسب قدرت ایجاد جامعهای متفاوت با رژیم مستعمراتی پیشین نبود، بلکه نوعی جداسازی منافع بود.
توماس پین میگوید «انقلاب آمریکا بر این اساس شکل گرفت که دولت یک قرارداد اجتماعی بین مردم است و نه یک حاکمیت ذاتی که از سوی خدا به کسی اهدا شده باشد.»
مردم در کنار هم قانون تصویب می کنند و به آن احترام می گذارند.
حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان که معمولاً با نام حزب نازی شناخته میشود، یک حزب سیاسی بین سالهای ۱۹۱۹ تا ۱۹۴۵ میلادی بود. آخرین رهبر حزب آدولف هیتلر، صدراعظم و پیشوای آلمان بود. وی در سال ۱۹۳۳ میلادی به دست پاول فون هیندنبورگ، رئیسجمهور آلمان به صدراعظمی منصوب شد. ایدئولوژیهای کلی حزب تأکید بر شکست کمونیسم و لیبرالیسم بود. حزب نازی بر قدرت متمرکز در یک دولت و یک حزب واحد تأکید داشت. که درکل خوب است. پیشوای آلمان با تمام وجود مردم را به مطیع بودن و فرمانبری بی چون چرایی دعوت می کرد که در آن هدف مشخصی وجود دارد اما مسیر واضحی ندارد.(مشکل نازی).
در جمهوری مردم ارزش کار های دیگران را می دانند و همچنین ارزش خودشان. رهبر واحد جایش را به مجری واحد می دهد. تمامی مردمان مناطق مختلف علیرغم تفاوت ها و فرهنگ اشان، احترام آن پیمان یا قرارداد را حفظ می کنند. این چیزی است که به میهن پرستی ویا وطن پرستی معروف است. آمریکایی عاشق کشورش است نه مثل آلمانی که از آن متنفر بود.
👍1👎1
فیزیک به سبک کلاسیک
مسئله منتخب این هفته #هر_شنبه_یک_سوال
راهنمایی
ابتدا مقداری برای جرم اولیه تعیین کنید و مشخص کنید جرم در هر بار به چه نسبتی کم می شود. و همچنین مقداری برای طول اضلاع اولیه تعیین کنید و دوباره الگویی برای طول ضلع های جدید بیابید.
ابتدا مقداری برای جرم اولیه تعیین کنید و مشخص کنید جرم در هر بار به چه نسبتی کم می شود. و همچنین مقداری برای طول اضلاع اولیه تعیین کنید و دوباره الگویی برای طول ضلع های جدید بیابید.
در موارد معرفتی یکی از چیزهایی که باید از آن پرهیز شود بررسی متعصبانه و محدود کردن مطالب در یک مکتب خاص فلسفی یا مذهب خاص دینی است.
در این صورت نمی توان نتیجه گیری کامل و خوبی داشت و از افکار دیگران استفاده کرد.
آرای هریک از بزرگان،اندیشمندان و حکیمان چون ارسطو،افلاطون،سقراط،کنفسیوس،مسیح،علی بن ابیطالب، ابن سینا، خیام، مولانا، دکارت، لاک،نیچه،کافکا و... قابل مطالعه،بررسی و نقد و نتیجه گیری است.
و نباید با این دید که متعلق به مکتب خاصی هستند از آنها دوری جست.
در این صورت نمی توان نتیجه گیری کامل و خوبی داشت و از افکار دیگران استفاده کرد.
آرای هریک از بزرگان،اندیشمندان و حکیمان چون ارسطو،افلاطون،سقراط،کنفسیوس،مسیح،علی بن ابیطالب، ابن سینا، خیام، مولانا، دکارت، لاک،نیچه،کافکا و... قابل مطالعه،بررسی و نقد و نتیجه گیری است.
و نباید با این دید که متعلق به مکتب خاصی هستند از آنها دوری جست.
👍2
فیزیک به سبک کلاسیک
ﻋﻠﻢ ﺩﻭ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ: ﻋﻠﻢ ﻓﻄﺮی ﻭ ﻋﻠﻢ ﺍﻛﺘﺴﺎبی؛ ﻋﻠﻢ ﺍﻛﺘﺴﺎبی ﺍﮔﺮ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﻓﻄﺮی ﻧﺒﺎﺷﺪ، ﺳﻮﺩﻣﻨﺪ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. نهجالبلاغه، حکمت ۳۳۸
"علم فطری و علم اکتسابی"
یکی از سوالات که می تواند پیش آید این است که علم تنها از طریق تجربیات و استدلال های عقلی(استقرایی، قیاسی و...) و ریاضیاتی بدست می آید و هرکس این موارد را یاد بگیرد توانایی نظریه پردازی و ایده سازی دارد یا دانشمندان دارای تیپ شخصیتی خاص و نبوغ درونی و ذاتی هستند؟
دو مکتب فلسفی در گذشته نظرات متفاوتی در این باره داده اند.( امکان دارد امروزه نیز همچنان ادامه داشته باشند با اسامی متفاوت،اگر می شناسید بگویید)
یکی مکتب مشائی و دیگری مکتب اشراقی.
اما هرکدام چه می گویند؟
۱-مکتب مشائی : برگرفته از نظرات ارسطو می باشد و فلاسفه ای مانند فارابی و بوعلی سینا پیرو این تفکرند.
تجربه و ریاضیات و روشمندی علمی را در علوم تجربی کافی می داند.
۲-مکتب اشراقی : برگرفته از نظرات افلاطون است و علاوه بر اینها نقش الهام و مکاشفه و نبوغ ذاتی را نیز مهم می داند.
در واقع بر تذهیب نفس و تزکیه توسط دانشمندان برای الهام ایده های علمی تاکید دارد.
کدام نظریه درست است؟
اینکه دانشمندانی بدون توجه به تذهیب نفس و اخلاقیات و... با روشمندی علمی به نظریات علمی رسیدند ایرادی بر مکتب اشراقی است؟
یا موارد متعددی مانند گفته های انیشتین در مورد الهام ایده های علمی به او یا مکاشفات رامانوجان و حتی تجربیات بسیار افراد که ایده های علمی ناگهان و بدون مقدمه در ذهن آنها جرقه خورده است تاییدی برآن؟
یا پای یک نظریه سومی در میان است؟
نظر شما چیست؟
یکی از سوالات که می تواند پیش آید این است که علم تنها از طریق تجربیات و استدلال های عقلی(استقرایی، قیاسی و...) و ریاضیاتی بدست می آید و هرکس این موارد را یاد بگیرد توانایی نظریه پردازی و ایده سازی دارد یا دانشمندان دارای تیپ شخصیتی خاص و نبوغ درونی و ذاتی هستند؟
دو مکتب فلسفی در گذشته نظرات متفاوتی در این باره داده اند.( امکان دارد امروزه نیز همچنان ادامه داشته باشند با اسامی متفاوت،اگر می شناسید بگویید)
یکی مکتب مشائی و دیگری مکتب اشراقی.
اما هرکدام چه می گویند؟
۱-مکتب مشائی : برگرفته از نظرات ارسطو می باشد و فلاسفه ای مانند فارابی و بوعلی سینا پیرو این تفکرند.
تجربه و ریاضیات و روشمندی علمی را در علوم تجربی کافی می داند.
۲-مکتب اشراقی : برگرفته از نظرات افلاطون است و علاوه بر اینها نقش الهام و مکاشفه و نبوغ ذاتی را نیز مهم می داند.
در واقع بر تذهیب نفس و تزکیه توسط دانشمندان برای الهام ایده های علمی تاکید دارد.
کدام نظریه درست است؟
اینکه دانشمندانی بدون توجه به تذهیب نفس و اخلاقیات و... با روشمندی علمی به نظریات علمی رسیدند ایرادی بر مکتب اشراقی است؟
یا موارد متعددی مانند گفته های انیشتین در مورد الهام ایده های علمی به او یا مکاشفات رامانوجان و حتی تجربیات بسیار افراد که ایده های علمی ناگهان و بدون مقدمه در ذهن آنها جرقه خورده است تاییدی برآن؟
یا پای یک نظریه سومی در میان است؟
نظر شما چیست؟
👍4👎2
https://news.1rj.ru/str/classicmargins
کانال دوم فیزیک به سبک کلاسیک، با نامی جنجالی!
اندر احوالات حواشی علم، سیاست، اشخاص، فلسفه و ... .
علاقه مندان بحث و جدل به گفتگوی کانال بپیوندید تا نظرات و پست های گذاشته شده را تحسین کنید، لاک کنید، تصحیح کنید، حمله کنید و یا سوال کنید.
کانال دوم فیزیک به سبک کلاسیک، با نامی جنجالی!
اندر احوالات حواشی علم، سیاست، اشخاص، فلسفه و ... .
علاقه مندان بحث و جدل به گفتگوی کانال بپیوندید تا نظرات و پست های گذاشته شده را تحسین کنید، لاک کنید، تصحیح کنید، حمله کنید و یا سوال کنید.
Telegram
حاشیه ها
حاشیه یعنی گوشه کناره، ضمیمه.
این حاشیه میتواند به زبان متن اصلی یا متفاوت از آن باشد.
https://news.1rj.ru/str/classicmethods
این حاشیه میتواند به زبان متن اصلی یا متفاوت از آن باشد.
https://news.1rj.ru/str/classicmethods
👍1
اولین ماهواره هدایتگر سرن، CELESTA،در اولین پرواز پرتابگر Vega-C اروپا با موفقیت وارد مدار شد. این ماهواره که توسط آژانس فضایی اروپا از مرکز فضایی گویان فرانسه (CSG) در ساعت 13:13 UTC در 13 جولای 2022 پرتاب شد، به آرامی مستقر شد و اولین سیگنال های خود را در بعدازظهر ارسال کرد.
این ماهواره با وزن یک کیلوگرم و ابعاد 10 سانتی متر در هر یک از طرفین، یک CubeSat 1U است که برای مطالعه اثرات تشعشعات کیهانی با پردازش الکترونیک طراحی شده است. این ماهواره حامل Space RadMon است، یک نسخه مینیاتوری از یک دستگاه نظارت بر تشعشع که در برخورد دهنده بزرگ هادرون (LHC) سرن مستقر شده است. CELESTAبه مدار زمین تقریباً 6000 کیلومتری فرستاده شده است.
#حاشیه_دار
پست شماره یک.
این ماهواره با وزن یک کیلوگرم و ابعاد 10 سانتی متر در هر یک از طرفین، یک CubeSat 1U است که برای مطالعه اثرات تشعشعات کیهانی با پردازش الکترونیک طراحی شده است. این ماهواره حامل Space RadMon است، یک نسخه مینیاتوری از یک دستگاه نظارت بر تشعشع که در برخورد دهنده بزرگ هادرون (LHC) سرن مستقر شده است. CELESTAبه مدار زمین تقریباً 6000 کیلومتری فرستاده شده است.
#حاشیه_دار
پست شماره یک.
👍1
صفحه اول روزنامه امروز وال استریت ژورنال
https://news.1rj.ru/str/classicmargins/10
https://news.1rj.ru/str/classicmargins/10
Telegram
حاشیه ها
Take an early look at the front page of The Wall Street Journal https://on.wsj.com/3Pn3qKM
Forwarded from حاشیه ها (Mahdi Ashtari)
گروه های متعصب علم گرا(scientism) و مغلطه (شبه علمی حرف نزن!)
چگونه گروه های علمی-ایدئولوژیک جلوی تفکر نقادانه، خردورزی و آزادی اندیشه و ایده پردازی در چارچوب علم را می گیرند؟
به نظر شما علت رشد چنین انحرافاتی در فضای علمی چیست؟
https://news.1rj.ru/str/Leo_Shaahovsky/295
چگونه گروه های علمی-ایدئولوژیک جلوی تفکر نقادانه، خردورزی و آزادی اندیشه و ایده پردازی در چارچوب علم را می گیرند؟
به نظر شما علت رشد چنین انحرافاتی در فضای علمی چیست؟
https://news.1rj.ru/str/Leo_Shaahovsky/295
Telegram
لئو شاهوفسکی | Leo Shaa卄ovsky
🧬 کاریکاتورهایِ علم!
✍️ لئو شاهوفسکی
در دو گروهِ تلگرامی با نامهایِ "Quaestio" و "Modern Cogitation" عضوم که کاتولیکتر از پاپاند و این کاریکاتورهایِ علم چنان تعصّبی به علمِ تجربی [=Science] دارند که اگر کسی افسانهای دگرگشتی [فرگشتی] نبافد، شخصِ مقابلشان…
✍️ لئو شاهوفسکی
در دو گروهِ تلگرامی با نامهایِ "Quaestio" و "Modern Cogitation" عضوم که کاتولیکتر از پاپاند و این کاریکاتورهایِ علم چنان تعصّبی به علمِ تجربی [=Science] دارند که اگر کسی افسانهای دگرگشتی [فرگشتی] نبافد، شخصِ مقابلشان…
فیزیک به سبک کلاسیک
صفحه اول روزنامه امروز وال استریت ژورنال https://news.1rj.ru/str/classicmargins/10
بحث جالبی در نظرات این پیام گفته شد. و البته برخی تناقضات و مخالفت های فکری ای نیز وارد گفتگو شد.
در نهایت باید گفت یکی از عزیزان حرف خیلی خوبی رو بهش اشاره کرد و این بود که گرفتن اطلاعات فقط و فقط از روزنامه ها و یا کتاب ها نیستش. و این حرف خیلی مهمی هست چراکه فکر می کنم با من در مورد این هم نظر باشید که بزرگترین دستاورد های زندگی و تجربیات اکثراً حاصل تجربیات هست و طرز فکر افراد به ندرت توسط کتاب ها و مجلات ممکنه تغییر کنه. یا به اصطلاح متحول بشه. وقتی شما مطلبی رو انتخاب می گنی تا درباره اش بخونی از قبل یکسری پیش فرض هایی در ذهنت هست و دوست داری اطلاعات جدید رو به اونها ربط بدی.
البته میشه طرز فکر یک جامعه رو در یک برنامه منظم دچار تغییر و تحول کرد و این نکته عمومیت نداره و فقط برای مکالمه بین دو یا چند شخص صحیحه.
در نهایت باید گفت یکی از عزیزان حرف خیلی خوبی رو بهش اشاره کرد و این بود که گرفتن اطلاعات فقط و فقط از روزنامه ها و یا کتاب ها نیستش. و این حرف خیلی مهمی هست چراکه فکر می کنم با من در مورد این هم نظر باشید که بزرگترین دستاورد های زندگی و تجربیات اکثراً حاصل تجربیات هست و طرز فکر افراد به ندرت توسط کتاب ها و مجلات ممکنه تغییر کنه. یا به اصطلاح متحول بشه. وقتی شما مطلبی رو انتخاب می گنی تا درباره اش بخونی از قبل یکسری پیش فرض هایی در ذهنت هست و دوست داری اطلاعات جدید رو به اونها ربط بدی.
البته میشه طرز فکر یک جامعه رو در یک برنامه منظم دچار تغییر و تحول کرد و این نکته عمومیت نداره و فقط برای مکالمه بین دو یا چند شخص صحیحه.
👍4
سوال متفرقه
چه اتفاقی میافتد اگر موانع سرعت گیر جاده ها را به جای شکل تپه مانند دقیقا به همان اندازه دره ای شکل بسازیم؟
چند مزیت خواهد داشت؟
مهم ترین ایراد این کار چیست؟
چه اتفاقی میافتد اگر موانع سرعت گیر جاده ها را به جای شکل تپه مانند دقیقا به همان اندازه دره ای شکل بسازیم؟
چند مزیت خواهد داشت؟
مهم ترین ایراد این کار چیست؟
فیزیک به سبک کلاسیک
سوال متفرقه چه اتفاقی میافتد اگر موانع سرعت گیر جاده ها را به جای شکل تپه مانند دقیقا به همان اندازه دره ای شکل بسازیم؟ چند مزیت خواهد داشت؟ مهم ترین ایراد این کار چیست؟
چنین کاری از خیلی جهات مفید تر است. برای مثال هزینه بسیار کمتر، کنترل بهتر ماشین در سرعت های بالا و جلوگیری از آسیب شدید بخش های مهم ماشین در اثر عبور از مانع با سرعت زیاد.
اما ایراد بزرگ آن ناکار آمدی برای ماشین های دیفرانسیل عقب است زیرا ماشین در داخل چاله باقی میماند. اما به هر حال در عمق های حدود 10 الی 15 سانتی متر مشکلی نخواهد داشت. شاید ایراد دیگر آن نامحسوس بودنش هم باشد . اما با چند علامت روی آسفالت درست پشت مانع فک نمی کنم مشکلی باشد.
اما ایراد بزرگ آن ناکار آمدی برای ماشین های دیفرانسیل عقب است زیرا ماشین در داخل چاله باقی میماند. اما به هر حال در عمق های حدود 10 الی 15 سانتی متر مشکلی نخواهد داشت. شاید ایراد دیگر آن نامحسوس بودنش هم باشد . اما با چند علامت روی آسفالت درست پشت مانع فک نمی کنم مشکلی باشد.
👍6