Клиент прав pinned «Вчера у меня была консультация по алиментам. И я консультировала плательщика алиментов. Он был возмущен тем, что судебный пристав «незаконно» определил ему задолженность и бывшая жена не собирается от нее отказываться. Дело в том, что ребенок, на которого…»
Клиент прав pinned «Вчера поняла, что в ТГ нет нигде инфы о том, как со мной связаться и о моих услугах. Исправляюсь. Мои услуги: Стоимость дистанционной консультации -7000 р. Длительность не более 1 часа. Формат консультации - аудио или видео звонок. Если необходимо изучить…»
Ип не приговор !
Сейчас была консультация по потребительскому спору.
Человек заказал изготовить мебель для кухни в своей новой квартире. В ходе изготовления так сблизился с исполнителем, что поведал ему и о своем бизнесе , он успешный сейлер на маркетплейсе.
Но мебель все не изготавливалась. Отношения стали портиться. И уже дошло до претензии, на которую потребитель получил ответ в духе- ты же предприниматель, поэтому закон о защите прав потребителей на тебя не распространяется и если хочешь вернуть деньги, обращайся в арбитражный суд.
И тут он расстроился , забеспокоился, так ли это.
Все мы, неважно какой бизнес осуществляем, но являемся потребителями каких-либо услуг и статус «ИП» не ограничивает нас в защите наших прав, если мы покупаем или заказываем что-то для себя.
Поэтому нерасторопному изготовителю мебели в этот раз придется отвечать именно по закону о защите прав потребителей.
Сейчас была консультация по потребительскому спору.
Человек заказал изготовить мебель для кухни в своей новой квартире. В ходе изготовления так сблизился с исполнителем, что поведал ему и о своем бизнесе , он успешный сейлер на маркетплейсе.
Но мебель все не изготавливалась. Отношения стали портиться. И уже дошло до претензии, на которую потребитель получил ответ в духе- ты же предприниматель, поэтому закон о защите прав потребителей на тебя не распространяется и если хочешь вернуть деньги, обращайся в арбитражный суд.
И тут он расстроился , забеспокоился, так ли это.
Все мы, неважно какой бизнес осуществляем, но являемся потребителями каких-либо услуг и статус «ИП» не ограничивает нас в защите наших прав, если мы покупаем или заказываем что-то для себя.
Если ИП заказал мебель для своего магазина- он не потребитель , но если он же заказал мебель для своего дома - он потребитель. Поэтому нерасторопному изготовителю мебели в этот раз придется отвечать именно по закону о защите прав потребителей.
👍55❤23👏6🔥3
Ура! Вера в правосудие восстановлена!!!😁
Я смотрела прямую трансляцию по делу Долиной в ВС РФ и что же ?
Все акты нижестоящих судов отменили! Сделка недействительной не признана.
Что касается встречного требования Лурье о выселении Долиной, то его направят в апелляцию на пересмотр. Думаю, что все будет ок)
Какие тактичные и терпеливые судьи в ВС , как долго и внимательно слушают, как быстро приняли жалобу и изучили материалы!
Вчера только возражение поступило, они уж и его изучили! Да, да!
А самое интересное, судья сказал, что уже завтра отпишут определение 😅
И разъяснил всем участникам смысл принятого акта, чтоб все все поняли!
Зрители аплодировали. Мы в чате с юристами тоже обрадовались торжеству справедливости.
Главнее всего когда у тебя есть дом, и тогда погода не очень волнует 🙌
Я смотрела прямую трансляцию по делу Долиной в ВС РФ и что же ?
Все акты нижестоящих судов отменили! Сделка недействительной не признана.
Что касается встречного требования Лурье о выселении Долиной, то его направят в апелляцию на пересмотр. Думаю, что все будет ок)
Какие тактичные и терпеливые судьи в ВС , как долго и внимательно слушают, как быстро приняли жалобу и изучили материалы!
Вчера только возражение поступило, они уж и его изучили! Да, да!
А самое интересное, судья сказал, что уже завтра отпишут определение 😅
И разъяснил всем участникам смысл принятого акта, чтоб все все поняли!
Зрители аплодировали. Мы в чате с юристами тоже обрадовались торжеству справедливости.
Главнее всего когда у тебя есть дом, и тогда погода не очень волнует 🙌
❤99🎉61🔥19👍13❤🔥2👏1
Доброе утро!
Вот мы все ночью спали, а работники ВС наверное отписывали определение 😅
В каком суде поискать бы еще таких ответственных . У меня в Щербинском апелляция от ответчика лежит от июля и ничего , а Мосгорсуд не отпишет еще определение от 16.09.2025.
Им бы пример с коллег взять 🤔
Вот мы все ночью спали, а работники ВС наверное отписывали определение 😅
В каком суде поискать бы еще таких ответственных . У меня в Щербинском апелляция от ответчика лежит от июля и ничего , а Мосгорсуд не отпишет еще определение от 16.09.2025.
Им бы пример с коллег взять 🤔
😁68💯31🤣19❤4
Новости с пометкой ⚡️
16.12.2025 третье чтение прошел законопроект о внесении изменений в Закон о ЗПП.
Что нового?
Статью 13 дополнили частями 7 и 8, смысл которых в ограничении взыскания штрафа:
его не взыщут, если требование не было удовлетворено до суда по вине потребителя, в том числе в случае уклонения потребителя от совершения действий , предусмотренных законом.
Справедливо, да, но что это за действия? А всякий ли потребитель знает, какие действия надо предпринимать ?
Также штраф не взыщут, если потребитель не исполнил обязательств, в результате чего продавец (исполнитель, изготовитель) не мог исполнить требования.
Думаю, что речь идет о том, что потребитель не предоставил товар для экспертизы, или проверки качества . Но тут тоже надо смотреть, кто должен его доставлять? А может это вообще касается подачи претензии? Ведь если ее не подавать, то продавец и не знает, что у вас к нему какие-то требования и не может удовлетворить ваши требования добровольно.🫢.
Самое интересное - штраф не взыщут, если требование потребителя не удовлетворено по вине контрагента продавца 🤬 Раньше потребителя не волновали эти отношения продавца с третьими лицами, теперь будем выяснять, кто виноват.
Штраф не взыщут, если заключено медитативное соглашение до суда. Если оно не будет исполнено - взыщут.
Неустойку по ч.1 ст 23 Закона о ЗПП и штраф нельзя будет уступать до вступления решения суда по их взысканию в законную силу.
Сам размер неустойки по ч1. Ст 23 теперь ограничат размером уплаченной потребителем суммой. Если неустойка явно несоразмерна, ее еще и снизят.
Кто не знает, статьей 23 предусмотрена неустойка 1% за несвоевременное удовлетворение различных требований потребителя и ранее ее размер не был ограничен.
Статью 24 тоже дополнили:
Разницу в цене, которую можно требовать при возврате технического товара ненадлежащего качества определи так: одинаковые тех характеристики, износ, год выпуска. Раньше такого не было.
Раньше просто вот так было :
Цена соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования
Очень интересно как будем цену с учетом износа определять. 🤔
Я конечно очень рада справедливому рассмотрению дела Долиной в ВС РФ , но и не могла не заметить принятые в этот день печальные изменив в закон о ЗПП, которые вступят в силу 01.02.2026. …
Сам закон читайте по ссылке
https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/1f0da6f3/c3ec/66a0/90b6/cde6fd5dff0d
Не нам судить, но мы давайте обсудим в комментах , что думаете?
16.12.2025 третье чтение прошел законопроект о внесении изменений в Закон о ЗПП.
Что нового?
Статью 13 дополнили частями 7 и 8, смысл которых в ограничении взыскания штрафа:
его не взыщут, если требование не было удовлетворено до суда по вине потребителя, в том числе в случае уклонения потребителя от совершения действий , предусмотренных законом.
Справедливо, да, но что это за действия? А всякий ли потребитель знает, какие действия надо предпринимать ?
Также штраф не взыщут, если потребитель не исполнил обязательств, в результате чего продавец (исполнитель, изготовитель) не мог исполнить требования.
Думаю, что речь идет о том, что потребитель не предоставил товар для экспертизы, или проверки качества . Но тут тоже надо смотреть, кто должен его доставлять? А может это вообще касается подачи претензии? Ведь если ее не подавать, то продавец и не знает, что у вас к нему какие-то требования и не может удовлетворить ваши требования добровольно.🫢.
Самое интересное - штраф не взыщут, если требование потребителя не удовлетворено по вине контрагента продавца 🤬 Раньше потребителя не волновали эти отношения продавца с третьими лицами, теперь будем выяснять, кто виноват.
Штраф не взыщут, если заключено медитативное соглашение до суда. Если оно не будет исполнено - взыщут.
Неустойку по ч.1 ст 23 Закона о ЗПП и штраф нельзя будет уступать до вступления решения суда по их взысканию в законную силу.
Сам размер неустойки по ч1. Ст 23 теперь ограничат размером уплаченной потребителем суммой. Если неустойка явно несоразмерна, ее еще и снизят.
Кто не знает, статьей 23 предусмотрена неустойка 1% за несвоевременное удовлетворение различных требований потребителя и ранее ее размер не был ограничен.
Статью 24 тоже дополнили:
Разницу в цене, которую можно требовать при возврате технического товара ненадлежащего качества определи так: одинаковые тех характеристики, износ, год выпуска. Раньше такого не было.
Раньше просто вот так было :
Цена соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования
Очень интересно как будем цену с учетом износа определять. 🤔
Я конечно очень рада справедливому рассмотрению дела Долиной в ВС РФ , но и не могла не заметить принятые в этот день печальные изменив в закон о ЗПП, которые вступят в силу 01.02.2026. …
Сам закон читайте по ссылке
https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/1f0da6f3/c3ec/66a0/90b6/cde6fd5dff0d
Не нам судить, но мы давайте обсудим в комментах , что думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯31❤15👎4😱3
Добрейшее , сегодня три суда , два по порядку пользования квартирой и один по недействительности сделок дарения .
По недействительности истец утверждает, что у дарителя не было намерения безвозмездно отдать имущество, у него в голове был другой план ☝️
Но когда он понял, что его план не реализовался, то захотел вернуть то, что подарил .
Им не руководили гос органы , он не попал под влияние мошенников, просто одаряемый не стал делать то, что хотел даритель .
Среди правовых оснований недействительности перечислены почти все известные. Он и заблуждался и обманывался и сделок на самом деле не было, и сделки прикрывали другие действия. В общем все, все, все.
Посмотрим 👀 не переключайтесь 🙌
По недействительности истец утверждает, что у дарителя не было намерения безвозмездно отдать имущество, у него в голове был другой план ☝️
Но когда он понял, что его план не реализовался, то захотел вернуть то, что подарил .
Им не руководили гос органы , он не попал под влияние мошенников, просто одаряемый не стал делать то, что хотел даритель .
Среди правовых оснований недействительности перечислены почти все известные. Он и заблуждался и обманывался и сделок на самом деле не было, и сделки прикрывали другие действия. В общем все, все, все.
Посмотрим 👀 не переключайтесь 🙌
😁39👍16❤2
Антирекорд в Зюзинском.
Сегодня мое заседание в Зюзинском , назначенное на 9.45 началось в 19.15.
Мои походы к секретарям и председателю и взывание к их совести, не увенчались успехом.
Судья, находясь на своем расслабленном вайбе, рассматривала дела долго, между делами делались долгие перерывы, и когда она уходила на решение, то там она проводила в совещательной столько времени, сколько требовалось бы для отписания мотивированного решения.
К 19.15 я уже была готова съесть противную сторону, которая обвинила меня в том, что я ДАЖЕ не была в той квартире, где определяется порядок пользования)
И знаете, что предлагает собственник 23% в квартире (что соответствует 9 метрам) ?
Не выплатить ему стоимость доли, а КУПИТЬ ему квартиру площадью 35 квадратов ☝️😅 и тогда он подумает может быть и согласится.
Отложились на январь нового года , потому что от жил инспекции не поступил отзыв. Снова на 9.40 , но меня уже ничем не напугать 😅
Сегодня мое заседание в Зюзинском , назначенное на 9.45 началось в 19.15.
Мои походы к секретарям и председателю и взывание к их совести, не увенчались успехом.
Судья, находясь на своем расслабленном вайбе, рассматривала дела долго, между делами делались долгие перерывы, и когда она уходила на решение, то там она проводила в совещательной столько времени, сколько требовалось бы для отписания мотивированного решения.
К 19.15 я уже была готова съесть противную сторону, которая обвинила меня в том, что я ДАЖЕ не была в той квартире, где определяется порядок пользования)
И знаете, что предлагает собственник 23% в квартире (что соответствует 9 метрам) ?
Не выплатить ему стоимость доли, а КУПИТЬ ему квартиру площадью 35 квадратов ☝️😅 и тогда он подумает может быть и согласится.
Отложились на январь нового года , потому что от жил инспекции не поступил отзыв. Снова на 9.40 , но меня уже ничем не напугать 😅
😱92😡13❤9
Видимо, справедливости заслуживают только громкие дела.
А я так надеялась , что раз уже затребовали дело и передали судье, но не в этот раз….
Видать, что лимит чудес исчерпан.
Теперь мы не получим разъяснения от ВС относительно того, что мировой суд не вправе устанавливать дату прекращения ведения совместного хозяйства, а так хотелось бы.
Ждем акт, не переключайтесь
А я так надеялась , что раз уже затребовали дело и передали судье, но не в этот раз….
Видать, что лимит чудес исчерпан.
Теперь мы не получим разъяснения от ВС относительно того, что мировой суд не вправе устанавливать дату прекращения ведения совместного хозяйства, а так хотелось бы.
Ждем акт, не переключайтесь
💔46👍9
Сегодня утром была консультация по делу о защите прав потребителей.
Потребитель приобрел дом. В этом году стал замечать, что одна стена промерзает , при ветре слышны звуки.
Интересовался какие у него права спустя год владения.
Можно ли вообще предъявлять претензии, если об этом не заявил сразу.
Разобрали с ним скрытые и явные недостатки, сроки предъявления претензии и кто обязан доказать некачественность.
Мы же с вами не экстрасенсы, чтоб предвидеть события, верно?
Поэтому, мы не может сразу знать о том, какие проявятся недостатки.
Главное соблюсти порядок и сроки предъявления требований.
Надеюсь, в новом году у потребителя в доме будет тепло 🏡
Сказал, что после консультации ему стало спокойнее, а то незнание и неизвестность вызывали страх. Я думаю, это как до врача и после .
Можно сказать, что юрист залечивает ваши правовые раны? 😅
Потребитель приобрел дом. В этом году стал замечать, что одна стена промерзает , при ветре слышны звуки.
Интересовался какие у него права спустя год владения.
Можно ли вообще предъявлять претензии, если об этом не заявил сразу.
Разобрали с ним скрытые и явные недостатки, сроки предъявления претензии и кто обязан доказать некачественность.
Мы же с вами не экстрасенсы, чтоб предвидеть события, верно?
Поэтому, мы не может сразу знать о том, какие проявятся недостатки.
Главное соблюсти порядок и сроки предъявления требований.
Надеюсь, в новом году у потребителя в доме будет тепло 🏡
Сказал, что после консультации ему стало спокойнее, а то незнание и неизвестность вызывали страх. Я думаю, это как до врача и после .
Можно сказать, что юрист залечивает ваши правовые раны? 😅
1🔥51💯29❤10👍3
Рубрика «мы слушаем, но не осуждаем или не нам судить, но мы обсудим»
Публикую анонимный запрос на совет 🫰
«
Автор интересуется, можно ли признать сделку дарения доли недействительной 🤔?
Публикую анонимный запрос на совет 🫰
«
Семья построила дом с привлечением средств материнского капитала.
Площадь дома 100 кв м
В этом доме выделены всем доли по 1/4, мужу, жене и двум детям.
Муж и жена разводятся.
Жена забирает двоих детей и уходит к другому мужчине.
Но, чтоб жизнь бывшему мужу малиной не казалась , она берет и дарит часть своей доли своей маме.
Таким образом, распределение долей следующее : 1/8 мамы бывшей жены, 1/8 у бывшей жены, 1/4 у одного ребенка, 1/4 у второго ребенка и 1/4 у бывшего мужа.
Мать жены исполняет роль профессионального сособственника и приходит в дом что-то исполнить, но в реальном жилье не нуждается, так как имеет свое по соседству»
Автор интересуется, можно ли признать сделку дарения доли недействительной 🤔?
🤔33🔥5❤4😁1
“Не может быть»
(
Дано:
23 ноября 2007 года между Ивановым А. и Петровой Е. был зарегистрирован брак,.
01 сентября 2012 года в браке родился сын.
24 июня 2017 года Иванов А. подарил своему сыну, в лице его законного представителя Петровой Е. (, в договоре так и записано, что дарит своему сыну), земельный участок с расположенным на нем домом 226,8 кв.м.,. Это было его личное добрачное имущество.
24 июля 2017 года щедрый Иванов А. Подарил жене 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
25.10.2018 г. Иванов получил заключение экстриптизы, что сын не его.
01.06.2020 года он обратился в суд и просил признать недействительными обе сделки дарения, поскольку был обманут, полагал, что дарит имущество родному сыну и его матери.
Накиньте мантии, друзья, и давайте вынесем справедливый вердикт, а вечером расскажу, как было на самом деле
При вынесении решения, прошу учесть, что решением суда от 27 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 14 января 2021 года, удовлетворены исковые требования Иванова об оспаривании отцовства на основании судебной экспертизы.
Зачем я пишу даты? Чтобы вы задумались о сроках давности, ведь Петрова утверждала, что Иванов их пропустил.
На момент дарения Иванов не знал, что сын не его.
Ну, накидываем решений в комментах😅
(
Невыдуманная история, о которой невозможно молчать) Дано:
23 ноября 2007 года между Ивановым А. и Петровой Е. был зарегистрирован брак,.
01 сентября 2012 года в браке родился сын.
24 июня 2017 года Иванов А. подарил своему сыну, в лице его законного представителя Петровой Е. (, в договоре так и записано, что дарит своему сыну), земельный участок с расположенным на нем домом 226,8 кв.м.,. Это было его личное добрачное имущество.
24 июля 2017 года щедрый Иванов А. Подарил жене 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
25.10.2018 г. Иванов получил заключение экстриптизы, что сын не его.
01.06.2020 года он обратился в суд и просил признать недействительными обе сделки дарения, поскольку был обманут, полагал, что дарит имущество родному сыну и его матери.
Накиньте мантии, друзья, и давайте вынесем справедливый вердикт, а вечером расскажу, как было на самом деле
При вынесении решения, прошу учесть, что решением суда от 27 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 14 января 2021 года, удовлетворены исковые требования Иванова об оспаривании отцовства на основании судебной экспертизы.
Зачем я пишу даты? Чтобы вы задумались о сроках давности, ведь Петрова утверждала, что Иванов их пропустил.
На момент дарения Иванов не знал, что сын не его.
Ну, накидываем решений в комментах😅
🤔35❤3👍2
Итак, вернемся к нашим баранам.
Как решил реальный суд:
Договор дарения сыну признали недействительным на основании того, что Иванов думал, что дарит сыну, заблуждался насчет одаряемого. Срок не пропущен, поскольку его надо считать с момента вступления суда про оспаривание отцовства в законную силу, так как все решает судебная экспертиза, а досудебная это не 100% вариант.
А вот в признании договора дарения 1/2 доли в квартире жене отказали, так как в договоре не было написано, что он дарит имущество матери своего сына. Жена действительно была настоящей, брак недействительным не признан.
Ссылка на решение апелляционного суда, которого до этого поправила кассация-
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/a64e2670-972f-11ed-a839-27b73b7b048e?participant=%D0%A3%D1%81%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2+%D0%92.%D0%92.
Вообще почитайте все акты по данному делу, очень интересно.
Юридически, мне представляется верным , а морально я не берусь судить, но наверное не подарил бы мужик квартиру женщине, которая его обманула насчет ребенка, но это уже не мое дело…
Как решил реальный суд:
Договор дарения сыну признали недействительным на основании того, что Иванов думал, что дарит сыну, заблуждался насчет одаряемого. Срок не пропущен, поскольку его надо считать с момента вступления суда про оспаривание отцовства в законную силу, так как все решает судебная экспертиза, а досудебная это не 100% вариант.
А вот в признании договора дарения 1/2 доли в квартире жене отказали, так как в договоре не было написано, что он дарит имущество матери своего сына. Жена действительно была настоящей, брак недействительным не признан.
Ссылка на решение апелляционного суда, которого до этого поправила кассация-
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/a64e2670-972f-11ed-a839-27b73b7b048e?participant=%D0%A3%D1%81%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2+%D0%92.%D0%92.
Вообще почитайте все акты по данному делу, очень интересно.
Юридически, мне представляется верным , а морально я не берусь судить, но наверное не подарил бы мужик квартиру женщине, которая его обманула насчет ребенка, но это уже не мое дело…
👍60🔥17❤9👏5
Рубрика «нам судить и мы обсудим»
«
Такие изменения хотят внести в закон ‘Об охране здоровья граждан’.
Законопроект можете посмотреть по ссылке https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/1f0df109/9eb5/68b8/8b4e/816c65af4951
Ну я считаю, спасибо на том, что согласие письменное от мужчины не требуется, раньше об этом поговаривали….
Сейчас хотят просто обязать уведомить.
Знаете для чего? Какие идеи ? Чтоб мужчина исправился , изменился и Помирился с беременной?
Ваши варианты?
«
Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве.
Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия и информировании супруга, если женщина состоит браке, а также информировании бывшего супруга в течение двенадцати недель с момента расторжения брака».
Такие изменения хотят внести в закон ‘Об охране здоровья граждан’.
Законопроект можете посмотреть по ссылке https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/1f0df109/9eb5/68b8/8b4e/816c65af4951
Ну я считаю, спасибо на том, что согласие письменное от мужчины не требуется, раньше об этом поговаривали….
Сейчас хотят просто обязать уведомить.
Знаете для чего? Какие идеи ? Чтоб мужчина исправился , изменился и Помирился с беременной?
Ваши варианты?
🤬26🤔15🤯6👍2❤1
Вчера у меня уже была консультация по семейному праву, потихоньку начинаются рабочие дни.
В ходе этой консультации я поняла, что многие девушки и женщины заблуждаются насчет своих прав в сожительстве …
Ситуация из консультации.
И знаете что? Она полагала, что раз она платила за машину, то машина ее, кроме того она на ней ездила.
Пришлось ее огорчить и пользуясь поводом, посоветовать всем посмотреть мой вебинар про финансовую грамотность женщин (он есть на сайте, там и про подарки вне брака и про то, как оформлять имущество и про брак). https://klientprav.online/ . Предупреждаю, что он был размещен на ютуб и для его просмотра нужен ВПН.
А что мы с ней определили: газель ее, она на нее оформлена, совместной собственности на нее не возникло, так как брак на зарегистрирован. Субару - сожителя, кредит - ее.
Но, она может попробовать взыскать с него деньги,которые переводила за него продавцу машины по ч.5
Ст313 ГК РФ, так как исполнила за него обязательство по оплате.
А еще, оказалось, что у нее с 2023 года есть испол лист по алиментам, который она не предъявляла и по нему мы тоже продумали порядок действий.
Так что консультация прошла не зря и вместо отчаивания и уныния, женщина будет действовать .
Всем здоровья !
В ходе этой консультации я поняла, что многие девушки и женщины заблуждаются насчет своих прав в сожительстве …
Ситуация из консультации.
Пара живет вместе, без регистрации брака, у них есть общий ребенок.
У женщины обнаруживают онкологию и страховая выплачивает ей страховку. На эту страховку она покупает две машины- газель для работы, чтоб сожитель работал и Субаоу. Оформили газель на нее, а Субару на сожителя. При этом, оплачивает Субару женщина переводом со своей карты на счет продавца.
Денег со страховки ей не хватило и она взяла потреб кредит.
И вот их отношения испортились и сожитель забрал ключи от обеих машин и говорит, переформи на меня газель , а себе забирай Субару и расходимся. А женщина не хочет ничего переоформлять , ведь по сути, обе машины купила она и она обратилась за консультацией.И знаете что? Она полагала, что раз она платила за машину, то машина ее, кроме того она на ней ездила.
Пришлось ее огорчить и пользуясь поводом, посоветовать всем посмотреть мой вебинар про финансовую грамотность женщин (он есть на сайте, там и про подарки вне брака и про то, как оформлять имущество и про брак). https://klientprav.online/ . Предупреждаю, что он был размещен на ютуб и для его просмотра нужен ВПН.
А что мы с ней определили: газель ее, она на нее оформлена, совместной собственности на нее не возникло, так как брак на зарегистрирован. Субару - сожителя, кредит - ее.
Но, она может попробовать взыскать с него деньги,которые переводила за него продавцу машины по ч.5
Ст313 ГК РФ, так как исполнила за него обязательство по оплате.
А еще, оказалось, что у нее с 2023 года есть испол лист по алиментам, который она не предъявляла и по нему мы тоже продумали порядок действий.
Так что консультация прошла не зря и вместо отчаивания и уныния, женщина будет действовать .
Всем здоровья !
klientprav.online
Наталья Ситникова
Юрист
👍67🔥34❤8
Многие спрашивали, удалось ли бесплатно снять арест с квартиры, по которой пенсионеру было отказано в иске о признании сделки недействительной.
Вот определение. Удалось!
Заседание было в конце октября, но получили мы его недавно.
В заявлени мы просто указали, что поскольку ему отказано, суд , в том числе по своей инициативе, должен снять арест (мотивировку заявления я тоже публиковала в канале). Мы не стали оплачивать госпошлину.
Так что в этом деле поставлена точка. Оно прошло все инстанции, а ВС отказался рассматривать его жалобу.
Теперь покупатели квартиры смогут осуществлять все полномочия собственника - смогут ее наконец продать. Напомню, что они не могли этого сделать с 2022 года, когда продавший им в 2019 году квартиру пенсионер сказал, что не помнит, чтобы он ее продавал и намеревался ее сдавать 😳
Вот определение. Удалось!
Заседание было в конце октября, но получили мы его недавно.
В заявлени мы просто указали, что поскольку ему отказано, суд , в том числе по своей инициативе, должен снять арест (мотивировку заявления я тоже публиковала в канале). Мы не стали оплачивать госпошлину.
Так что в этом деле поставлена точка. Оно прошло все инстанции, а ВС отказался рассматривать его жалобу.
Теперь покупатели квартиры смогут осуществлять все полномочия собственника - смогут ее наконец продать. Напомню, что они не могли этого сделать с 2022 года, когда продавший им в 2019 году квартиру пенсионер сказал, что не помнит, чтобы он ее продавал и намеревался ее сдавать 😳
❤41🔥28😱15
Кое-что о реальных сроках рассмотрения дел в суде.
Жалоба подана 01.08.2024.
Рассмотрена 16.09.2025
И только 13.01.2026 дело отправили обратно в суд первой инстанции и только там мы получим апелляционное определение и можем подавать полную кассационную жалобу.
Быстро только у Долиной и Лурье…
А как у вас со сроками?
Жалоба подана 01.08.2024.
Рассмотрена 16.09.2025
И только 13.01.2026 дело отправили обратно в суд первой инстанции и только там мы получим апелляционное определение и можем подавать полную кассационную жалобу.
Быстро только у Долиной и Лурье…
А как у вас со сроками?
😢43💯22😱15❤3🤪3
Предлагаем Вашему вниманию подборку интересных юридических Telegram-каналов:
Миноритарий в суде
Право и инновации
ЦБД - центр безопастности данных
Судебная практика по банкротству
Трудовые споры
Автоправо
Трудовой кодекс разъяснения
Альбина Исафова | Налоговое консультирование
Полицейский консультант
Недвижимость и закон
Личные налоги
Налоговые споры
Письма по налогам
Б-152: защита персональных данных
PRO семейные права
Клиент прав
Bezdelka - безопасные сделки с недвижимостью
Юриспруденция
Жилищно-строительные споры
Юрист без опыта
Что сказал суд
🎙 Можно подписаться на все эти каналы, добавив к себе папку Юристы.
Участвовать в следующей папке.
Миноритарий в суде
Право и инновации
ЦБД - центр безопастности данных
Судебная практика по банкротству
Трудовые споры
Автоправо
Трудовой кодекс разъяснения
Альбина Исафова | Налоговое консультирование
Полицейский консультант
Недвижимость и закон
Личные налоги
Налоговые споры
Письма по налогам
Б-152: защита персональных данных
PRO семейные права
Клиент прав
Bezdelka - безопасные сделки с недвижимостью
Юриспруденция
Жилищно-строительные споры
Юрист без опыта
Что сказал суд
🎙 Можно подписаться на все эти каналы, добавив к себе папку Юристы.
Участвовать в следующей папке.
❤6
Вот с таким единственным объяснением нам отказали в передаче жалобы на рассмотрение в ВС РФ.
Вся наша претензия к судам состояла в том, что суд первой инстанции неверно установил дату прекращения ведения совместного хозяйства и из-за этого много имущества не попало в раздел.
В районный суд первой инстанции супруг принес свой же иск на расторжения брака, поданный им ранее в мировой суд, в котором он указал дату прекращения ведения хозяйства, выгодную ему.
Супруга на развод в мировой суд не ходила, дату мировой суд не устанавливал и не исследовал, жена ее не признавала.
Однако, все имущество суд первой инстанции разделил на эту дату, несмотря на все возражения жены. Дата эта подтверждалась только заявлением на развод.
Другие суды не исправили это, и последняя надежда была на ВС, который по нашей жалобе затребовал дело.
Однако, под Новый год кому-то повезло, а кто-то получил определение на 8 листах с описанием всех событий дела и с единственной мотивировкой отказа.
Дату прекращения ведения хозяйства и полномочия по ее установлению никто рассматривать и не собирался…..
Отсюда можно сделать много выводов, писать которые я не хочу, потому что еще хочу писать в этом канале)))
Но есть один , о котором напишу -
Вся наша претензия к судам состояла в том, что суд первой инстанции неверно установил дату прекращения ведения совместного хозяйства и из-за этого много имущества не попало в раздел.
В районный суд первой инстанции супруг принес свой же иск на расторжения брака, поданный им ранее в мировой суд, в котором он указал дату прекращения ведения хозяйства, выгодную ему.
Супруга на развод в мировой суд не ходила, дату мировой суд не устанавливал и не исследовал, жена ее не признавала.
Однако, все имущество суд первой инстанции разделил на эту дату, несмотря на все возражения жены. Дата эта подтверждалась только заявлением на развод.
Другие суды не исправили это, и последняя надежда была на ВС, который по нашей жалобе затребовал дело.
Однако, под Новый год кому-то повезло, а кто-то получил определение на 8 листах с описанием всех событий дела и с единственной мотивировкой отказа.
Дату прекращения ведения хозяйства и полномочия по ее установлению никто рассматривать и не собирался…..
Отсюда можно сделать много выводов, писать которые я не хочу, потому что еще хочу писать в этом канале)))
Но есть один , о котором напишу -
иск о расторжении брака надо составлять с прицелом на раздел имущества. Возможно, что данных, изложенных в нем, судам будет достаточно в будущем и они не будут заморачиваться с иными доказательствами …
❤30🤨24👍9💩1
Получается так:
Пока ты в обиде игнорируешь развод, твой муж за 5000 р уже лишил тебя права на часть имущества , указав в иске на расторжение брака удобную ему дату прекращения ведения хозяйства . В нашем случае женщине просто было не с кем оставить детей , чтоб пойти в суд
(5000 если что, это госпошлина за подачу иска на расторжение брака)
Пока ты в обиде игнорируешь развод, твой муж за 5000 р уже лишил тебя права на часть имущества , указав в иске на расторжение брака удобную ему дату прекращения ведения хозяйства . В нашем случае женщине просто было не с кем оставить детей , чтоб пойти в суд
(5000 если что, это госпошлина за подачу иска на расторжение брака)
🤬31😢19❤3💯3👀2