Ось таких пітухів по два надсилають в забудову закріплятися всюди де можуть.

За Кадирова!
В Шалі!
Д1а доьлх вай!

(Тут би ще голос Мадяра на фоні «Ннанахуй!»)

P.S. Сьогодні якийсь день Кадирʼє, ну нічого, цього зрадника я особливо «люблю»

P.S.S. Скільки вже мрію по мотоцикл, хоч один затрофеїти вже

Русаки сидять і самі іронізують з фрази «іх там нет».
Нагороди Героїв Росії, ЛНР, ДНР, за операції в «чвк». Шеврон «Сенежа».

Я вважаю за подібні відео треба дякувати цим ідіотам (як і за відео Стрелкова, свого часу), бо це залізні аргументи і свідчення того, що це «чвк» було підвладною структурою і що не самі по собі «шахтьори взялі оружиє».

P.S. Позивні «топ», канеш: Ратібори, Радіміри, Русічі… Всі з однієї палати і з одним діагнозом.
P.S.S. Але це все одно одні з найсильніших ворогів, тому є треба тримати їх в полі зору і, за можливості, усувати будь-яким способом

Пару слів про те, що ці "правдоруби" тільки відіграють повістку дня, і кажуть правду виключно про те, що вони розпочинали війну в Україні, бо тепер в РФ прийнято грати "ісконних визволителів", доводити що вони тут давно і легітимно, щоб максимально виправдати приєднання чотирьох регіонів. Тому вони вимушені зізнатись в цьому. Насправді вони і залишаються звичайними піздаболами.

Ось кілька прикладів з цього інтерв'ю:

-ведучій звертає увагу на те, що ці Піздабори і Лжедоміри раніше постійно давали інтерв'ю в балаклавах, а тепер більше не приховують облич, на що була дана відповідь: "мы на своей земле, мы у себя дома, поэтому не думаю, что кто-то из нас переживает и мы все себя чувствуем уверенно".

Хвилини до цього вони кажуть неодноразово: "первая/вторая командировка в Украину", "на Украину", "на Донбас", "В Сирию, Ливан, Мали", "выполняли задачи Сирийско Арабской Армии", і тд. Але коли вигідно "мы на своей земле". То це неспівпадіння свідчень- це "непогані амбіції пирєднання земель і Сірії-Ливану-Малі приготуватися" чи пиздабольство ситуативне?..

-також, на те ж питання була дана відповідь, що і раніше вони за себе не боялись, просто ми, їх супротивники, маємо звичку працювати через рідних і шкодити їм.
Хотілося б дізнатись за прецеденти і як багато таких випадків мали місце бути, раз майже всі кацапи приховують обличчя, а також коли ця практика припинила своє існування? Ну, чи коли у цих русічей зникли родичі, раз тепер вони показують свої обличчя, і виходячи з їх версії, більше не стурбовані їх безпекою?

-в ЧВК "Вагнер" у зеків жетони були серії "К", за що їх самі ж вагнерівці називали "кашниками". Це підтверджується їх тг каналами, інтерв'ю з полоненими і тд, росіяни регулярно вживають цей термін.
Але тут ситуація навіть цікавіше: і ведучий і цей Квадробор протягом інтерв'ю неодноразово вживають цей термін, але коли задається конкретне питання про практику залучення з/к, цей Квадробор каже :" пользуясь случаем, хочу сказать парням нашим, нашим "кашникам", даже..даже, наверное, знаете, не "кашникам", а НАШИМ ребятам, у нас не было разделения "кашники"-"не кашники""... йобаний-бобаний, ти сам в цьому інтерв'ю і навіть в цьому реченні назвав їх кашниками, а тепер "у нас не было разделения"))

-ну і окремі епізоди про46 збитих байрактарів без ППО в Триполі, про те, як шість "кашників" без броні і зброї, прокрадались і ножами знімали наші СПхи, про те, що в нього з 50-ти "кашників" в його підпорядкувані за півроку тільки двоє загинуло, я навіть коментувати не хочу. (Навіть якщо не брати верифіковані дані 17к загиблих зеків за Бахмут, то навіть їх Прігожин ще в травні 23-го заявляв про 20к втрат, серед яких 10к зк. Знаючи піздливий російській рот, можете помнижувати на два, мінімум.)


Наче і мужики з досвідом, і обличчя показали, і насправді професійні і хоробрі воїни, але правду казати "душка нету" (відсилка до інтерв'ю батальйону "Восток" в Грузії 2008р).
Туди ж і Адмін, і Ветер, і Разведос, і вся їх піздобратія "недурнихдядек", які після повномасштабного вторгнення поділились на два лагери ідіотів: одні пилять меми про "тупих хохлов", і на других, тих, кому впадлу опускатись до пантоміми, але все одно треба розповісти, що коли вони були в Бучі і Ірпіні, то бачили як бідно ми живемо, до чого нас, українців, влада довела, і тоді вони ствердились в думці, що вони тут не дарма. Хто не був- загугліть ці населені пункти, подивіться які там "нищета і геноцид".

Недооцінювати ворога не можна, але і поважати дорослих дядек, які не можуть знайти мужності називати речі своїми іменами теж не виходить.

Ну і на окрему увагу заслуговує наступні питання і відповідь:
- что дальше?
- а дальше победа будет. Задач очень много: закончится СВО, не закончится Украина..


Будуть перемовини, рано чи пізно, і припинення вогню. Ось тоді цю фразу треба нагадувати собі кожен день, щоб не обманюватись безхмарним майбутнім.

https://youtu.be/R3oW5YV3U5c?si=lNvr1VahHsKHGOZ5

Насправді це та ж історія, про яку я писав не так давно, що в нас людей сприймають за образом, за ставленням «подобається-не подобається», це стосується політиків, блогерів, та і інших. Ніхто не дивиться на вчинки, бекграунд, репутацію.

Сидить американець два роки в прифронтовому селі і для всіх він «наш слон», ОМЕРИКАНЕЦЬ ЖЕ.

А у тіпа під його ж іменем купа російських соцмереж, де він розповідає про любов до рф, контакти з ГРУшником, і тд і тп.

Треба бути трохи параноїком і перевіряти всіх незнайомців, а в таких умовах тим паче.
(Політиків і блогерів теж чекайте, гугліть бекграунд, обіймаємі посади, ефективність на них, розслідування, доказову базу розслідувань і хто його проводив, тощо.)

P.S. Питати куди дивились відповідні органи не має сенсу, бо в нас Слуга Народу і ОПЗЖ в тандемі підтримують один одного в голсуваннях «за» і «проти». Бойко, ОПЗЖшник, досі при владі, на волі, робить речі, за які будь-хто з нас вже ніс би відповідальність, а з нього як з гуся вода. Різні Дмитруки-Куницькі безкарно бʼють людину, тікають з країни і залишаються при посадах.
Ну і відповідні органи цього «не бачать», що їм якийсь агент-американець. Ладно якби хтось в комендантську гуляв, або в соцмережах звернувся до підписників зі схожим текстом до текста Бойка, от тоді вони да, ух як би, ого го, а так…

хтось веде облік «слуг» зйобиків?😁

Ну ахуєть, тепер давайте кожее лайно почне ставити якісь умови і буде порушувати закон, поки вони не будуть виконані.

Хочу 72 гурії за життя, утримувались щоб з держбюджету, і 5годинний робочий день, а до тих пір відмовляюсь платити податки і не порушувати ПДД.

Suum cuique

Рада навіть не змогла відкликати Юрія Бойка з посади члена комітету ВРУ з питань прав людини, деокупації та реінтеграції, повідомив нардеп Железняк.

Бахмут

Стосовно заяв Бойка і Зеленського, що в них спільного і чому я сприймаю їх через одну приизму:

Сьогодні вибори, а часто і війни, перемагаються в інформаційному полі (всім раджу ознайомитись з "Війною лайків" і схожими роботами).
Через тренди в інофрмаційному полі приймаються рішення, тощо.

Коли Бойко зробив скандальну заяву, вона, очікуємо, викликала обурення, люди згадали про його існування, "протиснули" виключення його з комітету, згадали про його звання ГУ. (Чому ОПЗЖ досі при владі і Слуги Народу з ними в тісних стосунках і так всім зрозуміло, і це печально, але мова не про це).
Дуже мало людей звернули увагу на те, що ця заява зі стереотипними тезами російської пропаганди була взагалі недоречною, на перший погляд, і на сьогодні вже не актуальна. Навіть московити вже не так активно спекулють на темах, які підняв Бойко, і від яких, одразу же, відмовився в стінах СБУ на наступний день. Здавалося б це шаблон 14го року, в гіршому випадку початку 2022, але ж не 24-25р. Та і для чого в такому випадку це було зроблено?..
Але ці тези, від українського політика, від Героя України, були ним продекларовані і потрапили в мережу.

І тепер на заході російські агенти підрозділів ІПСО активно використовують заяви від українського політика, за суміцництвом Героя України, і наглядно показують, що не все так однозначно. Ці заяви є яскравим "доказом" що звинувачення України Росією не безпідставні, а більше того, реакція на цю заяву в середині країни тільки підтверджує це: "Ви подивіться, політик-ГУ заявив про мовне питання, його тепер намагаються прибрати як незручного, як десидента, позбавляють нагород, бо в них дійсно нацизм і диктатура! Ось чому ми почали СВО in a first place!".

Ніхто на заході не вариться в нашій внутрянці, ніхто не розуміє наших реалій, а судять по колам на воді і найбільш емоційним твітам зі зманіпульованою доказовою базою. Вони не знають хто хороший, а хто поганий, через кого взагалі розв'язалась війна, але сухий факт- в момент перед можливими переговорами, коли йде боротьба за позиції на цих виборах, західна аудиторія, яка вже тисне на свою владу, яка буде приймати участь в переговорах по нашій війні, отримала черговий доказ, як українській політик, Герой України, сказав те, що він сказав. І отримав покарання за це від влади, яка "топить за війну".

Частина 2.

Тепер чому я розглядаю твіт Зеленського через цю ж призму?

Те, що перші особи, лідери думок і інфлюенсери пишуть в своїх соцмережах має безпосередній вплив на перебіг подій, результати виборів, ринки, курс криптовалют, тощо. Як приклад, під час війни у В'єтнамі багато в чому завдяки журналістам і їх перспективі руки військ були зв'язані антивоєнними настроями у себе в країні і результат був таким, яким ми його вивчаємо тепер в підручниках. Путін безумовно довбойоб і хуйло. Але дипломатія прийшла на заміну емоціям і особистм упередження у вирішенні конфліктів не просто так. Більшість з прийомів, якими ми сьогодні користуємось були винайдені для покращення і оптимізації життів, а не навпаки.

Ця заява на сторінці нашого президента в однієї групи людей викликала гигикання і "наш слон" в підтримку, в іншої стурбований вираз обличчя. Але це не так важливо як те, яку реакцію це викликало за межами внутрішнього інформаційного простору.
Написане те ж саме, але іншими словами, могло привернути увагу західних читачів на те, який Путін неадекватний, на абсурдність його заяв, тощо. Натомість це емоційне "довбойоб" стало мемом, показником некомптетності нашого президента і, можете бути впевненими, буде використано як доказ його недоговороспроможності. Це вже можна перевірити на сторінках західних соцмереж.

Я не берусь прогнозувати наслідки таких заяв або їх відсутність. Але я впевнений, що для країни, яка поступово програє війну, в період перед можливими переговорами про припинення вогню, ці наслідки можуть бути суттєвими.
(хоча впізнаю почерк кампаніі Трампа)

P.S.. "..еволюція
системи міжнародних відносин вимагає адаптації та змін від традиційної дипломатії,
її форм ведення та структурної організації. Однак, у свою чергу, основні постулати
дипломатії залишаються незмінними, лише адаптуються до сучасних вимог. Це
свідчить про важливість усталеної століттями практики ведення зовнішніх справ та
про її невід’ємність незалежно від інтенсивності сучасних процесів трансформації
світу. Крім того, все далі очевидним стає й той факт, що і сам дипломат повинен
змінюватися на вимогу часу. Дипломат, так би мовити, нового покоління має
розраховувати і передбачувати, коли і в який спосіб урядові дипломатичні ресурси
можуть бути представлені іншим акторам для реалізації їх цілей на міжнародній
арені. Також важливо впроваджувати та використовувати і нові інструменти для
міжнародної взаємодії зовнішньої політики держав та міжнародних відносин, які
здатні розв’язувати завдання національного, транснаціонального та глобального
рівнів”