https://youtu.be/R3oW5YV3U5c?si=lNvr1VahHsKHGOZ5

Насправді це та ж історія, про яку я писав не так давно, що в нас людей сприймають за образом, за ставленням «подобається-не подобається», це стосується політиків, блогерів, та і інших. Ніхто не дивиться на вчинки, бекграунд, репутацію.

Сидить американець два роки в прифронтовому селі і для всіх він «наш слон», ОМЕРИКАНЕЦЬ ЖЕ.

А у тіпа під його ж іменем купа російських соцмереж, де він розповідає про любов до рф, контакти з ГРУшником, і тд і тп.

Треба бути трохи параноїком і перевіряти всіх незнайомців, а в таких умовах тим паче.
(Політиків і блогерів теж чекайте, гугліть бекграунд, обіймаємі посади, ефективність на них, розслідування, доказову базу розслідувань і хто його проводив, тощо.)

P.S. Питати куди дивились відповідні органи не має сенсу, бо в нас Слуга Народу і ОПЗЖ в тандемі підтримують один одного в голсуваннях «за» і «проти». Бойко, ОПЗЖшник, досі при владі, на волі, робить речі, за які будь-хто з нас вже ніс би відповідальність, а з нього як з гуся вода. Різні Дмитруки-Куницькі безкарно бʼють людину, тікають з країни і залишаються при посадах.
Ну і відповідні органи цього «не бачать», що їм якийсь агент-американець. Ладно якби хтось в комендантську гуляв, або в соцмережах звернувся до підписників зі схожим текстом до текста Бойка, от тоді вони да, ух як би, ого го, а так…

хтось веде облік «слуг» зйобиків?😁

Ну ахуєть, тепер давайте кожее лайно почне ставити якісь умови і буде порушувати закон, поки вони не будуть виконані.

Хочу 72 гурії за життя, утримувались щоб з держбюджету, і 5годинний робочий день, а до тих пір відмовляюсь платити податки і не порушувати ПДД.

Suum cuique

Рада навіть не змогла відкликати Юрія Бойка з посади члена комітету ВРУ з питань прав людини, деокупації та реінтеграції, повідомив нардеп Железняк.

Бахмут

Стосовно заяв Бойка і Зеленського, що в них спільного і чому я сприймаю їх через одну приизму:

Сьогодні вибори, а часто і війни, перемагаються в інформаційному полі (всім раджу ознайомитись з "Війною лайків" і схожими роботами).
Через тренди в інофрмаційному полі приймаються рішення, тощо.

Коли Бойко зробив скандальну заяву, вона, очікуємо, викликала обурення, люди згадали про його існування, "протиснули" виключення його з комітету, згадали про його звання ГУ. (Чому ОПЗЖ досі при владі і Слуги Народу з ними в тісних стосунках і так всім зрозуміло, і це печально, але мова не про це).
Дуже мало людей звернули увагу на те, що ця заява зі стереотипними тезами російської пропаганди була взагалі недоречною, на перший погляд, і на сьогодні вже не актуальна. Навіть московити вже не так активно спекулють на темах, які підняв Бойко, і від яких, одразу же, відмовився в стінах СБУ на наступний день. Здавалося б це шаблон 14го року, в гіршому випадку початку 2022, але ж не 24-25р. Та і для чого в такому випадку це було зроблено?..
Але ці тези, від українського політика, від Героя України, були ним продекларовані і потрапили в мережу.

І тепер на заході російські агенти підрозділів ІПСО активно використовують заяви від українського політика, за суміцництвом Героя України, і наглядно показують, що не все так однозначно. Ці заяви є яскравим "доказом" що звинувачення України Росією не безпідставні, а більше того, реакція на цю заяву в середині країни тільки підтверджує це: "Ви подивіться, політик-ГУ заявив про мовне питання, його тепер намагаються прибрати як незручного, як десидента, позбавляють нагород, бо в них дійсно нацизм і диктатура! Ось чому ми почали СВО in a first place!".

Ніхто на заході не вариться в нашій внутрянці, ніхто не розуміє наших реалій, а судять по колам на воді і найбільш емоційним твітам зі зманіпульованою доказовою базою. Вони не знають хто хороший, а хто поганий, через кого взагалі розв'язалась війна, але сухий факт- в момент перед можливими переговорами, коли йде боротьба за позиції на цих виборах, західна аудиторія, яка вже тисне на свою владу, яка буде приймати участь в переговорах по нашій війні, отримала черговий доказ, як українській політик, Герой України, сказав те, що він сказав. І отримав покарання за це від влади, яка "топить за війну".

Частина 2.

Тепер чому я розглядаю твіт Зеленського через цю ж призму?

Те, що перші особи, лідери думок і інфлюенсери пишуть в своїх соцмережах має безпосередній вплив на перебіг подій, результати виборів, ринки, курс криптовалют, тощо. Як приклад, під час війни у В'єтнамі багато в чому завдяки журналістам і їх перспективі руки військ були зв'язані антивоєнними настроями у себе в країні і результат був таким, яким ми його вивчаємо тепер в підручниках. Путін безумовно довбойоб і хуйло. Але дипломатія прийшла на заміну емоціям і особистм упередження у вирішенні конфліктів не просто так. Більшість з прийомів, якими ми сьогодні користуємось були винайдені для покращення і оптимізації життів, а не навпаки.

Ця заява на сторінці нашого президента в однієї групи людей викликала гигикання і "наш слон" в підтримку, в іншої стурбований вираз обличчя. Але це не так важливо як те, яку реакцію це викликало за межами внутрішнього інформаційного простору.
Написане те ж саме, але іншими словами, могло привернути увагу західних читачів на те, який Путін неадекватний, на абсурдність його заяв, тощо. Натомість це емоційне "довбойоб" стало мемом, показником некомптетності нашого президента і, можете бути впевненими, буде використано як доказ його недоговороспроможності. Це вже можна перевірити на сторінках західних соцмереж.

Я не берусь прогнозувати наслідки таких заяв або їх відсутність. Але я впевнений, що для країни, яка поступово програє війну, в період перед можливими переговорами про припинення вогню, ці наслідки можуть бути суттєвими.
(хоча впізнаю почерк кампаніі Трампа)

P.S.. "..еволюція
системи міжнародних відносин вимагає адаптації та змін від традиційної дипломатії,
її форм ведення та структурної організації. Однак, у свою чергу, основні постулати
дипломатії залишаються незмінними, лише адаптуються до сучасних вимог. Це
свідчить про важливість усталеної століттями практики ведення зовнішніх справ та
про її невід’ємність незалежно від інтенсивності сучасних процесів трансформації
світу. Крім того, все далі очевидним стає й той факт, що і сам дипломат повинен
змінюватися на вимогу часу. Дипломат, так би мовити, нового покоління має
розраховувати і передбачувати, коли і в який спосіб урядові дипломатичні ресурси
можуть бути представлені іншим акторам для реалізації їх цілей на міжнародній
арені. Також важливо впроваджувати та використовувати і нові інструменти для
міжнародної взаємодії зовнішньої політики держав та міжнародних відносин, які
здатні розв’язувати завдання національного, транснаціонального та глобального
рівнів”

Якщо що, ось ця частина більш важливіша для прочитання, бо треба боротися не з наслідками, а превентивно усувати потенційно небезпечні групи.
Хоча я розумію розхвильовані почуття фанатів Зеленського і їх реакцію саме на другу частину, але спробуйте зрозуміти про що саме йде мова.

UPD. Статистика показує що другу частину активно шерять в особистих, а першу ігнорують, хоча насправді перша важливіша. Мда. Наглядна демонстрація принципу на ілюстрації до першої частини тексту: нікому не треба суть.

А винуватий хто? Телеграм. Бо не дозволив все в одне повідомлення вмістити))