Дослушала подкаст Софы Хартманн "Книжный трёп" Выпуск 18 (другие, если что, я не слушала, но что-то на этот пал выбор рандомайзера моего внутреннего).

Подкаст приятно слушать, атмосфера очень дружелюбная. И в целом то, о чем говорили гости - откликалось. Я бы даже сказала, что я уже комплексно столкнулась со всем, что там было озвучено так или иначе.

Я не буду делать конспект, так как каждый находит свои какие-то триггеры для подумать. Но я могу высказать свое мнение по некоторым моментам.

Один из гостей была очень молодая девушка и, в целом, многие довольно рано начинают писать. Связано ли это с прогрессивным развитием соцсетей и интернета - возможно. То есть, писать в тетрадочку от руки никому не нужно, а если ты не прогуливал русский язык, то из под твоей руки может выйти что-то хорошее изначально. Но... всё же отмечу, что жизненный опыт автора зачастую играет очень большую роль. Не хочу скатываться в эйджизм, так как я общаюсь с абсолютно разными возрастными группами (и с теми, кто меня значительно младше, и с теми, кто значительно старше). Для писательства нет возраста, но качество подачи мысли и проживания эмоций может сильно отличаться. То есть я замечаю у более молодых авторов высокую степени "наивности" местами, в то время как у авторов 30+ более глубокие мысли . Но я не хочу это так называть или делить, это неправильно. Ведь рассуждать о жизни и окружающем пространстве (даже если вы пишете фэнтези) можно в любом возрасте и проблематики, поднимаемые авторами будут очень разные, как и взаимоотношения персонажей.

Я сейчас стараюсь абстрагироваться от себя, так как и мой опыт влияет на мои книги и кому-то - да, супер!, а кому-то —- боже, что она пишет. Так что тут нет какого-то правила, в каком возрасте лучше начинать писать, но зато дает понимание ЦА. Зачастую это примерно такая же возрастная группа, как и автор с +- похожими вкусами и бэкграундом (по моим наблюдениям субъективным исключительно). Но, если заморочиться, можно выйти из этого порочного круга.

Еще один момент, который считаю важным, но по сути может создать лишние проблемы. В конце подкаста озвучили: "Найдите себе человека, что будет беспристрастно читать ваше произведение, указывать на ошибки и т.д...." (не прямая цитата. Да, бета-ридинг очень помогает, но важно не найти человека, что будет просто 24/7 хаять ваше творчество, а вы будете думать, что вы пишете полную чушь и вообще писать — не ваше дело (то есть не найдите себе токсика). Указывать на ошибки — прекрасно, спасибо. Но помните, что это будет субъективное мнение одного конкретного человека и к вам это может не иметь никакого отношения, как и к вашему тексту. Скажем так... Не надо позволять кому-то переписывать вашу историю, если вы его об этом не просили. Иначе получится чужая книга, написанная вашими руками)

В целом, подскаст мне очень понравился. Вроде и шел 1,5 часа, а так мерно, спокойно, местами с полярными взглядами гостей и всё такое. Думаю, послушаю что-то ещё. Тем более, когда впал в кризис и реально кажется, что пишешь хрень и она никому не нужна🤣
То есть мне понравилось, что авторы хоть и говорили о трудностях, но такие типо: "Все норм! Прорвемся! Настанет наш час!" и это как раз отличный заряд мотивации, на фоне подскастов с уже состоявшимися авторами в издательствах, после которых даже издаваться не хочется.

Новый опыт получен: была гостем в подкасте, да еще и с кем! Я и Даша Буданцева, ведущая подкаста "Кочан капусты за авторский лист", в гостях у "Книжного трёпа" Софы Хартманн! Говорили и о продвижении, и о выгорании, и о подкастах, конечно. Ждите выпуск в декабре.

Спасибо большое за такую возможность! И за то, что этот выпуск буду монтировать не я 😅

Побывала гостьей на подкасте "Книжный трёп" Софы Хартманн.
Говорили про книжные подкасты, и второй гостьей была Виктория Ратгольц, ведущая подкаста "Почти у издателя". Ну а я рассказывала про "Кочан капусты за авторский лист", само собой ✨