👉Co-Créons!!!✊❤️🕊 #cocreons – Telegram
👉Co-Créons!!!❤️🕊 #cocreons
3.25K subscribers
4.29K photos
3.46K videos
172 files
10.9K links
Nous sommes de plus en plus nombreux à nous poser 2-3 questions sur la marche de notre monde... Et il nous semble parfaitement juste que l'on en discute librement. 😊 🕊 👌
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Download Telegram
Dr. Josef Thoma ,médecin ORL de Berlin : "nous ne voulons pas d'une troisième dictature sur le sol allemand".

Il ne faut pas prendre le diagnostic de la dictature à la légère. C'est comme une maladie qui conduit à la mort si elle n'est pas traitée.
Tous les symptômes indiquent que nous souffrons de cette maladie.
-‐--------------------------
Dr. Josef Thoma ,HNO-Arzt aus Berlin: "wir wollen keine dritte Diktatur auf deutschem Boden"

https://m.youtube.com/watch?v=JE2e71g10iA
LEVÉE DU COUVRE-FEU ORDONNÉE À PARTIR DE JEUDI DANS LE LAND DE BADE-WURTTEMBERG PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MANNHEIM

🤗 LE DROIT REPREND PETIT À PETIT SES DROITS GRÂCE À DES JUGES ÉTHIQUES ET CONSCIENTS ET À DES CITOYENS COURAGEUX

(ICI UNE FEMME AVAIT PORTÉ PLAINTE SEULE CONTRE LA 3ÈME PROLONGATION DU COUVRE-FEU DANS TOUT LE LAND )

Traduction de l'article original en allemand:

*Dans un communiqué de presse daté du 08 février 2021, le tribunal administratif de Mannheim (VGH) annonce

Par ordonnance du vendredi 5 février 2021, qui vient d'être portée à la connaissance des parties concernées, le tribunal administratif (VGH) a fait droit à la demande urgente d'une citoyenne de Tübingen (requérante) contre les restrictions de sortie de nuit en vertu de l'ordonnance Corona du gouvernement du Land (défendeur). La disposition de l'ordonnance Corona qui régit les restrictions de sortie nocturnes de 20 heures à 5 heures du matin (§ 1c para. 2 CoronaVO) a été suspendue avec effet à 5 heures du matin le 11 février. Elle sera donc applicable pour la dernière fois mercredi soir.

A l'appui de cela, le 1er Sénat déclare Le défendeur n'avait vraisemblablement pas rempli les conditions légales du § 28a Abs. 2 i.V.m. Abs. 3 IfSG last n'est plus rempli. Selon le § 28a al. 2 IfSG, les restrictions de sortie ne sont possibles que "dans la mesure où un confinement efficace de la propagation de COVID-19 serait considérablement mis en danger, même si toutes les autres mesures de protection prises jusqu'à présent étaient prises". Par conséquent, elles ne sont pas déjà autorisées si leur omission entraînerait des inconvénients dans la lutte contre la pandémie, mais ne peuvent être envisagées que si l'omission des restrictions de sortie entraînerait une détérioration significative de la situation de l'infection, même en tenant compte de toutes les autres mesures prises.

En outre, il découle de l'article 28a, paragraphe 3, de la loi sur la sécurité sociale (IfSG) que, si le législateur estime que des restrictions à la sortie sont nécessaires sur le fond, il doit également examiner en détail si elles doivent être imposées sur l'ensemble du territoire du Land ou si des règles plus différenciées pourraient être envisagées à cet égard. Avec l'article 28a, paragraphe 3, de l'IfSG, le législateur fédéral avait pris la décision fondamentale qu'une approche différenciée et progressive était fondamentalement nécessaire lors de l'adoption de mesures de protection pour lutter contre la pandémie de corona, qui devait être orientée vers l'incidence régionale réelle de l'infection. Ces exigences existaient également dans le champ d'application de la phrase 10 de l'article 28a, paragraphe 3, de la loi sur les services financiers (IfSG). Cette phrase stipule que si "une valeur seuil de plus de 50 nouvelles infections pour 100 000 habitants est dépassée dans les sept jours sur l'ensemble du territoire du Land, des mesures de protection globales coordonnées sur l'ensemble du territoire et visant à contenir efficacement l'incidence de l'infection" doivent être recherchées. La règle permet d'établir des règlements uniformes à l'échelle de l'État, c'est-à-dire des règlements dans une ordonnance qui s'appliquent de la même façon à tous les districts de la ville et du comté. Toutefois, elle n'impose pas de telles mesures uniformes à l'échelle de l'État pour chaque cas de dépassement de la limite d'incidence spécifiée de 50.

Le défendeur était tenu de motiver les exigences de l'article 28, paragraphes 2 et 3 de la loi sur la sécurité sociale (IfSG). Le défendeur ne s'était pas conformé aux exigences réglementaires relatives aux restrictions de sortie de nuit en dernier lieu - contrairement à la fin décembre et à la mi-janvier, où les demandes urgentes contre les restrictions de sortie de nuit n'ont pas abouti. Le champ d'application de l'article 28a, alinéa 3, tiret 10 de l'IfSG est actuellement ouvert. Car l'incidence sur 7 jours dans tout le Land s'élève à 63,5 selon l'état du 4 février, 16 heures dans le Bade-Wurtemberg. Par conséquent, la défenderesse dev
ait encore "s'efforcer de mettre en place des mesures de protection globales coordonnées à l'échelle de l'État en vue d'un confinement efficace de l'événement infectieux", mais elle devait expliquer que l'abandon des restrictions de sortie aurait de graves conséquences pour le confinement efficace de la propagation de COVID-19, même si les autres mesures étaient prises en compte, et que c'était précisément la promulgation de réglementations uniformes à l'échelle de l'État qui était nécessaire.

Cela n'a pas été le cas compte tenu de la pandémie actuelle :

À la mi-décembre 2020, une augmentation du nombre de cas signalés a de nouveau été observée dans le Bade-Wurtemberg à un niveau qui était déjà élevé à l'époque. L'incidence sur 7 jours au 18 décembre était de 199,1 et la valeur R de 1,04. Aucun comté rural ou urbain ne présentait de valeurs d'incidence inférieures à 100 ; au contraire, elles se situaient systématiquement entre 101 et 200 (25 comtés) ou au-dessus de 200 (19 comtés). De Noël au 20 janvier, une baisse du nombre de cas a été observée. L'incidence sur 7 jours était alors tombée à 98,9, et la valeur R était de 0,84. Il n'y avait plus de districts urbains et ruraux avec des valeurs d'incidence supérieures à 200. Toutefois, les valeurs correspondantes se situaient toujours à un niveau similaire et élevé dans tout le pays, allant soit de 51 à 100 (25 comtés), soit de 101 à 200 (18 comtés). Seul un district (Tübingen) a été en dessous de la valeur de 50, bien que de façon minime (49,4).

L'incidence de la pandémie dans le pays a considérablement changé depuis lors. L'incidence sur 7 jours a encore diminué et se situe maintenant à 63,5, tandis que la valeur R de 0,85 reste inférieure à 1.

À l'heure actuelle (au 4 février, 16 heures), seuls 5 comtés présentaient encore des incidences sur 7 jours supérieures à 100, et même celles-ci tendaient à se situer au bas de l'échelle entre 101 et 150. 26 comtés présentaient des incidences comprises entre 51 et 100, 9 comtés entre 36 et 50, et 4 comtés en dessous de 35. Par rapport à la mi-décembre et également par rapport à la situation d'il y a deux semaines en janvier, la situation de la pandémie était donc considérablement plus différenciée sur le plan régional, avec des chiffres globalement en baisse. La carte générale établie par l'Office national de la santé a également montré que les districts dont les chiffres sont relativement faibles ne sont plus de simples "îles", mais dans certains cas des régions cohérentes au sein de l'État.

La défenderesse avait essentiellement fait valoir qu'une levée "prématurée" des restrictions à la production entraînerait le risque d'une nouvelle croissance exponentielle. Au regard des exigences du § 28a al. 2 phrase 1 et al. 3 IfSG, cet argument est trop général et indifférencié. En particulier, la partie défenderesse n'aborde pas le fait que les citoyens qui vivent dans des quartiers où les chiffres d'incidence sont particulièrement élevés, dans lesquels, par exemple, les restrictions du couvre-feu nocturne pourraient à nouveau être spécifiquement ordonnées par des ordonnances municipales (générales), ne sont pas autorisés à quitter ces quartiers en raison de la réglementation régionale en vigueur. Pour cette seule raison, on ne s'attend pas à ce que des restrictions municipales à la sortie entraînent des tendances de sortie massives.

La décision du 5 février 2021 est définitive (affaire n° 1 S 321/21).

https://2020news.de/vg-mannheim-naechtliche-ausgangssperre-in-bw-ab-donnerstag-ausser-vollzug/
Les révélations s'accélèrent 🔏📑🔥
"L'instrumentalisation de Corona par les ennemis de la liberté et de la constitution :

Le journal "die Welt" écrit : "Lors de la première vague de la pandémie de Corona en mars 2020, le ministère fédéral de l'Intérieur a mobilisé des scientifiques de plusieurs instituts de recherche et universités à des fins politiques.

Elle a chargé les chercheurs de l'Institut Robert Koch et d'autres institutions de créer un modèle de calcul, sur la base duquel l'autorité du ministre de l'intérieur Horst Seehofer (CSU) a voulu justifier les mesures sévères de Corona. (...)

Dans la correspondance électronique, par exemple, le secrétaire d'État au ministère de l'Intérieur, Markus Kerber, demande aux chercheurs contactés d'élaborer un modèle sur la base duquel des "MESURES DE NATURE PRÉVENTIVE ET RÉPRESSIVE" pourraient être envisagées. 😨

Selon la correspondance, en quatre jours seulement, les scientifiques, en étroite coordination avec le ministère, ont élaboré le contenu d'un document déclaré secret, qui a été diffusé via différents médias dans les jours suivants.

Dans ce document, un "scénario catastrophe" a été calculé, selon lequel plus d'un million de personnes en Allemagne pourraient mourir du coronavirus si la vie sociale se poursuivait comme elle l'était avant la pandémie"."

Article original du journal "die Welt" ici 👇
https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html
On se demandait pourquoi da vide gueux ta ne disait rien??
et bien voilà pourquoi!!
Forwarded from OPEN YOUR EYES
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
David Guetta était ce week-end à Dubai pour l’UNICEF ...

Il en a profité pour promouvoir les masques, le confinement et le vaccin ...

Voici ce qui sera la recette du « succès » pour les artistes en 2021 ...

Telegram : https://news.1rj.ru/str/misteropenyoureyes
Forwarded from Fils de Pangolin
Le test PCR est l'un des éléments fondateurs justifiant la dictature sanitaire et la destruction de nos vies.

Pourtant, le prix Nobel Kary Mullis l’a plusieurs fois souligné – la PCR ne peut pas détecter des infections ou même des maladies

Les médias n'en parleront pas mais sachez que des actions en justice sont en cours, je vous invite à lire cet article.
https://reseauinternational.net/letau-se-resserre-sur-la-clique-de-davos/
Pensées du mardi 9 février 2021

« Si vous apprenez à utiliser les outils que sont lecorps, le mental, les émotions et les énergies par choix, vous deviendrez naturellement un être humain très influent. »
Sadhguru

=================
Trouver la source de votre bonheur - Sadhguru
https://youtu.be/LgI-i8Y5z-4
=================


« Vous devez apprendre à manifester l’amour, à projeter cet amour dans le monde entier comme le fait notre soleil. Tous les soleils se bombardent de rayons à travers l’espace…
Bien sûr, nous sommes loin de pouvoir manifester un tel amour ; la terre est obscure, elle ne sait pas rayonner, elle ne sait pas encore combattre avec la lumière : aussi la guerre qui existe sur la terre est-elle terrible. Tandis que la guerre que nous fait le soleil a pour résultat des fruits, des fleurs, toute une abondance… Nous ne savons pas encore nous battre comme lui, c’est pourquoi il faut aller voir le matin comment il utilise ses armes, comment il les lance, comment avec ses canons, ses obus, ses fusées, il vivifie tout l’univers. »
Omraam Mikhaël Aïvanhov
Covid-19 - Dans quels pays peut-on partir en voyage ?
https://www.routard.com/actualite-du-voyage/cid138981-dans-quels-pays-peut-on-voyager.html

Depuis le dimanche 31 janvier 2021, toute entrée en France et toute sortie du territoire à destination ou en provenance d’un pays extérieur à l’espace européen (Union européenne, Andorre, Islande, Liechtenstein, Monaco, Norvège, Saint-Marin, Saint-Siège et Suisse) est interdite, sauf motif impérieux.
La technocratie nazie a-t-elle inspiré le management moderne ? Entretien de Natacha Polony avec Johann Chapoutot

On peut aisément faire la liaison avec l'idée de "Start-up nation", si chère aux petits "manageurs" assis indûment aux manettes de la France héritée de François 1er et Louis XIV, et pour qui les Français ne sont rien, ces "leistungsunfähig" improductifs, ces derniers "de cordée".

https://m.youtube.com/watch?v=2w8UO-nqFrA