#系统设计
Cloudflare昨晚故障的分析：《Cloudflare outage on November 18, 2025》。

很多人喷生产代码不应该写unwrap，但是有一种场景是：这时候传过来的例如配置文件就是不对，你出错也好、panic也罢，都不能正确处理。与其这样，不如panic报错，我并不认为所有的错误都能被处理，处理的方式之一就是把错误暴露出来，这样才便于问题的修复。

与之相对应的，一个配置文件发布新版本的时候没有进行灰度测试，导致如此大的影响，这才是更大的问题。

#存储引擎
#开源项目

迟先生曾经写过Rust版本的mini-lsm，是一份如何实现LSM存储引擎的开源文档，基于这份文档，有人写了C++版本的tiny-lsm。

#共识算法
#Raft

NotebookLLM生成的Raft可视化文档

#杂
软件发布中的"金丝雀测试"（Canary Testing），这个术语的命名可以追溯到19世纪末到20世纪初的英国煤矿工业。在煤矿中，矿工会随身携带金丝雀下井，这是一种对有毒气体特别敏感的小鸟。当矿井中出现有毒气体时，金丝雀会先于人类出现中毒症状（昏倒或死亡），于是金丝雀的状况成为矿工安全的"早期预警系统"。

在软件开发领域，"金丝雀测试"借用了这个概念：将新版本先部署到一小部分用户（金丝雀），监测这小部分用户的系统表现和错误率，如果出现问题，只影响少量用户，可以快速回滚，确认新版本稳定后再全面推广。

#开源项目
#系统编程
#Rust

教学项目NanoCore，采用Rust编写的8位CPU模拟器，用来理解指令集设计、CPU架构原理等。

#娱乐
《重生之我的捧哏是人工智能》：看多了AI模仿人，第一次看到人模拟AI，逼真到一度还以为是真的AI。

#系统编程
Jeaf Dean在推上公开Google内部性能优化指南，完整文档见：《Performance Hints》。

#系统编程
Agner Fog编写的C++性能优化手册《Optimizing software in C++》，看维基百科的介绍，这位作者除了是一位计算机科学家，还是一位进化人类学家。

#世界观
Notion创始人Ivan Zhao的文章：《Steam, Steel, and Infinite Minds》。
里面这句话印象深刻：

This future is often difficult to predict because it always disguises itself as the past. （未来往往难以预测，因为它总是伪装成过去。）

所以多读一些历史，是有好处的。

#人工智能
以前学开源项目的时候，很喜欢看源码分析类文章，我当时会以“项目名称 源码分析”之类的关键词来搜索这类文章。

遗憾的是，源码分析类的文章大都写得不太好，最常见的问题是不讲原理、没有示意图、大段大段的贴代码。

现在有了deepwiki，这里面对开源项目的分析完胜我之前看过的95%以上的源码分析类文章，结合代码马上就能对项目有初步的了解，极大提升了入门项目的效率。

#人工智能
在2025年的最后一天，我第一次（几乎）完全依赖AI，提交了一个开源项目的pr，这个pr相对还是比较复杂的。

整个过程大体是：我提出问题和改进方向，AI负责实现（包括代码、对应的用例和实现文档）。

过程中一开始有编译错误，我审查并进行了一些修复；用例一开始也有跑不通的情况，但是我继续跟AI交流，具体指出哪个用例不过和编译出错，AI后续都给修复了。

最终产出：优化的代码、用例以及对应的文档。感觉还是挺丝滑的，就是使用token消耗远超过去提问的数量。

我的体验：一步到位马上能给到最终的效果，这不太可能。但是如果碳基开发者有经验，可以迅速定位到问题，再反馈给AI修改，提出的问题越具体越好，效果都能不错。

在答案不再稀缺的时候，如何问出好问题，以及解决问题时的品位，变成了更稀缺的能力，而这又依赖过往的经验。比如就这个pr而言，我怎么找到这个方向可以优化就依赖我阅读代码后的直觉。至于品位，同样一个修改的方向，可能有不同的多种实现，但是哪个更优雅就是品位问题。

我采用的是国产的GLM4.7模型，在zed IDE中编码。之前没有体验过其它代码模型，就这次体验而言，我觉得GLM不错，当晚就付费订阅了。

#系统编程

《Python Numbers Every Programmer Should Know》

import fastapi 居然要花费这么多时间

#世界观

上面提到了“路径依赖”和“盈亏同源”，我想就这两个词继续做一些讨论。

所谓“路径依赖”是指：一旦做出了某种选择，就好比走上了一条不归路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，让你很难走出去。简单说就是：过去的决定，限制了现在的选择。

举例：
* 键盘排列（QWERTY）： 当初为了防止机械打字机卡键而设计的低效排列，因为大家习惯了，即便技术进步了也改不过来。
* 马屁股决定火车宽： 现代铁轨的标准宽度，沿袭了马车的宽度，而马车的宽度又取决于两匹马屁股的宽度。

换成企业经营上，我们会时常看到，某些在上一个时代领先的公司，在进入一个新的时代环境之后，由于旧有的业务仍然占企业营收的大头，导致掉头到新方向内部阻力很大，因为这会触动很多既得利益者的蛋糕，最终落后于新的时代，这里面的例子数不胜数。

回到我提到的：不做任何预测短期股价的事情，也是为了摆脱这种路径依赖。一旦某几次侥幸预测对了股价的涨跌，后面继续以这个方式交易股票，迟早会把赚回来的钱还回去，这就是所谓的“盈亏同源”，可以理解为：让你获利的逻辑/策略/性格，往往也是让你亏钱的原因。换成对对人性的理解，某个人身上的某个特质，即可能在某些场景下给他带来好处，也可能在另一些场景下带来坏处。明白了这一点，很多时候不必纠结于绝对意义上的“缺点”和“优点”，看场景罢了。

我在二级市场投资里学到的另一句话就是“做正确的事情”，对照上面的理解，所谓“正确”的事情，首先就要剥离掉“路径依赖”，即：暂时通过波段操作带来的盈利，不意味着这件事情本身就是对的。

1993年，提出路径依赖理论的Douglass North获得当年的诺贝尔经济学奖。

#开源项目
把常用的编辑器、终端的字体全部换成了 Maple Mono，目前感觉良好。