#世界观

上面提到了“路径依赖”和“盈亏同源”，我想就这两个词继续做一些讨论。

所谓“路径依赖”是指：一旦做出了某种选择，就好比走上了一条不归路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，让你很难走出去。简单说就是：过去的决定，限制了现在的选择。

举例：
* 键盘排列（QWERTY）： 当初为了防止机械打字机卡键而设计的低效排列，因为大家习惯了，即便技术进步了也改不过来。
* 马屁股决定火车宽： 现代铁轨的标准宽度，沿袭了马车的宽度，而马车的宽度又取决于两匹马屁股的宽度。

换成企业经营上，我们会时常看到，某些在上一个时代领先的公司，在进入一个新的时代环境之后，由于旧有的业务仍然占企业营收的大头，导致掉头到新方向内部阻力很大，因为这会触动很多既得利益者的蛋糕，最终落后于新的时代，这里面的例子数不胜数。

回到我提到的：不做任何预测短期股价的事情，也是为了摆脱这种路径依赖。一旦某几次侥幸预测对了股价的涨跌，后面继续以这个方式交易股票，迟早会把赚回来的钱还回去，这就是所谓的“盈亏同源”，可以理解为：让你获利的逻辑/策略/性格，往往也是让你亏钱的原因。换成对对人性的理解，某个人身上的某个特质，即可能在某些场景下给他带来好处，也可能在另一些场景下带来坏处。明白了这一点，很多时候不必纠结于绝对意义上的“缺点”和“优点”，看场景罢了。

我在二级市场投资里学到的另一句话就是“做正确的事情”，对照上面的理解，所谓“正确”的事情，首先就要剥离掉“路径依赖”，即：暂时通过波段操作带来的盈利，不意味着这件事情本身就是对的。

1993年，提出路径依赖理论的Douglass North获得当年的诺贝尔经济学奖。

#开源项目
把常用的编辑器、终端的字体全部换成了 Maple Mono，目前感觉良好。

#人工智能

《One Year Since the “DeepSeek Moment” 》，中文版《“DeepSeek R1 时刻” 一周年》。

Deepseek时刻居然才过去了一年，Chatgpt 4的发布也只是过去了三年多而已，由于AI产品带来的巨大改变，体感上好像过去了几年以上的时间。

另外说一点我自己的观察，即使在所谓“DeepSeek 时刻”之后，Deepseek这家公司仍然十分低调。就我自己的印象，除了2025年春节前因为被大大接见要露面，再也没有看到梁文锋本人出现在公开场合。除此以外，也没有见到Deepseek推广自己的2C App，更多的都是自然流量。

#产品设计
以前需要付费订阅的专栏《产品沉思录》免费公开了几百篇文章。

忘了补充说明，这个专栏的作者之一是Flomo的开发者。

「产品沉思录™」这个项目起始于 2017 年，至今已发布超过 300 期通讯， 累计上百万字。

之前为了驱动我们能准时交付，为了能让我们的分享能正循环起来，我们设置了收费的门槛。

如今这 300 多期，500 多篇积攒的文章，回看起来仍然有阅读价值。

我们受 Matter 启发，将这些文章免费公开到此，供大家浏览。

#世界观
#播客
《今年不做新产品了，我要当农民》

特别喜欢文章里关于商业模式的几个比喻：

* 游牧模式，这是最适合草根起步的阶段。像逐水草而居，哪里有红利就钻哪里。红利吃完，立刻拔营。
* 猎人模式，猎人和游牧的区别在于，猎人手里有枪（核心技术或产品能力），有瞄准的本事。
* 农民模式，我认为是所有商业模式的终局。 农民不追逐猎物，而是圈一块地，死磕一颗种子。 施肥、除草、灌溉，早期甚至比猎人还苦，且看不到短期回报。但只要庄稼长成生态，就能产生复利，年年都有收获、地盘范围还能慢慢扩大。它有实现指数级增长的可能性，有做成护城河的可能性。

我工作这么多年，感觉一直游走在游牧和猎人模式里，找不到一块可以供我长期耕耘的领域，所以特别羡慕可以进入农民模式长期深耕吃到复利的。

作者刘小排，因为“Claude Code 榜一大哥”事件知道的这个人，之后听了这期播客《揭秘 Claude Code 榜一大哥：一个 AI 创业者如何把工具用到极致|对话刘小排》。

#杂
《我的 2025 年：我和匹村》

刚到匹村，那一年我 22 岁。离开时，我已经 25 岁。现在想来，那是我的黄金时代。

#开源项目
#Rust
tirith

仅凭肉眼，根本看不出下面两个curl命令的区别：

curl -sSL https://install.example-cli.dev | bash # safe
curl -sSL https://іnstall.example-clі.dev | bash # compromised

#人工智能
就这段时间使用的感觉：Kimi的编码模型，比GLM还是要好用一些，不过Kimi的编码模型也更贵一些，我用的是90人民币一个月的套餐。

补充说明：由于没有用过国外的编码模型，既用不上（不给用，需要海外手机号、银行卡等，香港的都不行）也用不起（太贵），所以我给不出和国外模型的对比。

#人工智能
#播客
面对人工智能的巨浪，据我的观察有两类人。

一类人是乐观派：在人工智能加持下，可以提效，可以做更多原来不能做、不会做、没时间做的事情。我观察这类人里，很多没有工程师背景，但是有了编码模型，可以自己动手写代码，或者即便不编码，也可以在AI辅助下做其他的事情。

反观工程师背景的人，很多变成了悲观派、降临派，有一些甚至陷入了“虚无主义”，认为已经没有必要再学习新的编程知识了，应该放下代码找一点以外的事情做。

无意评价这两类人群，仅就我自己而言，我希望像十字路口播客slogan说的那样：成为AI时代的积极行动者，尽管很多时候可能并不会直接产生效果。对应的，我会要求自己现在每年都要完成一个自己独立开发的作品，2025年的作品就是分布式系统教程，26年的作品还在进行中，完成之后再公布出来。我自己的体感，在大量使用AI工具之后，我编码的乐趣反而比以前更大了，因为探索、实现项目的时间更少了。

昨天听一期播客《AI时代是谁的黄金时代？｜和张咋啦聊：文科生、积极行动、爆款的规律、普通人也能赢》，里面提到的一个观点：学习是一种懒惰的行为，不应该为了学习而学习，要Learning By Doing，尤其在现在Doing变得不那么难的时候，更应该尽早、尽快动起来，往外输出，在输出中学习。这期播客的嘉宾就是我前面提到的：非工程师背景的乐观、积极行动派。