— Папа, папа, а почему все празднуют Новый год?
— Потому что коллективная фиксация на смене годового маркера представляет собой не событие хронотопа, а метапсихический акт репарации разорванной темпоральности.
Сознание, истощённое энтропийным дрейфом линейного времени, конструирует точку условного сингулярного сброса, в которой допускается иллюзия ревизии прожитого «я». Мы не входим в новый отрезок бытия, мы производим санкционированную дезинтеграцию прежней идентичности, перегруженной аффективными следами, фрустрационными остатками и неотрефлексированными векторами вины.
Однако в момент перехода, когда символическая граница пересекается, не происходит ни обновления, ни движения. Темпоральная конструкция схлопывается. Прошлое не аннулируется, будущее не актуализируется, и сознание, лишённое нарратива, замирает в пространственной точке онтологического обнажения, где становится предельно очевидно:
Празднуется не начало, а структурная невозможность покинуть замкнутую топологию собственного существования.
— Потому что коллективная фиксация на смене годового маркера представляет собой не событие хронотопа, а метапсихический акт репарации разорванной темпоральности.
Сознание, истощённое энтропийным дрейфом линейного времени, конструирует точку условного сингулярного сброса, в которой допускается иллюзия ревизии прожитого «я». Мы не входим в новый отрезок бытия, мы производим санкционированную дезинтеграцию прежней идентичности, перегруженной аффективными следами, фрустрационными остатками и неотрефлексированными векторами вины.
Однако в момент перехода, когда символическая граница пересекается, не происходит ни обновления, ни движения. Темпоральная конструкция схлопывается. Прошлое не аннулируется, будущее не актуализируется, и сознание, лишённое нарратива, замирает в пространственной точке онтологического обнажения, где становится предельно очевидно:
Празднуется не начало, а структурная невозможность покинуть замкнутую топологию собственного существования.
2😁61🔥33❤7💯6👌1
Этот год оказался богатым на инсайты по бизнесу. Без лишних слов попробую их сформулировать.
1. Расти, когда все растет, может примерно каждый. Надо быть очень ленивым или глупым, чтобы бизнес не рос. Расти, когда все падает, могут единицы. Они и есть предприниматели.
2. Команда, которая умеет качественно вести бизнес во время падения спроса, кратно ценнее тех, кто амбициозно и целеустремленно палят бюджеты. Первых на рынке единицы, вторых — рать.
3. Антикризисное управление — отдельное упражнение, которое надо изучать до кризисов. Чтобы не охреневать от необходимых изменений. Если не изучил — готовь деньги на медикаменты.
4. В кризис выживут те, кто играл в рентабельность. Или те, кто быстро поняли, что надо перестраиваться и играть в рентабельность. Стартаперы и «иксующие» помрут.
5. Ключевой задачей директора в кризисе является мобилизация команды. Метод — кнут и пряник. Отстрелить нытиков и вдохновить энтузиастов. Иначе никак.
6. Мобилизованные топ-менеджеры должны составить «штаб». Его задача — еженедельное или даже ежедневное управление ДДС. Чтобы не допускать кассовых разрывов.
7. Резать косты долго нельзя. Причастные расстраиваются и становятся задумчивыми от несправедливости мира. Резать надо быстро, прыжком. Как вырвать зуб.
8. Увольнять надо ответственно. За кризисом придет рост, а репутация останется. Истерики будут, но целиться стоит в доброжелательность и ответственность. Иначе совсем тошно.
9. Резать косты надо с прицелом на рентабельность. Вопрос не в том, сколько мы срежем. Вопрос в том, как эти затраты повлияют на прибыль. Если срежем 1 млн/мес, а выручки получим меньше на 2 млн/мес, то вопрос — что мы делаем?
10. В кризис надо полировать продажи. Их всегда надо полировать, но в кризис это желание растет кратно. И сразу появляются силы и идеи.
11. Общая мысль развития продаж: все помогают продажам или даже все продают. Компания должна думать о продажах от директора до техника. И продавать.
12. Никакие консультанты, трекеры, менторы и коучи не найдут в кризисе «серебряную пулю». Кризис — это кровь, пот и круглосуточный труд. Не готовы — валите на Бали и плюйте в океан.
13. Люди в кризисе «прокрашиваются». Все становится понятно. Очень хочется набить морду одним негодяям и прижать к груди других героев. Не делайте этого. Люди есть люди. Просто раньше вы этого не замечали.
1. Расти, когда все растет, может примерно каждый. Надо быть очень ленивым или глупым, чтобы бизнес не рос. Расти, когда все падает, могут единицы. Они и есть предприниматели.
2. Команда, которая умеет качественно вести бизнес во время падения спроса, кратно ценнее тех, кто амбициозно и целеустремленно палят бюджеты. Первых на рынке единицы, вторых — рать.
3. Антикризисное управление — отдельное упражнение, которое надо изучать до кризисов. Чтобы не охреневать от необходимых изменений. Если не изучил — готовь деньги на медикаменты.
4. В кризис выживут те, кто играл в рентабельность. Или те, кто быстро поняли, что надо перестраиваться и играть в рентабельность. Стартаперы и «иксующие» помрут.
5. Ключевой задачей директора в кризисе является мобилизация команды. Метод — кнут и пряник. Отстрелить нытиков и вдохновить энтузиастов. Иначе никак.
6. Мобилизованные топ-менеджеры должны составить «штаб». Его задача — еженедельное или даже ежедневное управление ДДС. Чтобы не допускать кассовых разрывов.
7. Резать косты долго нельзя. Причастные расстраиваются и становятся задумчивыми от несправедливости мира. Резать надо быстро, прыжком. Как вырвать зуб.
8. Увольнять надо ответственно. За кризисом придет рост, а репутация останется. Истерики будут, но целиться стоит в доброжелательность и ответственность. Иначе совсем тошно.
9. Резать косты надо с прицелом на рентабельность. Вопрос не в том, сколько мы срежем. Вопрос в том, как эти затраты повлияют на прибыль. Если срежем 1 млн/мес, а выручки получим меньше на 2 млн/мес, то вопрос — что мы делаем?
10. В кризис надо полировать продажи. Их всегда надо полировать, но в кризис это желание растет кратно. И сразу появляются силы и идеи.
11. Общая мысль развития продаж: все помогают продажам или даже все продают. Компания должна думать о продажах от директора до техника. И продавать.
12. Никакие консультанты, трекеры, менторы и коучи не найдут в кризисе «серебряную пулю». Кризис — это кровь, пот и круглосуточный труд. Не готовы — валите на Бали и плюйте в океан.
13. Люди в кризисе «прокрашиваются». Все становится понятно. Очень хочется набить морду одним негодяям и прижать к груди других героев. Не делайте этого. Люди есть люди. Просто раньше вы этого не замечали.
🔥30👍22❤11💯6🤝1
Единственный мой подкаст в 2025
Будет полезен всем предпринимателям, кому нужна поддержка, кто переживает трудности, кто сомневается в своих дальнейших шагах.
🎧Ссылка на выпуск (открывается в браузере):
https://promentoring.mave.digital/ep-77
🎧Также слушайте подкаст на Яндекс.Музыка:
https://music.yandex.com/album/20017647
О чем был разговор:
- Как кризисный год повлиял на экономическую активность и почему в бизнесе наступило «затишье».
- Почему 2025-й стал для Клуба менторов годом спокойствия, поиска и внутренней устойчивости.
- Почему важность нетворкинга и сообщества оказалась сильнее, чем ожидалось изначально.
- Какой портрет у участников клуба: предприниматели, корпоративные специалисты и консультанты.
- Какие форматы внутри клуба приносят наибольшую ценность: встречи с проектами, книжный клуб и форум-группы.
- Как личный кризис в бизнесе заставил пересмотреть подходы к управлению и операционной эффективности.
- Почему доверие — ключевая ценность и одновременно главная проблема для российского бизнеса и сообществ.
- Какие иллюзии развеиваются у тех, кто приходит в клуб с чисто прагматичными целями.
- Чем отличается сообщество, основанное на поддержке, от «клубов по статусу».
- Какую роль в жизни предпринимателя после 40 лет играет сообщество и как через него можно находить опору.
- Как бухгалтерия из «косвенного налога» превращается в мощный инструмент управления бизнесом.
- Что сейчас важнее: стратегия, окружение или честность с собой — и почему стратегия временно уступает.
- Какой главный урок года можно вынести для себя и своей команды.
Будет полезен всем предпринимателям, кому нужна поддержка, кто переживает трудности, кто сомневается в своих дальнейших шагах.
🎧Ссылка на выпуск (открывается в браузере):
https://promentoring.mave.digital/ep-77
🎧Также слушайте подкаст на Яндекс.Музыка:
https://music.yandex.com/album/20017647
О чем был разговор:
- Как кризисный год повлиял на экономическую активность и почему в бизнесе наступило «затишье».
- Почему 2025-й стал для Клуба менторов годом спокойствия, поиска и внутренней устойчивости.
- Почему важность нетворкинга и сообщества оказалась сильнее, чем ожидалось изначально.
- Какой портрет у участников клуба: предприниматели, корпоративные специалисты и консультанты.
- Какие форматы внутри клуба приносят наибольшую ценность: встречи с проектами, книжный клуб и форум-группы.
- Как личный кризис в бизнесе заставил пересмотреть подходы к управлению и операционной эффективности.
- Почему доверие — ключевая ценность и одновременно главная проблема для российского бизнеса и сообществ.
- Какие иллюзии развеиваются у тех, кто приходит в клуб с чисто прагматичными целями.
- Чем отличается сообщество, основанное на поддержке, от «клубов по статусу».
- Какую роль в жизни предпринимателя после 40 лет играет сообщество и как через него можно находить опору.
- Как бухгалтерия из «косвенного налога» превращается в мощный инструмент управления бизнесом.
- Что сейчас важнее: стратегия, окружение или честность с собой — и почему стратегия временно уступает.
- Какой главный урок года можно вынести для себя и своей команды.
20 выпуск 4 сезона
Дмитрий Волошин (Mentorclub, Otus) - Про итоги кризисного года, важность сообщества и доверие — Подкаст «ProMentoring»
В этом выпуске Дмитрий Волошин, основатель Клуба Менторов, анализирует прошедший год как в самом клубе, так и в бизнесе в целом.Это выпуск будет полезен не только члена Клуба, но и всем предпринимателям, кому нужна поддержка, кто переживает трудности
👍10🔥6❤2🤝1
- Скажите, что помогло вам не сойти с ума к концу года?
- Ничего не помогло …
- Ничего не помогло …
❤24😁18💯7🤝5😢2👌1
— Папа, папа, а Дед Мороз существует?
— Фигура Деда Мороза не является персонажем нарратива и не функционирует как объект веры; она представляет собой метапсихическую конструкцию, предназначенную для стабилизации разрыва между ожиданием и реальностью.
Сознание, не способное вынести асимметрию между желаемым и наличным, проецирует трансцендентный агент воздаяния, наделённый правом временно приостановить причинность и перераспределить дефицит смысла.
Мы не «верим» в него — мы делегируем ему ответственность за несоразмерность мира нашим аффективным запросам.
Дед Мороз функционирует как симулятор справедливости, в котором моральная бухгалтерия подменяет экзистенциальную пустоту, а ритуал дара маскирует отсутствие онтологического баланса.
Однако в момент, когда механизм распознаётся, не происходит разоблачения. Конструкция не разрушается — она смещается.
Дед Мороз не исчезает с утратой веры, потому что изначально не существовал как сущность.
Он закрепляется в зоне поствербального опыта, где вопросы утрачивают адресата, доказательства теряют необходимость, а сознание сталкивается с простой и невыносимой очевидностью: фигура гаранта была нужна не для чуда, а для того, чтобы отсрочить встречу с фактом, что мир никому ничего не должен.
— Фигура Деда Мороза не является персонажем нарратива и не функционирует как объект веры; она представляет собой метапсихическую конструкцию, предназначенную для стабилизации разрыва между ожиданием и реальностью.
Сознание, не способное вынести асимметрию между желаемым и наличным, проецирует трансцендентный агент воздаяния, наделённый правом временно приостановить причинность и перераспределить дефицит смысла.
Мы не «верим» в него — мы делегируем ему ответственность за несоразмерность мира нашим аффективным запросам.
Дед Мороз функционирует как симулятор справедливости, в котором моральная бухгалтерия подменяет экзистенциальную пустоту, а ритуал дара маскирует отсутствие онтологического баланса.
Однако в момент, когда механизм распознаётся, не происходит разоблачения. Конструкция не разрушается — она смещается.
Дед Мороз не исчезает с утратой веры, потому что изначально не существовал как сущность.
Он закрепляется в зоне поствербального опыта, где вопросы утрачивают адресата, доказательства теряют необходимость, а сознание сталкивается с простой и невыносимой очевидностью: фигура гаранта была нужна не для чуда, а для того, чтобы отсрочить встречу с фактом, что мир никому ничего не должен.
👏8😁5✍4❤4🤔3🔥2🙏1
Знаете, что меня всегда удивляло? Знаменитое, сугубо отечественное, вот это:
Дальше с пояснениями. Вроде «потому что всегда так» или «потому что руки кривые». Я часто это слышу. Обо всем. От машин до футбола. От почты до электроники. Все плохо, все криво. Все не так, как надо. Не то что в … (дальше список). Какой-то невероятный перфоманс мазохизма. И ладно, когда так пишет или говорит человек далекий. Сидит себе где-то, черпает информацию откуда-то, и высказывает свое далекое мнение. Фиг с ним, если других занятий нет — пусть трепет. А вот когда близкий? Когда буквально вот сосед?
Не поймите неправильно, я не считаю, что все чудесно. И машины делаются не самые. И на чемпионате мира по футболу давненько не побеждали. Это все правда. Здоровая критика — это чудесно. Я скорее про обобщения. Ну хорошо, что-то там не получается, не выходит. Откуда это перманентное утверждение про «место проклятое»? Как связаны частные случаи с общим выводом? И что, ничего-ничего вот прямо нет, чем можно гордиться? Вот совсем ничегошеньки? Я так не считаю. А значит единственный вариант, который просматривается, в том, что почему-то, по какой-то загадочной причине гордиться не очень хочется. А хочется, наоборот, самобичеваться и самоотрекаться.
Причем, по опыту, люди мотивированные обычно работают-то лучше. Те, кто горит своим делом или участием в деле общем. А те, кто ноет и ехидничают, обычно, такие себе работнички. И прыгать с ними больше надо, и выхлопа от них меньше. Что тогда получается?
Думаю, что такое отчасти есть, но предположение мое все же поверхностное. Тут штучка потоньше, поизящнее. Имеющая исторические и культурные корни. Проросшее что-то внутри, влияющее больше, чем банальная лень и желание ее оправдать.
Я бы назвал это «отравление социализмом». Видите ли, когда десятки лет, за исключением кратких эпизодов, основной идеей жизни является искусственное выравнивание потребностей и возможностей, руки поневоле опускаются. Что толку суетится, если это заведомо ни к чему не приведет? Да, может чуть лучше станешь жить. Но не драматично. Может чуть станет лучше квартира, машина та же, одежда. А стоит ли игра свеч? По здравому размышлению понимаешь, что таки нет. Риск облажаться высокий, потратить время впустую. А ведь его можно использовать более рационально. Чтобы «жить свою жизнь» и непременно «любить себя».
Получается забавно. Вроде бы уровень жизни в среднем подрастает. Потихоньку, за счет подъема снизу «нижних». Но этот подъем, и затраты на него, провоцируют тех, кто посередке, не суетится. И выдумывать себе оправдание типа «у нас все так» или «место проклятое». Общий фон получается ехидно-унылый. Сами в себя не верим. Глядя на это прямо не хочется инвестировать в производительность труда. Остается только повышать социалку. Повышение которой провоцирует еще более ехидно-унылый настрой. Замкнутый круг. И непонятно, как из него выйти.
«у нас ничего не выйдет».
Дальше с пояснениями. Вроде «потому что всегда так» или «потому что руки кривые». Я часто это слышу. Обо всем. От машин до футбола. От почты до электроники. Все плохо, все криво. Все не так, как надо. Не то что в … (дальше список). Какой-то невероятный перфоманс мазохизма. И ладно, когда так пишет или говорит человек далекий. Сидит себе где-то, черпает информацию откуда-то, и высказывает свое далекое мнение. Фиг с ним, если других занятий нет — пусть трепет. А вот когда близкий? Когда буквально вот сосед?
Не поймите неправильно, я не считаю, что все чудесно. И машины делаются не самые. И на чемпионате мира по футболу давненько не побеждали. Это все правда. Здоровая критика — это чудесно. Я скорее про обобщения. Ну хорошо, что-то там не получается, не выходит. Откуда это перманентное утверждение про «место проклятое»? Как связаны частные случаи с общим выводом? И что, ничего-ничего вот прямо нет, чем можно гордиться? Вот совсем ничегошеньки? Я так не считаю. А значит единственный вариант, который просматривается, в том, что почему-то, по какой-то загадочной причине гордиться не очень хочется. А хочется, наоборот, самобичеваться и самоотрекаться.
Причем, по опыту, люди мотивированные обычно работают-то лучше. Те, кто горит своим делом или участием в деле общем. А те, кто ноет и ехидничают, обычно, такие себе работнички. И прыгать с ними больше надо, и выхлопа от них меньше. Что тогда получается?
Те, кто самобичуется — просто не хотят что-то делать, не хотят трудиться? И ищут оправдание своему безделью, своему невовлечению?
Думаю, что такое отчасти есть, но предположение мое все же поверхностное. Тут штучка потоньше, поизящнее. Имеющая исторические и культурные корни. Проросшее что-то внутри, влияющее больше, чем банальная лень и желание ее оправдать.
Я бы назвал это «отравление социализмом». Видите ли, когда десятки лет, за исключением кратких эпизодов, основной идеей жизни является искусственное выравнивание потребностей и возможностей, руки поневоле опускаются. Что толку суетится, если это заведомо ни к чему не приведет? Да, может чуть лучше станешь жить. Но не драматично. Может чуть станет лучше квартира, машина та же, одежда. А стоит ли игра свеч? По здравому размышлению понимаешь, что таки нет. Риск облажаться высокий, потратить время впустую. А ведь его можно использовать более рационально. Чтобы «жить свою жизнь» и непременно «любить себя».
Получается забавно. Вроде бы уровень жизни в среднем подрастает. Потихоньку, за счет подъема снизу «нижних». Но этот подъем, и затраты на него, провоцируют тех, кто посередке, не суетится. И выдумывать себе оправдание типа «у нас все так» или «место проклятое». Общий фон получается ехидно-унылый. Сами в себя не верим. Глядя на это прямо не хочется инвестировать в производительность труда. Остается только повышать социалку. Повышение которой провоцирует еще более ехидно-унылый настрой. Замкнутый круг. И непонятно, как из него выйти.
🔥15💯7❤3🤔2
Друзья, осталось совсем чуть-чуть до 26-ого года. Очень хочется нам всем пожелать. Я буду краток.
Желаю нам смелости. Это очень важно — быть смелым. Не бегать от проблем. Не скрываться от них на кушетке психолога. Желаю нам смелости понять несправедливость жизни. Она и правда устроена не так, как бы нам хотелось. Желаю смелости понять самого себя. Мы не такие, какие себе придумали и какими хотим казаться. Желаю смелости принимать решения. Они обычно очень простые, а сложными делает их забалтывание и страх последствий. Желаю нам смелости жить. И помнить, что жить — это быть ответственным.
Еще желаю нам мозгов. Мудрости, то есть. Мудрости не кидаться смело в драку, когда можно и не драться. Мудрости сделать шаг навстречу. Мудрости промолчать, улыбнуться. Не давать воли гневу, зависти, гордыне. Мудрости не верить в чудеса. Мудрости не осуждать. Мудрости смотреть на мир иронично и еще больше мудрости — смотреть иронично на себя. Мудрости окружить себя друзьями желаю. Мудрости не откидывать возможности. Мудрости признавать ответственность за жизнь, но не делать из этого фетиш.
А еще желаю сердца. Эмоций желаю. Хуже нет, чем смелый и мудрый робот. Без эмоций же жизнь как сухарь. Пусть у кого-то и с изюмом, но все равно сухарь. Желаю радоваться. Равно как желаю грустить. Желаю весь спектр эмоций, чтобы было потом что вспоминать. Желаю нам эмоциональных приключений. Чтобы ярко и по-настоящему. Желаю честных, не придуманных, не навязанных, не чьих-то эмоций. Желаю, чтобы эмоции иногда перевешивали смелость и ответственность. Желаю, чтобы иногда они отключали мозг. Ему будет приятно.
С наступающим нас, друзья! Пусть 26-ой год станет годом смелости, мозгов и сердца. То есть — мирным годом.
Желаю нам смелости. Это очень важно — быть смелым. Не бегать от проблем. Не скрываться от них на кушетке психолога. Желаю нам смелости понять несправедливость жизни. Она и правда устроена не так, как бы нам хотелось. Желаю смелости понять самого себя. Мы не такие, какие себе придумали и какими хотим казаться. Желаю смелости принимать решения. Они обычно очень простые, а сложными делает их забалтывание и страх последствий. Желаю нам смелости жить. И помнить, что жить — это быть ответственным.
Еще желаю нам мозгов. Мудрости, то есть. Мудрости не кидаться смело в драку, когда можно и не драться. Мудрости сделать шаг навстречу. Мудрости промолчать, улыбнуться. Не давать воли гневу, зависти, гордыне. Мудрости не верить в чудеса. Мудрости не осуждать. Мудрости смотреть на мир иронично и еще больше мудрости — смотреть иронично на себя. Мудрости окружить себя друзьями желаю. Мудрости не откидывать возможности. Мудрости признавать ответственность за жизнь, но не делать из этого фетиш.
А еще желаю сердца. Эмоций желаю. Хуже нет, чем смелый и мудрый робот. Без эмоций же жизнь как сухарь. Пусть у кого-то и с изюмом, но все равно сухарь. Желаю радоваться. Равно как желаю грустить. Желаю весь спектр эмоций, чтобы было потом что вспоминать. Желаю нам эмоциональных приключений. Чтобы ярко и по-настоящему. Желаю честных, не придуманных, не навязанных, не чьих-то эмоций. Желаю, чтобы эмоции иногда перевешивали смелость и ответственность. Желаю, чтобы иногда они отключали мозг. Ему будет приятно.
С наступающим нас, друзья! Пусть 26-ой год станет годом смелости, мозгов и сердца. То есть — мирным годом.
🔥82❤64🎉11👍6🙏6🕊5🤝4💯3
Ну что, друзья, с наступившим. Чистим перышки и начинаем работать? Пора-пора, весь этот разврат с отдыхом до 12-ого – не наш выбор. Как говаривала моя учительница по немецкому, заставляя учить топики: «Morgen, morgen, nur nicht heute, sagen alle faulen Leute». Что в переводе на русский означает: «Подними свою ленивую задницу и шуруй пахать». Перевод творческий, мой. А если серьезно, то предлагаю завести новую традицию: помимо подведения итогов года – планировать в начале года, чтобы потом сравнивать. Интересно же. Год я много последних лет подвожу 24 декабря, следовательно 5 января буду планировать. Итак.
Otus. Основная задача этого года – повысить рентабельность по прибыли при сохранении объема выручки. На то есть несколько решений: от новой продуктовой линейки до изменения подхода к управлению компанией, от внедрения AI до выхода в другой регион. А еще я намерен станцевать вот какой пируэт: переложить бОльшую часть операционных решений на коллегиальный менеджмент, так как стал понимать, что меня тупо не хватает. А еще очень хочется не быть самым главным, вот прямо совсем надоело. Можно это назвать выходом из операционки, но я бы сказал, что это наступившая управленческая зрелость после турбулентного предыдущего года. Дозрел.
По Клубу менторов. Планов громадье. Стало понятно, что как человеку нужен человек, так и клубу нужен клуб. Не пугайтесь. Я просто хочу рядом с Клубом менторов сделать предпринимательское сообщество. Один подход к снаряду уже был, шишки набиты. Теперь на новом витке попробуем опять. Я очень верю в то, что тесная интеграция с Клубом менторов будет УТП этого нового сообщества. И позволит ему выгодно отличаться от прочих. Которых, кстати, до фига. Но тем и интереснее. Еще хочется прикрутить к Клубу менторов консалтинг, начав монетизировать экспертизу участников. И делать advisory boards на заказ.
Ninox. Горе мое луковое. Ведь была хорошая идея – сделать бизнес-школу. Но все пошло не так. Так как я пришел в себя после чувствительных финансовых и эмоциональных потерь, то в этом году намерен сделать третий перезапуск. Otus полетел после третьей попытки, посмотрим, как это будет тут. Хочу попробовать сделать это через партнерство, кажется, что моя основная проблема – самостийность, читай – недоверчивость. Найду его, партнера, и сразу буду перезапускать. Вроде бы ситуация на рынке улучшается. Да и несколько игроков того, померли. Самое время.
Менторинг. Продолжаю заниматься. Планирую в этом году 4-5 проектов одновременно. Больше не потяну, меньше – скучно. Ближе к февралю начну искать новых менти. Хочется айтишку, сейчас ей непросто. Или образование. Там вообще трешак.
Писательство. Продолжаю графоманить, только надо бы мне найти кого-то, кто понимает современный smm. А то я все по старинке, по старинке. Если вдруг будут рекомендации фрилансера – пишите.
И небольшое объявление: я весь январь в Нью-Йорке, есть там одно дело, так что время выхода моих заметок сдвигается на +8 часов. То есть заметки будут не кофейные, но борщевые. Не думаю, что это критично, но предупредить обязан. И хорошего нам всем нового года.
Otus. Основная задача этого года – повысить рентабельность по прибыли при сохранении объема выручки. На то есть несколько решений: от новой продуктовой линейки до изменения подхода к управлению компанией, от внедрения AI до выхода в другой регион. А еще я намерен станцевать вот какой пируэт: переложить бОльшую часть операционных решений на коллегиальный менеджмент, так как стал понимать, что меня тупо не хватает. А еще очень хочется не быть самым главным, вот прямо совсем надоело. Можно это назвать выходом из операционки, но я бы сказал, что это наступившая управленческая зрелость после турбулентного предыдущего года. Дозрел.
По Клубу менторов. Планов громадье. Стало понятно, что как человеку нужен человек, так и клубу нужен клуб. Не пугайтесь. Я просто хочу рядом с Клубом менторов сделать предпринимательское сообщество. Один подход к снаряду уже был, шишки набиты. Теперь на новом витке попробуем опять. Я очень верю в то, что тесная интеграция с Клубом менторов будет УТП этого нового сообщества. И позволит ему выгодно отличаться от прочих. Которых, кстати, до фига. Но тем и интереснее. Еще хочется прикрутить к Клубу менторов консалтинг, начав монетизировать экспертизу участников. И делать advisory boards на заказ.
Ninox. Горе мое луковое. Ведь была хорошая идея – сделать бизнес-школу. Но все пошло не так. Так как я пришел в себя после чувствительных финансовых и эмоциональных потерь, то в этом году намерен сделать третий перезапуск. Otus полетел после третьей попытки, посмотрим, как это будет тут. Хочу попробовать сделать это через партнерство, кажется, что моя основная проблема – самостийность, читай – недоверчивость. Найду его, партнера, и сразу буду перезапускать. Вроде бы ситуация на рынке улучшается. Да и несколько игроков того, померли. Самое время.
Менторинг. Продолжаю заниматься. Планирую в этом году 4-5 проектов одновременно. Больше не потяну, меньше – скучно. Ближе к февралю начну искать новых менти. Хочется айтишку, сейчас ей непросто. Или образование. Там вообще трешак.
Писательство. Продолжаю графоманить, только надо бы мне найти кого-то, кто понимает современный smm. А то я все по старинке, по старинке. Если вдруг будут рекомендации фрилансера – пишите.
И небольшое объявление: я весь январь в Нью-Йорке, есть там одно дело, так что время выхода моих заметок сдвигается на +8 часов. То есть заметки будут не кофейные, но борщевые. Не думаю, что это критично, но предупредить обязан. И хорошего нам всем нового года.
❤45👍17🔥7😁6✍2
А вы как отмечали Новый год? Я вот – спокойно, с семьей, без экстрима. Это потому, что уже мудрый. Но вот раньше, когда был поглупее, раньше было бодро. Я что-то сел тут и решил повспоминать. Какие самые будоражащие случаи были. К сожалению, обо всех не написать. Срок давности еще не вышел, да и репутацию подрывать не охота. Но началось все давно, лет в 15, когда я отметил Новый год в сгоревшей квартире. То есть сгорела она некоторое время назад, а отмечал там потому, что это казалось романтичным. Равно как и разводить спирт «Роял» водой из-под крана. Эх, были времена. Впрочем, давайте-ка про три приличных празднования. Относительно.
На третьем месте случай примерно из тех времен, то есть 93 или 94 год. Дом сильно за городом, полтора часа на электричке. Поле, мороз примерно -30. Мы, компания из человек 15, собрались отметить праздник на моей строящейся даче. Пока добрались, пока разгрузились, пока выпили по первой – настал 21 час, 3 часа до Нового года. И тут выяснилось, что печка в доме не работает. Вернее, она активно дымит внутрь. А дом выстуженный, то есть – дубак. Вся моя компания переглянулась, плюнула и уехала в Москву отмечать. А я остался один. Потому что с утра должны были приехать строители, им надо было отдать ключи. Вы когда-нибудь встречали НГ в одиночку в поле в недостроенном доме, кутаясь во все, что есть? Из согревающего – только водка? И собаки романтично воют вдалеке. Страшно до сих пор.
На втором месте – поезд «Москва – Париж». Ехали вдвоем с моей будущей женой. До Берлина, правда, но со встречей Нового года где-то в Беларуси. Мы подготовились: взяли с собой кило черной икры, три – красной, и шесть или восемь бутылок брюта. Отмечать начали примерно в 21 час, и к 24 часам уже ничего не хотелось. Не лезет столько икры и шампанского, не наше оно. Где-то в 7 утра поезд остановился в Польше, и мы сбегали в Макдоналдс. Боже, не было ничего в жизни вкуснее того чисбургера. И да, килограмма два икры мы выкинули, стыдно до сих пор.
На первом месте – славный город Ашдод. Мы отмечали Новый год по московскому времени, то есть в 23 по-местному. И так умаялись, что после 2-3 глотков шампанского завалились спать. А в 24 часа из сектора Газы полетели ракеты, ну такие, кустарные, но все же ракеты. Так как они летели по баллистической траектории, то опасности особо не было, Ашдод находится впритык к Газе. На утро местный таксист спросил, как нам тревога и успели ли мы добежать до мамада (смесь бомбоубежища и бункера). А мы, представляете, проспали. То есть все вокруг орало и звенело, носились люди, а мы спали. Неудобно до сих пор.
Вот такие три вспомнившихся Новых года. Надо сказать, что вспоминать приятно, хоть и повторять больше не буду точно. А как у вас? Что вспоминается с улыбкой и дрожью? Валяйте, рассказывайте. Только помните про репутацию. И срок давности.
На третьем месте случай примерно из тех времен, то есть 93 или 94 год. Дом сильно за городом, полтора часа на электричке. Поле, мороз примерно -30. Мы, компания из человек 15, собрались отметить праздник на моей строящейся даче. Пока добрались, пока разгрузились, пока выпили по первой – настал 21 час, 3 часа до Нового года. И тут выяснилось, что печка в доме не работает. Вернее, она активно дымит внутрь. А дом выстуженный, то есть – дубак. Вся моя компания переглянулась, плюнула и уехала в Москву отмечать. А я остался один. Потому что с утра должны были приехать строители, им надо было отдать ключи. Вы когда-нибудь встречали НГ в одиночку в поле в недостроенном доме, кутаясь во все, что есть? Из согревающего – только водка? И собаки романтично воют вдалеке. Страшно до сих пор.
На втором месте – поезд «Москва – Париж». Ехали вдвоем с моей будущей женой. До Берлина, правда, но со встречей Нового года где-то в Беларуси. Мы подготовились: взяли с собой кило черной икры, три – красной, и шесть или восемь бутылок брюта. Отмечать начали примерно в 21 час, и к 24 часам уже ничего не хотелось. Не лезет столько икры и шампанского, не наше оно. Где-то в 7 утра поезд остановился в Польше, и мы сбегали в Макдоналдс. Боже, не было ничего в жизни вкуснее того чисбургера. И да, килограмма два икры мы выкинули, стыдно до сих пор.
На первом месте – славный город Ашдод. Мы отмечали Новый год по московскому времени, то есть в 23 по-местному. И так умаялись, что после 2-3 глотков шампанского завалились спать. А в 24 часа из сектора Газы полетели ракеты, ну такие, кустарные, но все же ракеты. Так как они летели по баллистической траектории, то опасности особо не было, Ашдод находится впритык к Газе. На утро местный таксист спросил, как нам тревога и успели ли мы добежать до мамада (смесь бомбоубежища и бункера). А мы, представляете, проспали. То есть все вокруг орало и звенело, носились люди, а мы спали. Неудобно до сих пор.
Вот такие три вспомнившихся Новых года. Надо сказать, что вспоминать приятно, хоть и повторять больше не буду точно. А как у вас? Что вспоминается с улыбкой и дрожью? Валяйте, рассказывайте. Только помните про репутацию. И срок давности.
❤30🔥20👍7😁1🎉1
Пересматривал в полете из Белграда в Нью-Йорк «Визит дамы». Это очень неплохая экранизация пьесы Дюрренматта с Васильевой и Гафтом. Краткое содержание: в маленький европейский городок Гюлен приезжает миллиардерша Клер из Америки. Оказывается, она раньше жила в этом городе, но 30 лет назад покинула его при драматичных обстоятельствах. Она подала в суд о признании отцовства Альфреда, своего любовника. Но в суд явились двое местных жителей, которые показали, что спали с Клер. В итоге ее с маленьким ребенком выгнали из города с позором.
Дела у Гюлена плохи. Город - банкрот. И Клер делает предложение жителям города: она дарит один миллиард долларов за жизнь Альфреда. Ей есть на что на него злиться. Оказывается, 30 лет назад Альфред подкупил тех двух местных жителей, и они солгали суду. «Сотрудники» Клер нашли лжесвидетелей, ослепили их и оскопили. Иронии добавляет и то, что дворецкий Клер в прошлом тот самый судья, вынесший решение. Сейчас же играет роль прокурора и заявляет требования женщины. Таким образом, Клер хочет, как она говорит, купить правосудие.
Дальше очень внятно показаны две истории: моральное падение жителей города и принятие неизбежного Альфредом. В итоге он умирает, город получает чек, Клер отомщена. Хеппи энд? Не уверен. Давайте поразмышляем. О чем на самом деле этот фильм? Он - иллюстрация как работает культура отмены. Вернее, прогноз ее следующей стадии. Человека наказывают без суда, без доказательства вины, за преступление (если оно и было), имеющее срок давности, не признавшего свое преступление, на основании показаний свидетелей, которых явно жестоко пытали. Альфреда затравили.
Никто даже не пытается разобраться: виноват он на самом деле или нет. А если и виноват, то какая должна быть его кара по закону. Жители Гюлена хотят денег. Они, разумеется, порядочны. Они не забивают Альфреда камнями. Но все они, все, осуждают его. Не за то, что он якобы купил свидетелей и сломал жизнь девушке. Правда это или нет - никого не интересует. Жители Гюлена презирают и травят Альфреда за то, что тот еще жив. Что он со своими смешными принципами стоит между ними и стабильной жизнью, к которой они привыкли. Которую могут потерять, если Клер не получит желаемого.
Я смотрел этот фильм в детстве. И никогда не предполагал, что увижу Клер и Альфреда воочию. Что буду в Гюлене. Сколько сейчас таких же историй? Когда в угоду, по сути, политических заигрываний, реализуется отказ от презумпции невиновности. И ключевой фактор обвинения — это определенный пол, национальность, раса или сексуальные предпочтения. Почему-то стало можно выйти и сказать: «Я - особенный. Я - угнетаемый. Поэтому закон не важен. Поэтому я - закон». В итоге угнетаемый становится угнетателем. Это, пожалуй, главный мой вывод из фильма. Как бы в пылу справедливой борьбы не стать убийцей? Где этот рецепт?
Дела у Гюлена плохи. Город - банкрот. И Клер делает предложение жителям города: она дарит один миллиард долларов за жизнь Альфреда. Ей есть на что на него злиться. Оказывается, 30 лет назад Альфред подкупил тех двух местных жителей, и они солгали суду. «Сотрудники» Клер нашли лжесвидетелей, ослепили их и оскопили. Иронии добавляет и то, что дворецкий Клер в прошлом тот самый судья, вынесший решение. Сейчас же играет роль прокурора и заявляет требования женщины. Таким образом, Клер хочет, как она говорит, купить правосудие.
Дальше очень внятно показаны две истории: моральное падение жителей города и принятие неизбежного Альфредом. В итоге он умирает, город получает чек, Клер отомщена. Хеппи энд? Не уверен. Давайте поразмышляем. О чем на самом деле этот фильм? Он - иллюстрация как работает культура отмены. Вернее, прогноз ее следующей стадии. Человека наказывают без суда, без доказательства вины, за преступление (если оно и было), имеющее срок давности, не признавшего свое преступление, на основании показаний свидетелей, которых явно жестоко пытали. Альфреда затравили.
Никто даже не пытается разобраться: виноват он на самом деле или нет. А если и виноват, то какая должна быть его кара по закону. Жители Гюлена хотят денег. Они, разумеется, порядочны. Они не забивают Альфреда камнями. Но все они, все, осуждают его. Не за то, что он якобы купил свидетелей и сломал жизнь девушке. Правда это или нет - никого не интересует. Жители Гюлена презирают и травят Альфреда за то, что тот еще жив. Что он со своими смешными принципами стоит между ними и стабильной жизнью, к которой они привыкли. Которую могут потерять, если Клер не получит желаемого.
Я смотрел этот фильм в детстве. И никогда не предполагал, что увижу Клер и Альфреда воочию. Что буду в Гюлене. Сколько сейчас таких же историй? Когда в угоду, по сути, политических заигрываний, реализуется отказ от презумпции невиновности. И ключевой фактор обвинения — это определенный пол, национальность, раса или сексуальные предпочтения. Почему-то стало можно выйти и сказать: «Я - особенный. Я - угнетаемый. Поэтому закон не важен. Поэтому я - закон». В итоге угнетаемый становится угнетателем. Это, пожалуй, главный мой вывод из фильма. Как бы в пылу справедливой борьбы не стать убийцей? Где этот рецепт?
👍19❤12🔥6🤔4
На прошлой неделе был день рождения великого Айзека Азимова (ориг. Исаак Юдович Озимов). Он является автором более 500 книг, терминов robotics и positronic, трех законов робототехники (которых в итоге стало четыре). Безусловно гениальный фантаст, преподаватель, популяризатор науки, гуманист. Интересно, что он совсем не интересовался деньгами и славой. Может поэтому ему и удалось столько сделать? Но я не об этом. Есть у автора одно произведение, которое совершенно изменило мою жизнь. Прочитав его, я стал интересоваться образованием. Конечно, я имею в виду повесть «Профессия».
Краткое содержание для тех, кто не читал. В будущем обучение профессии происходит путем закачивания всего необходимого в мозг. Люди тестируются на склонность к профессии, после чего происходит заливка знаний. Один молодой человек оказался не пригоден ни к чему. У него происходит серьезный кризис, в результате которого он осознает, что именно его непригодность делает его уникальным и очень востребованным. Ведь те, кто не способны быть запрограммированными, сами становятся программистами: разработчиками нового оборудования, образовательных курсов и так далее.
Что такого важного в этой повести? Во-первых, мысль о том, что образование оказывает ключевое влияние на жизнь человека. Когда я первый раз читал эту книгу, сие было совсем не очевидно. За окном царил культ быстрых денег, «купи-продай», с растяжек над Тверской орала яркая реклама, какое там образование? И эта мысль про ответственность, мысль о ценности педагога была новой и необходимой. В дальнейшем она уберегла от сделок с совестью, от работы на людей недостойных. Полезная мысль, в общем.
Во-вторых, мысль о кризисе как способе раскрытия способностей. Даже, в каком-то смысле, способе познания. Удивительно было читать это у Азимова, гуманизм которого настолько натурален, что не вызывает сомнений. Тем не менее автор подвергает героя испытаниям ради проверки и сохранения его уникальных способностей. Позднее я сам проходил через кризисы и, как не печально, согласен с автором в его методике. Я даже устраивал такие кризисы. Хотя до сих пор не могу понять - правильно это или нет.
Третья мысль, спрятанная глубже, это мысль о крахе общества. Не атомная война, не астероид, не вирус. А победившая модель потребления. Действительно, зачем учиться, думать, искать ответы, когда можно получить новую профессию враз, быстро и без особых затрат? А вместе с новой профессией ты занимаешь положенное тебе место в обществе, без поиска и страданий. Но вместе с муками поиска предназначения, исчезает и творчество, и необходимость думать и стремится к новому и более совершенному. В итоге получается идеально управляемое общество жрущих, спящих и размножающихся. Ничего не напоминает?
Краткое содержание для тех, кто не читал. В будущем обучение профессии происходит путем закачивания всего необходимого в мозг. Люди тестируются на склонность к профессии, после чего происходит заливка знаний. Один молодой человек оказался не пригоден ни к чему. У него происходит серьезный кризис, в результате которого он осознает, что именно его непригодность делает его уникальным и очень востребованным. Ведь те, кто не способны быть запрограммированными, сами становятся программистами: разработчиками нового оборудования, образовательных курсов и так далее.
Что такого важного в этой повести? Во-первых, мысль о том, что образование оказывает ключевое влияние на жизнь человека. Когда я первый раз читал эту книгу, сие было совсем не очевидно. За окном царил культ быстрых денег, «купи-продай», с растяжек над Тверской орала яркая реклама, какое там образование? И эта мысль про ответственность, мысль о ценности педагога была новой и необходимой. В дальнейшем она уберегла от сделок с совестью, от работы на людей недостойных. Полезная мысль, в общем.
Во-вторых, мысль о кризисе как способе раскрытия способностей. Даже, в каком-то смысле, способе познания. Удивительно было читать это у Азимова, гуманизм которого настолько натурален, что не вызывает сомнений. Тем не менее автор подвергает героя испытаниям ради проверки и сохранения его уникальных способностей. Позднее я сам проходил через кризисы и, как не печально, согласен с автором в его методике. Я даже устраивал такие кризисы. Хотя до сих пор не могу понять - правильно это или нет.
Третья мысль, спрятанная глубже, это мысль о крахе общества. Не атомная война, не астероид, не вирус. А победившая модель потребления. Действительно, зачем учиться, думать, искать ответы, когда можно получить новую профессию враз, быстро и без особых затрат? А вместе с новой профессией ты занимаешь положенное тебе место в обществе, без поиска и страданий. Но вместе с муками поиска предназначения, исчезает и творчество, и необходимость думать и стремится к новому и более совершенному. В итоге получается идеально управляемое общество жрущих, спящих и размножающихся. Ничего не напоминает?
❤34👍22💯12🤔4🔥2
У совсем маленьких детей встречается такой феномен как «фиолетовый плач». Фиолетовый - это расшифровкааббривиатуры PURPLE: P — peak, U — unexpected, R — resists soothing, P — pain-like, L — long lasting, E — evening. Простыми словами выглядит так, что где-то с третьей недели жизни по третий месяц ни с того, ни с сего, и по вечерам ребенок начинает орать, как будто его режут. При этом ничего у него не болит, и успокоить его не удается. Разумеется, неопытные родители в стрессе, опытные вставляют наушник в то ухо, ближе к которому ребенок на руках, вздыхают, и качают часами.
Фиолетовый плач, являясь сам по себе непонятным феноменом, оказывает большое влияние на общество. Во-первых, он становится частой причиной ранних разводов. Очень сложно сохранить мир в душе, когда у тебя на руках часами (sic!) с красным от надрыва лицом кричит твой ребенок. Хочется убивать, но ребенка убивать не гуманно, поэтому грызется муж/жена. Со всеми вытекающими. Во-вторых, фиолетовый плач провоцирует резкую тряску ребенка, и приводит к очень неприятным последствиям для шейного отдела позвоночника. У кого болела голова в первых классах школы или шла из носа кровь? Воооот.
Ученые спорят о причинах фиолетового плача. Есть три основные версии, но лично мне ближе следующая: в первые недели жизни, по мере включения систем и органов чувств, мозг ребенка бомбардируется информацией. Представьте себе колоссальный рост сложности вычеслений. Ты лежал в уютной матке, никого не трогал, было стабильно тепло и тихо. И тут - бац, и свет, и звуки, и трогают все, мир стал огромными и очень-очень сложным. Одно кормление чего стоит. Мозг в этом случае что? Правильно, начинает перегреваться.
И фиолетовый плач тогда - это способ «выпустить пар». То есть снять в крике нервное напряжение, вызванное эмоциональной перегрузкой. Потому что из-за обилия информации ребенку даже уснуть сложно. А им надо, они в первые недели спят по 20 часов. Я помню, играл как-то двое суток подряд в приставку. Мозг напоминал кипящий котел и упорно не хотел останавливаться. А когда сложная жизненная ситуация, вспомните? Тоже же тяжело заснуть. Все крутишь, крутишь в голове. И это не на сознательном уровне движ идет. Это где-то создаются новые нейронные связи.
И вот о чем я подумал. Если фиолетовый плач придумала природа как предохранительный клапан для перегруженного мозга, то может и во взрослом возрасте его стоит использовать? А что, у нас мало информационного или эмоционального перегруза? Нам не от чего орать? Не знаю, у меня точно есть поводы. Может если мы раз в день на пятнадцать, скажем, минут, уединимся и как следуют проплачемся и прокричимся, то будет толк? Вместо всего этого спиртного, кальянов, адреналиновых приключений и так далее? Да и близким попроще будет? Ну как? Вернемся к истокам?
Фиолетовый плач, являясь сам по себе непонятным феноменом, оказывает большое влияние на общество. Во-первых, он становится частой причиной ранних разводов. Очень сложно сохранить мир в душе, когда у тебя на руках часами (sic!) с красным от надрыва лицом кричит твой ребенок. Хочется убивать, но ребенка убивать не гуманно, поэтому грызется муж/жена. Со всеми вытекающими. Во-вторых, фиолетовый плач провоцирует резкую тряску ребенка, и приводит к очень неприятным последствиям для шейного отдела позвоночника. У кого болела голова в первых классах школы или шла из носа кровь? Воооот.
Ученые спорят о причинах фиолетового плача. Есть три основные версии, но лично мне ближе следующая: в первые недели жизни, по мере включения систем и органов чувств, мозг ребенка бомбардируется информацией. Представьте себе колоссальный рост сложности вычеслений. Ты лежал в уютной матке, никого не трогал, было стабильно тепло и тихо. И тут - бац, и свет, и звуки, и трогают все, мир стал огромными и очень-очень сложным. Одно кормление чего стоит. Мозг в этом случае что? Правильно, начинает перегреваться.
И фиолетовый плач тогда - это способ «выпустить пар». То есть снять в крике нервное напряжение, вызванное эмоциональной перегрузкой. Потому что из-за обилия информации ребенку даже уснуть сложно. А им надо, они в первые недели спят по 20 часов. Я помню, играл как-то двое суток подряд в приставку. Мозг напоминал кипящий котел и упорно не хотел останавливаться. А когда сложная жизненная ситуация, вспомните? Тоже же тяжело заснуть. Все крутишь, крутишь в голове. И это не на сознательном уровне движ идет. Это где-то создаются новые нейронные связи.
И вот о чем я подумал. Если фиолетовый плач придумала природа как предохранительный клапан для перегруженного мозга, то может и во взрослом возрасте его стоит использовать? А что, у нас мало информационного или эмоционального перегруза? Нам не от чего орать? Не знаю, у меня точно есть поводы. Может если мы раз в день на пятнадцать, скажем, минут, уединимся и как следуют проплачемся и прокричимся, то будет толк? Вместо всего этого спиртного, кальянов, адреналиновых приключений и так далее? Да и близким попроще будет? Ну как? Вернемся к истокам?
🔥28👍12🤔8❤4😁2🤝2
С каждым годом поздравляться с Новым годом хочется меньше. С одной стороны понимаешь, что ничего существенно не переменится при переходе с декабря на январь. С другой - усталость что ли накапливается от праздников и типовых пожеланий. Начинаешь ценить другое. Не подарок вообще, но подарок от дорогого тебе человека. Не количество поздравлений вообще, но отдельные теплые слова. То бишь, строго диалектически, количество переходит в качество.
И каждый год я удивляюсь определенному типу людей. Знаете, те, кто в вотсап или ТГ кидают типовой текст поздравления? Я представляю себе: вот сидит такой человек, время - 11 утра 31 декабря. И дай, думает, поздравлю всех. Пишет четыре-пять строчек текста, вставляет фончик, все это в ворде. Потом конвертит это в pdf и рассылает по списку в разных мессенджерах. Думаете, это я фантазирую? Хрен там, 30 и 31 декабря такого было вагон. И я знаете, что почувствовал? А ничего хорошего, правда. И текст банальный, и фончик типовой. Видно, и я для него тоже такой, проходной, один из.
А ведь не хочется быть «один из». Может, я очень серьезно отношусь, но лучше не получать ничего, чем получать такое. Лучше смску получить типа «Дим, поздравляю», чем текст про растекание благодати и прекрасное чувство дружбы. Потому что смс — это было живое, именно тебя вспомнил человек и именно тебе написал. А тот текст ты получил тупо потому, что ты в списке на букву «в», и тот, кто рассылал, еще не задолбался к этому моменту ставить галочки напротив фамилий. Как же хорошо каким-нибудь Юлошиным или Хлошиным! Их мало спамят на праздники.
Еще меня волнует то, что движет такими людьми. Часть из них это явно делает, не включая голову. То есть по традиции. В детстве их родители зачитывали телеграммы за новогодним столом, вот они и решили, что так надо. Но есть же еще часть, которая делает это от всей души. Я так понимаю, что это от страха раствориться. То есть если послать 100 людям поздравление, то бОльшая часть, все же вежливые, тебя тоже поздравят. И вроде как тебя поздравило много народу. Вроде ты нужен, заметен, полезен. Грустная история, если вдуматься.
И каждый год я удивляюсь определенному типу людей. Знаете, те, кто в вотсап или ТГ кидают типовой текст поздравления? Я представляю себе: вот сидит такой человек, время - 11 утра 31 декабря. И дай, думает, поздравлю всех. Пишет четыре-пять строчек текста, вставляет фончик, все это в ворде. Потом конвертит это в pdf и рассылает по списку в разных мессенджерах. Думаете, это я фантазирую? Хрен там, 30 и 31 декабря такого было вагон. И я знаете, что почувствовал? А ничего хорошего, правда. И текст банальный, и фончик типовой. Видно, и я для него тоже такой, проходной, один из.
А ведь не хочется быть «один из». Может, я очень серьезно отношусь, но лучше не получать ничего, чем получать такое. Лучше смску получить типа «Дим, поздравляю», чем текст про растекание благодати и прекрасное чувство дружбы. Потому что смс — это было живое, именно тебя вспомнил человек и именно тебе написал. А тот текст ты получил тупо потому, что ты в списке на букву «в», и тот, кто рассылал, еще не задолбался к этому моменту ставить галочки напротив фамилий. Как же хорошо каким-нибудь Юлошиным или Хлошиным! Их мало спамят на праздники.
Еще меня волнует то, что движет такими людьми. Часть из них это явно делает, не включая голову. То есть по традиции. В детстве их родители зачитывали телеграммы за новогодним столом, вот они и решили, что так надо. Но есть же еще часть, которая делает это от всей души. Я так понимаю, что это от страха раствориться. То есть если послать 100 людям поздравление, то бОльшая часть, все же вежливые, тебя тоже поздравят. И вроде как тебя поздравило много народу. Вроде ты нужен, заметен, полезен. Грустная история, если вдуматься.
💯32❤9🤔7👍4🔥2