На третьем месте среди всех причин, вызывающих болезни и смерть, располагается алкоголь. Примерно 10% всех страховых выплат в США — это выплаты по лечению таких болезней. У нас такой статистики нет, но думаю, что она сопоставима. Алкоголь - способ забыться. На время уйти из реальности. Способ дешево снять стресс, вернее снять его за разные деньги сообразно вашей платежеспособности. А еще это социальный клей для тех, кому сложно знакомиться и общаться. Любое употребление алкоголя - вред, но что-то заставляет колоссальные массы людей вредить себе самостоятельно. И даже бравировать этим, делать это частью культуры.

На втором месте - избыточный вес и ожирение. Отсутствие культуры питания приводят (особенно в сочетании с курением) к ишемической болезни сердца. А это, друзья мои, признанный ВОЗ убийца №1. Испанка - невинное дитя по сравнению с ним. Слышали фразу «внезапно остановилось сердце»? Не фига оно внезапно не останавливается. Просто у тебя было +40 лишних килограмм, и ты днями сидел за компьютером, а потом что-то в ушах начало шуметь, а ты не придал внимания. А это пришла она, артериальная гипертензия. И нет, плохая была идея выкуривать сигаретку под кофе, когда шумело в ушах. RIP, дорогой.

На первом месте среди причин смертности находится... Вы не поверите, но это бессмысленность существования. ВОЗ никогда не укажет эту причину, а ведь она, определенно, самая главная. Огромные массы людей «просто живут», или «живут как все». Рождаются для великого, как каждый человек, а потом - как все. Они могут быть успешны с точки зрения социума, и даже умереть в весьма почтенном возрасте. Но качество их жизни будет низким. Несчастье будет их постоянным спутником. Они страдают от своей никчемности, того, как они жалки. И умирают с этим сожалением. Некоторые торопят умирание. Подсознательно, а иногда и явно.

Откуда берется ощущение собственной бессмысленности? Где возникают люди с пустыми глазами? Кто их производит? Неужели они рождаются как все? Или может сразу возникают взрослыми, в костюме и со служебной запиской в руке? Разумеется, нет. Они так же рождались, росли, учились, как и все. Просто на пути у них не встретился человек, который заразил их желанием жить. Скорее всего, все у них было хорошо. Размеренно и надежно. Стабильно было. Им объясняли, что так было и у дедов-прадедов. Что новое опасно, что если не выделяться, то не будет и неприятных сюрпризов. Понемногу их любимым цветом становился серый.

Все это была подводка. Чистая импровизация ради простой мысли. Я же опять хотел про образование. Вот скажите, в чем предназначение школы? Я так думаю, что профилактика бессознательного, бесцельного существования. Школа — это огромная поликлиника души, призванная день за днем лечить бессмысленность своих «пациентов». Чего греха таить, бессмысленность часто приходит из семьи. В этом смысле борьба учителей бескомпромиссна и весьма сложна: открыть огромный мир маленькому человеку, которому вбивают в голову собственную никчемность. Такой должна быть школа. Надеюсь, когда-нибудь будет.

Приглашаем на бесплатный вебинар «Стратегический маркетинг для собственников бизнеса».

📌 1 февраля, в 19.00 по Москве, регистрация: здесь

На вебинаре мы рассмотрим:
- Нужно ли предпринимателям погружаться в вопросы маркетинга? Зачем? Какие именно?
- Как стратегический маркетинг влияет на продажи и выручку компании?
- Что такое позиционирование, брендинг, бренд и личный бренд? Нужно ли это развивать, и как?
- Как считать эффективность маркетинга и продаж? Как анализировать эффективность маркетинговой стратегии?
- Типичные ошибки в маркетинге.
- Как разобраться, что делегировать, кому и как контролировать?
- Как выбрать, с каким блогером делать коллаборацию и на какую тему записывать рилс?

👉 Опытом поделится:
Елена Ижойкина,
Ментор бизнесов креативных индустрий и брендов в сфере стиля жизни, в том числе IT, предприниматель, маркетолог с двадцатилетним опытом.
40 000+ часов опыта в маркетинге, коммуникациях и PR.
Основательница и руководительница агентства iliveglobally.

Ждем вас и ваши вопросы на вебинаре — регистрация.

Реклама. ИП Волошин Дмитрий Александрович. ИНН 772011110500. erid: 2Vtzqv8BjjL

Пьют. Многие вокруг пьют. Не так, чтобы запоем. Но выпивают крепко. До красных глаз по утрам и трясущихся рук по выходным. Вроде успешные (слово мерзкое какое) люди. Кто-то работает в топ-найме. Кто-то - со своим бизнесом. Есть и барышни-домохозяйки, успешные своим домохозяйством. Все, все как один выкладывают успешные фоточки и долбят успешные посты. А за фасадом, под капотом, так сказать, - пьют. В основном, пьют хорошие штуки, дорогие. Но, простите, какая разница? Если начать игристым с утра, а днем сухого красного, то заканчивать уже неважно чем. Я говорил с ними, бедолагами. Интересно было, а чего они так. И вот такая получается картинка.

1. Пьют со скуки. Звучит пафосно, но примерно у половины моих респондентов все идет предсказуемо. Хорошо и предсказуемо. Сегодня они такие, через десять лет будут эдакие. Не просто колея, а траншея вырыта. Разумеется, есть место и отклонениям. Аппендицит, например. Или билеты в бизнес закончились, приключение в экономе. Многие из вас скажут: мне бы их проблемы, попробовали бы они пожить на 8 тр в Катайске, что под Каменск-Уральском. И будете совершенно не правы. Скука - она и в бентяге скука. Бесперспективность от предрешенности.

2. Пьют от страха. А вдруг сейчас все кончится. Должность, доход, любовь, нефть и газ. Не страшно терять малое, страшно терять большое. Особенно страшно терять большое, когда было малое. В хрущевку, на окраину? Брр, очень не хочется. Или еще самый большой страх покорителей Москвы: вернуться в свой Асбест или Реж без всего. И чтобы там говорили все: «Ванька то наш прибежал назад. Хвост ему там прищемили. Теперь как все, от звонка до звонка». Город маленький, все друг друга знают. Стыдно и не хочется. Вот и ужас от неопределенности.

3. Пьют от достижений. Помните Леонардо в «Титанике»: «Я - король мира!». Вот что-то подобное. Кто-то продал бизнес и куролесит. Кто-то - получил значимый пост. Кто-то удачно познакомился с тем, кто продал бизнес или получил значимый пост. Крыша едет, головокружение от успехов. Но не таких еще успехов, как в первом случае, и уже не таких - как во втором. Вроде бы поймал Бога за бороду. И давай себе праздновать. Бывает, что праздник затягивается на год, два и более. Получается такой вечный пикник с последующим походом к гепатологу. Обычно тут удача заканчивается и начинается цирроз.

Пусть у вас не возникнет ощущения, что прямо все пьют. Нет-нет, их не так и много. Ну процентов 20, иногда, в кризисы, до 40. Да и пьют не до поножовщины, приличные люди. Иногда завязывают еще, на годы. Но да, явление такое есть. Губит народу вокруг не мало. Причем, женщины вовсе не отстают от мужчин. Не фига в плане выпивки пол не слабый. Грустно это. Тут вроде мораль какая-то должна быть. Или призыв. Ан нет. Кто я такой, чтобы вам указывать? Пейте на здоровье. Если нравится, пейте вино, виски, коньяк, пиво, водку, коктейли, шампанское, сидр. От скуки пейте и от страха. Главное, с улыбкой. От ее частого употребления, говорят, живут дольше.

Заканчиваю отмечать день рождения. Растянул на неделю. В общем, в 46 лет жизнь еще есть. Буду держать вас в курсе.

В этом месяце читал. Черт его знает, почему. Наверное надоела бесконечная повесточка телеграм-каналов. Я стараюсь меньше серфить. Но сложно же удержаться. Иллюзия контроля и вот это все. Но в январе удалось отвлечься. И аж на две полноценные книги. Разные, но достаточно интересные. В общем, товарищи, буду периодически писать о прочитанном. Знаю, банально. Но, во-первых, меня просили некоторые читатели. Во-вторых, обязуюсь ерунду типа бизнес-литературы и Мураками не освещать.

Итак, первая книга достаточно известного в узких кругах современного философа Питера Сингера «О вещах действительно важных. Моральные вызовы 21 века». Книга представляет собой сборник эссе, почти все посвящены этике. Как относится к веганству, что в основе заигрываний с меньшинствами, откуда пришел и чем опасен феминизм, какую катастрофу вызовут современные технологии. Так как мысли Питера - это мысли философа, то книга настраивает на определенный созерцательный лад. Весьма полезно после выныриваения из поляризованных дискуссий.

Чем хороша книга? Питер - философ-рационалист, то есть в его мыслях будет мало лирики и эмоций. Определенно, книгу нельзя читать людям крайних взглядов. Кондратий хватит как человека истово верующего, так и приветженца подхода «пусть цветут все цветы». Я искал в книге мыслей о причинах возникноверия такой язвы как культура отмены. И частично нашел их в развале СССР. Как бы ни парадоксально это прозвучало. Книгу стоит читать тем, кто еще не утратил возможность мыслить не в черно-белой логике. И запастись изрядным терпением.

Вторая книга - «Хрупкие люди» Юлии Пирумовой. Книга посвящена исследованию разных аспектов нарциссизма. Наверное, единственная, где автор не брызгает слюной и не придает нарциссов анафеме. Построенна книга на американский манер: одна мысль повторяется в каждой главе с немного измененной аргументацией. Автор явно избегает профессиональной терминологии, что, наверное, хорошо. Книга не претендует на научное исследование, но ничем не хуже опусов Кайосаки. Написана даже игриво, с байками типа «жила-была нарциссочка».

Мне понравилась. Там, конечно, мешанина, на мой вкус. Я люблю большую системность изложения. С другой стороны, какая системность может быть в психологии? Наверное, основная польза книги будет в узнавании. То есть каждый узнает, так или иначе, себя. Поставит себе диагноз. И успокоится, узнав, что он не одинок в своих проявлениях. Плюс, натурально, некоторая реабилитация нарциссов. Не такие уж они и гады. Но вполне страдающие люди. Даже достойные. Хотя бы потому, что с точки зрения автора, мы все немного или много нарциссы. Что само по себе - ироничная и ценная мысль.

Поговорим о счастье. А то что мы все время о скучном да о грустном. Счастье - любопытная тема. Потому что вроде как его все хотят, но испытывают редко или вовсе не знают, что это. Спроси каждого второго, что счастье есть. И начинается какой-то монолог глухонемого. Руками машет, цокает, причмокивает, улыбается натужно чему-то внутри, в итоге вздыхает, опускает глаза и уходит. А что, если разобраться? И попробовать как-то зряче идти к счастью. Конечно, оно у каждого свое. Но давайте попробуем каждый свое прокопать. Я ж вот сделал. Смотрите, что получается:

Счастье - это свобода. Не такая, что пошла рубаха рваться и творю, что хочу. Такая свобода как раз несчастье. Я про свободу решать что есть плохо, а что - хорошо. Про свободу думать своей головой и не иметь шор. Когда сам, вот прямо своей головой и своим сердцем понял. Прошел сложный путь, прочитал нужные книги, поговорил с мудрыми людьми. И как приз - решаешь сам. Вот тогда чувствуешь себя счастливым.

Счастье - это дорога. Не та, что в никуда и постоянно. Купить билет в один конец - то еще счастье. Я говорю о другой дороге, дороге как способе изучения мира. Где тебя встречают те самые сложные пути, нужные книги и мудрые люди. Как ты их найдешь, сидя на одном месте? Теоретических дорог не бывает. Чтобы узнать себя, заслужить свободу, надо встать и идти. Это страшно. Но приз того стоит.

Счастье - это дом. Все дороги должны заканчиваться дома. Что такое дом? Это где можно быть собой и где любят просто так. Дом - это не место. Дом можно носить в себе или возить с собой. Чтобы чувствовать себя дома мало обнимать родные березки или купить квартиру в ипотеку. Надо еще это все наполнить смыслом. А что имеет значение? Только люди и только забота о них. Дом - это забота.

Счастье - это люди. Как ни беги, как не старайся погрузиться в себя, но там, внутри, нет счастья. Там есть дрова для огня счастья. А спички - они снаружи. Ярко загореться может только тогда, когда все свои таланты, всю свою страсть, свои мечты и свои надежды ты делишь с другими. Когда свою свободу ты ограничиваешь для удовольствия быть с другими. Делаешь это с радостью и пониманием. Потому что прошел сложный путь, прочитал нужные книги, поговорил с мудрыми людьми на дорогах жизни и вернулся домой.

Увидел тут интересную мысль: приносить на свидания комплект документов. Лично мне ни к чему, но восхитила системность и адекватность подхода.

Итак, что сразу приходит на ум:
- CV с указанием мест работы за последние десять лет;
- автобиография;
- выписка движения средств на счете (счетах);
- заключение психиатра (от психолога и коуча не пойдет);
- свидетельство о расторжении брака (лучше - справка об отсутствии брака);
- справка об отсутствии судимости;
- выписка из БКИ;
- все страницы военного билета;
- справка об отсутствии задолженности по налогам (отдельно по физику и ИП);
- справка об отсутствии задолженности в ФССП;
- заключение венеролога (старше 45 - заключение регулярной диспансеризации);
- справка об отсутствии второго гражданства (тут спорно, как лучше бы выглядел контент этой справки);
- рекомендательные письма от прошлых партнеров.

Что-то забыл?

Есть много способов планировать свою жизнь. Можно ловить вайбы и плыть по течению (читай – быть раздолбаем). Можно иметь двух помощников и расписание на месяцы вперед (читай – звериная серьезность на марше). По-всякому можно. Лично я последние десять лет действую примерно так: все мои задачи находятся в календаре. Вот прямо все-все. От стоматолога до совета директоров. Каждый день на протяжении вот уже больше трех с половиной тысяч дней я планирую. Трачу на это примерно так минут 15 в день. Зато эффект – потрясающий. Я всегда точно знаю, что я буду делать завтра (читай – на две недели вперед) поминутно. Вы можете мне сказать: «Дмитрий, ну а как же подумать, погулять. Должно же быть место какому-то экспромту». Да, скажу вам. Экспромт тоже запланирован. В пятницу с 14 до 15:30.
 
Как попадают задачи в календарь? О, это целая система. Во-первых, из годового бюджета. Тут все просто: есть деньги, которые надо заработать в год. Есть источники дохода. Есть активности по созданию новых источников и поддержанию источников существующих. Бывает еще закрытие источников, отказ от проектов. Вся эта прекрасная история вполне себе планируется. Я выделяю слоты (читай – промежутки времени) на то или иное, бронирую под еще не запустившиеся проекты какие-то части каких-то дней. Эти задачи имеют первый приоритет. Согласитесь, без источников доходов пока сложно существовать и размышлять о прекрасном. Даже писать посты на голодный желудок – то еще удовольствие. Такие задачи, часть из которых регулярные (читая – повторяющиеся постоянно в течение года) занимают где-то так процентов 50 расписания.
 
Во-вторых, есть задачи личного годового плана. Он состоит из проектов, которые напрямую не связанны с зарабатыванием и которые можно считать стратегическими. Часть из этих проектов для удовольствия, что-то – задел на будущее. Например, в этом году я запланировал приступить к докторской диссертации. Как это повлияло на мое расписание? Очень просто: у меня в апреле месяце возникли задачи по поиску научного руководителя и уточнению темы исследования. А дальше рядком на летние месяцы встали задачи по созданию статей ну и так далее. Диссертация – предельно формализуемый проект. Я могу ошибиться со сроками поиска научрука, да, потому что задача несколько творческая. С другой стороны, это демпфируется планом, состоящим из нескольких попыток поиска. Сколько их может быть? Обычно три, и если не получилось, то проект в целом ставится на паузу. Это еще процентов 20.
 
Кроме задач бюджета и личного годового плана, то есть – в-третьих, есть задачи из сферы личной жизни. Стрижка, чистка зубов, бассейн, элипс, чекап (читай – диспансеризация) и так далее. Машину надо отвезти на ТО? А поменять ей резину? Тут же – путешествия. Можно понять в начале года график путешествий? Да легко, чего там понимать. На море – раз, на природу за город – два, пару раз скататься поменять картинку не далее 4-х часов лета, ну и что-то далекое разок. Все, все это планируется. А преподавание? Да с нашим удовольствием. Занятия встают в календарь, занимают слоты. Если будут отмены и переносы – то проще освободить план, чем судорожно искать в нем «дырки». Проверки домашек – ставим на вечер воскресенья. Подготовку к занятиям – на утро понедельника и вторника. Вот еще 20 процентов долой.
 
Что остается? Ну вот как раз страховой резерв. Процентов 10 времени. Где-то написать колонку, где-то выступить. Не люблю, но иногда надо. Встречи какие-то внезапные сюда же. Главное что? Не упариваться с нетворкингом (читай – бестолковым общением). Всех этих странных «давай попьем кофе» - в сад. Не напасешься на них моих несчастных десяти процентов. И что же в итоге получается? А получается, дорогие мои, очень интересная картина: вы идете как бы по рельсам, иногда меняя планы. То есть ваш календарь все еще зависит от вас, но все задачи и встречи в нем – в контексте. Они там взялись почему-то и ведут к понятным целям. Думаю, в этом и есть основная задача планирования. Чтобы знать, что делаешь. Чтобы не суетится бестолково.

Есть такая штука - выученная беспомощность. Что это? Ну вот если несколько раз вам говорят, что не получится, или несколько раз подряд происходит облом, то вы перестаете даже пробовать. Часто выученная беспомощность формируется в детстве. Школа, помнится, много привнесла в это. В детстве же как, веришь всем. А тут учитель, статусный человек, кричит в сердцах: "У тебя ничего не получается! Ты бездарь! Математика - не твое!". И все, как отрезало. Может, я был бы математическим гением? Может из меня вышел бы Гельфанд или Арнольд? А какой-то третьеразрядный невротик уничтожил, можно сказать, звезду. На взлете, выпалил сарказмом в подбрюшье. Знакомо?

Я так с языком мучаюсь. Учился я в спецшколе, хорошей, немецкой. Наверное, у нас были сильные педагоги. А мне не давались топики, ну никак. Знаете, это же такая фигня: тебе надо заучить порцию текста, и выпалить ее с гордым видом. Какой в этом смысл? Зачем это делать? Тупая же зубрежка, ничего больше. Наверное, я был немного бунтарь, а может меня просто тошнило от бессмысленности. В общем, не учил я эти топики. Остальное хорошо шло, а топики - не мог. И как-то очень принципиальный учитель мне впаял. Раз впаял, другой. Видимо, его педагогическая картина мира была неполной без меня, шпарящего про Берлин, столицу ГДР. И у нас с ним была борьба. Длилась она полгода, и завершилась его полной победой. Я стал учить топики и с тех пор, уже более 30 лет, я боюсь разговаривать на иностранном языке. Барьер и все тут. И внутренне считаю, что не заговорю никогда.

А если оглянуться вокруг, то выученная беспомощность на каждом шагу:
"Я не устроюсь на лучшую работу, я никому не нужен";
"Я не смогу запустить проект потому, что у меня всегда ничего не получается";
"Я всегда плохо работаю с цифрами";
"У вас все получается, потому что вы умные, богатые и красивые, а есть и другие люди";
"Нам, ххх, всегда сложнее, нас все дискриминируют и унижают".

Как с ней бороться? Во-первых, принять тот факт, что на тебя никто не смотрит. Людям вообще гораздо, нет, ГОРАЗДО интереснее они сами. И оценивают тебя они в свободное о мыслей о себе время. То есть почти никогда. Зубоскалят от безделья или зависти - да. Но это так, фон. Позубоскалили и забыли. Ты - не центр их мира. И ждать болезненной оценки особо не стоит.

Во-вторых, пробовать надо по-разному. То есть долбать в одну точку, может быть, и хорошо, но глупо. Не берут на интересную работу? Попробуй вместо очередной отправки резюме осаду лица, принимающего решение. Встречай его с плакатом около дома. Отправляй письма почтовым голубем. Прояви изобретательность. Я не видел еще ни одного кандидата, который хотел и транслировал это, и не трудоустроился. Не бывает так.

В-третьих, и это самое главное, просто иди. Делай ооооочень маленькие шажки, но делай. Каждый день делай шажок навстречу страху. Черт, звучит как заклинание мотивирующего спикера. Переформулирую: каждый день делай что-то из того, что обычно не получается. Например, есть ряд предпринимателей, которые боятся заниматься своим продуктом. Ну потому что могут наткнуться на отрицательные отзывы. Понятный страх, абсолютно деструктивный для бизнеса. Бизнес же и есть продукт, как им не заниматься-то? Что тут можно сделать? Составь план изучения продукта. Не важно, какой он, важно, что ты делаешь это каждый день. Таким образом, выученная беспомощность превращается в выученную помощность. Я вот так программировать учился. Рекомендую.

Друзья!

А кто мог бы мне помочь в области разработки профстандарта? Меня бы проконсультировать что к чему. Если зацепимся языками, то буду готов платить деньги за помощь. Буду рад рекомендациям и идеям в личке.

Вчера встретил толпу мальчиков в костюмах. Ну как мальчиков? Моих ровесников, юношей, будем считать. Им всем около 40-ка, они - топ-менеджеры в средних государственных структурах. И, знаете, на что обратил внимание? Они выглядят старыми. Они выглядят тучными. Они выглядят уставшими. Они выглядят старичками. Не смотря на хорошие костюмы, гладкую речь и явно приличное питание. Они совсем не выглядят на 30. Они не выглядят на 40. Даже 50 им можно дать с трудом. Это такие вполне себе товарищи нового предпенсионного возраста. Как так?

Я вернулся домой. Открыл ноутбук и немного посерфил. Мне стало интересно, может, у меня выборка попалась стремная. Я поискал года рождения руководителей -1 и -2 министерств, крупных государственных компаний, и всяких известных мне подобных, и коммерческих тоже, структур. Слушайте, это правда так! Ребята и девчата в 30 лет выглядят на все 45, а в 40 уже совсем вразнос. Я даже посмотрел пару видео-выступлений. Ну мало ли, может фотографы тотально неудачные. Да нет, все то же, все так же. Но на видео этот парадокс стал еще более заметен. Оказалось, что когда они говорят, то образ старичка выступает ярче и кричит громче. Почему?

Полагаю, все дело в значимости. Кто-то, видимо в раннем детстве, сформулировал им образ значимого человека со значимой работой и значимым образом жизни. Это неизменно должно быть постное выражение лица, обтекаемые обороты и дежурные роботоподобные гримасы. Выдержанность и велеречивость. Минимум эмоций, постоянный контроль. Ты же, парень, на виду, любое твое слово могут истолковать неправильно. А каждое твое слово - один оборот колеса государственной машины. Очень ответственно. Очень важно. Нет права на ошибку или заблуждение. Все очень серьезно. Правда?

И получается, видимо, так, что эти ребята быстро стареют от собственной значимости. Теряя, в общем-то, радость жизни и людское подобие. Наверное, они когда-то очень хотели стать частью большой и многое решающей системы. Вот только им никто не рассказал, что становясь частью системы легко потерять идентичность. Собственную повестку, свои смыслы. А потеряв свои смыслы, что остается? Правильно, копировать поведение и образ жизни других. Стать приверженцем карго-культа. Портфель, машина, совещание. "С целью безусловного выполнения плана мероприятий...". Вот и ходят в костюмах и с протокольными лицами. Животик растет, лицо сереет. Потому что душно. Как в склепе.

📌 6 февраля, в 19.00 по Москве,

приглашаю всех, на свой бесплатный вебинар «Как перейти от «домашних» продаж к «профессиональным»».

На вебинаре мы:
- Определим, цели и задачи перехода к профессиональным продажам.
- обсудим, как разработать стратегию продаж и плана действий.
- проговорим, нужно ли менять подход к обучению и развитию сотрудников, повышение квалификации сотрудников.
- рассмотрим, как поменяется мотивация сотрудников.

Жду вас и ваши вопросы на вебинаре — регистрация.

Реклама. ИП Волошин Дмитрий Александрович. ИНН 772011110500. erid: 2VtzqxajaP1

Сам я не могу быть должным. Вот прямо физически меня крючит. Я даже вот налоги выплатил раньше. Мог до апреля потянуть, а заплатил в январе. Знаю, глупо. Но зато я чист. Зато у меня не висит на подкорке задача. И точно никто на меня не обидится. Ни ФНС, ни какой-нибудь отдельное физическое лицо. Тоже у меня с кредитами. В жизни не просрочивал. А, вру. Один раз продолбал первый платеж по ипотеке. Перепутал дату. И так меня подкинуло, когда банк прислал напоминание, чуть головой потолок не пробил. Наверное, в этом поведении что-то есть нездоровое. Ну что есть. Как-то вот так меня приучили. И улица, и дом. Нельзя быть должным. По долгам всегда надо платить. Вовремя и полностью. Иначе с тобой никто дел иметь не будет.
 
И так это во мне крепко сидит, что я шалею, когда сталкиваюсь с другим поведением. А это случается, дамы и господа. Частенько случается. Скажем, был у меня приятель. Хороший человек, не могу ничего сказать. И вот он одолжил у меня. Не серьезную сумму ни для него, ни для меня. И пропал. Думаю, забыл, наверное. Напомнил ему. Да-да, пишет он, все в силе, все отдам. И опять пропадает. Встретились с ним случайно. Смотрю в его голубые как яйца дрозда глаза. И вижу в них все, кроме памяти о долге. Ничего ему не сказал. Вздохнул и вычеркнул. В хорошем смысле вычеркнул. Из списка, где перечислены люди хорошие, достойные. И вписал с горьким сожалением в список, где поименованы люди дрянные, пустые люди. Может с памятью у него что-то, скажете вы? Но разве это моя проблема?
 
А бывает иначе. Есть такие, знаете, хитропопые. Они до последнего не платят. Вот если есть малейший шанс не расстаться с деньгами – не дадут. Если в ресторане можно втихую слинять без оплаты – свинтят точно. Если счет можно оплатить в течение пяти дней – будь уверен, получишь деньги в 23:59 последнего дня. И еще будут крутить тебе мозг до одури на предмет правильно оформленных бумаг. Я так думаю, что для них отдавать деньги – как отдавать жизненную энергию. Эдакие Плюшкины на минималках. Общение с ними напоминает пинг-понг. Ты им пишешь «деньги заплати» - молчат. Потом, когда со всех уже сторон обложишь, они тебе: «Извини, приятель, я забегался, весь в мыле». И ведь, понимаете, это они должны думать. В голове держать то, что торчат денег они. Но их хитрая тактика в том, чтобы парились те, кому они должны. Не люблю таких.
 
Если два вышеупомянутых типа – это классически «потеряшки» и «забывашки», то есть еще третий. Я называю его «брат». У него все по-братски. Знаете, когда «не обессудь, по-братски»? Он будет жать тебе руки двумя руками. Будет обнимать и хлопать по плечам. Будет называть в широком диапазоне от «родного сердца» до «милого друга». Писать про свой долг будет каждый день. Но все что-то у него не будет срастаться тебе его вернуть. Понимаешь, маме надо было помочь финансово. Мама же — это святое, брат! Или срочно на врачей деньги понадобились. Здоровье – это важно, брат! И в какой-то момент он уже так надоест, что ты простишь ему долг. Непременно по-братски. Чтобы просто сократить количество времени этого человека в твоей жизни. Потому что ну невозможно!
 
Я что сказать хотел? Нас окружают разные люди. Многие из них нам кажутся странными. А некоторые – неприемлемо странными. Вот было бы правильно сформулировать критерии приемлимости. Чтобы выкидывать из своей жизни тех, кто этого достоин. Лично у меня критерий очень простой. Я напоминаю о долге три раза. Если ты обещал сделать или вернуть – получишь от меня максимум три напоминалки. Мне не трудно и не жалко. У меня есть календарик, куда я заношу такие задачки. Выглядят они как «пнуть ХХХ». Их может быть пара десятков в день. Но если ты прочитал мои три напоминалки, и не ответил. Или ответил, и не сделал. Или сделал, но не вовремя. Тогда извини. Я больше с тобой дел иметь не хочу и не буду. Улыбаться тебе буду. Руку пожму. Но никогда больше ничего. Кем бы ты ни был. Простое правило. Очень рекомендую.       

📌 8 февраля, в 19.00 по Москве,

приглашаю всех, на свой бесплатный вебинар «Научимся на практике презентовать свой бизнес инвестору».

На вебинаре мы:

— поговорим о важности подготовки презентации
- узнаем, что именно важно указать в презентации. Какие факты о компании точно важны
- обсудим, как искать инвестора и как выбрать правильного
- определим, как подготовиться к возможным вопросам и возражениям

Жду вас и ваши вопросы на вебинаре — регистрация.

Реклама. ИП Волошин Дмитрий Александрович. ИНН 772011110500. erid: 2VtzquhQ5R9

Я очень плохой продавец. У меня завышенная самооценка. И еще у меня высокие требования к клиенту, его разумности. И качеству коммуникаций с ним. А еще я терпеть не могу необязательности. И воспринимаю повышение голоса как наезд. Мне тяжело долго уговаривать. И еще я совершенно не хочу врать. Если я не верю в продукт – я не смогу его продать. Если мне неприятен клиент – я не смогу ему продать. Видите, какой я плохой продавец? Ведь все должно быть ровно наоборот, верно? Я должен быть терпелив, вежлив, дипломатичен, в хорошем настроении, экспертен и так далее. Я должен быть идеален. Должен сносить все от клиента. Нас ведь как учили? Клиент всегда прав.
 
Примерно полгода назад я продавал свой курс. Хорошему знакомому, человеку вполне адекватному. И так получилось, что этот адекватный человек тормозил. Я не знаю почему, может загруз у него был, может настроения у него не было. Я ему раз написал. Второй. Третий. И вроде уже обо всем договорились. И вот настала пора платить. А первое занятие все ближе. Я, понятное дело, нервничаю. Мне же кажется, что этот самый мой хороший знакомый раздумал. Что он слился, проще говоря. Мне в голову не может прийти вариант, что он не смотрит в мессенджер. Ровно потому, что я сам смотрю всегда. И где-то накануне первого занятия, после пары дней не ответов, я ему что-то достаточно грубое пишу. Мол, не хочешь – ну так и напиши, и нечего мне мозги крутить.
 
По какой-то причине именно в этот момент мой знакомый ответил. Наверное, совпадение. Ответил в таком духе, что считал меня тоже адекватным. А сейчас видит, что я не так чтобы такой. И что продавец я некудышный. Потому что не имею терпения и вообще хамлю клиенту. Ему, то есть. Написал, что очень хотел оплатить и учиться, а теперь вот раздумал. Потому что ну никак не может такой человек как я, учить его продажам. Ах, да, курс был именно про продажи. Есть у меня такой продукт, называется «построение системы продаж». Не реклама. И вот сижу я после такого заявления. И думаю. Как же так получается, что я – плохой продавец? Почему я воспринимаю лично поведение клиентов? И что можно улучшить в моем поведении? Как развить в себе нужное?
 
И пришла мне опять на ум эта фраза. Ну которая про клиента, который всегда прав. И прямо она у меня такое противление вызвала. Буквально тошнить начало, когда я ее проговаривал про себя. Дай, думаю, поищу историю этой фразы. И что вы таки думаете? Не зря тошнило-то. Потому что фраза оказалась обрезанной. Фраза оказалась драматически искаженной. В оригинале она звучала так: «Клиент всегда прав, если это ваш клиент». Смекаете, ага? Оказывается, продавец имеет право на свободу воли. Выбирать может, дифференцировать агнцев и козлищ. Скажем, не отвечает ему клиент пару дней. Мы признаем его не нашим клиентом. И с чистой совестью посылаем на хрен. Ну или просто перестаем общаться. А что? Он же не наш.
 
И так меня эта мысль успокоила. Сразу перестал считать себя очень плохим продавцом. Подумал, что такой подход, когда клиента выбираю и я, оставляет мне человеческое. Не я отныне функция, задача которой втюхать. Но я теперь человек, который может и «нет» сказать, если видит, что ему не нравится vis-a-vis. И еще подумал, что если продавцу вбивать в голову, что клиент всегда прав, то продавец же быстро отморозится. Поработает и плюнет, уйдет или даже поменяет профессию. Либо станет бескрайним циником. Которому все равно что и как продавать. Который мыслит откатами и иными коррупционными схемами. Просто потому, что клиенты все на одно лицо. Все они гады, потому что всегда правы. И что же тогда лучше по бизнесу? Продавцы, которые выбирают клиентов, или те, у которых клиент всегда прав? 

Посмотрел «Мастера и Маргариту». И решил написать обзор, хотя не люблю. Но фильм достойный, сложно обойти стороной. Сразу скажу, он мне, скорее, понравился. И еще сразу напишу, что для рассмотрения фильма надо выбрать точку зрения на него. Я таких предложу вам три: фильм для мирового проката, толкование жизни Булгакова и, непосредственно, экранизация одноименного романа. Мне кажется, что без выбора точки зрения нет смысла описывать впечатление от фильма или дискутировать о нем.

Давайте начнем с самой простой: крепкий фильм, который можно крутить в разных странах. Тут вопросов нет совсем как с точки актерской работы, так и сюжета, так и режиссерского замысла. Получился эдакий «Опенгеймер» на максималках. Или «Барби» в стиле нуар. Тут вам и сталинские репрессии, и строительный кич, шикарная сцена со сжиганием романа, выступление в Варьете и иронично снятая питерская площадь Победы как Патриаршие после реконструкции. Ну и финальные взрывы в Москве. В общем, все, что нужно для сборов. И Август Диль в роли Воланда.

Второй взгляд сложнее. Я хочу виртуально снять шляпу перед режиссером за саму идею снять кусок жизни Булгакова и сплести его с героями романа. Невероятно смелая идея, на мой взгляд, выполненная с огромным уважением к Михаилу Афанасьевичу. Особенно удивляет эта реконструкция весьма удачными фразами, выбивающимися из оригинального текста. Это и «Давайте выпьем за коммунизм, построенный в отдельной квартире». И «На критиков и палачей обижаться не стоит». И совершенно гениальное «Не все такие непримиримые. У меня вот алименты». В общем, жизнь Булгакова с 29 года и далее показана весьма выпукло.

Третий взгляд вызывает самые большие вопросы. На мой взгляд, экранизации не получилось. То есть основная тема романа, тема трусости, без библейского сюжета совсем не смотрелась. А его почти что и не было. И даже попытка немного «разогреть» тему трусости нежеланием Маргариты уйти от мужа, а Мастера – принять Маргариту, выглядела неубедительно. Так, обычная интрижка. Я бы сказал, что отражение романа вышло плоским. И это ни в коем случае не претензия к режисcеру. Ему предстоял выбор между типовой экранизацией и авторским взглядом с претензией на блокбастер. Он выбрал второе, и мы получили хороший фильм. Хороший массовый фильм.

Отдельно по актерам. Блестящий Мастер и лучшая Маргарита, которых я видел. Отвратительные Коровьев и Азазелло. Сероватый Лиходеев, яркий Бездомный. И Воланд, который в логике первого и второго взгляда понятен, при третьем фокусе – слишком моложав и поверхностен. Кот хорош. Москва шедевральна, полноценная роль второго плана. Фильм посмотреть стоит в любом случае, и стоит составить свое мнение. Я совершенно не понимаю голоса тех людей, которые что-то в нем клеймят. Кажется, сделан он с любовью и уважением. К великому писателю и истории нашей страны.

Недавно записывался в забавном подкасте. Там надо было одновременно говорить и готовить. И там мне ведущий задал вопрос о продаже бизнеса. А я на него ответил не совсем однозначно. Разумеется, мне прилетело. Через менеджеров сотрудники компании начали выяснять, что конкретно я имел в виду. Пришлось объясняться. Эти объяснения навели меня на мысль сформулировать мысль, которая может показаться не всем столь очевидной. Итак, давайте чуть поговорим про продажу бизнеса. Это ведь классная история. Встаешь ты с утра, у тебя на счету много денег, скажем, два-три миллиарда, и не надо никуда бежать. Нет у тебя звонков, нет у тебя волнений по выполнению плана. Шикарно же?

Как сказать. С одной стороны, звучит неплохо. Пара миллиардов дает пассивный доход в районе 20 млн в месяц. Чего, в общем, хватит на вполне нескромную жизнь. И я думаю, что позволит реализовать большую часть фантазий среднестатистического человека. На личный джет не хватит, остров на это не купить, но, в целом – более чем достаточно. Можно пользоваться стандартным паттерном: построить большой дом, инвестировать, делать для души или возвеличивания себя какой-то отвлеченный проект. Худо ли? Моя мысль в том, что чаще всего да, худо. Почему так странно получается? Очень просто: вы поменяли нужное на ненужное. То есть дело части вашей жизни на просто деньги. Странный тезис? Давайте разбираться.

И начнем с денег. Они вот вам столько зачем? Чтобы что? Да-да, я знаю все ответы. И про то, что как только у вас будет 20 млн. в месяц, то вы кинетесь заниматься благотворительностью. И скупите недвижку. Станете делать наконец то, что все время хотели делать, да не довелось. Все это, товарищи, фигня. Поверьте, я знаю. На примере наблюдений за десятками людей, продавших свой бизнес. Парадокс в том, что все эти влажные фантазии заканчиваются ровно в тот момент, когда вам отгрузили на счет. Вы начнете думать вовсе о другом: как вам сохранить, и даже преумножить. Квартиру или дом вы еще купите, а вот дальше читаем про Гарпагона и Плюшкина. Нет, никакой благотворительности не будет. Посмотрите вокруг и подумайте.

А потом вы начнете думать о том, чем заниматься. Натурально, подергаетесь в разные направления. И где-то годика через два-три поймете простую вещь: а вам нравится то, чем вы занимались до этого. Вот этот ваш уютный бизнес, который вы создавали, и было то, что вам нравится. Команда ваша, опять же. Клиенты благодарные или не очень. Профессиональная тусовка неоднозначная ваша. Вы себя ощущали там на месте. И много лет испытывали драйв и удовольствие. А потом, зачем-то, променяли его на фантики. Да, красивые и полезные, но все же фантики. Вашу мечту и вашу страсть. И кто вы теперь после этого? Ну, как минимум, человек не умный. Или попавший под влияние баек и мотивирующих спикером человек. Что, наверное, одно и то же.

Возвращаясь к интервью. Я смогу точно понять, хочу я продавать бизнес в тот момент, когда пойму, чем другим я хочу заниматься. Пока меня прет от того, что я делаю. Что будет дальше – я не знаю. Это же как любовь, точнее – влюбленность. Может завтра меня увлечет тема долголетия. Или что-то там нового пойму в ИИ. Или придумаю новый работный сервис. Все может быть. Но сейчас мне интересно заниматься образованием. И для меня единственный нормальный критерий продажи бизнеса это не оценка. Не хорошие условия покупки, какие-то щедрые опционы и даже отсутствие обязательств о неконкуренции. А это более простая и сложная вещь Уверенность в том, что я хочу заниматься другим.