Общая идея МетаШлиффена -- получить наивысшие смыслы (лучше всего трансцендентные -- пророчества) и последовательно спустить их на концепции, стратегии, проекты и дальше.

Можно провести аналогию с производственной цепочкой. Смыслы нужно продвигать по конвейеру. Вплоть до конечной продукции -- измеримой и мирской.

Тогда есть и накопления смыслов -- недоконцепты, недостратегии, недопроекты. Буферы непригодившихся, необналиченных, неспущенных с небес на землю смыслов.

Так возникает запрос на Бережливое производство смыслов.

В И Цзин этому соответствует концепция проводимости: ситуации, когда связность Неба и Земли выше обычного.

А как с приходящими смыслами обращаетесь вы?

ББВ в переводе введения в Книгу Перемен пишет о противотоке времени и внутренней пилюле: "...и так может быть достигнута долгая жизнь".
И уточняет перевод: "(переживание долгого)".

Может быть, долгая физическая жизнь не так важна. Но в этой жизни интересно испытать переживние долгого.

Замечательнейшее интервью Грефа. Практически образец Естественного Управления: осознанность, включённость, проживание интереса. Особенно примечательны рассуждения о проблемах образования в первой части.

Сегодня новолуние 🌑 и последний день китайского 60-дневного цикла.
Отличный момент, чтобы осмотреться.
Что происходило в последние два месяца? Это завершено. Что стало зарождаться в последние пять дней? Это будет прорастать.
Люблю наблюдать за временем. Всегда ритмично, структурно. Всегда хаотично и непредсказуемо.
Радость -- просто проживать.
https://www.instagram.com/p/CFOtrQulDC8/?igshid=cdx0hqwb9kfm

Всегда есть и небо, и земля.
Человек меж них – сам. Проводник.
Как тело, душа и дух – сходятся в одном.

Небо, не меняясь, разворачивается в состояниях и переменах.
Земля, не меняясь, выражает перемены, осуществляет их во времени и обстоятельствах.
Нужна связь.

Не зная неба, не знаешь покоя и боишься смерти.
Не опираясь на землю, не достигаешь простой проживаемой радости.

Земля и небо недвойственны и существуют не для себя.
Человек – делает дела, добиваясь лада: налаживает, подлаживается, ладит.

А что, если случайность не вполне случайна?

Синергетика, она же неравновесная термодинамика, заворожила меня ещё в физматшколе [1].

Мы наблюдаем хаос, который не поддаётся полному уразумению: множество людей, городов, облаков, песчинок и волн. Но раз за разом с удивлением обнаруживаем, что в этом хаосе есть структура, ясный рисунок, схема.

Хаос тянется к схеме, достигает её, и сразу начинается распад: схема опровергается, малейшего колебания достаточно, чтобы начался следующий цикл преобразований.

Можно понять подложку случайностей, тот рисунок, в которые случайности стремятся уложиться сами собой. Это – тайна.

Китайцы называют такие базовые схемы Ли 理 [2]. Прямой смысл – рисунок нефрита [3], то, что у камня внутри. На Западе эта идея называется Гештальт.

И я так и не нашёл в жизни ничего интересней.

[1] Пригожин, Стенгерс, "Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой"
[2] https://www.wikiwand.com/en/Li_(neo-Confucianism)
[3] Kent Palmer "Schematic Nerves"
[4] https://youtu.be/2uVrBqFxnV8

Продолжаю эксперименты с записью себя.

О книге Артура Кларка "Город и звёзды"

https://youtu.be/YBtMfyFebEE?A – то же на ютубе

Эмоциональность и темп при говорении наедине с камерой – особый навык 🙂 Надеюсь, со временем он мне дастся.

Примерно по такой схеме я наблюдаю каждое утро в последние месяцы. Какой я, в каком состоянии моё внимание? Что вокруг, какие ожидания и неожиданности?

Технические вопросы аутовидеографии практически решены. Надеюсь, побывают у меня и интересные гости, чему будет свидетельство. Я же планирую рассказывать о инструментах мышления и управления, которые использую каждый день, и обо всём подряд. Если вдруг у вас есть ко мне содержательный вопрос, который всё ждёт встречи и может быть изложен на видео, -- сейчас отличный момент, чтобы о нём сообщить 😉

Медленный утренний ролик про чай. 2:44.

https://www.youtube.com/watch?v=k8RCUOYf0q4

Производственный процесс поднял новые вопросы:
- Как устроить, чтобы микрофон стабильно не шипел?
- Что делать с фоном в широком кадре?
- Как проектировать динамику ролика? Когда монтаж становится злом?
- Как готовиться к ролику? Внутренний диалог кажется пока недостаточным.

В целом, век учись. Эксперименты продолжаются 🙂