Появилась еще одна статья независимого автора на "сайте Шмелева".

https://ags.ht.ru/?p=1686

Опять она посвящена животрепещущей теме "Применение ИИ в области прикладной психодиагностики и оценки персонала".

А я уже написал довольно-таки развернутый комментарий к этой статье Алексея Кирина.

На сайте издательства МИФ появилась вот такая новинка.


https://www.mann-ivanov-ferber.ru

Законопроект «Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации» внесен в Госдуму

https://ags.ht.ru/?p=1768

Новая статья на блоге Шмелева. Название:

"Может ли DeepSeek создавать тестовые задания для компьютеризированного экзамена по общей психологии?"

https://ags.ht.ru/?p=1770

А сегодня начинаем опрос-голосование по законопроекту "О регулировании психологической деятельности", внесенному в Госдуму.

https://ags.ht.ru/?p=1768

Крошечный пробный эксперимент по визуальной психодиагностике

https://ags.ht.ru/?p=1787

Появилась еще одна статья на "блоге Шмелева", подготовленная не Шмелевым, а другим автором.

На этот раз обсуждается сравнение психологических портретов Пушкина, построенных с помощью DeepSeek и с помощью обработки экспертных суждений в системе ТЕЗАЛ.

https://ags.ht.ru/?p=1912

Поздравляю всех женщин - подписчиков ТГ-канала "Компьютерная психодиагностика и психосемантика" с сегодняшним мартовским праздником!

В честь праздника мы сегодня предложили участникам нашего клуба КИТТ выполнить очень короткую ассоциативную методику под условным названием "ЦветоГеометрический Тест" (ЦГТ). Можно было бы и здесь опубликовать прямую ссылку. Но... мы рассчитываем получить корреляционные связи с результатами других методик, которые наши участники клуба прошли ранее. Поэтому... милости просим пройти регистрацию на сайте клуба (если Вы еще не зарегистрированы и не получили сегодняшнее приглашение на свою почту):

https://kitt-club.ru

Итак, за первые сутки (к утру 9 марта) мы собрали уже 140 ответов. Так что можно надеяться, что желанная цифра 200 будет достигнута в самое ближайшее время. Приглашайте Ваших знакомых, и тогда это произойдет буквально завтра.

Повторяю ссылку на официальный сайт клуба (так чтобы ваши знакомые прошли саморегистрацию):

kitt-club.ru

Напоминаю, что КИТТ - это:

- бесплатный доступ к исследовательским (новейшим) версиям наших тестов,

- возможность зарегистрироваться под псевдонимом,

- возможность участвовать в тест-конкурсах с призовым фондом.

В этом видеоролике описаны 2 подхода к созданию идеальных профилей. А Вы можете назвать третий?

https://www.youtube.com/watch?v=1eq_6WOefUo&t=4s&ab_channel=ЛабораторияГуманитарныеТехнологии

Вот ссылка на ролик про идеальные профили на альтернативной ресурсе:

https://vkvideo.ru/video-9732300_456239335

Небольшая, но приятная на глаз поправочка внесена в ТЕЗАЛ 3.5. Теперь по установке галочки в правом окне на опцию "масштабировать" профиль автоматически становится максимально КОНТРАСТНЫМ. В таком виде более наглядными становятся отклонения влево и вправо.

Пишите заявки на lk@ht.ru, если хотите получить бесплатный пробный доступ (триал-режим).

ОСТОРОЖНО! БЯМы выдумывают отсебятину!

Сегодня я решил поинтересоваться у DeepSeek, кто создал русскоязычную адаптацию MMPI-2 (тем более что этот самый DS утверждал, что она создана).

Вот такой список источников, который Вы видите на скриншоте, меня развеселил и ... одновременно огорчил.

Даже вот в этом неразборчивом перечне-свалке из 932 методик:

https://cpd-program.ru/methods.html

Вы не найдете фамилии Шмелева в связи с MMPI и тем более в связи с сокращенной версией
"Минимульт" которую разработали Зайцев и Козуля.

Насколько мне известно, никто так и не адаптировал MMPI-2, а ссылки на Березина с соавторами и Собчик - совершенно не уместны, ибо это все про MMPI-1.

Кто-то знает на эту тему больше, чем я? Допускаю, что я отстал от жизни в вопросах, связанных с медико-психологической (клинической) диагностикой.

А может быть, мы должны предположить (в порядке легкого бреда, смешанного с самоиронией), что DeepSeek вычислил, кто именно ему задает этот вопрос, и ... решил польстить Шмелеву А.Г.? :)

Новая статья на "блоге Шмелева" посвящена профилированию "Мэрилин Монро"

https://ags.ht.ru/?p=1960

Пригорки и ручейки в статистике нашего шуточного "ЦветоГеометрического теста" (ЦГТ):

https://ags.ht.ru/?p=1990

Парадоксов хватает, а тем не менее имеет смысл расширить выборку респондентов (!).

Продолжается дискуссия на тему законопроекта о психологической деятельности.

Сегодняшнюю мою статью по этой теме я озаглавил так:

"Психолог с научно-теоретической подготовкой может быть менее эффективным на практике, но и … менее опасным"

https://ags.ht.ru/?p=2023

Новая статья на блоге Шмелева называется "Можно ли связать «психологическую теорию конкуренции» и «теорию глупости»?

https://ags.ht.ru/?p=2039

Новая статья на блоге Шмелева, подготовленная независимым автором. Рекомендую почитать "послесловие Шмелева", чтобы был понятен контекст "научного диалога".

Пастернак Н.А. Преадаптация к будущему: интеллектуальные «трудности» и их коррекция в процессе психологического тренинга (31.03.2025)

https://ags.ht.ru/?p=2074

Новая статья на блоге Шмелева носит длинное название

"DeepSeek не может найти в мире шахматные программы, которые моделировали бы поведение слабых игроков, играющих в стиле…«Нью-Васюки».

https://ags.ht.ru/?p=2092

https://www.youtube.com/watch?v=9GOgrGsrLB4&ab_channel=ЛабораторияГуманитарныеТехнологии

Об интеграции тестов и экспертных оценок рассказывает генеральный директор нашей "Эйчти-Лаб" Александр Горбачев. Он называет это направление "Тест-ассессмент" и успешно руководит этим направлением в последние годы. Вообще-то, с моей точки зрения, требование к экспертам оценивать человека по тем же критериям, по каким его оценила компьютерная тестовая программа, вносит существенное ограничение. Хотелось бы в ближайшем будущем уйти от этого ограничения, но для этого надо как-то посмелей и поактивней экспериментировать с системами типа ТЕЗАЛ. По моим представлениям, компьютерный тесты лучше, чем эксперты справляются при оценивании таких способностей (универсальных компетенций), как например, память, внимание, логическое мышление, база знаний, а вот экспертов надо использовать для оценивания именно и прежде всего КОММУНИКАТИВНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ.

Новая моя статья на "блоге Шмелева" содержит достаточно смешные расчеты и называется:
"Можно ли измерить сравнительную силу мотивов любопытства, саморазвития и самоконтроля?"

При этом использовал материал тренинговой программы по распознаванию эмоций на лице.

https://ags.ht.ru/?p=2185