Концепт культурной политики
kuchkarov
3 января, 2021
20150518. Первое различение. Культура, культурные процессы происходят, а культурная политика осуществляется. Это принципиально разные деятельности.
Иными словами, культура как совокупность процессов и артефактов, субъектов и объектов, идей и материалов, – вся многочисленная, сложно переплетенная, взаимозависимая от других культурных, исторических, социальных процессов – является естественным процессом.
Культурная политика по происхождению является явлением гораздо более молодым, менее сложным, но искусственным процессом и осуществляется субъектом.
Культурная политика должна иметь определённый объект, относительно которого она осуществляется и цель – желаемое состояние выбранного объекта.
Политика и управление. Политика есть то, ЧТО управляется, управление есть то, ЧТО осуществляется. Политика процесс менее ответственный персонально, менее гарантированный по постановке и реальному достижению определенных результатов или целей (менее контролируемый). Она может осуществляться, но не приводить к определенным результатам.
Управление есть целедостижение, т.е. если оно осуществляется, то оно обеспечивает достижение целей. Если этого не произошло, то управление может быть оценено как неуспешное.
Таким образом, следующее различение: если есть зафиксированная культурная политика, то необходимо и культурное управление. Этот неологизм непривычен, но он нам нужен. Теперь речь можно вести о целеполагании (т.е., формулировании, атрибутировании, артикулировании некоторых понимаемых, измеримых и достижимых целей), и о целедостижении, т.е., в управлении в приведенном выше смысле. Чтобы избежать аспектных нападок не в тему, оговорюсь, что целью культурной политики не должно быть управление творцом.
Целеполагание реализуется в культурной политике идейно, целеполагание вслед за её оформлением, осуществляется в культурной стратегии технологически.
Таким образом, полезно различать Культурную политику, Культурную стратегию и Культурное управление.
2021-01-03. З.А. Кучкаров
kuchkarov
3 января, 2021
20150518. Первое различение. Культура, культурные процессы происходят, а культурная политика осуществляется. Это принципиально разные деятельности.
Иными словами, культура как совокупность процессов и артефактов, субъектов и объектов, идей и материалов, – вся многочисленная, сложно переплетенная, взаимозависимая от других культурных, исторических, социальных процессов – является естественным процессом.
Культурная политика по происхождению является явлением гораздо более молодым, менее сложным, но искусственным процессом и осуществляется субъектом.
Культурная политика должна иметь определённый объект, относительно которого она осуществляется и цель – желаемое состояние выбранного объекта.
Политика и управление. Политика есть то, ЧТО управляется, управление есть то, ЧТО осуществляется. Политика процесс менее ответственный персонально, менее гарантированный по постановке и реальному достижению определенных результатов или целей (менее контролируемый). Она может осуществляться, но не приводить к определенным результатам.
Управление есть целедостижение, т.е. если оно осуществляется, то оно обеспечивает достижение целей. Если этого не произошло, то управление может быть оценено как неуспешное.
Таким образом, следующее различение: если есть зафиксированная культурная политика, то необходимо и культурное управление. Этот неологизм непривычен, но он нам нужен. Теперь речь можно вести о целеполагании (т.е., формулировании, атрибутировании, артикулировании некоторых понимаемых, измеримых и достижимых целей), и о целедостижении, т.е., в управлении в приведенном выше смысле. Чтобы избежать аспектных нападок не в тему, оговорюсь, что целью культурной политики не должно быть управление творцом.
Целеполагание реализуется в культурной политике идейно, целеполагание вслед за её оформлением, осуществляется в культурной стратегии технологически.
Таким образом, полезно различать Культурную политику, Культурную стратегию и Культурное управление.
2021-01-03. З.А. Кучкаров
👍3
Самоочевидные гипотезы
Бывают такие предположения, которые, сразу после появления, становятся «очевидно истинными», правильными или адекватными.
Дело здесь не всегда в некритичности воспринимающего субъекта, хотя и такое часто встречается.
Механизм представляется иным.
Только что высказанная/услышанная гипотеза очень органично дополняет совокупность обстоятельств, в кругу которых мыслит человек. Кроме того, новое предположение мгновенно объясняет их совокупность весьма правдоподобным образом. Озаряет, так сказать, как осветительная ракета все «складки местности».
Новое предположение приемлемо для человека и с точки зрения тех мотивов и интересов, которые он приписывает действующим в ситуации лицам. «А, ну вот, я так и знал!» - восклицает человек - «От него трудно было ожидать чего-то другого».
Очевидно, что самоочевидные гипотезы могут быть и в самом деле истинными. :)
Бывают такие предположения, которые, сразу после появления, становятся «очевидно истинными», правильными или адекватными.
Дело здесь не всегда в некритичности воспринимающего субъекта, хотя и такое часто встречается.
Механизм представляется иным.
Только что высказанная/услышанная гипотеза очень органично дополняет совокупность обстоятельств, в кругу которых мыслит человек. Кроме того, новое предположение мгновенно объясняет их совокупность весьма правдоподобным образом. Озаряет, так сказать, как осветительная ракета все «складки местности».
Новое предположение приемлемо для человека и с точки зрения тех мотивов и интересов, которые он приписывает действующим в ситуации лицам. «А, ну вот, я так и знал!» - восклицает человек - «От него трудно было ожидать чего-то другого».
Очевидно, что самоочевидные гипотезы могут быть и в самом деле истинными. :)
👍2
В МТПП в Столешковом переулке слушаю опыт консультантов по выкупу иностранных компаний в России (следствие санкций)
👍2
Список "недружественных стран" - 48 штук . По сделакам с недружественными надо проходить Правителтственную комиссию, в которой 16 ФОИВ
🤔1
Все банки ушли, кроме Райффайзенбанка. Поэтому платежи за бугор уходят только через этот банк
🤔1🤯1
Консультант Прайс-Ватерхаус осмечиваерся в 150000 рублей нормо-час работы
🔥1🤯1
Купленные компании :могут эксплуатировать ПО, на которое санкции и техподдержка не будет снимать трубку,, ключевые специалисты могут уволиться и уехать из страны, ключевой поставщик или ключевой покупатель отказаться после покупки актива,... В общем , карета превратится в тыкву
🤔1
В разработке российского цифрового рубля, который вводится с 1 апреля, не принимала участия ни одна российская компания
🤔2👍1
Вопрос про бога получил такой ответ: Я верю в людей. За мои 65 лет не понадобилось мне обратиться к богу
🤔2
В главе цифровые деньги описано , как будут за вас управлять вашими деньгами, блокировать и тп
👍2🙊2
Везде публикациях только сказки: квантовые компьютеры, блок-чейны, искусственный интеллект, бла-бла-бла.
Но нигде вы не встретите слова Управлять. Там нет ничего про целеполагание и управление государством
Но нигде вы не встретите слова Управлять. Там нет ничего про целеполагание и управление государством
👍1😭1
Вот расплачиваться телефоном, пальцем , зрачком , - лишь бы вы быстрее расстались с деньгами
👍2🍌1
А о новых цифровых технологиях - ни слова
Все умеют собирать данные, обрабатывать данные и бла-бла. А нет - как управлять?!
Все умеют собирать данные, обрабатывать данные и бла-бла. А нет - как управлять?!
👍2😈1
Закрытие века
Livejournak.kuchkarov
4 марта, 2019
Широко распространен журналистский штамп "открытие века". Теперь будут "закрытия века". Это станет понятием и термином. Закрытию подлежат мифы и предубеждения, ошибочные гипотезы и никчемные теории. А их поднакопилось. Премии будут присуждать за обоснованное закрытие. Статус будет высокий, почти как у открытия.
2019-03-04. З.А. Кучкаров
Livejournak.kuchkarov
4 марта, 2019
Широко распространен журналистский штамп "открытие века". Теперь будут "закрытия века". Это станет понятием и термином. Закрытию подлежат мифы и предубеждения, ошибочные гипотезы и никчемные теории. А их поднакопилось. Премии будут присуждать за обоснованное закрытие. Статус будет высокий, почти как у открытия.
2019-03-04. З.А. Кучкаров
👍3
Объяснительная схема
Livejournal.kuchkarov
4 марта, 2016
Объяснение — важнейшая функция науки. Наука использует обширную совокупность объясняющих процедур. Существуют разнообразные объясняющие основания: закон, причина, структура, функция, генезис и др. Они часто используются комплексно, так что различные виды объяснений дополняют и уточняют друг друга. Многообразие научных объяснений несводимо к однозначной логической структуре: в научной практике применяются и дедуктивные, и недедуктивные, и смешанные способы объяснения. При этом в науке изменяются с течением времени стандарты понимания и объяснения, представления о глубине объяснений. Важную роль играют в объяснении прагматические факторы, контекстно определяющие, что в данном случае должно считаться объяснением, информацию какого вида мы хотим получить. Объяснительный потенциал теории может использоваться и для выдвижения более сильных утверждений — предсказаний.
С нашей точки зрения интерес представляет концептуализация объяснения и создание объяснительных концептуальных схем.
Социализация объяснительных схем будет частью процесса логизации жизни.
Для «бытовых рассуждателей» в функции объяснительной схемы может выступать все что угодно. Это может быть прецедент, а может быть безосновательное «ну, бывает». Человека без технического образования может удовлетворить объяснение «здесь действует электричество». О «необъяснимых» событиях вам скажут, что «это случайность» или «это совпадение». Что с чем совпадет — останется вам непонятным, не говоря уже о том, какие случайные процессы и в какой аксиоматике теории вероятностей имеет ввиду объясняющий. Но это неважно — вы получили «объяснение».
З.Кучкаров, 26 ноября 2011г.
Livejournal.kuchkarov
4 марта, 2016
Объяснение — важнейшая функция науки. Наука использует обширную совокупность объясняющих процедур. Существуют разнообразные объясняющие основания: закон, причина, структура, функция, генезис и др. Они часто используются комплексно, так что различные виды объяснений дополняют и уточняют друг друга. Многообразие научных объяснений несводимо к однозначной логической структуре: в научной практике применяются и дедуктивные, и недедуктивные, и смешанные способы объяснения. При этом в науке изменяются с течением времени стандарты понимания и объяснения, представления о глубине объяснений. Важную роль играют в объяснении прагматические факторы, контекстно определяющие, что в данном случае должно считаться объяснением, информацию какого вида мы хотим получить. Объяснительный потенциал теории может использоваться и для выдвижения более сильных утверждений — предсказаний.
С нашей точки зрения интерес представляет концептуализация объяснения и создание объяснительных концептуальных схем.
Социализация объяснительных схем будет частью процесса логизации жизни.
Для «бытовых рассуждателей» в функции объяснительной схемы может выступать все что угодно. Это может быть прецедент, а может быть безосновательное «ну, бывает». Человека без технического образования может удовлетворить объяснение «здесь действует электричество». О «необъяснимых» событиях вам скажут, что «это случайность» или «это совпадение». Что с чем совпадет — останется вам непонятным, не говоря уже о том, какие случайные процессы и в какой аксиоматике теории вероятностей имеет ввиду объясняющий. Но это неважно — вы получили «объяснение».
З.Кучкаров, 26 ноября 2011г.
👍3
Гримасы цифровой трансформации
Livejournal.kuchkarov 4 марта 2021 В прежние времена в газетах и журналах водилась такая рубрика – «Письма читателей». Был бы такой Всероссийский журнал «Цифровая трансформация», этот текст мог бы попасть в него. Вот что пишет наша читательница.
З.А. Кучкаров
«Здесь, в налоговой, я специалист отдела кадров и делаю то, что от меня зависит. Беда в том, что с введением новых компьютерных систем старые бумаги никуда не деваются, а сами системы дублируют друг друга, а в некотором случае происходит утроение одной и той же работы.
Например, одно служебное удостоверение нужно записать в два журнала и в две разные базы – ДКС (делопроизводство, кадры, смета) и ЕИСУ КС (Единая система управления кадровым составом). В итоге, моя работа больше чем на 60% бессмысленна».
Дальше идет нецензурно, но если будет много лайков или комментариев, продолжу публикацию письма.
#ЦифраЭтоТупик
Livejournal.kuchkarov 4 марта 2021 В прежние времена в газетах и журналах водилась такая рубрика – «Письма читателей». Был бы такой Всероссийский журнал «Цифровая трансформация», этот текст мог бы попасть в него. Вот что пишет наша читательница.
З.А. Кучкаров
«Здесь, в налоговой, я специалист отдела кадров и делаю то, что от меня зависит. Беда в том, что с введением новых компьютерных систем старые бумаги никуда не деваются, а сами системы дублируют друг друга, а в некотором случае происходит утроение одной и той же работы.
Например, одно служебное удостоверение нужно записать в два журнала и в две разные базы – ДКС (делопроизводство, кадры, смета) и ЕИСУ КС (Единая система управления кадровым составом). В итоге, моя работа больше чем на 60% бессмысленна».
Дальше идет нецензурно, но если будет много лайков или комментариев, продолжу публикацию письма.
#ЦифраЭтоТупик
🔥2👍1