Forwarded from Zahirjan Kuchkarov
Изменение мировой конфигурации.
Примем, как гипотезу, что лидер Китая приезжает в Россию на долгих 3 дня неспроста.
Обсуждать долго, много всего разного, принимать (или обнародовать ранее выработанные) совместные решения стратегические, долгосрочные и комплексные.
Если это верно, то объявляемые (в среду ?) договоры и решения станут не просто неожиданными, а шоковыми для большинства заинтересованных субъектов.
Пофантазирую над примерами таких решений.
1. страны создают наднациональный центробанк или минфин, и делают пару рубль-юань стабильной мировой резервной валютой;
2. Страны создадут совместную разведывательно-аналитическую службу;
3. Страны договорились о создании объединённых вооруженных формирований и флотов, не исключая ядерные средства;
4. Стороны договорились об обмене стажёрами в руководящих органах власти друг друга на уровне вице-премьеров и замминистров;
5. Будет разработана политическая концепция союзного государства Белорусия-Россия-Китай;
6. Стороны развернут философское и культурное высшее образование к изучению истории, менталитета, ценностей стран.
Пожалуй, надо остановиться, как бы «не навреди».
Примем, как гипотезу, что лидер Китая приезжает в Россию на долгих 3 дня неспроста.
Обсуждать долго, много всего разного, принимать (или обнародовать ранее выработанные) совместные решения стратегические, долгосрочные и комплексные.
Если это верно, то объявляемые (в среду ?) договоры и решения станут не просто неожиданными, а шоковыми для большинства заинтересованных субъектов.
Пофантазирую над примерами таких решений.
1. страны создают наднациональный центробанк или минфин, и делают пару рубль-юань стабильной мировой резервной валютой;
2. Страны создадут совместную разведывательно-аналитическую службу;
3. Страны договорились о создании объединённых вооруженных формирований и флотов, не исключая ядерные средства;
4. Стороны договорились об обмене стажёрами в руководящих органах власти друг друга на уровне вице-премьеров и замминистров;
5. Будет разработана политическая концепция союзного государства Белорусия-Россия-Китай;
6. Стороны развернут философское и культурное высшее образование к изучению истории, менталитета, ценностей стран.
Пожалуй, надо остановиться, как бы «не навреди».
🔥6❤3
https://rspp.ru/upload/iblock/799/3b4e2be673af36f8eeecaaba53fcaa1f.pdf Экологическая промышленная политика, КОНЦЕПТ
🔥5
БЕЗВЫХОДНЫЕ СПОРЩИКИ
Livejournal, kuchkarov
24 марта, 2020
К "аспектным спорщикам", которых я ввел ранее, добавился новый вид спорщиков. Они ни в чем друг друга не убеждают. И ни один своего мнения в ходе и по итогам дискуссии не меняет. ВООБЩЕ.
На днях двое математически образованных человека ожесточённо поспорили по переписке.
Результат. Один из участников спора сообщил, что «полностью разгромил» другого, а другой сообщил, что «стёр в порошок» первого.
Подчеркну еще раз: спор был не между философами и не политологами. И даже не методологами (социологи-теоретики сегодня вне подозрений). Спор был математиков о математических методах решения задачи выбора.
...Или задачи классификации.
Или задачи прогнозирования.
Или искусственного интеллекта.
В-общем, спор о чём-то весьма спорном...
2020-03-24. З.А. Кучкаров
Livejournal, kuchkarov
24 марта, 2020
К "аспектным спорщикам", которых я ввел ранее, добавился новый вид спорщиков. Они ни в чем друг друга не убеждают. И ни один своего мнения в ходе и по итогам дискуссии не меняет. ВООБЩЕ.
На днях двое математически образованных человека ожесточённо поспорили по переписке.
Результат. Один из участников спора сообщил, что «полностью разгромил» другого, а другой сообщил, что «стёр в порошок» первого.
Подчеркну еще раз: спор был не между философами и не политологами. И даже не методологами (социологи-теоретики сегодня вне подозрений). Спор был математиков о математических методах решения задачи выбора.
...Или задачи классификации.
Или задачи прогнозирования.
Или искусственного интеллекта.
В-общем, спор о чём-то весьма спорном...
2020-03-24. З.А. Кучкаров
👍3🔥1😁1
ХРОМЫЕ УТКИ
Хромой уткой в Америке называют политиков, которые не переизбрались на следующий срок, в силу чего их влияние падает, несмотря на сохраняющиеся у них полномочия.
Я употреблю этот термин немного в другом смысле, ближе к нашим реалиям.
Хромые утки - это чиновники, когда-то работавшие в органах власти.
Кто-то работал в администрации, кто-то в правительстве, кто-то в думе.
После увольнения они подвизаются в роли экспертов или публичных квазиполитиков, ораторов и комментаторов.
Видел вблизи, разговаривал иногда, а то и - суперстатус! - давал проекты решений высокому начальнику.
И вот эти хромые утки безапелляционным тоном дают оценки действующим политикам и чиновникам, предсказывают их ближайшие действия, а некоторые даже - супергерои! - рассказывают о том, какие чувства испытывает их бывший начальник в данный момент, чем он мотивирован, чего страшно боится.
Смешно. Да не совсем.
Противно, когда некоторые из хромых уток обсуждают болезни ныне здравствующих людей, еще и приводя какую-то известную им "инсайдерскую информацию". Вот эти вызывают не смех, а брезгливость.
20230325. З.Кучкаров
Хромой уткой в Америке называют политиков, которые не переизбрались на следующий срок, в силу чего их влияние падает, несмотря на сохраняющиеся у них полномочия.
Я употреблю этот термин немного в другом смысле, ближе к нашим реалиям.
Хромые утки - это чиновники, когда-то работавшие в органах власти.
Кто-то работал в администрации, кто-то в правительстве, кто-то в думе.
После увольнения они подвизаются в роли экспертов или публичных квазиполитиков, ораторов и комментаторов.
Видел вблизи, разговаривал иногда, а то и - суперстатус! - давал проекты решений высокому начальнику.
И вот эти хромые утки безапелляционным тоном дают оценки действующим политикам и чиновникам, предсказывают их ближайшие действия, а некоторые даже - супергерои! - рассказывают о том, какие чувства испытывает их бывший начальник в данный момент, чем он мотивирован, чего страшно боится.
Смешно. Да не совсем.
Противно, когда некоторые из хромых уток обсуждают болезни ныне здравствующих людей, еще и приводя какую-то известную им "инсайдерскую информацию". Вот эти вызывают не смех, а брезгливость.
20230325. З.Кучкаров
🤔3🔥2👍1
О «project management»
livejournal, kuchkarov
27 марта, 2017
Проджект менеджмент является мифом, обросшим институтами мифотворчества и мифообучения.
24 марта 2017
З. Кучкаров
livejournal, kuchkarov
27 марта, 2017
Проджект менеджмент является мифом, обросшим институтами мифотворчества и мифообучения.
24 марта 2017
З. Кучкаров
👍2❤1🤔1
Целеполагание и целедостижение
livejournal, kuchkarov
27 марта, 2019
Международная транспортно-логистическая деятельность
Выступление на Круглом столе ТПП РФ по логистике 2013-03-27
Добрый день, коллеги, спасибо за предоставленную мне возможность выступить.
Несколько тезисов, которые я сформулировал на основе концептуальной методологии, я решил внести в дискуссию, поскольку у нас Круглый стол, а не отчетные доклады. Они довольно простые, и большинство согласится с ними. Они могут лечь в основу организационного предложения, которое я сделаю в конце.
1. Для того чтобы достичь результатов, надо правильно и четко определить цели. Вроде очень простая аксиома. Однако, начинаем смотреть всевозможные документы, госпрограммы, целевые программы, стратегии т.д., обнаруживаем – после очистки логической «шелухи», – что там нет четко определенных, достижимых и измеримых целей.
2. Для того чтобы правильно определить цели, нужно корректно и без пробелов определить понятия и термины, в которых будут формулироваться эти цели. Обсуждаемые здесь системы, – это большие системы с огромным комплексом понятий, терминологий и многоуровневой законодательной и ведомственной нормативной правовой базой. Мы их называем Сверхбольшими организациями, они, в отличие от аэропортов или грузовых автомобилей, инженерно не проектируются, а складываются.
«Сложившиеся системы» – это системное понятие. Те проблемы, о которых коллеги говорят сегодня, это на самом деле лишь симптомы проблемы. Источник их – в системе, стихийно сложившейся под воздействием разных обстоятельств, мнений, модных тенденций, заимствования «лучшего опыта» из Европы и т.д. Это складывание превращает сферу деятельности в огромную бесформенную массу. Проблема определения системы понятий является ключевой и центральной совсем не теоретически, а остро практически. Она не привлекает должного внимания в усилиях по совершенствованию таких сфер деятельности.
3. Далее, чтобы по этим целям и понятиям организовать деятельность многих лиц, неопределенного круга лиц, как, наверно, сказал бы юрист, или среды субъектов экономической деятельности, необходимо создать непротиворечивую регулирующую систему, имплементировать эти понятия в право, и выстроить целостную и непротиворечивую систему нормативных правовых актов на законодательном уровне.
4. Затем превратить их в систему подзаконных актов, постановлений правительства, приказов министерств, методик, процедур и регламентов (или норм прямого действия), которые формируют низовой оперативный уровень. Низовой уровень должен логически продолжать стратегию, а не превращать ее в противоположность по известной фразе «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Когда-то, выполняя НИР для ФТС, мы для себя подготовили справку, в ней зафиксировано, что существует около 30 000 действующих так называемых «писем ФТС». Каждое письмо – это узкий нормативный акт, регулирующий тот или иной тип ситуации. Удерживать эти письма ни в голове, ни в базе данных, никакой нормальный человек не в состоянии. Это – СверхБольшие системы.
Ни одной из перечисленных четырех аксиом, которые я привел, существующие российские системы не удовлетворяют.
Какими принципами я предлагаю руководствоваться в сложившейся ситуации.
Первый ключевой принцип – рефлексивная позиция. Нужно нам всем находиться не внутри законодательства, которое противоречиво, разрозненно, ведомственно, разношерстно и принципиально не улучшаемо путем так называемого «совершенствования» и «гармонизации», а «над» законодательством. Поверьте этому выводу нашей многолетней исследовательской и практической работы – это не поддается «ручному» совершенствованию. Путем согласования отдельных норм, поправок, внесения изменений и т.д., которыми изобилуют законопроекты, это «не лечится».
livejournal, kuchkarov
27 марта, 2019
Международная транспортно-логистическая деятельность
Выступление на Круглом столе ТПП РФ по логистике 2013-03-27
Добрый день, коллеги, спасибо за предоставленную мне возможность выступить.
Несколько тезисов, которые я сформулировал на основе концептуальной методологии, я решил внести в дискуссию, поскольку у нас Круглый стол, а не отчетные доклады. Они довольно простые, и большинство согласится с ними. Они могут лечь в основу организационного предложения, которое я сделаю в конце.
1. Для того чтобы достичь результатов, надо правильно и четко определить цели. Вроде очень простая аксиома. Однако, начинаем смотреть всевозможные документы, госпрограммы, целевые программы, стратегии т.д., обнаруживаем – после очистки логической «шелухи», – что там нет четко определенных, достижимых и измеримых целей.
2. Для того чтобы правильно определить цели, нужно корректно и без пробелов определить понятия и термины, в которых будут формулироваться эти цели. Обсуждаемые здесь системы, – это большие системы с огромным комплексом понятий, терминологий и многоуровневой законодательной и ведомственной нормативной правовой базой. Мы их называем Сверхбольшими организациями, они, в отличие от аэропортов или грузовых автомобилей, инженерно не проектируются, а складываются.
«Сложившиеся системы» – это системное понятие. Те проблемы, о которых коллеги говорят сегодня, это на самом деле лишь симптомы проблемы. Источник их – в системе, стихийно сложившейся под воздействием разных обстоятельств, мнений, модных тенденций, заимствования «лучшего опыта» из Европы и т.д. Это складывание превращает сферу деятельности в огромную бесформенную массу. Проблема определения системы понятий является ключевой и центральной совсем не теоретически, а остро практически. Она не привлекает должного внимания в усилиях по совершенствованию таких сфер деятельности.
3. Далее, чтобы по этим целям и понятиям организовать деятельность многих лиц, неопределенного круга лиц, как, наверно, сказал бы юрист, или среды субъектов экономической деятельности, необходимо создать непротиворечивую регулирующую систему, имплементировать эти понятия в право, и выстроить целостную и непротиворечивую систему нормативных правовых актов на законодательном уровне.
4. Затем превратить их в систему подзаконных актов, постановлений правительства, приказов министерств, методик, процедур и регламентов (или норм прямого действия), которые формируют низовой оперативный уровень. Низовой уровень должен логически продолжать стратегию, а не превращать ее в противоположность по известной фразе «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Когда-то, выполняя НИР для ФТС, мы для себя подготовили справку, в ней зафиксировано, что существует около 30 000 действующих так называемых «писем ФТС». Каждое письмо – это узкий нормативный акт, регулирующий тот или иной тип ситуации. Удерживать эти письма ни в голове, ни в базе данных, никакой нормальный человек не в состоянии. Это – СверхБольшие системы.
Ни одной из перечисленных четырех аксиом, которые я привел, существующие российские системы не удовлетворяют.
Какими принципами я предлагаю руководствоваться в сложившейся ситуации.
Первый ключевой принцип – рефлексивная позиция. Нужно нам всем находиться не внутри законодательства, которое противоречиво, разрозненно, ведомственно, разношерстно и принципиально не улучшаемо путем так называемого «совершенствования» и «гармонизации», а «над» законодательством. Поверьте этому выводу нашей многолетней исследовательской и практической работы – это не поддается «ручному» совершенствованию. Путем согласования отдельных норм, поправок, внесения изменений и т.д., которыми изобилуют законопроекты, это «не лечится».
❤4🔥2👍1👎1
Второй ключевой принцип – необходимо кардинально изменить технологию нормотворчества, на такую, при которой вначале создаётся единая концептуальная модель, охватывающая область регулирования, далее – единая семантическая сеть понятий, терминов. Нормы деятельности, все правоотношения прописываются уже как «подстрочник» смыслов и целей. Т.е., сначала гармонизируются понятия и термины, а потом гармонизируется законодательство, только потом, а не в начале.
Что я предлагаю сделать?
Необходимо выделить новую целостную сферу регулирования – международная транспортно-логистическая деятельность, организовать межведомственный Штаб реформы этой сферы. Он должен возглавляться не менее, чем вице-премьером, наверно. Если это будет поручено отдельному министру, или руководителю Федеральной службы или агентства – многое из того, что я обозначил, не реализуется. Будет многомесячная межведомственная переписка, органы отвечают друг другу в течение 30 дней и т.д., все это нам всем известно. Но это не может растягиваться на годы.
Штаб реформ должен быть межведомственным, в него должный войти представители соответствующих министерств, служб, агентств, профильных комитетов Думы, представителей нашего экспертного сообщества и крупных бизнес игроков этого рынка и бизнес ассоциаций.
Рабочая группа этого Штаба должна выработать целостную понятийную систему логистики, комплексное предложение по реформированию законодательства, лучше, если это будет, скажем, Транспортный кодекс РФ, который уже вынести хоть на комиссию Евразийского союза, хоть на более широкий международный уровень и который последовательно отстаивать, провести все общественные слушания, чтения и т.д. принять и внедрить.
Таким образом, все накопленные проблемы будут решены целостно, комплексно и однократно.
Спасибо за внимание.
27 марта 2013
Метки: #Цель;, #обстоятельство, #понятие;, #проблема;
Что я предлагаю сделать?
Необходимо выделить новую целостную сферу регулирования – международная транспортно-логистическая деятельность, организовать межведомственный Штаб реформы этой сферы. Он должен возглавляться не менее, чем вице-премьером, наверно. Если это будет поручено отдельному министру, или руководителю Федеральной службы или агентства – многое из того, что я обозначил, не реализуется. Будет многомесячная межведомственная переписка, органы отвечают друг другу в течение 30 дней и т.д., все это нам всем известно. Но это не может растягиваться на годы.
Штаб реформ должен быть межведомственным, в него должный войти представители соответствующих министерств, служб, агентств, профильных комитетов Думы, представителей нашего экспертного сообщества и крупных бизнес игроков этого рынка и бизнес ассоциаций.
Рабочая группа этого Штаба должна выработать целостную понятийную систему логистики, комплексное предложение по реформированию законодательства, лучше, если это будет, скажем, Транспортный кодекс РФ, который уже вынести хоть на комиссию Евразийского союза, хоть на более широкий международный уровень и который последовательно отстаивать, провести все общественные слушания, чтения и т.д. принять и внедрить.
Таким образом, все накопленные проблемы будут решены целостно, комплексно и однократно.
Спасибо за внимание.
27 марта 2013
Метки: #Цель;, #обстоятельство, #понятие;, #проблема;
👍6❤2
Хромые бобры
Продолжу тему "хромых уток".
Хочу ввести новую категорию персон. Назову их пока хромые бобры.
Кто такие хромые бобры?
Это интеллектуалы. Это высокообразованные люди. С учеными степенями и без. Творческие. С регалиями и без. С опытом работы во власти и сельские учителя.
Они бесподобно критикуют существующее положение вещей.
Они предлагают заменить существующие и применяемые системы, модели и методы управления, существующие законы и нормы регулирования, существующие структуры органов и их полномочия, существующие налоги или финансы, существующее образование с ЕГЭ, или существующее здравоохранение со страховой медициной, существующую экономику и либеральной идеологией, и - о ужас! - даже существующих людей.
Словом, каждый по отдельности не всё, но в совокупности они предлагают заменить ВСЁ.
Дело однако печально.
То, что они предлагают, не реализуемо.
То, на что они предлагают заменить существующее, преувеличено, даже абсолютизировано авторами.
То, на что они предлагают заменить ошибочное, вредное или плохое, само основано на мифах, предубеждениях, заблуждениях, необоснованных выводах, на неконтролируемых редукциях. И может принести вред.
То, на что каждый из бобров предлагает заменить существующее, нетерпимо относится к тому, что предлагает другой бобер-критик. Вплоть до смертельной войны.
Реализовать то, на что они предлагают заменить существующее, у них нет ни сил, ни людей. Большинству людей трудно понять, принять, тем более, включиться в реализацию предлагаемого.
А давать каждому бобру "попробовать", "порулить", у нас нет времени и возможности.
Хромые бобры! Присмотритесь друг к другу. Поищите контакты и способы сближения или соединения.
Каждый из вас по отдельности неправ. И недостаточен.
20230328. З. Кучкаров
Продолжу тему "хромых уток".
Хочу ввести новую категорию персон. Назову их пока хромые бобры.
Кто такие хромые бобры?
Это интеллектуалы. Это высокообразованные люди. С учеными степенями и без. Творческие. С регалиями и без. С опытом работы во власти и сельские учителя.
Они бесподобно критикуют существующее положение вещей.
Они предлагают заменить существующие и применяемые системы, модели и методы управления, существующие законы и нормы регулирования, существующие структуры органов и их полномочия, существующие налоги или финансы, существующее образование с ЕГЭ, или существующее здравоохранение со страховой медициной, существующую экономику и либеральной идеологией, и - о ужас! - даже существующих людей.
Словом, каждый по отдельности не всё, но в совокупности они предлагают заменить ВСЁ.
Дело однако печально.
То, что они предлагают, не реализуемо.
То, на что они предлагают заменить существующее, преувеличено, даже абсолютизировано авторами.
То, на что они предлагают заменить ошибочное, вредное или плохое, само основано на мифах, предубеждениях, заблуждениях, необоснованных выводах, на неконтролируемых редукциях. И может принести вред.
То, на что каждый из бобров предлагает заменить существующее, нетерпимо относится к тому, что предлагает другой бобер-критик. Вплоть до смертельной войны.
Реализовать то, на что они предлагают заменить существующее, у них нет ни сил, ни людей. Большинству людей трудно понять, принять, тем более, включиться в реализацию предлагаемого.
А давать каждому бобру "попробовать", "порулить", у нас нет времени и возможности.
Хромые бобры! Присмотритесь друг к другу. Поищите контакты и способы сближения или соединения.
Каждый из вас по отдельности неправ. И недостаточен.
20230328. З. Кучкаров
👍7🔥5
Цели и целеполагание уйдут.
Понятие цели, процессы и институты целеполагания являются относительно молодой формой деятельности человека.
Выработки целей когда-то не было, жизнь и жизнедеятельность складывалась, а не полагалась. Когда-то понятие цели потеряет смысл, целеполагание исчезнет, как всякая преходящая форма. Или не исчезнет, а, как сказал бы диалектик, останется лишь в снятой форме.
Таким образом, цели, целеполагание, целевые программы, и тп, принявшие тотальные масштабы и охват всех сфер деятельности в последние десятилетия, являются, как сказал бы современный эксперт, хайпом.
20230401. З.Кучкаров
Понятие цели, процессы и институты целеполагания являются относительно молодой формой деятельности человека.
Выработки целей когда-то не было, жизнь и жизнедеятельность складывалась, а не полагалась. Когда-то понятие цели потеряет смысл, целеполагание исчезнет, как всякая преходящая форма. Или не исчезнет, а, как сказал бы диалектик, останется лишь в снятой форме.
Таким образом, цели, целеполагание, целевые программы, и тп, принявшие тотальные масштабы и охват всех сфер деятельности в последние десятилетия, являются, как сказал бы современный эксперт, хайпом.
20230401. З.Кучкаров
👍8❤2
С разрешения В.А. Фадеева размещаю текст его выступления по проблемам образования. ОБ ОБУЧЕНИИ ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ. ПЕТЕРБУРГ
Мы собрались, чтобы обсудить вопросы усовершенствования школьного курса обществознания. Работа по коррекции школьного курса истории уже идёт. Но я позволю себе взглянуть на проблему шире. Очень скоро встанет задача обновления всего гуманитарного образования. И более того, всех общественных наук. Это не прихоть, не фантазия. Это неизбежно, это – вызов времени.
Зачем нужно переустроить российское образование. В частности курс обществознания?
Любое масштабное преобразование – это ответ на вызовы, на какие-то серьёзные проблемы, которые нужно преодолеть.
В сфере образования история даёт много таких примеров.
В начале XIX века униженная Наполеоном Пруссия мечтала о единой Германии. Братья Гумбольдты создали университет нового типа, фактически этот тип университета доминирует в мире и поныне. Кроме того, они модернизировали всю систему школьного образования. Уже через два десятилетия Германия получила первоклассную образованную бюрократию и офицерский корпус. И это был один из главных факторов создания единой Германии.
Царскосельский лицей – был создан для подготовки чиновников высшего ранга. Этот лицей дал целую плеяду государственных деятелей, писателей, поэтов. Впрочем, и декабристов.
Советская система образования служила в первую очередь задачам ускоренного промышленного развития. Естественные науки и инженерное дело были в центре этой системы. Советское среднее образование долгое время считалось лучшим в мире.
Американская образовательная реформа в 60-х годах прошлого века была проведена как ответ на советские успехи в науке, технологиях и особенно в космосе.
Какой же вызов стоит перед нами сейчас?
Западная цивилизация завершает цикл своего развития. Этот цикл начался шесть или семь веков назад. Он дал человечеству огромные достижения – в науке, культуре, социальной жизни, в экономике. Но он заканчивается. Мы видим очевидные признаки разложения западной цивилизации. Отрицать это – значит проявлять неосведомлённость или хуже того – наивность, а наивность в нашем хотя и прекрасном, но яростном мире плохой поводырь.
То, что мы наблюдаем, это – не локальные явления, не заблуждения, не чьи-то ошибки. Это закономерный финальный акт жизни западной социо-культурной суперсистемы. С этим трудно согласиться, глядя на достижения Запада. Но ещё семьдесят лет назад великий социолог Питирим Сорокин предвидел такой финал. Его прогноз во многих деталях совпадет с тем, что мы наблюдаем сейчас в реальности.
Мы видим культ потребления и удовольствия, и – свобода, теперь бесславно приниженная для получения удовольствия. Идеология ЛГБТ, бездетности, эвтаназии – это попросту идеология смерти.
Вырождение капитализма. А ведь при всех его грехах он был созидательным. Теперь ему уже почти не нужны работники и созидатели, а только потребители. Проталкивается концепция безусловного базового дохода: вы можете даже не работать, мы дадим вам деньги, только – покупайте.
Цифровизация. Невозможно отрицать той огромной пользы, которую принесли компьютеры человеку. Но что на другой чаше весов? Человечество жило несколько столетий в эпоху Гуттенберга. Книги создали новое массовое образованное человечество. Теперь наступила эпоха Цукерберга.
Хозяева крупнейших IT-компаний, а это в основном американские компании, заявляют: мы отменяем тайну частной жизни. И они добиваются этого, организуя тотальную слежку. Мы пока даже не осознаём к каким изменениям, антропологическим изменениям (!), приведёт ликвидация тайны частной жизни.
Нами манипулируют в интернете. Собирают о нас огромную информацию, потом подвергают цензуре то, которую мы там ищем; навязывают рекламу; в социальных сетях загоняют пользователей в так называемые эхо-камеры. И мы не знаем кто и как принимает решения – что мы будем читать и кто будет нашими френдами; алгоритмы засекречены.
Мы собрались, чтобы обсудить вопросы усовершенствования школьного курса обществознания. Работа по коррекции школьного курса истории уже идёт. Но я позволю себе взглянуть на проблему шире. Очень скоро встанет задача обновления всего гуманитарного образования. И более того, всех общественных наук. Это не прихоть, не фантазия. Это неизбежно, это – вызов времени.
Зачем нужно переустроить российское образование. В частности курс обществознания?
Любое масштабное преобразование – это ответ на вызовы, на какие-то серьёзные проблемы, которые нужно преодолеть.
В сфере образования история даёт много таких примеров.
В начале XIX века униженная Наполеоном Пруссия мечтала о единой Германии. Братья Гумбольдты создали университет нового типа, фактически этот тип университета доминирует в мире и поныне. Кроме того, они модернизировали всю систему школьного образования. Уже через два десятилетия Германия получила первоклассную образованную бюрократию и офицерский корпус. И это был один из главных факторов создания единой Германии.
Царскосельский лицей – был создан для подготовки чиновников высшего ранга. Этот лицей дал целую плеяду государственных деятелей, писателей, поэтов. Впрочем, и декабристов.
Советская система образования служила в первую очередь задачам ускоренного промышленного развития. Естественные науки и инженерное дело были в центре этой системы. Советское среднее образование долгое время считалось лучшим в мире.
Американская образовательная реформа в 60-х годах прошлого века была проведена как ответ на советские успехи в науке, технологиях и особенно в космосе.
Какой же вызов стоит перед нами сейчас?
Западная цивилизация завершает цикл своего развития. Этот цикл начался шесть или семь веков назад. Он дал человечеству огромные достижения – в науке, культуре, социальной жизни, в экономике. Но он заканчивается. Мы видим очевидные признаки разложения западной цивилизации. Отрицать это – значит проявлять неосведомлённость или хуже того – наивность, а наивность в нашем хотя и прекрасном, но яростном мире плохой поводырь.
То, что мы наблюдаем, это – не локальные явления, не заблуждения, не чьи-то ошибки. Это закономерный финальный акт жизни западной социо-культурной суперсистемы. С этим трудно согласиться, глядя на достижения Запада. Но ещё семьдесят лет назад великий социолог Питирим Сорокин предвидел такой финал. Его прогноз во многих деталях совпадет с тем, что мы наблюдаем сейчас в реальности.
Мы видим культ потребления и удовольствия, и – свобода, теперь бесславно приниженная для получения удовольствия. Идеология ЛГБТ, бездетности, эвтаназии – это попросту идеология смерти.
Вырождение капитализма. А ведь при всех его грехах он был созидательным. Теперь ему уже почти не нужны работники и созидатели, а только потребители. Проталкивается концепция безусловного базового дохода: вы можете даже не работать, мы дадим вам деньги, только – покупайте.
Цифровизация. Невозможно отрицать той огромной пользы, которую принесли компьютеры человеку. Но что на другой чаше весов? Человечество жило несколько столетий в эпоху Гуттенберга. Книги создали новое массовое образованное человечество. Теперь наступила эпоха Цукерберга.
Хозяева крупнейших IT-компаний, а это в основном американские компании, заявляют: мы отменяем тайну частной жизни. И они добиваются этого, организуя тотальную слежку. Мы пока даже не осознаём к каким изменениям, антропологическим изменениям (!), приведёт ликвидация тайны частной жизни.
Нами манипулируют в интернете. Собирают о нас огромную информацию, потом подвергают цензуре то, которую мы там ищем; навязывают рекламу; в социальных сетях загоняют пользователей в так называемые эхо-камеры. И мы не знаем кто и как принимает решения – что мы будем читать и кто будет нашими френдами; алгоритмы засекречены.
👍4