ОНТОЛОГИЯ ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИЙ
kuchkarov
July 1st, 2019
Существует множество теорий организации, как частных, так и общих. Точнее сказать, заявляющих об общности. Авторы ряда из теорий известны и даже почитаемы как гуру. Все концепции записаны в разных системах понятий, соотнесения которых не имеется, и каждый отдельный гений понятийного аппарата других гениев не квалифицирует. За редкими исключениями.
Ни одна из теорий организации не принята на уровне нормативного правового акта, как база или концепция построения министерств и ведомств. Ни одна корпорация не заявляет, что ее система организационного управления построена на концепции Имярека.
Кроме – с существенными оговорками – более менее приевшегося "проектного управления".
Ни одного случая оргпроектирования, взявшего за основу «саморазвивающуюся организацию» или «бирюзовую организацию», мне не известно.
Таким образом, компаний или министерств, являющихся онтологиями (объектными интерпретациями) какой-либо теории организации, не имеется.
Даже Сбербанк, который рекомендует своим менеджерам читать сотни книг по управлению, не может сказать, на какой концепции организации он построил себя.
2019-06-28. З.А. Кучкаров
kuchkarov
July 1st, 2019
Существует множество теорий организации, как частных, так и общих. Точнее сказать, заявляющих об общности. Авторы ряда из теорий известны и даже почитаемы как гуру. Все концепции записаны в разных системах понятий, соотнесения которых не имеется, и каждый отдельный гений понятийного аппарата других гениев не квалифицирует. За редкими исключениями.
Ни одна из теорий организации не принята на уровне нормативного правового акта, как база или концепция построения министерств и ведомств. Ни одна корпорация не заявляет, что ее система организационного управления построена на концепции Имярека.
Кроме – с существенными оговорками – более менее приевшегося "проектного управления".
Ни одного случая оргпроектирования, взявшего за основу «саморазвивающуюся организацию» или «бирюзовую организацию», мне не известно.
Таким образом, компаний или министерств, являющихся онтологиями (объектными интерпретациями) какой-либо теории организации, не имеется.
Даже Сбербанк, который рекомендует своим менеджерам читать сотни книг по управлению, не может сказать, на какой концепции организации он построил себя.
2019-06-28. З.А. Кучкаров
👍5❤2
Теория идей. 2. Идея прямоугольника
kuchkarov
3 июля, 2019
Идея прямоугольника vs понятие прямоугольника (спрашивали где-то глубоко в комментариях вчера)
Идея прямоугольника намного старше определения понятия "прямоугольник", которое разработал "Всегреческий НИИ геометрии им.Евклида". Там уже все строго. А идея прямоугольника - это такой «ровненький кусок пашни», который получается когда землепашец с плугом проходит туда-сюда несколько раз. Кстати, заодно материализуя своим плугом идею параллельных линий, тоже задолго до непонятных определений типа «пересекаются на бесконечности» или «не пересекаются, сколько бы их не продолжали» 🙂.
Если чуть-чуть скрутить лист А4 в 3-пространстве, то он перестанет подпадать под определение понятия прямоугольника, но идея прямоугольника останется.
Идея прямоугольника является инвариантом всех определений понятия прямоугольник.
В этом примере есть одна видовая особенность, которую я опустил, говоря об идее и понятии. Понятие прямоугольник является очень специфическим, оно уже преобразовано в конструкт. Это значит, что, в отличие от понятия («предметно-содержательного»), оно не допускает трактовок данного определения или обеднения его содержания. Оно инвариантно в веках.
20190703 З. Кучкаров
kuchkarov
3 июля, 2019
Идея прямоугольника vs понятие прямоугольника (спрашивали где-то глубоко в комментариях вчера)
Идея прямоугольника намного старше определения понятия "прямоугольник", которое разработал "Всегреческий НИИ геометрии им.Евклида". Там уже все строго. А идея прямоугольника - это такой «ровненький кусок пашни», который получается когда землепашец с плугом проходит туда-сюда несколько раз. Кстати, заодно материализуя своим плугом идею параллельных линий, тоже задолго до непонятных определений типа «пересекаются на бесконечности» или «не пересекаются, сколько бы их не продолжали» 🙂.
Если чуть-чуть скрутить лист А4 в 3-пространстве, то он перестанет подпадать под определение понятия прямоугольника, но идея прямоугольника останется.
Идея прямоугольника является инвариантом всех определений понятия прямоугольник.
В этом примере есть одна видовая особенность, которую я опустил, говоря об идее и понятии. Понятие прямоугольник является очень специфическим, оно уже преобразовано в конструкт. Это значит, что, в отличие от понятия («предметно-содержательного»), оно не допускает трактовок данного определения или обеднения его содержания. Оно инвариантно в веках.
20190703 З. Кучкаров
👍3❤1
Некоторое время назад на автобусных остановках в центре Москвы появились электронные табло, извещающие, через сколько минут придет тот или иной автобус.
"Ох, недолго они проработают
"Ох, недолго они проработают
👍2❤1🤔1
"Ох, недолго они проработавют", - подумал я.
Ну, я так подумал.
Вот уже недели две, как не работают. Сломались сразу на всех остановках? :). Или центральный процессор дал сбой?
Ну, я так подумал.
Вот уже недели две, как не работают. Сломались сразу на всех остановках? :). Или центральный процессор дал сбой?
❤1🤔1
Проблеме датчиков, фиксирующих объем или работы, больше 50 лет, это только на моей памяти. Они почему-то очень быстро выходят из строя.
Началось, видимо, в период внедрения АСУП. На одном крупном московском заводе после 3 замен датчиков, на которые то гаечный ключ падал, то машинное масло выливалось, перепроектировали автоматизированную систему учета "выточенных винтов", и собрали все датчики в центре цеха, залив по квадрату периметр бетонной оградой. Теперь все было надёжно .
Датчики проработали неделю. Потом цеховой кран на магните , который нес чугунную чушку, случайно размагнитился , проезжаю над бетонным бункером с датчиками...
Началось, видимо, в период внедрения АСУП. На одном крупном московском заводе после 3 замен датчиков, на которые то гаечный ключ падал, то машинное масло выливалось, перепроектировали автоматизированную систему учета "выточенных винтов", и собрали все датчики в центре цеха, залив по квадрату периметр бетонной оградой. Теперь все было надёжно .
Датчики проработали неделю. Потом цеховой кран на магните , который нес чугунную чушку, случайно размагнитился , проезжаю над бетонным бункером с датчиками...
👍2🤪2❤1🤔1
Forwarded from Zahirjan Kuchkarov
00
Категория:
История
Операционализируемость интерпретации терма
Просто запишу, чтоб не упустить и вернуться к задаче позже. Тему НИР сформулировал так: "Операционализируемость интерпретации терма". Здесь нужно исследовать масштабы операций, размеры массивов, трудности сбора данных, антропоидные ограничения, условия перехода от терма к деятельности, ограничения, приемы и алгоритмы проектирования процедур (СОУ) по терму, нормированному на КС "Объект управления".
Операционализируемость выступает не как абсолютная величина, а относительно графа термов, нормированного на ЦНС .
2022-07-06. З.А. Кучкаров
Категория:
История
Операционализируемость интерпретации терма
Просто запишу, чтоб не упустить и вернуться к задаче позже. Тему НИР сформулировал так: "Операционализируемость интерпретации терма". Здесь нужно исследовать масштабы операций, размеры массивов, трудности сбора данных, антропоидные ограничения, условия перехода от терма к деятельности, ограничения, приемы и алгоритмы проектирования процедур (СОУ) по терму, нормированному на КС "Объект управления".
Операционализируемость выступает не как абсолютная величина, а относительно графа термов, нормированного на ЦНС .
2022-07-06. З.А. Кучкаров
Livejournal
Операционализируемость интерпретации терма
Просто запишу, чтоб не упустить и вернуться к задаче позже. Тему НИР сформулировал так: "Операционализируемость интерпретации терма". Здесь нужно исследовать масштабы операций, размеры массивов, трудности сбора данных, антропоидные ограничения, условия перехода…
👍3❤1
КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ КЛАДБИЩА
kuchkarov
July 8th, 2019
25 сентября 2012. Позавчера утром написал в outlook участникам проекта Концепта по контракту с ФОМС про то, что Постановлением Правительства РФ дано нормативное определение смерти. А.Е. Николаев ответил письмом: «Хорошее у вас (в Концепте) утро рабочего дня…»
А почему только у нас? У древних! – Memento more.
Недавно у меня появился пункт в списке перспективных разработок и идей – «концептуализация кладбище». Навеяна эта идея проблемой отходов в экологии. А феноменология кладбищ такова: Обществом отрефлексировано, что в Европе пространство все более занимается «мертвыми». А поскольку жизнь сменяет жизнь, то «жизненное пространство» тем самым сокращается. Можно сократить пространства для мертвых – через кремирование. Но это лишь временная оттяжка заполнения пространства городов. Рассеяние пепла «в водах Ганга» хуже – что там будет с экологическими последствиями, неизвестно.
А что будет с ценностями, с отношением конфессий, что будет с героями, с памятью о дорогих ушедших. А что будет с экономикой кладбища - захоронения, ухода, услуг... В общем, предметная область комплексная и сложная.
2012-09-25. З. Кучкаров
kuchkarov
July 8th, 2019
25 сентября 2012. Позавчера утром написал в outlook участникам проекта Концепта по контракту с ФОМС про то, что Постановлением Правительства РФ дано нормативное определение смерти. А.Е. Николаев ответил письмом: «Хорошее у вас (в Концепте) утро рабочего дня…»
А почему только у нас? У древних! – Memento more.
Недавно у меня появился пункт в списке перспективных разработок и идей – «концептуализация кладбище». Навеяна эта идея проблемой отходов в экологии. А феноменология кладбищ такова: Обществом отрефлексировано, что в Европе пространство все более занимается «мертвыми». А поскольку жизнь сменяет жизнь, то «жизненное пространство» тем самым сокращается. Можно сократить пространства для мертвых – через кремирование. Но это лишь временная оттяжка заполнения пространства городов. Рассеяние пепла «в водах Ганга» хуже – что там будет с экологическими последствиями, неизвестно.
А что будет с ценностями, с отношением конфессий, что будет с героями, с памятью о дорогих ушедших. А что будет с экономикой кладбища - захоронения, ухода, услуг... В общем, предметная область комплексная и сложная.
2012-09-25. З. Кучкаров
👍3🤔1
Конкретизация
«Это надо конкретизировать!» – говорит мне часто обыватель.
«(Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
Моё славословие.)»
Я не про обывателей, я про людей с обывательским мышлением. Хотя таковое и мышлением-то не является. Но – к теме.
– Хорошо, – говорю я. – А Вы знаете, что значит «конкретизировать»?
– Конечно! Это всем известно. И понятно! – отвечает обыватель.
– Хорошо, – говорю я. – Следовательно, Вы знаете и что значит «абстрагировать»?
Повисает неловкая пауза…
2021-07-08. З.А. Кучкаров
«Это надо конкретизировать!» – говорит мне часто обыватель.
«(Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
Моё славословие.)»
Я не про обывателей, я про людей с обывательским мышлением. Хотя таковое и мышлением-то не является. Но – к теме.
– Хорошо, – говорю я. – А Вы знаете, что значит «конкретизировать»?
– Конечно! Это всем известно. И понятно! – отвечает обыватель.
– Хорошо, – говорю я. – Следовательно, Вы знаете и что значит «абстрагировать»?
Повисает неловкая пауза…
2021-07-08. З.А. Кучкаров
👍2😁1
кс поток
Мое первое упражнение на концептуализацию было мне дано на 5 курсе С.П. Никаноровым. Задание заняло 3 минуты и 5 фраз. Дело происходило в ЦНИИПроекте Госстроя СССР, в здании «караульни», что у входа в Воронцовский парк в 1978 году.
«А. студент! - сказал Никаноров - Ну, сделайте КС Потока», – сказал он. – «А то есть поточное строительство, а что это за понятие и что за концептуальная схема – неясно. Сделайте общую конструкцию потока. Начните с Форда и Фалкерсона (имелась ввиду книжка «Потоки в сетях»), двигайтесь к непрерывным потокам, электромагнитным потокам, посмотрите на тепломассоперенос, попутно эксплицируйте стройку.
Я вышел от него в прострации. Что общего между потоками в графах и гидродинамикой? Как это – попутно?! Как это – эксплицировать стройку?!
Я начал читать дискретные потоки, теорию тепломассопереноса, электрические, магнитные и электромагнитные потоки, гидродинамику, турбулентности, дивергенции, роторные потоки… Поточное производство… Ну, никак все это не обобщаемо в единую конструкцию!
Математические аппараты разные, понятия и определения имеют только номинальные синонимы – источник, сток, перенос, материал потока,… начал искать самое абстрактное родовое определение потока. К одному не сводится. Есть заряженный шар и поток от него расходящийся, а есть вращение, ротор, кольцо, ничего не «течет», а только течет по кругу. Нет и обобщающего матаппарата.
Консультировал меня С.В. Солнцев. Он вел меня вглубь этой сущности. Я ему говорю: «Дошел до дивергенции (div) и ротора (rot). Они не обобщаются». «Может быть, всё построить на монополях Дирака?!» – с энтузиазмом ответил он.
Обескураженность не прошла. Графы, дифференциальные уравнения, топология и динамика потоков, потоки в потоках. Но оптимизм внушала так называемая «Тройственная аналогия» – одинаковость уравнений для переноса жидкости, тепла, и электричества. Графы, в которых дуги – это трубы с жидкостью – первое очевидное обобщение. Хотя уравнений, описывающих жидкие потоки в сетях, не было.
В общем, я шёл и по линии атрибутирования, и по линии аппаратов – по алгебраической ветке, и по дифференциальной, и по топологической. Цитатный материал по всем видам потоков во всех «физиках» и «математиках», в транспорте, в производстве и, как теперь сказали бы, в логистических бизнес процессах, составил 3 тома по 100 страниц.
В итоге нашел так называемые «CW-комплексы» Уайтхеда. И всё склеилось. Топологии, графы, в некоторых дугах которых непрерывные (и турбулентные) потоки, а в вершинах – озера, уровни в которых не просто зависят от баланса входящих и исходящих потоков, но и динамически колышутся от входных потоков, далее многопродуктовые потоки, потоки, несущие другие потоки. Поток воды несет поток тепла в системе отопления дома, поток реки несет поток бревен на лесосплаве, потоки другой физики внутри потоков).
В общем, получился комплекс потоков, дискретно-непрерывный, многопродуктовый, с разветвлениями и «светвлениями», с накоплением, хранением, турбулентностями, циклами, с трансформацией из материала в материал, и «пересаживающимися» с носителя на носитель.
Такое вот было «упражнение на концептуализацию». Месяца три я отмучился.
Я к студентам отношусь гораздо гуманнее.
2022-07-08. З.А. Кучкаров
Мое первое упражнение на концептуализацию было мне дано на 5 курсе С.П. Никаноровым. Задание заняло 3 минуты и 5 фраз. Дело происходило в ЦНИИПроекте Госстроя СССР, в здании «караульни», что у входа в Воронцовский парк в 1978 году.
«А. студент! - сказал Никаноров - Ну, сделайте КС Потока», – сказал он. – «А то есть поточное строительство, а что это за понятие и что за концептуальная схема – неясно. Сделайте общую конструкцию потока. Начните с Форда и Фалкерсона (имелась ввиду книжка «Потоки в сетях»), двигайтесь к непрерывным потокам, электромагнитным потокам, посмотрите на тепломассоперенос, попутно эксплицируйте стройку.
Я вышел от него в прострации. Что общего между потоками в графах и гидродинамикой? Как это – попутно?! Как это – эксплицировать стройку?!
Я начал читать дискретные потоки, теорию тепломассопереноса, электрические, магнитные и электромагнитные потоки, гидродинамику, турбулентности, дивергенции, роторные потоки… Поточное производство… Ну, никак все это не обобщаемо в единую конструкцию!
Математические аппараты разные, понятия и определения имеют только номинальные синонимы – источник, сток, перенос, материал потока,… начал искать самое абстрактное родовое определение потока. К одному не сводится. Есть заряженный шар и поток от него расходящийся, а есть вращение, ротор, кольцо, ничего не «течет», а только течет по кругу. Нет и обобщающего матаппарата.
Консультировал меня С.В. Солнцев. Он вел меня вглубь этой сущности. Я ему говорю: «Дошел до дивергенции (div) и ротора (rot). Они не обобщаются». «Может быть, всё построить на монополях Дирака?!» – с энтузиазмом ответил он.
Обескураженность не прошла. Графы, дифференциальные уравнения, топология и динамика потоков, потоки в потоках. Но оптимизм внушала так называемая «Тройственная аналогия» – одинаковость уравнений для переноса жидкости, тепла, и электричества. Графы, в которых дуги – это трубы с жидкостью – первое очевидное обобщение. Хотя уравнений, описывающих жидкие потоки в сетях, не было.
В общем, я шёл и по линии атрибутирования, и по линии аппаратов – по алгебраической ветке, и по дифференциальной, и по топологической. Цитатный материал по всем видам потоков во всех «физиках» и «математиках», в транспорте, в производстве и, как теперь сказали бы, в логистических бизнес процессах, составил 3 тома по 100 страниц.
В итоге нашел так называемые «CW-комплексы» Уайтхеда. И всё склеилось. Топологии, графы, в некоторых дугах которых непрерывные (и турбулентные) потоки, а в вершинах – озера, уровни в которых не просто зависят от баланса входящих и исходящих потоков, но и динамически колышутся от входных потоков, далее многопродуктовые потоки, потоки, несущие другие потоки. Поток воды несет поток тепла в системе отопления дома, поток реки несет поток бревен на лесосплаве, потоки другой физики внутри потоков).
В общем, получился комплекс потоков, дискретно-непрерывный, многопродуктовый, с разветвлениями и «светвлениями», с накоплением, хранением, турбулентностями, циклами, с трансформацией из материала в материал, и «пересаживающимися» с носителя на носитель.
Такое вот было «упражнение на концептуализацию». Месяца три я отмучился.
Я к студентам отношусь гораздо гуманнее.
2022-07-08. З.А. Кучкаров
👍3🔥3
Методология концептуального проектирования - штрих
kuchkarov
July 9th, 2018
Иногда мне оппонируют, (видимо, считая это убойным аргументом), что, мол, «понятие ХХХ - оно субъективное, и его кто как хочет, так и концептуализирует».
Сообщаю "оппонентам" тезис из концептуальной методологии. Понятия - все! - субъективны. Концептуализация - это изготовление орудий труда. Изготавливаются концепты субъектом. Делаются под его, субъекта, задачу.
kuchkarov
July 9th, 2018
Иногда мне оппонируют, (видимо, считая это убойным аргументом), что, мол, «понятие ХХХ - оно субъективное, и его кто как хочет, так и концептуализирует».
Сообщаю "оппонентам" тезис из концептуальной методологии. Понятия - все! - субъективны. Концептуализация - это изготовление орудий труда. Изготавливаются концепты субъектом. Делаются под его, субъекта, задачу.
👍2
ОПОСРЕДОВАНИЕ. 2
kuchkarov
July 9th, 2019
Нашёл в Заметках свой текст 17-летней давности. Решил опубликовать, не редактируя. Мысль понятна, время будет - улучшим изложение.
Дополнение к родовому отношению организационной системы - отношению опосредования. Напомню на примере.
1. Водитель имеет дело с автомобилем (в частности, управляет им)
1. Автопарк имеет дело с водителями (в частности, управляет ими), и опосредованно – с автомобилями
2002-12-04
Когда опосредуемые конкретизируются как субъекты, возникает полисубъектная организация. Если это состояние выражено в рефлексии, то онтология этого – что-то вроде Совета учредителей. Если при приёме в организацию предполагалось, что это будут индивиды, а на их месте оказались субъекты, то начинаются феноменология типа «злоупотребления», «саботаж» и т.п.
Далее, организация вовне взаимодействует:
= субъект организации с субъектом другой организации,
= опосредуемый с субъектом другой организации,
= опосредуемый с опосредуемым другой организации.
Конкретизация: в отношении чего происходит опосредование.
<КТО, через КОГО, с ЧЕМ имеет дело опосредованно>
Конфигурация
<КТО, через КАКОЙ аспект КОГО (способность), с ЧЕМ имеет дело>
Конкретизация:
<КТО сам имеет/не имеет того аспекта, через который опосредуемый имеет дело с опосредованным, имеет власть, делегирует ее (как полномочия), через КАКОЙ аспект, с ЧЕМ имеет дело>
Эта КС эксплицирует именно организационные отношения, а не предметные области (которые определяют логику объекта, порождают номенклатуру функций объектных), и не управление (ЦНС может интерпретироваться и одним субъектом).
Отношения опосредования на ЦНС являются видом опосредования, но не родовым понятием.
2019-07-09. З.А. Кучкаров
Tags: #ЦНС;, #аспект;, #делегирование;, #опосредование;, #организация;, #полномочие;
kuchkarov
July 9th, 2019
Нашёл в Заметках свой текст 17-летней давности. Решил опубликовать, не редактируя. Мысль понятна, время будет - улучшим изложение.
Дополнение к родовому отношению организационной системы - отношению опосредования. Напомню на примере.
1. Водитель имеет дело с автомобилем (в частности, управляет им)
1. Автопарк имеет дело с водителями (в частности, управляет ими), и опосредованно – с автомобилями
2002-12-04
Когда опосредуемые конкретизируются как субъекты, возникает полисубъектная организация. Если это состояние выражено в рефлексии, то онтология этого – что-то вроде Совета учредителей. Если при приёме в организацию предполагалось, что это будут индивиды, а на их месте оказались субъекты, то начинаются феноменология типа «злоупотребления», «саботаж» и т.п.
Далее, организация вовне взаимодействует:
= субъект организации с субъектом другой организации,
= опосредуемый с субъектом другой организации,
= опосредуемый с опосредуемым другой организации.
Конкретизация: в отношении чего происходит опосредование.
<КТО, через КОГО, с ЧЕМ имеет дело опосредованно>
Конфигурация
<КТО, через КАКОЙ аспект КОГО (способность), с ЧЕМ имеет дело>
Конкретизация:
<КТО сам имеет/не имеет того аспекта, через который опосредуемый имеет дело с опосредованным, имеет власть, делегирует ее (как полномочия), через КАКОЙ аспект, с ЧЕМ имеет дело>
Эта КС эксплицирует именно организационные отношения, а не предметные области (которые определяют логику объекта, порождают номенклатуру функций объектных), и не управление (ЦНС может интерпретироваться и одним субъектом).
Отношения опосредования на ЦНС являются видом опосредования, но не родовым понятием.
2019-07-09. З.А. Кучкаров
Tags: #ЦНС;, #аспект;, #делегирование;, #опосредование;, #организация;, #полномочие;
👍3
Forwarded from ФПМИ.Студентам
🔔Кафедра концептуального анализа и проектирования объявляет набор в бакалавриат (ПМИ, ИВТ) и магистратуру (ИВТ).
На кафедре предусмотрена возможность оплачиваемой стажировки в НП ЦИВТ «Концепт» или в лаборатории стратегического планирования и цифровой трансформации от базовой организации Концерн ВКО «Алмаз-Антей».
Работы в лаборатории ведутся по направлениям, связанным со стратегическим планированием и управлением, цифровой трансформацией деятельности и кадровой политикой. Работы имеют прикладной характер, их результаты могут быть внедрены в Концерне и стать основой для дипломной работы.
Больше информации о кафедре можно найти здесь:
• Страница кафедры на сайте МФТИ: https://vk.cc/82NtJh
• Запись презентации кафедры: https://clck.ru/h35Pz
❗️Для поступления необходимо пройти собеседование в онлайн-формате.
Для записи необходимо написать Константину Серкову на почту kserkov@acconcept.ru
На кафедре предусмотрена возможность оплачиваемой стажировки в НП ЦИВТ «Концепт» или в лаборатории стратегического планирования и цифровой трансформации от базовой организации Концерн ВКО «Алмаз-Антей».
Работы в лаборатории ведутся по направлениям, связанным со стратегическим планированием и управлением, цифровой трансформацией деятельности и кадровой политикой. Работы имеют прикладной характер, их результаты могут быть внедрены в Концерне и стать основой для дипломной работы.
Больше информации о кафедре можно найти здесь:
• Страница кафедры на сайте МФТИ: https://vk.cc/82NtJh
• Запись презентации кафедры: https://clck.ru/h35Pz
❗️Для поступления необходимо пройти собеседование в онлайн-формате.
Для записи необходимо написать Константину Серкову на почту kserkov@acconcept.ru
❤4👍1
Прикольные задачи для гуманитариев
kuchkarov
12 июля, 2015
Задача 2. Почему вода кипит точно при 100 градусах? откуда природа "знает" круглое число 100? Что за мистический факт?
kuchkarov
12 июля, 2015
Задача 2. Почему вода кипит точно при 100 градусах? откуда природа "знает" круглое число 100? Что за мистический факт?
🔥1🤔1
Атрибуты аврала
1. морск. общая для всего личного состава работа на судне по специальному заданию или по тревоге ◆ Вся палубная команда и курсанты по авралу построены на палубе. Дмитрий Демин, «Ветры всех широт», 1996 г.
2. перен., разг. выполняемая всем коллективом срочная работа, необходимость которой вызвана отсутствием планомерности в деле ◆ Из всех опрошенных лишь девять топ-менеджеров заявили, что им не приходится иметь дело с авралами. Александр Острогорский, «Раб аврала», 2007 г. // «Ведомости»
Время от времени образуются запаздывания по сетевому графику, управляющий выясняет, что критический путь длиннее срока окончания работ. Тогда на работы критического пути перебрасываются много ресурсов. Больше, чем они способны потребить. Некоторые обусловленные работы, вопреки утверждённой сети, запускаются параллельно, с жертвованием на последующие частичные переделки, но в угоду сокращения конечного срока. В силу спешки, не принимается во внимание полное соответствие квалификаций сотрудников, многие задействованы вполсилы, а некоторые превращаются в неквалифицированную рабочую силу (директор носит шкафы со всеми). Часть людей может занять формальную безразличную позицию. В здоровом коллективе должностные обязательства отбрасываются и все включаются в любую работу ради общего результата.
2019-07-12. З.А. Кучкаров
1. морск. общая для всего личного состава работа на судне по специальному заданию или по тревоге ◆ Вся палубная команда и курсанты по авралу построены на палубе. Дмитрий Демин, «Ветры всех широт», 1996 г.
2. перен., разг. выполняемая всем коллективом срочная работа, необходимость которой вызвана отсутствием планомерности в деле ◆ Из всех опрошенных лишь девять топ-менеджеров заявили, что им не приходится иметь дело с авралами. Александр Острогорский, «Раб аврала», 2007 г. // «Ведомости»
Время от времени образуются запаздывания по сетевому графику, управляющий выясняет, что критический путь длиннее срока окончания работ. Тогда на работы критического пути перебрасываются много ресурсов. Больше, чем они способны потребить. Некоторые обусловленные работы, вопреки утверждённой сети, запускаются параллельно, с жертвованием на последующие частичные переделки, но в угоду сокращения конечного срока. В силу спешки, не принимается во внимание полное соответствие квалификаций сотрудников, многие задействованы вполсилы, а некоторые превращаются в неквалифицированную рабочую силу (директор носит шкафы со всеми). Часть людей может занять формальную безразличную позицию. В здоровом коллективе должностные обязательства отбрасываются и все включаются в любую работу ради общего результата.
2019-07-12. З.А. Кучкаров
👍5❤2