Возвращаемся с Игорем из Ханты-Мансийска сегодня

Вношу законопроект. Публичные призывы к применению тактического ядерного оружия являются уголовным правонарушением. Призывы к применению стратегических ядерных сил являются тяжким уголовным преступлением.

Власть, компетентность и полномочия
Рассказ В.М. Капустяна З.А. Кучкарову.
«Примерно 1976 год. Андрей Иванович Прохоров – ординарец академика Берга – рассказывал мне множество разных интересных идей.
Ему, в частности, принадлежит идея разъединения власти, компетентности и полномочий.
– Власть не дают, власть берут! – эта фраза Прохорова отпечаталась во мне на всю жизнь (С.П. Никаноров мне эту мысль выдавал за свою – ЗК).
Вот полномочия – дают. Но их дают под план, под цели. Если план не выполняется, цели не достигаются, то получившие полномочия чиновники просят изменить план или полномочия. Как правило, в сторону уменьшения цели или в сторону увеличения ресурсов.
Серьёзная власть такова: если она дала деньги, то назад не забирает. И ни перед кем не отчитывается, на что кому дает.
– Ну, а кто компетентный?» – спрашивает Прохоров меня.
– Мы, ученые – говорю я.
– А хорошо ли нам живется? – нет.
– Главные штопаные ган-оны – это чиновники. Нас они – топчут, власть они –подводят, потому что не выполняют задания. Невыполненные решения …пе-ре-но-сят в другой документ. Они реализуют механизм отвлечения средств от проблем.
Прохоров умер неожиданно, от апоплексического удара.
Еще был Яков Гершевич Дорфман, физтех. Звонил знакомым по телефону и говорил по 4 часа. Выдавал такие потрясающие идеи!
2016-09-05. 13-30. «КОНЦЕПТ», Москва, ул. Жуковского, 6, стр.2

Гипотетическая реконструкция 2
#гипотетическиереконструкции

Непроизвольно пришло, как и в 1-й реконструкции.
Видимо, в США что-то новое из оружия создано и очень-очень надо это испытать. Нужен полигон. Поэтому компания вокруг Сирии, чтобы оправдать ракетный удар. Вот и вся причина PR-кампании...
Само по себе желание естественное для них. Что мы, не помним времена, когда американцы утюжили «ковром» Вьетнам? Корею? Эйнджент Орандж, напалм... Один профессор на физтехе как-то обмолвился на лекции: «моя С125 сбила успешно самолёт во Вьетнаме!»
А кампания оскорбительная. Они считают меня идиотом?! «Собираем силы, чтобы нанести удар по Сирии. За то, что она применила химоружие против своего населения. А, ещё не применила? Так вот-вот применит же!». М-да...
Асада они тоже, видимо, держат за идиота. Почему? Ну а как?! Зная, что американцам надо испытать Новое ракетное (?) оружие, он подготовил химатаку на свой народ чтобы дать камерам повод (?!). Надо же им свою НИОКР завершить в срок. Шутка.

Отличное начало дня! День рождения начался со звонка губернатора ХМАО Н. В. Комаровой с поздравлениями и пожеланиями успехов! Очень тронут

Продолжение было тоже похвальное - открыли станцию метро Физтех. Я предлагал на одной из колонн написать формулу родовой структуры с двойными булеанами. Не прошло. Пока

00

Категории:
  Общество Технологии
ERP-СИСТЕМА ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ
«Если вы хотите сделать ERP систему для всей страны, то у вас ничего не получится», - высказался недавно один «АйТи-олигарх», - «Пока вы ее будете делать, в государстве что-то изменится».
Что можно ответить? Заочно.
Отметим и оставим в стороне редукцию, через которую автор высказывания видит систему управления государством – как предприятие, только очень большое. Эта редукция ошибочна и разрушительна методологически.
Отметим и оставим в стороне первую попытку создать такую систему. У академика Глушкова 50 (пятьдесят) лет назад велись работы по ОГАСУ (общегосударственная система автоматизированного управления), ЕГСВЦ (единая государственная сеть вычислительных центров), цифровые платформы, интероперабельность и прочие «хайпы» современности были предвосхищены.
Не было достаточных вычислительных мощностей, элементной базы – да.
Но не было и ключевой технологии – технологии внесения изменений. Быстро, везде, где надо. С сохранением целостности.
Лет 30, как такая технология есть. У нас, в России. И внесение изменений, между тем – это наш конёк. Найдено, где закладывать «изменябельность», как изменения «протаскивать» через все прежние проектные решения и документацию, создан математический аппарат –синтез родов структур.
Так что целостную систему управления, и информационную систему, обеспечивающую полные входы во все процессы выработки решений, спроектировать можно.
Но с олигархом мне спорить не по рангу – обороты не те.
2019-09-09. З.А. Кучкаров

Гедонизм развития
Развитие наслаждения идёт по спирали. Сначала физическое, физиологическое, затем кулинарное/гастрономическое, визуальное, слуховое, с появлением новых материалов и техники - снова мышечное, с появлением оборудования студий и сцен - синтез звукового и изобразительного наслаждения. Сейчас расцвет наслаждения от игры. Как зрительного (болельщики), так и соучастия (виртуальные игры).
Наслаждение от роста воплощено институционально - деньги, акции, голубые фишки, ВВП, рейтинг Форбс.
Ещё далеко до осознания, но на очереди - гедонизм развития. Насколько это сладко, сочетания риска, адреналина, неизвестного, неожиданного, дающего все ощущения вплоть до превосходства и божественности!​
Пойдёт в жизнь все - развитие ради развития, развитие в ущерб иным субъектам и даже иным своим собственным аспектам.
20180911. З. Кучкаров​

ПОСТУЛАТЫ МЕТОДОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БОЛЬШИХ СИСТЕМ

Решения должны вырабатываться только относительно целостностей. Морфологической, процессной, функциональной, ..., теоретико-системной.
Решения должны покрывать полные разнообразия (состояний) объекта и предмета решения.​
Решения должны определять (исходить из) онтологию (сущность) объекта, онтологию деятельности и онтологию институтов (так называемого нормативно-правового обеспечения).
Решения должны иметь своим первым предметом понятия приведённых онтологий. Понятия должны быть определены конструктивно (с помощью специальных средств, называемых конструктами). Понятия должны быть определены системно (то есть, в системе понятий), непротиворечиво и без пробелов (см. требование целостности).
Большие системы характеризуются большими системами понятий. Большие системы понятий не могут быть «написаны» руками, они должны проектироваться (не менее технологично, чем ракеты или компьютеры).
Современные информационные системы представляют собой большие технические (искусственные) системы, обслуживающие большие системы (отрасли или сферы деятельности) в аспекте больших (структурно и семантически сложных) данных для выработки целостных решений.
2019-09-11. З.А. Кучкаров

Если государство гарантирует безопасность гражданина, борется с преступностью на средства налогоплательщика, то ущерб потерпевшего от преступления оно должно возмещать полностью из бюджетных средств . Такое вот «уголовное КАСКО»

Мощная полиция
Если в государстве мощная, отлично работающая полиция, не означает ли это, что у населения высоки криминогенные мотивы, или что в стране высокая преступность?
Может быть, развитие цивилизации планировать в показателе «процент сокращения полиции за пятилетку»?
З.А. Кучкаров 

Выбор
Выбора нет. Выбор предполагает наличие альтернативных решений. Альтернативность решений означает примерно "одинаковых в одном отношении, и отличных в других отношениях". "Всесторонний учет всех обстоятельств" или принцип "полного входа" для процесса выбора в пределе сводит альтернативы к одной, т.е., ...исключает выбор. В реальных серьезных жизненных ситуациях выбора нет. Если вам кажется, что он есть, значит, вы знаете не все обстоятельства.

Перечень дипломных работ, выполненных под научным руководством З.А. Кучкарова
1987 Иванов А. Ю. Разработка концептуальных и математических средств описания процессов принятия решений: Дипломная работа. // Долгопрудный, МФТИ, 1987.
1989 Борзых А.В. Функционально-методное описание элемента радиоэлектронной системы. // ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1989 Воронов С.А. Формирование облика ТС "противодействие". // ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1989 Григал Н.В., Котов В.В., Николаев Н.Г. Системный анализ проблемы гарантийных обязательств по ТС и разработка предложений по её решению на основе концептуального разнообразия понятия гарантийный срок. / ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1993
Остапов А. В. Моделирование процессов выработки решений по развитию материально-технической базы строительства: Автореф. дис... канд. техн. наук: 05.13.14 – применение математических методов и моделирования в научных исследованиях. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1993.
1993 Шаляпина С. К. Операциональное определение смысла фрагментов социальной жизни в социологических исследованиях: Дипломная работа. // МГУ, соцфак. – М., 1993. – 55 с.
1994
Ким В. Л. Разработка родоструктурных конструктов для библиотеки моделей и исследование возможностей их развития: Дипломная работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1994.
1994
Кононенко А.А. Разработка и исследование элементов технологической лини концептуального проектирования: Дипломная работа // М., МГУ, 1994.
1996 Маклаков Ю. И. Реконструкция частной концепции развития на основе теории самовоспроизводящихся автоматов Дж. фон Неймана: Дипломная работа. // М, МФТИ, 1996.
1997 Маленко А. А. Методика выбора варианта концептуальной схемы потока, адекватного задачам проектирования и внедрения системы управления финансами предприятия: Дипломная работа. // Долгопрудный, МФТИ, 1997.
1998 Кучин А. Н. Исследования разнообразия регламентационных форм организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1998.
1998 Син Ю.Е. Разработка и исследование класса теоретико-модельных операций для технологической линии концептуального проектирования: Дипломная работа. // Москва, МФТИ, 1998
1998 Степанов М.Е. Концептуальное проектирование систем организационного управления, ограниченное информационной системой SAP R/3 как методом: Дипломная работа. / Долгопрудный, МФТИ, 1998.
1998 Ульяновский С. Ф. Применение метода концептуального анализа и проектирования для исследования разнообразия эмпирических организационных форм: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1998.
1999 Кононенко А.А. Автоматизация проектирования реконструкции систем организационного управления (на примере строительства) Специальность 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (строительство). Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата технических наук. // Минстрой РФ. ЦНИИЭУС, М., 1999
1999 Никитин А.В. Освоение и применение методов концептуального синтеза и анализа в проблеме различения искусственного и естественного: Бакалаврская работа. / Долгопрудный, МФТИ, 1999.
1999 Самоуков Р. П. Освоение и применение методов концептуального анализа для исследования номенклатуры объектов учёта как функции задач управления в мультипроектной организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. /МФТИ. – Долгопрудный, 1999.
2000 Левенец В. В. Оценка эффективности изменений работы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Локотилов Е. В. Пример построения системы учёта в проекте: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Ульяновский С. Ф. Исследование отношения обусловленности организационных форм системной средой на основе разнообразия концептуально реконструированных эмпирических видов организаций: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Шишкарев И. П.