Продолжение было тоже похвальное - открыли станцию метро Физтех. Я предлагал на одной из колонн написать формулу родовой структуры с двойными булеанами. Не прошло. Пока
🤔5🤡1
00
Категории:
Общество Технологии
ERP-СИСТЕМА ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ
«Если вы хотите сделать ERP систему для всей страны, то у вас ничего не получится», - высказался недавно один «АйТи-олигарх», - «Пока вы ее будете делать, в государстве что-то изменится».
Что можно ответить? Заочно.
Отметим и оставим в стороне редукцию, через которую автор высказывания видит систему управления государством – как предприятие, только очень большое. Эта редукция ошибочна и разрушительна методологически.
Отметим и оставим в стороне первую попытку создать такую систему. У академика Глушкова 50 (пятьдесят) лет назад велись работы по ОГАСУ (общегосударственная система автоматизированного управления), ЕГСВЦ (единая государственная сеть вычислительных центров), цифровые платформы, интероперабельность и прочие «хайпы» современности были предвосхищены.
Не было достаточных вычислительных мощностей, элементной базы – да.
Но не было и ключевой технологии – технологии внесения изменений. Быстро, везде, где надо. С сохранением целостности.
Лет 30, как такая технология есть. У нас, в России. И внесение изменений, между тем – это наш конёк. Найдено, где закладывать «изменябельность», как изменения «протаскивать» через все прежние проектные решения и документацию, создан математический аппарат –синтез родов структур.
Так что целостную систему управления, и информационную систему, обеспечивающую полные входы во все процессы выработки решений, спроектировать можно.
Но с олигархом мне спорить не по рангу – обороты не те.
2019-09-09. З.А. Кучкаров
Категории:
Общество Технологии
ERP-СИСТЕМА ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ
«Если вы хотите сделать ERP систему для всей страны, то у вас ничего не получится», - высказался недавно один «АйТи-олигарх», - «Пока вы ее будете делать, в государстве что-то изменится».
Что можно ответить? Заочно.
Отметим и оставим в стороне редукцию, через которую автор высказывания видит систему управления государством – как предприятие, только очень большое. Эта редукция ошибочна и разрушительна методологически.
Отметим и оставим в стороне первую попытку создать такую систему. У академика Глушкова 50 (пятьдесят) лет назад велись работы по ОГАСУ (общегосударственная система автоматизированного управления), ЕГСВЦ (единая государственная сеть вычислительных центров), цифровые платформы, интероперабельность и прочие «хайпы» современности были предвосхищены.
Не было достаточных вычислительных мощностей, элементной базы – да.
Но не было и ключевой технологии – технологии внесения изменений. Быстро, везде, где надо. С сохранением целостности.
Лет 30, как такая технология есть. У нас, в России. И внесение изменений, между тем – это наш конёк. Найдено, где закладывать «изменябельность», как изменения «протаскивать» через все прежние проектные решения и документацию, создан математический аппарат –синтез родов структур.
Так что целостную систему управления, и информационную систему, обеспечивающую полные входы во все процессы выработки решений, спроектировать можно.
Но с олигархом мне спорить не по рангу – обороты не те.
2019-09-09. З.А. Кучкаров
Livejournal
ERP-СИСТЕМА ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ
«Если вы хотите сделать ERP систему для всей страны, то у вас ничего не получится», - высказался недавно один «АйТи-олигарх», - «Пока вы ее будете делать, в государстве что-то изменится». Что можно ответить? Заочно. Отметим и оставим в стороне редукцию, через…
❤2👍1
Гедонизм развития
Развитие наслаждения идёт по спирали. Сначала физическое, физиологическое, затем кулинарное/гастрономическое, визуальное, слуховое, с появлением новых материалов и техники - снова мышечное, с появлением оборудования студий и сцен - синтез звукового и изобразительного наслаждения. Сейчас расцвет наслаждения от игры. Как зрительного (болельщики), так и соучастия (виртуальные игры).
Наслаждение от роста воплощено институционально - деньги, акции, голубые фишки, ВВП, рейтинг Форбс.
Ещё далеко до осознания, но на очереди - гедонизм развития. Насколько это сладко, сочетания риска, адреналина, неизвестного, неожиданного, дающего все ощущения вплоть до превосходства и божественности!
Пойдёт в жизнь все - развитие ради развития, развитие в ущерб иным субъектам и даже иным своим собственным аспектам.
20180911. З. Кучкаров
Развитие наслаждения идёт по спирали. Сначала физическое, физиологическое, затем кулинарное/гастрономическое, визуальное, слуховое, с появлением новых материалов и техники - снова мышечное, с появлением оборудования студий и сцен - синтез звукового и изобразительного наслаждения. Сейчас расцвет наслаждения от игры. Как зрительного (болельщики), так и соучастия (виртуальные игры).
Наслаждение от роста воплощено институционально - деньги, акции, голубые фишки, ВВП, рейтинг Форбс.
Ещё далеко до осознания, но на очереди - гедонизм развития. Насколько это сладко, сочетания риска, адреналина, неизвестного, неожиданного, дающего все ощущения вплоть до превосходства и божественности!
Пойдёт в жизнь все - развитие ради развития, развитие в ущерб иным субъектам и даже иным своим собственным аспектам.
20180911. З. Кучкаров
👍3🤔1
ПОСТУЛАТЫ МЕТОДОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БОЛЬШИХ СИСТЕМ
Решения должны вырабатываться только относительно целостностей. Морфологической, процессной, функциональной, ..., теоретико-системной.
Решения должны покрывать полные разнообразия (состояний) объекта и предмета решения.
Решения должны определять (исходить из) онтологию (сущность) объекта, онтологию деятельности и онтологию институтов (так называемого нормативно-правового обеспечения).
Решения должны иметь своим первым предметом понятия приведённых онтологий. Понятия должны быть определены конструктивно (с помощью специальных средств, называемых конструктами). Понятия должны быть определены системно (то есть, в системе понятий), непротиворечиво и без пробелов (см. требование целостности).
Большие системы характеризуются большими системами понятий. Большие системы понятий не могут быть «написаны» руками, они должны проектироваться (не менее технологично, чем ракеты или компьютеры).
Современные информационные системы представляют собой большие технические (искусственные) системы, обслуживающие большие системы (отрасли или сферы деятельности) в аспекте больших (структурно и семантически сложных) данных для выработки целостных решений.
2019-09-11. З.А. Кучкаров
Решения должны вырабатываться только относительно целостностей. Морфологической, процессной, функциональной, ..., теоретико-системной.
Решения должны покрывать полные разнообразия (состояний) объекта и предмета решения.
Решения должны определять (исходить из) онтологию (сущность) объекта, онтологию деятельности и онтологию институтов (так называемого нормативно-правового обеспечения).
Решения должны иметь своим первым предметом понятия приведённых онтологий. Понятия должны быть определены конструктивно (с помощью специальных средств, называемых конструктами). Понятия должны быть определены системно (то есть, в системе понятий), непротиворечиво и без пробелов (см. требование целостности).
Большие системы характеризуются большими системами понятий. Большие системы понятий не могут быть «написаны» руками, они должны проектироваться (не менее технологично, чем ракеты или компьютеры).
Современные информационные системы представляют собой большие технические (искусственные) системы, обслуживающие большие системы (отрасли или сферы деятельности) в аспекте больших (структурно и семантически сложных) данных для выработки целостных решений.
2019-09-11. З.А. Кучкаров
👍5
Forwarded from Zahirjan Kuchkarov
Если государство гарантирует безопасность гражданина, борется с преступностью на средства налогоплательщика, то ущерб потерпевшего от преступления оно должно возмещать полностью из бюджетных средств . Такое вот «уголовное КАСКО»
🤔2👍1
Forwarded from Zahirjan Kuchkarov
Мощная полиция
Если в государстве мощная, отлично работающая полиция, не означает ли это, что у населения высоки криминогенные мотивы, или что в стране высокая преступность?
Может быть, развитие цивилизации планировать в показателе «процент сокращения полиции за пятилетку»?
З.А. Кучкаров
Если в государстве мощная, отлично работающая полиция, не означает ли это, что у населения высоки криминогенные мотивы, или что в стране высокая преступность?
Может быть, развитие цивилизации планировать в показателе «процент сокращения полиции за пятилетку»?
З.А. Кучкаров
🤔1🤡1
Forwarded from Zahirjan Kuchkarov
Выбор
Выбора нет. Выбор предполагает наличие альтернативных решений. Альтернативность решений означает примерно "одинаковых в одном отношении, и отличных в других отношениях". "Всесторонний учет всех обстоятельств" или принцип "полного входа" для процесса выбора в пределе сводит альтернативы к одной, т.е., ...исключает выбор. В реальных серьезных жизненных ситуациях выбора нет. Если вам кажется, что он есть, значит, вы знаете не все обстоятельства.
Выбора нет. Выбор предполагает наличие альтернативных решений. Альтернативность решений означает примерно "одинаковых в одном отношении, и отличных в других отношениях". "Всесторонний учет всех обстоятельств" или принцип "полного входа" для процесса выбора в пределе сводит альтернативы к одной, т.е., ...исключает выбор. В реальных серьезных жизненных ситуациях выбора нет. Если вам кажется, что он есть, значит, вы знаете не все обстоятельства.
👍2🤔1
Forwarded from Zahirjan Kuchkarov
Перечень дипломных работ, выполненных под научным руководством З.А. Кучкарова
1987 Иванов А. Ю. Разработка концептуальных и математических средств описания процессов принятия решений: Дипломная работа. // Долгопрудный, МФТИ, 1987.
1989 Борзых А.В. Функционально-методное описание элемента радиоэлектронной системы. // ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1989 Воронов С.А. Формирование облика ТС "противодействие". // ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1989 Григал Н.В., Котов В.В., Николаев Н.Г. Системный анализ проблемы гарантийных обязательств по ТС и разработка предложений по её решению на основе концептуального разнообразия понятия гарантийный срок. / ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1993
Остапов А. В. Моделирование процессов выработки решений по развитию материально-технической базы строительства: Автореф. дис... канд. техн. наук: 05.13.14 – применение математических методов и моделирования в научных исследованиях. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1993.
1993 Шаляпина С. К. Операциональное определение смысла фрагментов социальной жизни в социологических исследованиях: Дипломная работа. // МГУ, соцфак. – М., 1993. – 55 с.
1994
Ким В. Л. Разработка родоструктурных конструктов для библиотеки моделей и исследование возможностей их развития: Дипломная работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1994.
1994
Кононенко А.А. Разработка и исследование элементов технологической лини концептуального проектирования: Дипломная работа // М., МГУ, 1994.
1996 Маклаков Ю. И. Реконструкция частной концепции развития на основе теории самовоспроизводящихся автоматов Дж. фон Неймана: Дипломная работа. // М, МФТИ, 1996.
1997 Маленко А. А. Методика выбора варианта концептуальной схемы потока, адекватного задачам проектирования и внедрения системы управления финансами предприятия: Дипломная работа. // Долгопрудный, МФТИ, 1997.
1998 Кучин А. Н. Исследования разнообразия регламентационных форм организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1998.
1998 Син Ю.Е. Разработка и исследование класса теоретико-модельных операций для технологической линии концептуального проектирования: Дипломная работа. // Москва, МФТИ, 1998
1998 Степанов М.Е. Концептуальное проектирование систем организационного управления, ограниченное информационной системой SAP R/3 как методом: Дипломная работа. / Долгопрудный, МФТИ, 1998.
1998 Ульяновский С. Ф. Применение метода концептуального анализа и проектирования для исследования разнообразия эмпирических организационных форм: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1998.
1999 Кононенко А.А. Автоматизация проектирования реконструкции систем организационного управления (на примере строительства) Специальность 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (строительство). Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата технических наук. // Минстрой РФ. ЦНИИЭУС, М., 1999
1999 Никитин А.В. Освоение и применение методов концептуального синтеза и анализа в проблеме различения искусственного и естественного: Бакалаврская работа. / Долгопрудный, МФТИ, 1999.
1999 Самоуков Р. П. Освоение и применение методов концептуального анализа для исследования номенклатуры объектов учёта как функции задач управления в мультипроектной организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. /МФТИ. – Долгопрудный, 1999.
2000 Левенец В. В. Оценка эффективности изменений работы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Локотилов Е. В. Пример построения системы учёта в проекте: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Ульяновский С. Ф. Исследование отношения обусловленности организационных форм системной средой на основе разнообразия концептуально реконструированных эмпирических видов организаций: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Шишкарев И. П.
1987 Иванов А. Ю. Разработка концептуальных и математических средств описания процессов принятия решений: Дипломная работа. // Долгопрудный, МФТИ, 1987.
1989 Борзых А.В. Функционально-методное описание элемента радиоэлектронной системы. // ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1989 Воронов С.А. Формирование облика ТС "противодействие". // ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1989 Григал Н.В., Котов В.В., Николаев Н.Г. Системный анализ проблемы гарантийных обязательств по ТС и разработка предложений по её решению на основе концептуального разнообразия понятия гарантийный срок. / ФПК МИРЭА, Сборник дипломных работ, Специализация А-4. 1989-1991.
1993
Остапов А. В. Моделирование процессов выработки решений по развитию материально-технической базы строительства: Автореф. дис... канд. техн. наук: 05.13.14 – применение математических методов и моделирования в научных исследованиях. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1993.
1993 Шаляпина С. К. Операциональное определение смысла фрагментов социальной жизни в социологических исследованиях: Дипломная работа. // МГУ, соцфак. – М., 1993. – 55 с.
1994
Ким В. Л. Разработка родоструктурных конструктов для библиотеки моделей и исследование возможностей их развития: Дипломная работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1994.
1994
Кононенко А.А. Разработка и исследование элементов технологической лини концептуального проектирования: Дипломная работа // М., МГУ, 1994.
1996 Маклаков Ю. И. Реконструкция частной концепции развития на основе теории самовоспроизводящихся автоматов Дж. фон Неймана: Дипломная работа. // М, МФТИ, 1996.
1997 Маленко А. А. Методика выбора варианта концептуальной схемы потока, адекватного задачам проектирования и внедрения системы управления финансами предприятия: Дипломная работа. // Долгопрудный, МФТИ, 1997.
1998 Кучин А. Н. Исследования разнообразия регламентационных форм организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1998.
1998 Син Ю.Е. Разработка и исследование класса теоретико-модельных операций для технологической линии концептуального проектирования: Дипломная работа. // Москва, МФТИ, 1998
1998 Степанов М.Е. Концептуальное проектирование систем организационного управления, ограниченное информационной системой SAP R/3 как методом: Дипломная работа. / Долгопрудный, МФТИ, 1998.
1998 Ульяновский С. Ф. Применение метода концептуального анализа и проектирования для исследования разнообразия эмпирических организационных форм: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 1998.
1999 Кононенко А.А. Автоматизация проектирования реконструкции систем организационного управления (на примере строительства) Специальность 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (строительство). Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата технических наук. // Минстрой РФ. ЦНИИЭУС, М., 1999
1999 Никитин А.В. Освоение и применение методов концептуального синтеза и анализа в проблеме различения искусственного и естественного: Бакалаврская работа. / Долгопрудный, МФТИ, 1999.
1999 Самоуков Р. П. Освоение и применение методов концептуального анализа для исследования номенклатуры объектов учёта как функции задач управления в мультипроектной организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. /МФТИ. – Долгопрудный, 1999.
2000 Левенец В. В. Оценка эффективности изменений работы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Локотилов Е. В. Пример построения системы учёта в проекте: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Ульяновский С. Ф. Исследование отношения обусловленности организационных форм системной средой на основе разнообразия концептуально реконструированных эмпирических видов организаций: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2000 Шишкарев И. П.
👍2
Forwarded from Zahirjan Kuchkarov
Концептуализация и синтез частных концепций стимулирования и разработка методики проектирования подсистем стимулирования персонала организации: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2000.
2001 Никитин А.В. Исследование и построение типологии изменений теоретико-множественных интерпретаций класса декартового произведения: Магистерская дис. / Долгопрудный, МФТИ, 2001,
2001 Павленко Н. В. Освоение и применение методологии концептуального анализа и синтеза в задаче функциональной оптимизации использования компетенции персонала организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2001.
2002 Авкштоль А. А. Исследование возможности построения типологии систем оплаты труда по концептуальной модели сети процессов: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. // МФТИ. – Долгопрудный, 2002.
2002 Левенец В. В. Применение методов КАиП для исследования трудностей, возникающих при внедрении разработанных с применением методов КАиП проектов СОУ в организации: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.
2002 Сержантов С. В. Исследование возможности применения концептуальной схемы морфологического отношения к построению нормативной типологии квалификации персонала: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.
2002 Яковенко С. В. Спецификация концептуальной схемы абстрактного ресурса до класса нефтеподобных ресурсов: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.
2003 Козенко С. Е. Построение примеров систем управления нефтеподобными ресурсами: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2003.
2004 Авкштоль А.А. Определение процессных оснований, как условий построения принципов оплаты труда в организации: Магистерская дис. / МФТИ. – Долгопрудный – 2004.
2004 Ананьев Д.В. Концептуализация предметной области «Оплата труда персонала» корпоративной информационной системы SAP R/3 по учебной документации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2004.
2004 Мутин М.Ю. Концептуализация предметной области корпоративной информационной системы SAP R/3, изложенной в учебной документации «HR 505 Организационный менеджмент» и «HR 506 Организационный менеджмент: дополнительные аспекты»: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А., Шаляпина С. К. / МФТИ. — Долгопрудный, 2004.
2004 Целищев А.И. Концептуальное исследование структуры иерархических интересов: Магистерская дис. / МФТИ. – Долгопрудный. – 2004.
2004 Шинкаренко Д.А. Концептуализация предметной области «планирование и учёт рабочего времени персонала в организации» по учебной документации корпоративной информационной системы SAP R/3: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2004.
2005 Каменев В.А. Концептуальная реконструкция CASE-средства BPWin: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2005.
2005 Козенко С. Е. Концептуальные основы топологического управления нефтеподобными ресурсами: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2005.
2005 Седельников М.В. Концептуальное исследование и построение первичных функций страхования: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2005.
2005 Табаков К.В. Концептуальная реконструкция методологии программного средства ARIS по описанию: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2005.
2006 Ананьев Д. В. Исследование информационной структуры системы бюджетирования предприятия: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2006.
2006 Лебедев М.А. Построение концептуальной схемы понятия «движение в условиях ограниченного обзора» и определение условий безопасности такого движения: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2006 Низамеев Л.Д. Построение типологии форм социальной защиты на основе исследования ролевых отношений, встречающихся в сфере социальной защиты: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2006 Никитин А.В.
2001 Никитин А.В. Исследование и построение типологии изменений теоретико-множественных интерпретаций класса декартового произведения: Магистерская дис. / Долгопрудный, МФТИ, 2001,
2001 Павленко Н. В. Освоение и применение методологии концептуального анализа и синтеза в задаче функциональной оптимизации использования компетенции персонала организации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2001.
2002 Авкштоль А. А. Исследование возможности построения типологии систем оплаты труда по концептуальной модели сети процессов: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. // МФТИ. – Долгопрудный, 2002.
2002 Левенец В. В. Применение методов КАиП для исследования трудностей, возникающих при внедрении разработанных с применением методов КАиП проектов СОУ в организации: Магистерская дис. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.
2002 Сержантов С. В. Исследование возможности применения концептуальной схемы морфологического отношения к построению нормативной типологии квалификации персонала: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.
2002 Яковенко С. В. Спецификация концептуальной схемы абстрактного ресурса до класса нефтеподобных ресурсов: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2002.
2003 Козенко С. Е. Построение примеров систем управления нефтеподобными ресурсами: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2003.
2004 Авкштоль А.А. Определение процессных оснований, как условий построения принципов оплаты труда в организации: Магистерская дис. / МФТИ. – Долгопрудный – 2004.
2004 Ананьев Д.В. Концептуализация предметной области «Оплата труда персонала» корпоративной информационной системы SAP R/3 по учебной документации: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2004.
2004 Мутин М.Ю. Концептуализация предметной области корпоративной информационной системы SAP R/3, изложенной в учебной документации «HR 505 Организационный менеджмент» и «HR 506 Организационный менеджмент: дополнительные аспекты»: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А., Шаляпина С. К. / МФТИ. — Долгопрудный, 2004.
2004 Целищев А.И. Концептуальное исследование структуры иерархических интересов: Магистерская дис. / МФТИ. – Долгопрудный. – 2004.
2004 Шинкаренко Д.А. Концептуализация предметной области «планирование и учёт рабочего времени персонала в организации» по учебной документации корпоративной информационной системы SAP R/3: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2004.
2005 Каменев В.А. Концептуальная реконструкция CASE-средства BPWin: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2005.
2005 Козенко С. Е. Концептуальные основы топологического управления нефтеподобными ресурсами: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2005.
2005 Седельников М.В. Концептуальное исследование и построение первичных функций страхования: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2005.
2005 Табаков К.В. Концептуальная реконструкция методологии программного средства ARIS по описанию: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2005.
2006 Ананьев Д. В. Исследование информационной структуры системы бюджетирования предприятия: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2006.
2006 Лебедев М.А. Построение концептуальной схемы понятия «движение в условиях ограниченного обзора» и определение условий безопасности такого движения: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2006 Низамеев Л.Д. Построение типологии форм социальной защиты на основе исследования ролевых отношений, встречающихся в сфере социальной защиты: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2006 Никитин А.В.
👍2
Forwarded from Zahirjan Kuchkarov
Разработка моделей и средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства: Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата технических наук Специальность 05.13.12 Системы автоматизации проектирования (строительство), ЦНИИОМТП, Москва, 2005
2006 Сорокин А.А. Построение концептуальной схемы понятия «идеальное образование» и методики разработки целей на её основе: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2006 Фадин Д.Ю. Разработка и исследование разнообразия ролевых переходов «норма-патология», построение типологии форм здравоохранения как интерпретации типологии форм обеспечения нормы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2007 Каменев В. А. Определение процедур функционирования PQ-системы и оценка возможности их автоматизации: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Седельников М. В. Построение концептуальной типологии задач управления отношением человеческого капитала и производственных мощностей: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Табаков К. В. Построение оснований разнообразия процессов выработки многоаспектных решений при наличии обусловленности альтернатив: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Фадин Д. Ю. Построение типовых задач управления состоянием здоровья группы индивидов, связанных эпидемическими отношениями: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Часовской Д.А. Концептуальная реконструкция проблемной теории организации Франчука В.И.: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2007.
2008 Заманова О.В. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и исследование разнообразия ресурсных конфигураций состояний системы водных объектов: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Лебедев М.А. Построение концептуальной схемы системы организационного управления инфраструктурными отраслями городского хозяйства: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Сорокин А.А. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и изучение разнообразия защит от негативных воздействий вод: Магистерская дис. / МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Терлекчи Р.С.-М. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и исследование разнообразия альтернатив изменений ресурсных конфигураций: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Федоренко Я.С. Построение концептуальной схемы инфраструктурных отраслей городского хозяйства: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Часовской Д.А. Построение определений содержания ключевых документов организации и квалификация содержания документа «положение о подразделении»: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2012 Воскресенский К. О. Концептуализация понятия "Осознанное управление жизнью": Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2012.
2012 Сабиров Н.Х. Разнообразие типов стадии утилизации антропогенной системы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2012.
2014 Астахова Я.А. Постулирование специального вида экологических отношений и проектирование системы их регулирования: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.
2014 Сабиров Н.Х. Концептуализация физических основ преобразования технических систем: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.
2014 Соколов П.В. Постулирование понятия "культурное пространство" как основания для построения разнообразия культурных политик: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.
2006 Сорокин А.А. Построение концептуальной схемы понятия «идеальное образование» и методики разработки целей на её основе: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2006 Фадин Д.Ю. Разработка и исследование разнообразия ролевых переходов «норма-патология», построение типологии форм здравоохранения как интерпретации типологии форм обеспечения нормы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2007 Каменев В. А. Определение процедур функционирования PQ-системы и оценка возможности их автоматизации: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Седельников М. В. Построение концептуальной типологии задач управления отношением человеческого капитала и производственных мощностей: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Табаков К. В. Построение оснований разнообразия процессов выработки многоаспектных решений при наличии обусловленности альтернатив: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Фадин Д. Ю. Построение типовых задач управления состоянием здоровья группы индивидов, связанных эпидемическими отношениями: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Часовской Д.А. Концептуальная реконструкция проблемной теории организации Франчука В.И.: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2007.
2008 Заманова О.В. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и исследование разнообразия ресурсных конфигураций состояний системы водных объектов: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Лебедев М.А. Построение концептуальной схемы системы организационного управления инфраструктурными отраслями городского хозяйства: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Сорокин А.А. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и изучение разнообразия защит от негативных воздействий вод: Магистерская дис. / МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Терлекчи Р.С.-М. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и исследование разнообразия альтернатив изменений ресурсных конфигураций: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Федоренко Я.С. Построение концептуальной схемы инфраструктурных отраслей городского хозяйства: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Часовской Д.А. Построение определений содержания ключевых документов организации и квалификация содержания документа «положение о подразделении»: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2012 Воскресенский К. О. Концептуализация понятия "Осознанное управление жизнью": Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2012.
2012 Сабиров Н.Х. Разнообразие типов стадии утилизации антропогенной системы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2012.
2014 Астахова Я.А. Постулирование специального вида экологических отношений и проектирование системы их регулирования: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.
2014 Сабиров Н.Х. Концептуализация физических основ преобразования технических систем: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.
2014 Соколов П.В. Постулирование понятия "культурное пространство" как основания для построения разнообразия культурных политик: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.
👍2
смыслополагание
За последние 3 дня появилось два повода пояснить различение стратегии, стратегических сессий по их формированию и предшествующего стратегическому планированию этапу.
Это выбор или подтверждение ценностей, интересов, идеалов. Эту фазу самоопределения я называю смыслополаганием. Без неё стратегировать как минимум нерационально.
Принцип беспощадно работает на всех уровнях.
На верхнем: Что родится на стратсессиях, если не даны ответы на вопросы КТО МЫ? ОТКУДА МЫ? КУДА ИДЁМ? ЧТО СТРОИМ? Если ответов нет, то оценить так называемые стратегические цели невозможно – любые хороши.
На среднем уровне: А в чем предмет стратегических сессий, если акционеры много лет, как перестали в них участвовать?
На нижнем: как выбрать образование, если не дал себе отчёт, в качестве кого ты хочешь состояться, или хотя на какую работу всю жизнь ходить?
2022-09-15. З.А. Кучкаров
За последние 3 дня появилось два повода пояснить различение стратегии, стратегических сессий по их формированию и предшествующего стратегическому планированию этапу.
Это выбор или подтверждение ценностей, интересов, идеалов. Эту фазу самоопределения я называю смыслополаганием. Без неё стратегировать как минимум нерационально.
Принцип беспощадно работает на всех уровнях.
На верхнем: Что родится на стратсессиях, если не даны ответы на вопросы КТО МЫ? ОТКУДА МЫ? КУДА ИДЁМ? ЧТО СТРОИМ? Если ответов нет, то оценить так называемые стратегические цели невозможно – любые хороши.
На среднем уровне: А в чем предмет стратегических сессий, если акционеры много лет, как перестали в них участвовать?
На нижнем: как выбрать образование, если не дал себе отчёт, в качестве кого ты хочешь состояться, или хотя на какую работу всю жизнь ходить?
2022-09-15. З.А. Кучкаров
👍2🤔1
Гильзы.
Время от времени встречаю людей, которые декларируют свои безграничные возможности, лоббистские связи, близость на уровне рукопожатия с сильными мира.
Однако это у них все в прошлом. Сейчас только слова, воспоминания. Они как гильзы: порохом пахнет, но пуля уже давно вылетела.
Время от времени встречаю людей, которые декларируют свои безграничные возможности, лоббистские связи, близость на уровне рукопожатия с сильными мира.
Однако это у них все в прошлом. Сейчас только слова, воспоминания. Они как гильзы: порохом пахнет, но пуля уже давно вылетела.
👍8
Даю интервью о роли ценностей в обществе в рамках Интеллектуального клуба Фадеева
❤2👍2
ЦИКЛЫ ПОСТУЛИРОВАНИЯ
Уровни конкретизации понятий в схеме достигаются циклами постулирования. Как и уровни абстрагирования. На каких-то (можно на любом) уровнях конкретизации можно вводить экстенсионализацию и исследовать разнообразия и проверять интерпретацию.
Вот такой «Операции» нет в нашем ПК «Экстеор» (экспликация теорий). Я проделываю ее мысленно в каждой работе – даже не всегда произнося вслух. Цикл «постулирование - разворачивание выразительных средств - интерпретация» проходит многократно, схема синтеза «выкидывается» 10-15-20 раз, пока подходит к готовности к родоструктурной экспликации.
Эти «циклы» могут быть поначалу произведены на априорных знаниях предмета – интуитивных, если сущность (онтология) глубинная, фактологических – если сущность «натуральная», поверхностная, эмпирически сложившаяся. Следующие циклы постулирования будут вводиться по мере (концептуальной) расчистки, (теоретико-системной) реконструкции и (экспликации) схематизации источников.
Много раз. Поэтому я «рисую» схему синтеза, а не рвусь сразу к базисным множествам и родовым структурам. Поэтому был написан ПК «Мегасинтез», обеспечивающий автоматизированную поддержек технологии до Экстеора.
Эту часть айсберга метода КАиП не прочтёшь на лекциях.
Это можно демонстрировать/осваивать только в работе по концептуализации, и чем больше ПО, тем больше становится/демонстрируется метод.
Этот принцип называется «биразработка» – слово ввёл лет 35 назад С.В. Солнцев – это когда то предмет, то метод разрабатывается параллельно/последовательно. И демонстрируется, и обучается.
Далее есть «субатомный» уровень ЭТИХ же операций – это то, что я успел протащить через бакалаврскую работу дипломницы кафедры в этом году (А.Илюхина).
Ещё есть правила или приемы терминологизации и.., но до этих уровней онтологии операции удастся рассказать, когда будет дорогой заказной проект или – когда-то! – и госбюджет.
2019-09-17. З.А. Кучкаров
Уровни конкретизации понятий в схеме достигаются циклами постулирования. Как и уровни абстрагирования. На каких-то (можно на любом) уровнях конкретизации можно вводить экстенсионализацию и исследовать разнообразия и проверять интерпретацию.
Вот такой «Операции» нет в нашем ПК «Экстеор» (экспликация теорий). Я проделываю ее мысленно в каждой работе – даже не всегда произнося вслух. Цикл «постулирование - разворачивание выразительных средств - интерпретация» проходит многократно, схема синтеза «выкидывается» 10-15-20 раз, пока подходит к готовности к родоструктурной экспликации.
Эти «циклы» могут быть поначалу произведены на априорных знаниях предмета – интуитивных, если сущность (онтология) глубинная, фактологических – если сущность «натуральная», поверхностная, эмпирически сложившаяся. Следующие циклы постулирования будут вводиться по мере (концептуальной) расчистки, (теоретико-системной) реконструкции и (экспликации) схематизации источников.
Много раз. Поэтому я «рисую» схему синтеза, а не рвусь сразу к базисным множествам и родовым структурам. Поэтому был написан ПК «Мегасинтез», обеспечивающий автоматизированную поддержек технологии до Экстеора.
Эту часть айсберга метода КАиП не прочтёшь на лекциях.
Это можно демонстрировать/осваивать только в работе по концептуализации, и чем больше ПО, тем больше становится/демонстрируется метод.
Этот принцип называется «биразработка» – слово ввёл лет 35 назад С.В. Солнцев – это когда то предмет, то метод разрабатывается параллельно/последовательно. И демонстрируется, и обучается.
Далее есть «субатомный» уровень ЭТИХ же операций – это то, что я успел протащить через бакалаврскую работу дипломницы кафедры в этом году (А.Илюхина).
Ещё есть правила или приемы терминологизации и.., но до этих уровней онтологии операции удастся рассказать, когда будет дорогой заказной проект или – когда-то! – и госбюджет.
2019-09-17. З.А. Кучкаров
👍3❤2