Разработка моделей и средств функционально-методного проектирования возведения и переустройства объектов нетипового жилищного строительства: Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата технических наук Специальность 05.13.12 Системы автоматизации проектирования (строительство), ЦНИИОМТП, Москва, 2005
2006 Сорокин А.А. Построение концептуальной схемы понятия «идеальное образование» и методики разработки целей на её основе: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2006 Фадин Д.Ю. Разработка и исследование разнообразия ролевых переходов «норма-патология», построение типологии форм здравоохранения как интерпретации типологии форм обеспечения нормы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2006.
2007 Каменев В. А. Определение процедур функционирования PQ-системы и оценка возможности их автоматизации: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Седельников М. В. Построение концептуальной типологии задач управления отношением человеческого капитала и производственных мощностей: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Табаков К. В. Построение оснований разнообразия процессов выработки многоаспектных решений при наличии обусловленности альтернатив: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Фадин Д. Ю. Построение типовых задач управления состоянием здоровья группы индивидов, связанных эпидемическими отношениями: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2007.
2007 Часовской Д.А. Концептуальная реконструкция проблемной теории организации Франчука В.И.: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З. А. / МФТИ. — Долгопрудный, 2007.
2008 Заманова О.В. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и исследование разнообразия ресурсных конфигураций состояний системы водных объектов: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Лебедев М.А. Построение концептуальной схемы системы организационного управления инфраструктурными отраслями городского хозяйства: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Сорокин А.А. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и изучение разнообразия защит от негативных воздействий вод: Магистерская дис. / МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Терлекчи Р.С.-М. Построение концептуальной схемы «Разнообразие состояний системы водных объектов» и исследование разнообразия альтернатив изменений ресурсных конфигураций: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Федоренко Я.С. Построение концептуальной схемы инфраструктурных отраслей городского хозяйства: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2008 Часовской Д.А. Построение определений содержания ключевых документов организации и квалификация содержания документа «положение о подразделении»: Магистерская дис. // МФТИ. Долгопрудный. 2008.
2012 Воскресенский К. О. Концептуализация понятия "Осознанное управление жизнью": Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2012.
2012 Сабиров Н.Х. Разнообразие типов стадии утилизации антропогенной системы: Бакалаврская работа. Науч. рук. Кучкаров З.А. / МФТИ. – Долгопрудный, 2012.
2014 Астахова Я.А. Постулирование специального вида экологических отношений и проектирование системы их регулирования: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.
2014 Сабиров Н.Х. Концептуализация физических основ преобразования технических систем: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.
2014 Соколов П.В. Постулирование понятия "культурное пространство" как основания для построения разнообразия культурных политик: Магистерская дис. / МФТИ, г. Москва, 2014.

смыслополагание
За последние 3 дня появилось два повода пояснить различение стратегии, стратегических сессий по их формированию и предшествующего стратегическому планированию этапу.
Это выбор или подтверждение ценностей, интересов, идеалов. Эту фазу самоопределения я называю смыслополаганием. Без неё стратегировать как минимум нерационально.
Принцип беспощадно работает на всех уровнях.
На верхнем: Что родится на стратсессиях, если не даны ответы на вопросы КТО МЫ? ОТКУДА МЫ? КУДА ИДЁМ? ЧТО СТРОИМ? Если ответов нет, то оценить так называемые стратегические цели невозможно – любые хороши.
На среднем уровне: А в чем предмет стратегических сессий, если акционеры много лет, как перестали в них участвовать?
На нижнем: как выбрать образование, если не дал себе отчёт, в качестве кого ты хочешь состояться, или хотя на какую работу всю жизнь ходить?
2022-09-15. З.А. Кучкаров

Гильзы.
Время от времени встречаю людей, которые декларируют свои безграничные возможности, лоббистские связи, близость на уровне рукопожатия с сильными мира.
Однако это у них все в прошлом. Сейчас только слова, воспоминания. Они как гильзы: порохом пахнет, но пуля уже давно вылетела.

Уже два часа сижу в зале учёного совета РГГУ, здесь клуб Фадеева

ЦИКЛЫ ПОСТУЛИРОВАНИЯ
Уровни конкретизации понятий в схеме достигаются циклами постулирования. Как и уровни абстрагирования. На каких-то (можно на любом) уровнях конкретизации можно вводить экстенсионализацию и исследовать разнообразия и проверять интерпретацию.
Вот такой «Операции» нет в нашем ПК «Экстеор» (экспликация теорий). Я проделываю ее мысленно в каждой работе – даже не всегда произнося вслух. Цикл «постулирование - разворачивание выразительных средств - интерпретация» проходит многократно, схема синтеза «выкидывается» 10-15-20 раз, пока подходит к готовности к родоструктурной экспликации.
Эти «циклы» могут быть поначалу произведены на априорных знаниях предмета – интуитивных, если сущность (онтология) глубинная, фактологических – если сущность «натуральная», поверхностная, эмпирически сложившаяся. Следующие циклы постулирования будут вводиться по мере (концептуальной) расчистки, (теоретико-системной) реконструкции и (экспликации) схематизации источников.
Много раз. Поэтому я «рисую» схему синтеза, а не рвусь сразу к базисным множествам и родовым структурам. Поэтому был написан ПК «Мегасинтез», обеспечивающий автоматизированную поддержек технологии до Экстеора.
Эту часть айсберга метода КАиП не прочтёшь на лекциях.
Это можно демонстрировать/осваивать только в работе по концептуализации, и чем больше ПО, тем больше становится/демонстрируется метод.
Этот принцип называется «биразработка» – слово ввёл лет 35 назад С.В. Солнцев – это когда то предмет, то метод разрабатывается параллельно/последовательно. И демонстрируется, и обучается.
Далее есть «субатомный» уровень ЭТИХ же операций – это то, что я успел протащить через бакалаврскую работу дипломницы кафедры в этом году (А.Илюхина).
Ещё есть правила или приемы терминологизации и.., но до этих уровней онтологии операции удастся рассказать, когда будет дорогой заказной проект или – когда-то! – и госбюджет.
2019-09-17. З.А. Кучкаров

Начало интервью, снятое скрытой камерой :)

Полный вариант скоро!

🗣️Захирджан Кучкаров, профессор, заведующий кафедрой концептуального анализа и проектирования МФТИ, директор центра инноваций и высоких технологий "КОНЦЕПТ", академик РАЕН, рассказал о ценностных основаниях целеполагания.

#ИНиСО_РГГУ #интеллектуальныйклуб #РГГУ #ценности #указ809

Комплексная эклектика
kuchkarov
September 20th, 2019
Понятие «комплексная» в законодательстве РФ не определено. Комплексная программа также не является понятием в смысле легальности. То есть однозначных, нетрактуемых юридических, бюджетных, управленческих и иных следствий употребление прилагательного «комплексная» к чему бы то ни было не ведёт. Никакой ответственности за последующую «некомплексность» ни орган власти, ни госслужащий не несёт.
Значит, употребление слова в «комплексной программе» не лучше слова «эклектичная», «сборная» и т.п. Может быть так и называть - "эклектичная целевая программа"?!
20190920. З. Кучкаров

Идеальная система засыпания
kuchkarov
June 30th, 2017
Способность, приемы, умение, навыки, которые гарантируют человеку засыпание в любой физиологически приемлемой позе (лёжа, сидя, стоя, на дереве,...), в любом месте (дом, лес, самолет, машина,...), в любых условиях (шум, свет, ветер, холод, жара, осадки,...), в любое время суток, при любых переживаниях (стресс, страх, горе, радость,...), на любое наперед запланированное время (12 часов, 1 час, 10 минут, 1 минута), проспать его без кошмаров и проснуться отдохнувшим.
20170630. З. Кучкароа
Tags: Идеальная система

О задаче Пётра Леонидовича Капицы и - о концептуальном прорыве
kuchkarov
June 30th, 2018
Задача 18. Оцените порядок скорости, с которой человек должен бежать по воде, что бы не тонуть.
Эта задача! Она всплыла! Я вспомнил!!
Эта задача оставила во мне, абитуриенте физтеха, след на всю жизнь.
Она позавчера всплыла, и многое стало теперь ясно.
Я бежал по воде. 35 лет. Я добежал. Почти. Я знаю. И я могу. Но ещё 35 лет у меня нет...
Но теперь люди, которых я зову с собой в последний бросок, останавливаются и ...анализируют воду. Они погружаются в воду - кто по колено, кто с головой - это не главное. Главное - они мне сообщают «вывод»: «тут/так пройти нельзя».
Хочется орать!
Надо не идти!! Надо бежать!!!
20180630. З. Кучкаров

Как соотносится концептуальная схема и проблема
Наивысшее удовольствие испытываю в тех Рабочих группах, в которых ведется большая сложная концептуализация с многоуровневым синтезом. Этот год уже отметился такой схемой. Это теория капитального строительства. Система понятий, охватывающая весь жизненный цикл объекта строительства, включая проектирование, строительство, все среды, все регулирование, экспертизу, надзор и много чего еще. В схеме синтеза около 100 отдельных КС и промежуточных синтезированных КС, всего более 10 уровней синтеза, более 10 блоков целостных подтеорий.

Удалось, впервые после разработки концептуальной схемы Экологического кодекса, провести и показать (и доказать существование этого достижения – см. ТСЭС) многоуровневый атрибутивный синтез и развертывание.

Но тогда во время прорыва в экологии, запись в видео не велась и автоматизированной технологии «Мегасинтез» не было.

Нынешняя видеозапись всех заседаний Рабочей группы по КС станет когда-нибудь учебником по синтезу. Пока единственным.

Что еще из научной новизны. Показано нормирование (проецирование) КС на управление, в смысле выработки решений. Экспериментально осуществлена экспликация текстов «проблем» в синтетической КС как формальных термов теории. Затем осуществлен поиск/конструирование терма, выражающего логически полное «решение проблемы».

Терм «решение проблемы» впервые делает понятным, зачем, собственно, я проводил политику разработки КС во всех мыслимых прикладных договорах. Во всех контрактах их старательно (или не очень) делали. Но в силу стесненных обстоятельств (фактически дополнительной неоплачиваемой работы) в отчетах был «отчёт с КС» отдельно, «отчёт для заказчика» отдельно. Последняя яркая полоска такого «зазора» зафиксирована в прошлом году между КС «Полное надзорного отношение» и КС «полный цикл обеспечения законности» с одной стороны, и функциональных требований к информационным системам цифровой прокуратуры – с другой стороны. Вторые делались весьма квалифицированно, но «вприглядку» к КС, а не формально/алгоритмически по ним.

Годами участники РГ недоумевали, зачем я делаю в сугубо прикладных заказах сложные КС. А я хотел «дожать» до сквозного концептуального проектирования/и/создания (интерпретации) систем. Чего никогда не было. А теперь есть. Разве не это высшее наслаждение ума? Осознание своих возможностей?

2021-06-30. З.А. Кучкаров

дьявол кроется в деталях
kuchkarov
June 28th, 2015
дьявол кроется в подзаконных актах.
Tags: истина

Идеальная система здравоохранения
kuchkarov
June 28th, 2017
Любой заболевший любой из известных болезней, получает анализы, точную диагностику и последующее излечение в любой местности, где бы он ни находился, в любое время, независимо от своего возраста, гражданства, заслуг, материального состояния и прочего. Излечение система осуществляет бесплатно, мгновенно и без любых побочных последствий.
Если заболевание неизвестно, система мгновенно выявляет всех носителей аналогичных симптомов и вырабатывает методику лечения.
З.Кучкароа
Tags: Симптом, диагностика, идеальная система, лечение

Компасоподобные системы
Ключевым свойством «Компаса» является мобилизация скрытых или дремлющих мотиваций сотрудников внедряющей организации. Примем, что сотрудник «встроен» в организацию какой-то одной мотивацией, но при этом обладает одним или несколькими другими мотивами, которые не удовлетворяются. Система стимулирования, система оплаты труда, система поощрения, корпоративная культура признания не задействуют эти мотивации. Сотрудник не увольняется, потому что подавляет или откладывает эти мотивы «на потом». Есть ряд других свойств и механизмов, в частности, важнейший механизм (горизонтальной) взаимооценки.

Компасоподобные» системы. При концептуализации «Компаса» (концептуализации, ограниченной нами временно некоторым набором доступных нам его письменных и устных описаний) возникло предположение, что фактически внедрявшиеся в разные годы в разных организациях системы не были тождественны друг другу, а обладали рядом «доводок», изменений, усовершенствований, вариативностью. Таким образом, речь может идти скорее о подходе, а не проекте СОУ. Такими или похожими свойствами «мобилизации мотиваций», «поощрения достижений», «оценки результатов или «признания достижений» могли бы обладать ряд отличных от «Компаса» систем. Те аспекты Компаса, которые схематизировались, имеют некоторые шкалы значений, лишь одно из которых (значений) соответствует Компасу. Другие значения порождают некоторое разнообразие систем, которое можно назвать «компасоподобными» системами.

Ключевым свойством организации, внедряющей у себя «компасоподобные» системы, является наличие «пустоты», временной, пространственной, ресурсной и др. Семантика этого свойства организации передается словами: «рыхлость» организации, неоптимальность процессов, наличие неопределённости в функционировании, наличие непредопределённости в деятельности, наличие некоторого произвола выбора решений, наличие свободы в последовательности или параллельности действий, неоднозначность требования выполнения функции или действия к данному фиксированному должностному лицу или сотруднику. Именно наличие такой рыхлости или свободы в организации является тем ресурсом, тем полем действия для механизмов компасоподобных систем. В особенности, свобода в незадействованных мотивациях.

Это первый, жестко атрибутированный текст. Он фиксирует семантику постулируемого. Для понимания/донесения до читателя требуется его редакция.

2022-06-28. З.А. Кучкаров

РЕДКОСТНЫЙ ТИП ЛЮДЕЙ
kuchkarov
June 25th, 2018
Встречался вчера по протекции и при участии Юрия Леонидовича с великолепным специалистом, ученым, теоретиком госуправления, «чиновником» в одной крупной общественной организации. За 10 минут я изложил проблему, свой замысел ее решения на уровне матмоделей, оборудования, управления, набора полномочий органов власти и правового регулирования.
Он по ходу слушания ВСЕ понял. Сразу. И мгновенно вынес вердикт: в их организации эта работа имеет 0 шансов быть профинансированной.
Потому что «никому ничего не надо, потому что сегодня каждый думает только о своей личной выгоде, а вы – редкостный теперь тип людей – предлагаете решить общую проблему», /системно улучшающую функции управления и регулирования/.
Далее он энергично, отбиваясь от звонков по телефону, начал строить схемы Выхода на решение, на лиц, принимающих решения, пересыпая свои мысли воспоминаниями, сравнениями с управлением и эффективностью в прошлом (не, не в пользу текущего!), характеристиками тех или иных персонажей (не в пользу персонажей).
Встреча продлилась вместе часа почти два часа. Мы три раза из вежливости порывались встать и закончить ее, ссылаясь на то, что «отрываем его от дел.»
На что собеседник, довольно улыбаясь, ответил, что он «досыта общается с удивительными мерзавцами и пройдохами и разговор с умными и порядочными людьми доставил ему удовольствие».
2018-06-21. З.А. Кучкаров
Tags: системность; управление