Всех сотрудников ЛаСУРС уволили, разогнали, они долго не могли устроиться на работу, за исключением С. П. Никанорова, которого почему-то взяли в некий «кабинет общественных наук» при ЦК ВЛКСМ референтом. Он там начал новую деятельность.
П. Г. Кузнецов – участник войны, у него множество медалей, орден Красной звезды, у нас имеется коллекция его орденов и медалей с орденскими книжками. Можно посмотреть, они у меня хранятся, спасенные от выкидывания в мусор.
Лаборатория не была восстановлена, при Университете «Дубна» сейчас есть Международная Научная школа устойчивого развития им. П. Г. Кузнецова. Громыко Юрий Вячеславович в Москве создал школу генеральных конструкторов. Побиск говорил, что на каждую проблему надо создавать систему, а успех системы определяется главным конструктором или генеральным конструктором. Вот был Королев – была ракета. Был Курчатов – было атомное оружие и т.д. Но генеральных конструкторов нигде не готовят – значит, надо создать школу. Вот Громыко создал такую школу, и он считает себя последователем. Но «последовать» Побиску очень трудно: то ли это философии космизма следовать, то ли системам жизнеобеспечения, то ли математическому аппарату, который он развивал, то ли физической экономике.
Он среди прочих в лагерях работал с ди Бартини – итальянцем, который был авиаконструктором. Они разработали таблицу, которая называется LT, таблица величин в единицах метров и секунд. По-другому она еще называется «таблица Бартини-Кузнецова». Допустим здесь ставите метры в разных степенях, а здесь секунды в разных степенях от нуля до минус бесконечности, и плюс бесконечности. Он утверждал, что все степени имеют смысл физический – это величины. После этого идет импульс, энергия, масса, мощность и т.д. и весь физический мир состоит из LT единиц.
А дальше на каждую клеточку приходится по закону сохранения. Нашли нужную степень – это импульс, значит, закон сохранения импульса. Нашли другую клеточку – это энергия, значит, закон сохранения энергии. Но в отличие от известных вам по курсу физики закона сохранения, их просто море этих законов сохранения. Есть инвариант на каждую LT-величину, т.е. закон сохранения. А их нужно уже находить, это вековая программа для физиков, математиков исследований – LT-таблица.
Мы как концептуалисты должны это характеризовать так: есть понятие. А есть числа, есть качество, есть количество, а числа метризуют понятия. Есть прямоугольник, у него есть площадь прямоугольника, это число. А понятие – это качество в разные качества. Если твердое, то это одно, если жидкое – то другое. Человек - это одно, растение – другое. Поэтому каждое понятие есть некое качество. То есть каждое понятие есть некое качество. LT-это таблица качеств, а числа – это количество этого качества. В законе сохранения формулируется в законы сохранения количества этого качества.
Закон сохранения мощности есть, а есть темп изменения мощности, значит, будет закон сохранения темпов изменения мощности и т.д.
Еще одна особенность Побиска состоит в том, что он был многолетним последовательным борцом с долларом. Он называл доллар «крашеной бумагой», а единицей измерения экономических ценностей должен быть не доллар, а кВт*час, то есть энергия. На эту книжку ушло 0,3 кВт*час энергии. Значит, она должна стоить ….
Нужно переходить на энергетические единицы, тогда все эти спекуляции, валютные курсы, печатные станки и прочее исчезнут, потому что сколько не печатай все равно известно, сколько это стоит в потраченной мощности. Через какое-то время мы все это знали, а потом через какое-то время обнаружился двойник Кузнецова в США – Линдон Ларуш. Оказалось, что он говорит слово в слово – то же самое, что и Кузнецов. Он говорит: физическая экономика, в ней единицей измерения должна быть энергия и т.д.
П. Г. Кузнецов – участник войны, у него множество медалей, орден Красной звезды, у нас имеется коллекция его орденов и медалей с орденскими книжками. Можно посмотреть, они у меня хранятся, спасенные от выкидывания в мусор.
Лаборатория не была восстановлена, при Университете «Дубна» сейчас есть Международная Научная школа устойчивого развития им. П. Г. Кузнецова. Громыко Юрий Вячеславович в Москве создал школу генеральных конструкторов. Побиск говорил, что на каждую проблему надо создавать систему, а успех системы определяется главным конструктором или генеральным конструктором. Вот был Королев – была ракета. Был Курчатов – было атомное оружие и т.д. Но генеральных конструкторов нигде не готовят – значит, надо создать школу. Вот Громыко создал такую школу, и он считает себя последователем. Но «последовать» Побиску очень трудно: то ли это философии космизма следовать, то ли системам жизнеобеспечения, то ли математическому аппарату, который он развивал, то ли физической экономике.
Он среди прочих в лагерях работал с ди Бартини – итальянцем, который был авиаконструктором. Они разработали таблицу, которая называется LT, таблица величин в единицах метров и секунд. По-другому она еще называется «таблица Бартини-Кузнецова». Допустим здесь ставите метры в разных степенях, а здесь секунды в разных степенях от нуля до минус бесконечности, и плюс бесконечности. Он утверждал, что все степени имеют смысл физический – это величины. После этого идет импульс, энергия, масса, мощность и т.д. и весь физический мир состоит из LT единиц.
А дальше на каждую клеточку приходится по закону сохранения. Нашли нужную степень – это импульс, значит, закон сохранения импульса. Нашли другую клеточку – это энергия, значит, закон сохранения энергии. Но в отличие от известных вам по курсу физики закона сохранения, их просто море этих законов сохранения. Есть инвариант на каждую LT-величину, т.е. закон сохранения. А их нужно уже находить, это вековая программа для физиков, математиков исследований – LT-таблица.
Мы как концептуалисты должны это характеризовать так: есть понятие. А есть числа, есть качество, есть количество, а числа метризуют понятия. Есть прямоугольник, у него есть площадь прямоугольника, это число. А понятие – это качество в разные качества. Если твердое, то это одно, если жидкое – то другое. Человек - это одно, растение – другое. Поэтому каждое понятие есть некое качество. То есть каждое понятие есть некое качество. LT-это таблица качеств, а числа – это количество этого качества. В законе сохранения формулируется в законы сохранения количества этого качества.
Закон сохранения мощности есть, а есть темп изменения мощности, значит, будет закон сохранения темпов изменения мощности и т.д.
Еще одна особенность Побиска состоит в том, что он был многолетним последовательным борцом с долларом. Он называл доллар «крашеной бумагой», а единицей измерения экономических ценностей должен быть не доллар, а кВт*час, то есть энергия. На эту книжку ушло 0,3 кВт*час энергии. Значит, она должна стоить ….
Нужно переходить на энергетические единицы, тогда все эти спекуляции, валютные курсы, печатные станки и прочее исчезнут, потому что сколько не печатай все равно известно, сколько это стоит в потраченной мощности. Через какое-то время мы все это знали, а потом через какое-то время обнаружился двойник Кузнецова в США – Линдон Ларуш. Оказалось, что он говорит слово в слово – то же самое, что и Кузнецов. Он говорит: физическая экономика, в ней единицей измерения должна быть энергия и т.д.
🔥3👍1
Был один энтузиаст, ныне покойный, Несмеянов, который последовательными приближениями устроил встречу Линдона Ларуша и Кузнецова в Москве. Они обнялись, слились в одно тело и разделились обратно. Подтверждается, что идея может возникать в разных головах. И вообще, откуда берутся идеи – это очень интересный вопрос. Если эти люди развили эти две идеи до такого зрелого состояния, значит, можно предполагать, что те, кто не развил – это уже не единичный случай, а десятки или сотни случаев. Как говорится: идеи летают в воздухе и приходят в голову одновременно разным людям.
Физическая экономика живет, здравствует и развивается, но победить печатный станок ФРС не смогла пока. Пока что все измеряется в долларах. На хорошей бумаге зеленой краской печатаются картинки, и потом эти картинки обмениваются на мед, пеньку и ворвань, которая вывозится из недоразвитых с печатным станком и, соответственно, порабощенным этой печатной бумагой.
Кроме системы «СПУТНИК-СКАЛАР», одним из конструктивных оснований, на которых надо строить системы Побиска, была потоковая концепция. Поток вещества, поток энергии и поток информации. Надо делать универсальную концептуальную схему, потому что тогда возникает полный перечень всех функций и всех материалов вообще на планете, потому что материалы должны передавать, разделять и хранить. Тогда получается передача жидкости, передача тепла, передача электрического тока и возникают трубы, провода, теплообменники, радиаторы и т.д. Они должны передавать существо, передавать энергию тепловую, световую и изолировать. То есть провод, конечно, медный, но на нем изоляция пластиковая. То есть поток электричества передается, но при этом изолируется от рук. Надо соединять, разделять и хранить. Аккумуляторы, водохранилища, нефтехранилища, базы данных, информационные хранилища и т.д.
Получается, если вещество, энергия и информация, и передавать в пространстве и времени эти функции: передавать, разделять и хранить – вот он и говорит: «Что бы вы мне не предъявили, оно выполняет одну из этих девяти функций: хранит, разделяет, передает, то есть соединяет.
У него, наверное, еще было с десяток таких же смачных идей, которые я может даже не знаю. Человек он был исключительный. Общался он вольно, в любой момент. Мог позвонить в любой момент с новой мыслью, минут сорок рассказывать идеи. Курил безбожно по четыре-пять пачек сигарет в день, прикуривая от одной сигареты другую. Жил на улице Дмитрия Ульянова, в доме, который стоит перпендикулярно Ленинскому проспекту и улицы Вавилова, где я бывал у него.
Жена его Алмагуль – казашка, живет теперь в Канаде, генетик. Дочь Дарья – не знаю кто по профессии, недавно вышла замуж. |За араба. У них сын.
Он читал на кафедре лекции, читал их на Вавилова в ВЦ АН СССР, и все студенты ехали туда к нему. У нас почти все лекции есть. У него был архив на ноутбуке, который Сережа Филатов весь принял и сохранил. Есть его рукописи и т.д.
В его лаборатории был один из его учеников талантливейших ученый по фамилии Шамиль – д.э.н., имя полное не помню точно, но все его звали Шефи Гази. Он отвечал за НИР «Эффективность», которая была поставлена для того, чтобы оценивать эффективность государственного управления этих самых целевых программ, целей и т.д., то есть создать систему показателей, измеряющих эффективность управленческой деятельности. В работе было несколько томов, она длилась два года, которая каким-то образом – чудом или нечудом, была вывезена Никаноровым к себе домой. Что он с ней сделал, я не знаю. Очень бы она сейчас пригодилась для оценки федеральных целевых программ.
Прогресс человечества измерялся в законе неубывания мощности, то есть человечество набирает энергию, набирает мощность исторически и обладает все большей мощностью. Делают угольные, электрические, атомные станции и т.д., а растет генерируемая мощность человеческая, она не убывает. Это закон «неубывания мощности». И эффективность надо было мерять с точки зрения роста мощности. Если мощность человечества, страны растет, значит, это эффективное управление и наоборот.
Физическая экономика живет, здравствует и развивается, но победить печатный станок ФРС не смогла пока. Пока что все измеряется в долларах. На хорошей бумаге зеленой краской печатаются картинки, и потом эти картинки обмениваются на мед, пеньку и ворвань, которая вывозится из недоразвитых с печатным станком и, соответственно, порабощенным этой печатной бумагой.
Кроме системы «СПУТНИК-СКАЛАР», одним из конструктивных оснований, на которых надо строить системы Побиска, была потоковая концепция. Поток вещества, поток энергии и поток информации. Надо делать универсальную концептуальную схему, потому что тогда возникает полный перечень всех функций и всех материалов вообще на планете, потому что материалы должны передавать, разделять и хранить. Тогда получается передача жидкости, передача тепла, передача электрического тока и возникают трубы, провода, теплообменники, радиаторы и т.д. Они должны передавать существо, передавать энергию тепловую, световую и изолировать. То есть провод, конечно, медный, но на нем изоляция пластиковая. То есть поток электричества передается, но при этом изолируется от рук. Надо соединять, разделять и хранить. Аккумуляторы, водохранилища, нефтехранилища, базы данных, информационные хранилища и т.д.
Получается, если вещество, энергия и информация, и передавать в пространстве и времени эти функции: передавать, разделять и хранить – вот он и говорит: «Что бы вы мне не предъявили, оно выполняет одну из этих девяти функций: хранит, разделяет, передает, то есть соединяет.
У него, наверное, еще было с десяток таких же смачных идей, которые я может даже не знаю. Человек он был исключительный. Общался он вольно, в любой момент. Мог позвонить в любой момент с новой мыслью, минут сорок рассказывать идеи. Курил безбожно по четыре-пять пачек сигарет в день, прикуривая от одной сигареты другую. Жил на улице Дмитрия Ульянова, в доме, который стоит перпендикулярно Ленинскому проспекту и улицы Вавилова, где я бывал у него.
Жена его Алмагуль – казашка, живет теперь в Канаде, генетик. Дочь Дарья – не знаю кто по профессии, недавно вышла замуж. |За араба. У них сын.
Он читал на кафедре лекции, читал их на Вавилова в ВЦ АН СССР, и все студенты ехали туда к нему. У нас почти все лекции есть. У него был архив на ноутбуке, который Сережа Филатов весь принял и сохранил. Есть его рукописи и т.д.
В его лаборатории был один из его учеников талантливейших ученый по фамилии Шамиль – д.э.н., имя полное не помню точно, но все его звали Шефи Гази. Он отвечал за НИР «Эффективность», которая была поставлена для того, чтобы оценивать эффективность государственного управления этих самых целевых программ, целей и т.д., то есть создать систему показателей, измеряющих эффективность управленческой деятельности. В работе было несколько томов, она длилась два года, которая каким-то образом – чудом или нечудом, была вывезена Никаноровым к себе домой. Что он с ней сделал, я не знаю. Очень бы она сейчас пригодилась для оценки федеральных целевых программ.
Прогресс человечества измерялся в законе неубывания мощности, то есть человечество набирает энергию, набирает мощность исторически и обладает все большей мощностью. Делают угольные, электрические, атомные станции и т.д., а растет генерируемая мощность человеческая, она не убывает. Это закон «неубывания мощности». И эффективность надо было мерять с точки зрения роста мощности. Если мощность человечества, страны растет, значит, это эффективное управление и наоборот.
👍1🔥1
У человечества была роль. Функция человечества – человечество является органом космоса, который космос создал и отращивает для …развития космоса. Все мы не просто тут ходим, концептуализируем, производим ВВП и т.д. А человечество развивается космосом для своих целей, и оно должно свою роль сыграть: завоевать космос или нет, всякие такие примитивные глаголы, но оно должно развивать космос, потому что у звезд и прочего нет способа развиваться. Значит, надо что-то такое создать, чтобы можно было развивать. Это точка зрения Кузнецова. Планетарная, вселенская роль человечества.
В ЛаСУРС работала стажером ассистента Евдокимова Нина Александровна, которая на похоронах Е.В. Малиновской, выступила с шокировавшей меня речью: «А сейчас я вам скажу правду. Вот вы тут все умные, но никто не понимает концептуального проектирования. Оно нужно не ради чего-то, непонятно чего, концептуальное проектирование придумал Побиск для решения своих философских космогонических задач». Каких, она точно не знает, видимо для развития космоса и еще чего –то. Все созданное им кажется гениальными вещами, но в разброс. Гений, он творит то там, то сям. А ничего подобного. Все это было в системе, в том числе в ней возникло концептуальное проектирование, открыты возможности аппарата Бурбаки и т.д.
В Лаборатории переводилась книжка Оптнера «Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем». Побиск Георгиевич нанимал по трудовому соглашению переводчиков для перевода книги. Выгнал беспощадно два коллектива за неточный перевод. Третья группа была под руководством Майи Васильевны Круть. Это была заведующая кафедрой иностранных языков в МФТИ. Она собрала группу преподавателей, и они переводили Оптнера. Я брал у нее интервью. Они с мужем рассказывали, как было сложно, каждый термин надо было переводить эквивалентно, потом они брали главу за главой и на семинарах в ЛаСУРС обсуждали перевод. Все прочитывали английский вариант, переводной вариант, спорили, обсуждали, меняли, кричали друг на друга и т.д. Потом решили все это кому-то одному взять, чтобы «причесать», написать по-человечески и сдать. И отдали С.П. Никанорову. Он все сделал, но почему-то не упомянул М. В. Круть в предисловиях к Оптнеру ни разу.
П. Г. Кузнецов был назначен главным конструктором системы управления страной в особый период. Особый период – это война. То есть, это человек, который в правительство заходит, открывая, как раньше говорили, дверь ногой и т.д. Меня как-то привлекали к экспертизе центра управления страной в особый период, был такой где-то под Свердловском, теперь Екатеринбургом. Там был построен подземный центр, где были все органы управления, ЭВМ, бумага, запас еды, воды, вентиляции и т.д. На случай атомной войны с США, правительство должно переехать в Свердловск и оттуда руководить страной. Шамиль быль ответственный за оценку эффективности, Лепский Владимир Евгеньевич, ныне известный, у него есть журнал «Рефлексия», был ответственный за психологическое обеспечение системы государственного управления.
Ну, и совсем экзотическая вещь, которая, пожалуй, это мое мнение, непонятая и неоцененная, но которая должна быть исследована, а может, и расследована – это спинорная алгебра. На фоне всей своей бурной деятельности с космизмом, планетарной ролью П. Г. Кузнецов, будучи главным конструктором системы управления страной в особый период, и делая много чего другого, включая космизм, он «вдруг» занимается математикой, занимается узкой отраслью высшей алгебры, не теорией чисел, не теорией групп, а спинорной алгеброй. Занимается, формулирует теорему, доказывает эту теорему, подает в журнал «Успехи математических наук», в Математический институт им. В. А Стеклова.
В ЛаСУРС работала стажером ассистента Евдокимова Нина Александровна, которая на похоронах Е.В. Малиновской, выступила с шокировавшей меня речью: «А сейчас я вам скажу правду. Вот вы тут все умные, но никто не понимает концептуального проектирования. Оно нужно не ради чего-то, непонятно чего, концептуальное проектирование придумал Побиск для решения своих философских космогонических задач». Каких, она точно не знает, видимо для развития космоса и еще чего –то. Все созданное им кажется гениальными вещами, но в разброс. Гений, он творит то там, то сям. А ничего подобного. Все это было в системе, в том числе в ней возникло концептуальное проектирование, открыты возможности аппарата Бурбаки и т.д.
В Лаборатории переводилась книжка Оптнера «Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем». Побиск Георгиевич нанимал по трудовому соглашению переводчиков для перевода книги. Выгнал беспощадно два коллектива за неточный перевод. Третья группа была под руководством Майи Васильевны Круть. Это была заведующая кафедрой иностранных языков в МФТИ. Она собрала группу преподавателей, и они переводили Оптнера. Я брал у нее интервью. Они с мужем рассказывали, как было сложно, каждый термин надо было переводить эквивалентно, потом они брали главу за главой и на семинарах в ЛаСУРС обсуждали перевод. Все прочитывали английский вариант, переводной вариант, спорили, обсуждали, меняли, кричали друг на друга и т.д. Потом решили все это кому-то одному взять, чтобы «причесать», написать по-человечески и сдать. И отдали С.П. Никанорову. Он все сделал, но почему-то не упомянул М. В. Круть в предисловиях к Оптнеру ни разу.
П. Г. Кузнецов был назначен главным конструктором системы управления страной в особый период. Особый период – это война. То есть, это человек, который в правительство заходит, открывая, как раньше говорили, дверь ногой и т.д. Меня как-то привлекали к экспертизе центра управления страной в особый период, был такой где-то под Свердловском, теперь Екатеринбургом. Там был построен подземный центр, где были все органы управления, ЭВМ, бумага, запас еды, воды, вентиляции и т.д. На случай атомной войны с США, правительство должно переехать в Свердловск и оттуда руководить страной. Шамиль быль ответственный за оценку эффективности, Лепский Владимир Евгеньевич, ныне известный, у него есть журнал «Рефлексия», был ответственный за психологическое обеспечение системы государственного управления.
Ну, и совсем экзотическая вещь, которая, пожалуй, это мое мнение, непонятая и неоцененная, но которая должна быть исследована, а может, и расследована – это спинорная алгебра. На фоне всей своей бурной деятельности с космизмом, планетарной ролью П. Г. Кузнецов, будучи главным конструктором системы управления страной в особый период, и делая много чего другого, включая космизм, он «вдруг» занимается математикой, занимается узкой отраслью высшей алгебры, не теорией чисел, не теорией групп, а спинорной алгеброй. Занимается, формулирует теорему, доказывает эту теорему, подает в журнал «Успехи математических наук», в Математический институт им. В. А Стеклова.
👍2🔥2❤1
Представляет статью в журнал академик Новиков П. С. – академик по «чистой математике». Чтоб статью опубликовали в журнале Стекловского института, ее должен представлять не меньше, чем доктор наук, там ерунда не выходит. А эту статью представлял академик Новиков, «какого-то» кандидата химических наук П.Г. Кузнецова, который в математике не имел до этого ни одного результата вообще, он не оканчивал мехмат. Может такое быть случайно? Статья вышла, она есть и все. После этого П.Г. Кузнецов ни дня больше математикой не занимался.
С чем я это связываю? Наверное, за мной приедут вскорости…
В ЛаСУРС возможно занимались и так называемыми торсионными полями, которые в приличном сообществе представляют собой «сказки дедушки Мазая», всякие спекулятивные истории и т.д.
Влаиль Петрович Казначеев, который тоже сидел в лагерях, с которым тоже познакомился Побиск, провел эксперименты по мысленной передаче информации на расстоянии. Один человек сидел где-то на Севере, другой в Новосибирске, одному передавали колоду карт: красное-черное, красное-черное, другой принимал информацию. И статистически достоверно было доказано, что он передает масть. Экспандент – так называется научно, получал от него полевую информацию.
Так вот торсионные поля – это какая-то физическая загадка, при которой эти поля не поддаются диффурам, и Побиск занялся спинорной алгеброй. Поскольку они носили характер и поля, и квантованность, нужна была алгебра. А это вело к созданию полевых форм оружия, открытию полевых форм жизни всех этих экстрасенсов, телекинезов и т.д. Вот, может быть, поэтому разгромили ЛаСУРС. Вообще-то поводов разгромить было много, начиная от системы управления страной в особый период, и заканчивая торсионными полями, спинорной алгеброй и космической ролью человечества.
«Инженер истории» – словосочетание, включает то, что шаг за шагом от инженеров физической и химической материи возникнет возможность проектировать историю, конструировать историю, управлять историей и создавать нужное будущее. Не прогнозировать, не экстраполировать, а просто проектировать, поэтому возникнет профессия «инженер истории», который должен быть вооружен концептуальным проектированием, библиотеками моделей и т.д., качественными методами, количественными и проектировать историю человечества, чтобы оно становилось органом развития космоса и т.д. Тогда как-то все это приобретает смысл, жизнь каждого из нас становится не зря прожита и т.д.
Не знаю насколько освещена публикация «инженер истории», но я дал интервью на физтехе, куда меня почему-то включили наряду со знаменитыми физтехами, где я вскользь рассказал, что на физтехе должен быть создан факультет теоретической и прикладной истории, ФТПИ, и с помощью математического анализа, физики, спинорной алгебры надо конструировать историю. За все годы на эту статью был один раз отклик, к нам пришел В.Т. Поляковский, который развивает альтернативную историю. Но это идея П.Г. Кузнецова.
С чем я это связываю? Наверное, за мной приедут вскорости…
В ЛаСУРС возможно занимались и так называемыми торсионными полями, которые в приличном сообществе представляют собой «сказки дедушки Мазая», всякие спекулятивные истории и т.д.
Влаиль Петрович Казначеев, который тоже сидел в лагерях, с которым тоже познакомился Побиск, провел эксперименты по мысленной передаче информации на расстоянии. Один человек сидел где-то на Севере, другой в Новосибирске, одному передавали колоду карт: красное-черное, красное-черное, другой принимал информацию. И статистически достоверно было доказано, что он передает масть. Экспандент – так называется научно, получал от него полевую информацию.
Так вот торсионные поля – это какая-то физическая загадка, при которой эти поля не поддаются диффурам, и Побиск занялся спинорной алгеброй. Поскольку они носили характер и поля, и квантованность, нужна была алгебра. А это вело к созданию полевых форм оружия, открытию полевых форм жизни всех этих экстрасенсов, телекинезов и т.д. Вот, может быть, поэтому разгромили ЛаСУРС. Вообще-то поводов разгромить было много, начиная от системы управления страной в особый период, и заканчивая торсионными полями, спинорной алгеброй и космической ролью человечества.
«Инженер истории» – словосочетание, включает то, что шаг за шагом от инженеров физической и химической материи возникнет возможность проектировать историю, конструировать историю, управлять историей и создавать нужное будущее. Не прогнозировать, не экстраполировать, а просто проектировать, поэтому возникнет профессия «инженер истории», который должен быть вооружен концептуальным проектированием, библиотеками моделей и т.д., качественными методами, количественными и проектировать историю человечества, чтобы оно становилось органом развития космоса и т.д. Тогда как-то все это приобретает смысл, жизнь каждого из нас становится не зря прожита и т.д.
Не знаю насколько освещена публикация «инженер истории», но я дал интервью на физтехе, куда меня почему-то включили наряду со знаменитыми физтехами, где я вскользь рассказал, что на физтехе должен быть создан факультет теоретической и прикладной истории, ФТПИ, и с помощью математического анализа, физики, спинорной алгебры надо конструировать историю. За все годы на эту статью был один раз отклик, к нам пришел В.Т. Поляковский, который развивает альтернативную историю. Но это идея П.Г. Кузнецова.
❤2🔥2👍1
В торгово-промышленной палате РФ заседание комиссии по экологии и природопользованию Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии на тему "Региональное нормирование качества вод".
Уф , дописал всё название.
Уф , дописал всё название.
👍3
Концепт Стратегического планирования
kuchkarov
28 марта, 2010
ФОРМУЛА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Дата создания первой редакции 2001 г.
Дата создания второй редакции – семинар по СПУ на Заводе им. Дегтярева (г. Ковров Владимирской области). Читать медленно, осмысливая и придумывая примеры для каждого понятия.
ПЕРЕХОДИТЬ ИЗ СОСТОЯНИЯ В СОСТОЯНИЕ
ФОРМИРУЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛИ,
ПРОВЕРЯЯ ИХ НА РЕАЛИЗУЕМОСТЬ ПРИ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
И ДОСТИЖИМОСТЬ ПРИ ДАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ,
ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДОСТИЖЕНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЦЕЛЕЙ
ПРИДАВАЯ ИМ ИЗМЕРИМОСТЬ, НАБЛЮДАЕМОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ,
ПРЕОДОЛЕВАЯ ПРЕПЯТСТВИЯ,
ПАРИРУЯ УГРОЗЫ,
ИСПОЛЬЗУЯ ВОЗМОЖНОСТИ,
РЕАЛИЗУЯ ПРОЕКТЫ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ
ПРЕВРАЩАЯ ДОСТИГНУТЫЕ ЦЕЛИ В НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ,
ОСУЩЕСТВЛЯЯ МОНИТОРИНГ ВНОВЬ ВОЗНИКАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
ПЕРЕСМАТРИВАЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛИ И КОРРЕКТИРУЯ СЕТЬ ЦЕЛЕЙ,
ОТСЛЕЖИВАЯ ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ СИСТЕМЫ, СИНХРОНИЗИРУЯ ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ ПОДСИСТЕМ,
УПРАВЛЯЯ РИСКАМИ ПО КРИТИЧЕСКИМ ЭЛЕМЕНТАМ СИСТЕМЫ.
kuchkarov
28 марта, 2010
ФОРМУЛА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Дата создания первой редакции 2001 г.
Дата создания второй редакции – семинар по СПУ на Заводе им. Дегтярева (г. Ковров Владимирской области). Читать медленно, осмысливая и придумывая примеры для каждого понятия.
ПЕРЕХОДИТЬ ИЗ СОСТОЯНИЯ В СОСТОЯНИЕ
ФОРМИРУЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛИ,
ПРОВЕРЯЯ ИХ НА РЕАЛИЗУЕМОСТЬ ПРИ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
И ДОСТИЖИМОСТЬ ПРИ ДАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ,
ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДОСТИЖЕНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЦЕЛЕЙ
ПРИДАВАЯ ИМ ИЗМЕРИМОСТЬ, НАБЛЮДАЕМОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ,
ПРЕОДОЛЕВАЯ ПРЕПЯТСТВИЯ,
ПАРИРУЯ УГРОЗЫ,
ИСПОЛЬЗУЯ ВОЗМОЖНОСТИ,
РЕАЛИЗУЯ ПРОЕКТЫ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ
ПРЕВРАЩАЯ ДОСТИГНУТЫЕ ЦЕЛИ В НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ,
ОСУЩЕСТВЛЯЯ МОНИТОРИНГ ВНОВЬ ВОЗНИКАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
ПЕРЕСМАТРИВАЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛИ И КОРРЕКТИРУЯ СЕТЬ ЦЕЛЕЙ,
ОТСЛЕЖИВАЯ ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ СИСТЕМЫ, СИНХРОНИЗИРУЯ ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ ПОДСИСТЕМ,
УПРАВЛЯЯ РИСКАМИ ПО КРИТИЧЕСКИМ ЭЛЕМЕНТАМ СИСТЕМЫ.
🔥2👍1
Хромые бобры
Продолжу тему «хромых уток».
Хочу ввести новую категорию персон. Назову их пока хромые бобры.
Кто такие хромые бобры?
Это интеллектуалы. Это высокообразованные люди. С учеными степенями и без. Творческие. С регалиями и без. С опытом работы во власти и сельские учителя.
Они бесподобно критикуют существующее положение вещей.
Они предлагают заменить существующие и применяемые системы, модели и методы управления, существующие законы и нормы регулирования, существующие структуры органов и их полномочия, существующие налоги или финансы, существующее образование с ЕГЭ, или существующее здравоохранение со страховой медициной, существующую экономику и либеральной идеологией, и - о ужас! - даже существующих людей.
Словом, каждый по отдельности не всё, но в совокупности они предлагают заменить ВСЁ.
Дело, однако, печально.
То, что они предлагают, не реализуемо.
То, на что они предлагают заменить существующее, преувеличено, даже абсолютизировано авторами.
То, на что они предлагают заменить ошибочное, вредное или плохое, само основано на мифах, предубеждениях, заблуждениях, необоснованных выводах, на неконтролируемых редукциях. И может принести вред.
То, на что каждый из бобров предлагает заменить существующее, нетерпимо относится к тому, что предлагает другой бобер-критик. Вплоть до смертельной войны.
Реализовать то, на что они предлагают заменить существующее, у них нет ни сил, ни людей. Большинству людей трудно понять, принять, тем более, включиться в реализацию предлагаемого.
А давать каждому бобру "попробовать", "порулить", у нас нет времени и возможности.
Хромые бобры! Присмотритесь друг к другу. Поищите контакты и способы сближения или соединения.
Каждый из вас по отдельности неправ. И недостаточен.
2023-03-28. З.А. Кучкаров
Продолжу тему «хромых уток».
Хочу ввести новую категорию персон. Назову их пока хромые бобры.
Кто такие хромые бобры?
Это интеллектуалы. Это высокообразованные люди. С учеными степенями и без. Творческие. С регалиями и без. С опытом работы во власти и сельские учителя.
Они бесподобно критикуют существующее положение вещей.
Они предлагают заменить существующие и применяемые системы, модели и методы управления, существующие законы и нормы регулирования, существующие структуры органов и их полномочия, существующие налоги или финансы, существующее образование с ЕГЭ, или существующее здравоохранение со страховой медициной, существующую экономику и либеральной идеологией, и - о ужас! - даже существующих людей.
Словом, каждый по отдельности не всё, но в совокупности они предлагают заменить ВСЁ.
Дело, однако, печально.
То, что они предлагают, не реализуемо.
То, на что они предлагают заменить существующее, преувеличено, даже абсолютизировано авторами.
То, на что они предлагают заменить ошибочное, вредное или плохое, само основано на мифах, предубеждениях, заблуждениях, необоснованных выводах, на неконтролируемых редукциях. И может принести вред.
То, на что каждый из бобров предлагает заменить существующее, нетерпимо относится к тому, что предлагает другой бобер-критик. Вплоть до смертельной войны.
Реализовать то, на что они предлагают заменить существующее, у них нет ни сил, ни людей. Большинству людей трудно понять, принять, тем более, включиться в реализацию предлагаемого.
А давать каждому бобру "попробовать", "порулить", у нас нет времени и возможности.
Хромые бобры! Присмотритесь друг к другу. Поищите контакты и способы сближения или соединения.
Каждый из вас по отдельности неправ. И недостаточен.
2023-03-28. З.А. Кучкаров
👍3
ЦЕЙТНОТ
30 марта, 2020
Обратился сегодня коллега с просьбой дать замечания к одной стратегии.
Отвечаю: попробуем, но у нас цейтнот.
Он удивляется: вся Россия стоит, а в Концепте цейтнот?!
Я ему отвечаю: у нас был цейтнот и тогда, когда вся Россия лежала. Только поэтому и есть сейчас КП СОУ.
И это правильно! – ответил коллега.
...так замечания мы выработали за час.
2020-03-30. З.А. Кучкаров
30 марта, 2020
Обратился сегодня коллега с просьбой дать замечания к одной стратегии.
Отвечаю: попробуем, но у нас цейтнот.
Он удивляется: вся Россия стоит, а в Концепте цейтнот?!
Я ему отвечаю: у нас был цейтнот и тогда, когда вся Россия лежала. Только поэтому и есть сейчас КП СОУ.
И это правильно! – ответил коллега.
...так замечания мы выработали за час.
2020-03-30. З.А. Кучкаров
🔥2❤🔥1👍1
ГЛУБИНА ПРОЦЕССНОЙ ДЕКОМПОЗИЦИИ
Критерии предложил «ночной процессор». Ввожу «юридически значимые выходы», «технологически значимые выходы», «управленчески значимые выходы». Эти понятия принимаются как неопределяемые, то есть интуитивно понятные. Но под эти понятия декомпозиция идет до тех пор, пока значимые выходы не будут определены как выходы подпроцессов.
#методКАиП
https://kuchkarov.livejournal.com/208720.html
Критерии предложил «ночной процессор». Ввожу «юридически значимые выходы», «технологически значимые выходы», «управленчески значимые выходы». Эти понятия принимаются как неопределяемые, то есть интуитивно понятные. Но под эти понятия декомпозиция идет до тех пор, пока значимые выходы не будут определены как выходы подпроцессов.
#методКАиП
https://kuchkarov.livejournal.com/208720.html
Livejournal
Граница раскрытия процессов в глубину
Уже несколько десятилетий консультанты по управлению применяют описание деятельности в виде сети процессов. Есть и инструментальные средства, и методология так называемого "процессного подхода". Обычная ситуация – 2-3 уровня раскрытия процессов на подпроцессы.…
🔥3❤1
Цели и целеполагание уйдут
kuchkarov
1 апреля, 2023
Понятие цели, процессы и институты целеполагания являются относительно молодой формой деятельности человека.
Выработки целей когда-то не было, жизнь и жизнедеятельность складывалась, а не полагалась. Когда-то понятие цели потеряет смысл, целеполагание исчезнет, как всякая преходящая форма. Или не исчезнет, а, как сказал бы диалектик, останется лишь в снятой форме.
Таким образом, цели, целеполагание, целевые программы, и тп, принявшие тотальные масштабы и охват всех сфер деятельности в последние десятилетия, являются, как сказал бы современный эксперт, хайпом.
20230401. З.Кучкаров
Метки: #целевые программы;, #целеполагание;, #цели;
kuchkarov
1 апреля, 2023
Понятие цели, процессы и институты целеполагания являются относительно молодой формой деятельности человека.
Выработки целей когда-то не было, жизнь и жизнедеятельность складывалась, а не полагалась. Когда-то понятие цели потеряет смысл, целеполагание исчезнет, как всякая преходящая форма. Или не исчезнет, а, как сказал бы диалектик, останется лишь в снятой форме.
Таким образом, цели, целеполагание, целевые программы, и тп, принявшие тотальные масштабы и охват всех сфер деятельности в последние десятилетия, являются, как сказал бы современный эксперт, хайпом.
20230401. З.Кучкаров
Метки: #целевые программы;, #целеполагание;, #цели;
🔥4
ЭКСПЛИЦИРОВАТЬ НАРОД
kuchkarov
2 апреля, 2019
Понятия гражданина, гражданского общества сегодня в актуальном обороте, в тренде, если не сказать, в моде.
Однако отношение Гражданства – это редукция содержания, то есть сведение более богатой семантики к одному аспекту, к юридическому отношению.
Далее, если это отношение индивид-государство, то это вторая редукция, состоящая в том, что только каждый сам индивидуально вступает и реализует отношения с такой целостностью как государство.
Наряду с этим единичным отношением один-целое, необходимо создать понятия часть-целое, часть-часть, целое-целое. То есть, нужны еще и отношения сообщество-государство, народ-государство. В том числе, но не исключительно, и юридические. Это могут быть культурные сообщества, этнические, территориальные и другие. Они в онтологии существуют, но не являются и не считаются отношениями граждан с государством. А они таковые, пусть и опосредованные.
Даже если провозглашается отсутствие таких отношений, в семантике и онтологии такие отношения имеются. Например, декларировано, что церковь отделена от государства. Однако, есть отношения типа «объект культурного наследия - объект культа». Их не эксплицированное и не урегулированное состояние может приводить к возникновению социальных конфликтов, и вовлечению других отношений. Как, например, в СПб недавно.
Эх, сложную тему поднял на уровне импровизации...
2019-04-02. З.А. Кучкаров
https://www.facebook.com/100001846955297/posts/2560689210669286?sfns=mo
Метки: #гражданин;, #отношения;
kuchkarov
2 апреля, 2019
Понятия гражданина, гражданского общества сегодня в актуальном обороте, в тренде, если не сказать, в моде.
Однако отношение Гражданства – это редукция содержания, то есть сведение более богатой семантики к одному аспекту, к юридическому отношению.
Далее, если это отношение индивид-государство, то это вторая редукция, состоящая в том, что только каждый сам индивидуально вступает и реализует отношения с такой целостностью как государство.
Наряду с этим единичным отношением один-целое, необходимо создать понятия часть-целое, часть-часть, целое-целое. То есть, нужны еще и отношения сообщество-государство, народ-государство. В том числе, но не исключительно, и юридические. Это могут быть культурные сообщества, этнические, территориальные и другие. Они в онтологии существуют, но не являются и не считаются отношениями граждан с государством. А они таковые, пусть и опосредованные.
Даже если провозглашается отсутствие таких отношений, в семантике и онтологии такие отношения имеются. Например, декларировано, что церковь отделена от государства. Однако, есть отношения типа «объект культурного наследия - объект культа». Их не эксплицированное и не урегулированное состояние может приводить к возникновению социальных конфликтов, и вовлечению других отношений. Как, например, в СПб недавно.
Эх, сложную тему поднял на уровне импровизации...
2019-04-02. З.А. Кучкаров
https://www.facebook.com/100001846955297/posts/2560689210669286?sfns=mo
Метки: #гражданин;, #отношения;
Facebook
Сергей Белкин
Долгий путь поиска
👍2🤔1