Представляет статью в журнал академик Новиков П. С. – академик по «чистой математике». Чтоб статью опубликовали в журнале Стекловского института, ее должен представлять не меньше, чем доктор наук, там ерунда не выходит. А эту статью представлял академик Новиков, «какого-то» кандидата химических наук П.Г. Кузнецова, который в математике не имел до этого ни одного результата вообще, он не оканчивал мехмат. Может такое быть случайно? Статья вышла, она есть и все. После этого П.Г. Кузнецов ни дня больше математикой не занимался.

С чем я это связываю? Наверное, за мной приедут вскорости…

В ЛаСУРС возможно занимались и так называемыми торсионными полями, которые в приличном сообществе представляют собой «сказки дедушки Мазая», всякие спекулятивные истории и т.д.

Влаиль Петрович Казначеев, который тоже сидел в лагерях, с которым тоже познакомился Побиск, провел эксперименты по мысленной передаче информации на расстоянии. Один человек сидел где-то на Севере, другой в Новосибирске, одному передавали колоду карт: красное-черное, красное-черное, другой принимал информацию. И статистически достоверно было доказано, что он передает масть. Экспандент – так называется научно, получал от него полевую информацию.

Так вот торсионные поля – это какая-то физическая загадка, при которой эти поля не поддаются диффурам, и Побиск занялся спинорной алгеброй. Поскольку они носили характер и поля, и квантованность, нужна была алгебра. А это вело к созданию полевых форм оружия, открытию полевых форм жизни всех этих экстрасенсов, телекинезов и т.д. Вот, может быть, поэтому разгромили ЛаСУРС. Вообще-то поводов разгромить было много, начиная от системы управления страной в особый период, и заканчивая торсионными полями, спинорной алгеброй и космической ролью человечества.

«Инженер истории» – словосочетание, включает то, что шаг за шагом от инженеров физической и химической материи возникнет возможность проектировать историю, конструировать историю, управлять историей и создавать нужное будущее. Не прогнозировать, не экстраполировать, а просто проектировать, поэтому возникнет профессия «инженер истории», который должен быть вооружен концептуальным проектированием, библиотеками моделей и т.д., качественными методами, количественными и проектировать историю человечества, чтобы оно становилось органом развития космоса и т.д. Тогда как-то все это приобретает смысл, жизнь каждого из нас становится не зря прожита и т.д.

Не знаю насколько освещена публикация «инженер истории», но я дал интервью на физтехе, куда меня почему-то включили наряду со знаменитыми физтехами, где я вскользь рассказал, что на физтехе должен быть создан факультет теоретической и прикладной истории, ФТПИ, и с помощью математического анализа, физики, спинорной алгебры надо конструировать историю. За все годы на эту статью был один раз отклик, к нам пришел В.Т. Поляковский, который развивает альтернативную историю. Но это идея П.Г. Кузнецова.

В торгово-промышленной палате РФ заседание комиссии по экологии и природопользованию Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла и экологии на тему "Региональное нормирование качества вод".
Уф , дописал всё название.

Концепт Стратегического планирования
kuchkarov
28 марта, 2010
ФОРМУЛА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

Дата создания первой редакции 2001 г.

Дата создания второй редакции – семинар по СПУ на Заводе им. Дегтярева (г. Ковров Владимирской области). Читать медленно, осмысливая и придумывая примеры для каждого понятия.

ПЕРЕХОДИТЬ ИЗ СОСТОЯНИЯ В СОСТОЯНИЕ
ФОРМИРУЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛИ,
ПРОВЕРЯЯ ИХ НА РЕАЛИЗУЕМОСТЬ ПРИ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
И ДОСТИЖИМОСТЬ ПРИ ДАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ,
ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДОСТИЖЕНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЦЕЛЕЙ
ПРИДАВАЯ ИМ ИЗМЕРИМОСТЬ, НАБЛЮДАЕМОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ,
ПРЕОДОЛЕВАЯ ПРЕПЯТСТВИЯ,
ПАРИРУЯ УГРОЗЫ,
ИСПОЛЬЗУЯ ВОЗМОЖНОСТИ,
РЕАЛИЗУЯ ПРОЕКТЫ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ
ПРЕВРАЩАЯ ДОСТИГНУТЫЕ ЦЕЛИ В НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ,
ОСУЩЕСТВЛЯЯ МОНИТОРИНГ ВНОВЬ ВОЗНИКАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
ПЕРЕСМАТРИВАЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЦЕЛИ И КОРРЕКТИРУЯ СЕТЬ ЦЕЛЕЙ,
ОТСЛЕЖИВАЯ ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ СИСТЕМЫ, СИНХРОНИЗИРУЯ ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ ПОДСИСТЕМ,
УПРАВЛЯЯ РИСКАМИ ПО КРИТИЧЕСКИМ ЭЛЕМЕНТАМ СИСТЕМЫ.

Хромые бобры
Продолжу тему «хромых уток».

Хочу ввести новую категорию персон. Назову их пока хромые бобры.

Кто такие хромые бобры?

Это интеллектуалы. Это высокообразованные люди. С учеными степенями и без. Творческие. С регалиями и без. С опытом работы во власти и сельские учителя.

Они бесподобно критикуют существующее положение вещей.

Они предлагают заменить существующие и применяемые системы, модели и методы управления, существующие законы и нормы регулирования, существующие структуры органов и их полномочия, существующие налоги или финансы, существующее образование с ЕГЭ, или существующее здравоохранение со страховой медициной, существующую экономику и либеральной идеологией, и - о ужас! - даже существующих людей.

Словом, каждый по отдельности не всё, но в совокупности они предлагают заменить ВСЁ.
Дело, однако, печально.
То, что они предлагают, не реализуемо.
То, на что они предлагают заменить существующее, преувеличено, даже абсолютизировано авторами.

То, на что они предлагают заменить ошибочное, вредное или плохое, само основано на мифах, предубеждениях, заблуждениях, необоснованных выводах, на неконтролируемых редукциях. И может принести вред.
То, на что каждый из бобров предлагает заменить существующее, нетерпимо относится к тому, что предлагает другой бобер-критик. Вплоть до смертельной войны.
Реализовать то, на что они предлагают заменить существующее, у них нет ни сил, ни людей. Большинству людей трудно понять, принять, тем более, включиться в реализацию предлагаемого.
А давать каждому бобру "попробовать", "порулить", у нас нет времени и возможности.

Хромые бобры! Присмотритесь друг к другу. Поищите контакты и способы сближения или соединения.
Каждый из вас по отдельности неправ. И недостаточен.

2023-03-28. З.А. Кучкаров

Моя золотоволосая голубоглазая внучка

ЦЕЙТНОТ
30 марта, 2020
Обратился сегодня коллега с просьбой дать замечания к одной стратегии.
Отвечаю: попробуем, но у нас цейтнот.
Он удивляется: вся Россия стоит, а в Концепте цейтнот?!
Я ему отвечаю: у нас был цейтнот и тогда, когда вся Россия лежала. Только поэтому и есть сейчас КП СОУ.
И это правильно! – ответил коллега.
...так замечания мы выработали за час.
2020-03-30. З.А. Кучкаров

опубликована статья

ГЛУБИНА ПРОЦЕССНОЙ ДЕКОМПОЗИЦИИ
Критерии предложил «ночной процессор». Ввожу «юридически значимые выходы», «технологически значимые выходы», «управленчески значимые выходы». Эти понятия принимаются как неопределяемые, то есть интуитивно понятные. Но под эти понятия декомпозиция идет до тех пор, пока значимые выходы не будут определены как выходы подпроцессов.

#методКАиП

https://kuchkarov.livejournal.com/208720.html

Цели и целеполагание уйдут
kuchkarov
1 апреля, 2023
Понятие цели, процессы и институты целеполагания являются относительно молодой формой деятельности человека.
Выработки целей когда-то не было, жизнь и жизнедеятельность складывалась, а не полагалась. Когда-то понятие цели потеряет смысл, целеполагание исчезнет, как всякая преходящая форма. Или не исчезнет, а, как сказал бы диалектик, останется лишь в снятой форме.
Таким образом, цели, целеполагание, целевые программы, и тп, принявшие тотальные масштабы и охват всех сфер деятельности в последние десятилетия, являются, как сказал бы современный эксперт, хайпом.
20230401. З.Кучкаров
Метки: #целевые программы;, #целеполагание;, #цели;

ЭКСПЛИЦИРОВАТЬ НАРОД
kuchkarov
2 апреля, 2019
Понятия гражданина, гражданского общества сегодня в актуальном обороте, в тренде, если не сказать, в моде.
Однако отношение Гражданства – это редукция содержания, то есть сведение более богатой семантики к одному аспекту, к юридическому отношению.
Далее, если это отношение индивид-государство, то это вторая редукция, состоящая в том, что только каждый сам индивидуально вступает и реализует отношения с такой целостностью как государство.
Наряду с этим единичным отношением один-целое, необходимо создать понятия часть-целое, часть-часть, целое-целое. То есть, нужны еще и отношения сообщество-государство, народ-государство. В том числе, но не исключительно, и юридические. Это могут быть культурные сообщества, этнические, территориальные и другие. Они в онтологии существуют, но не являются и не считаются отношениями граждан с государством. А они таковые, пусть и опосредованные.
Даже если провозглашается отсутствие таких отношений, в семантике и онтологии такие отношения имеются. Например, декларировано, что церковь отделена от государства. Однако, есть отношения типа «объект культурного наследия - объект культа». Их не эксплицированное и не урегулированное состояние может приводить к возникновению социальных конфликтов, и вовлечению других отношений. Как, например, в СПб недавно.
Эх, сложную тему поднял на уровне импровизации...
2019-04-02. З.А. Кучкаров
https://www.facebook.com/100001846955297/posts/2560689210669286?sfns=mo
Метки: #гражданин;, #отношения;

Кафедра КАиП. Сегодня с 15-30 прошла он-лайн конференция МФТИ, секция КАиП.Выступили Алексей Менчиков (МАИ), Т.Даулетбеков (5 курс КАиП), И.Р. Борисов (кафедра КАиП), З.А. Кучкаров (кафедра КАиП)
 Борисов рассказал о достижениях в программном инструментарии экспликации понятий в родах структур.
 Кучкаров рассказал о достижениях в КС предметных областей.
 Это КС Водного объекта, целеполагания и управления качеством водной среды ВО;
 это КС Кооперативной экономики, ориентированной на выдачу лакун в сети производства, распределения, обмена и потребления для желающих создавать артели и кооперативы;
 это многоконтурная ЦНС управления структурой концерновского типа;
 это КС Инструментальной цели, добавляющей атрибут благополучателей в цели, что дает возможность рассматривать альтернативы объектов целей по ФМ-признакам;
 это КС демографии стратифицированного общества, раскрывающая невидимые ранее угрожаемые объекты, предметы целеполагания и управления, что готовит документ «Демографической безопасности РФ»
 П.В. Черенков принял предложение участвовать в презентациях кафедры с целью получения студентов в ГИПРОСТРОЙМОСТ

Четыре интерпретации одной и той же схемы