"Всё" решил не рассматривать, вспомнив одну из аудиозаписей лекций СПН, в котором он произнес (цитирую по памяти) "И теперь этот товарищ создаёт теорию ВСЕГО". 😁

Двое из ларца. 2
Слушал позавчера интересную работу А.С. Галушка. Новым было то, что автор выделил и описал 5 организационно-экономических форм (механизмов управления и стимулирования), которые были придуманы, введены адекватными правовыми режимами, и привели к росту ВВП СССР ряд лет на 15-20% ежегодно. Хорошо бы пять этих оргформ эксплицировать. Упомяну, за неимением времени, только одну из них – это механизм сокращения затрат предприятиями и премирования за него до 75% от сэкономленного. Потом эта методология всплыла в Японии как «бережливое производство».
После доклада выступали оппоненты. Пугали собравшихся тем, что мы будем ходить в одинаковых костюмах, цитировали учебник по «либеральной» экономике и т.д. То ли настолько идеологически не приемля стратегического планирования, то ли не понимая того, что Галушка рассказал «всего лишь» о механизмах управления?
Ложная реакция. Я о ней писал в «Двое из ларца»
https://www.facebook.com/1456217312/videos/10209759955463053/
Здесь же был один из видов такой реакции на одного из ларца: «Если примут государственное (стратегическое) планирование, то у меня отнимут частную собственность».
Надо собрать «средний класс», ну, тех заработал (или «украл» – не суть) 5-10 млн. долларов и объявить им: «Ничего у Вас отнимать не будут. Предписывать, какие шмотки производить – не будут. Наоборот, у Вас появятся перспективы развития страны, определенность для собственного планирования бизнеса. Работайте, как работали!».
2021-05-22. З.А. Кучкаров

А можно как-то с этой работой ознакомиться? Занимаюсь как раз "бережливым производством".

Пока нет. КНига еще не вышла, у меня ее нет

Этика. Поступочное отношение
22 мая, 2018
Будем различать писаную этику, аксиологию, этические учения, школы, книги с одной стороны, и онтологию этики живущего общества - с другой стороны.
Про первое согласимся для простоты, что там речь о речь идёт о ценностях, морали, оценках «хорошо-плохо», «добро-зло», подвиг, герой и тп.
Про второе имеется некоторая проблема, назовём её наблюдаемость, измеримость, ну, совсем концептуально - реконструируемость. Как установить, какова фактическая этика, действующая в обществе, сообществе, группе? Опрашивать, как предложили бы социологи? Это вариант «писаной этики», на бумаге. Читать законы? Великих писателей эпохи? Не то.
Будем различать принятую или действующую в обществе этику и ее проявления. Первое можно считать «механизмом», а второе - «феноменологией».
Теперь все готово к постулированию.
Итак: Этика проявляется только в поступках. Не в речах, призывах и декларациях, морализаторстве. А в том, как в тех иных ситуациях поступают члены Сообщества.
Итак, постулируем «поступочное отношение»: <индивид/группа-обстоятельства-поступок»..
Теперь можно разворачивать термы и интерпретировать на поступки: подвиги, предательство, уступка места в метро, самосожжения группы,...
Не, доехал до Тургеневской, все уже.

https://kuchkarov.livejournal.com/213447.html
Фундаментальная объяснительная схема проблем: kuchkarov — ЖЖ

К концептуализации тюрьмы.
Некоторая часть людей мешают жить обществу. Нарушает правила, схемы деятельности. Индивиды, нарушающие законы опасным образом, подлежат изоляции от общества. Их помешают в тюрьмы, колонии, лагеря. Однако там возникает другие сообщества из этих самых изолированных.
В этих сообществах снова складываются правила жизни, теперь внутренние, иерархии, и наказания за нарушения схем и норм.
Нарушающие «внешние» правила изолируются от Сообщества изолированных (карцер, одиночная камера).
Возвращённые в Общество люди в определённой части остаются членами того Сообщества, и на самом деле, не «возвращаются» после изоляции от общества.
Таким образом, логически дефектна сама идея тюрьмы и, тем более, колонии. Изолируя от общества, они создают Сообщества изолированных, которые нарушают правила и нормы Общества ещё более жестко, организованными формами.
Если представить себе помещение всех осуждённых в одиночные камеры, с одиночными прогулками и одиночным кормлением (что невозможно экономически), то порочность метода обнажится ещё более явно. Большинство отсидевших в таких одиночках потеряют навыки социализации.
20210528. З. Кучкаров

Мне видится как минимум три аспекта. Тюрьма как наказание. Тюрьма как метод перевоспитания. Тюрьма как метод социальной защиты. Сказанное относится скорее к третьему и частично второму.

Яркие термы
Была в конце 80-х годов у Натальи Константиновны Никитиной такая образная штука: "яркие термы", "реконструкция теоретико-системного класса анализируемого объекта по ярким термам".​
Вот сегодня пришёл мне в голову такой яркий терм. Предположим, речь идёт о поиске КС Психика личности. Терм: "засыпает в кресле стоматолога".
20170526 З.Кучкаров

С современной анестезией - элементарно. Так и делаю.

Глобальная локализация

На заре интернета в России слышал восторженные оценки про «неограниченный доступ к информации, к культурным ценностям», про «неограниченные возможности коммуникации» и прочие наивные переоценки.
Реальность не такая неограниченная.
Многие ли из нас читают в интернете не только на русском? Ведь очень много информации на английском. Испанском. Китайском?! Языковая локализация.
Многие ли знают своих 5000 френдов и коммуницируют с ними? Ведь даже если поздравлять 1 раз в год с днём рождения, придётся писать по 15 поздравлений в день. Если это шаблонные Happy birthday, то это займёт 10 минут. Но разве это коммуникация?! А чтобы написать что-то адресное, личное, надо знать о человеке чуть больше ника. Может он тяжело болел весь год? Может, у него появились дети? Внуки? Может, его два дня назад уволили или ...посадили? Более, чем со 170-180 людьми на уровне личности коммуницировать невозможно. Друзья друзей - про них уже мы мало что знаем, а про друзей друзей друзей?.. Локализация по физиологическим возможностям.
Складываются и существуют устойчивые замкнутые группы в соцсетях. О чем они говорят - снаружи неведомо. Какие ценности там превалируют? Несколько лет назад один эксперт говорил мне, что в Китае наросли группы по 10-12 тысяч человек в соцсетях, и куда и к чему зовут их лидеры-блогеры - неизвестно. Локализация по группам, страницам.
У микроскопического процента активистов сети посетителей, читателей и поклонников сотни тысяч или даже миллионы. Но это узкая форма коммуникации, «односторонняя». Чем это отличается от кино или радиовещания? Ничем, это тоже ВЕЩАНИЕ. В одну сторону.
Эксперт в ток-шоу на телеканале России произнёс вот такую чушь: «у нас (в США) любой может обратиться к президенту. Через соцсети». Но Это не является обращением. Это - размещение текста обращения. С тем же успехом можно наклеить обращение к президенту на стене своего дома.
Все глобализировалось. И немедленно начало локализовываться. Диалектика.
Риски этой новой «глобальной локализации» - в следующих сериях нашей страницы.
20190528 З. Кучкаров

Факта нет, истина умерла, ответственность не родилась
28 мая 2018
Парниковый эффект, потепление климата, углеводороды, ВИЭ...

«Никто не поступится национальными интересами ради абстрактного (будущего) "потепления климата". Либо, если упущенная выгода будет представляться большой, те, кто теряет, оплатят исследования, «не подтверждающие потепление»».
Самоцитирование, я 20170123 этот пост в ФБ не опубликовал, побоялся. А всего 4,5 месяца спустя не абстрактный «никто», а совсем конкретный «некто» национальными интересами не поступился: 20170601 Президент США Д.Трамп объявил о выходе страны из Парижского климатического соглашения, потому «оно приведёт к потере 2,7 млн рабочих мест к 2025 году». Не надо было бояться?..
А возгласы и пиар-компании о «фронтальном наступлении возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на углеводородное топливо» покритиковать в 2017 году мне тоже было боязно, негде и «некак». Мощи не было.
А между тем готовилась (а теперь свершилась) сланцевая революция в США, ожесточалась борьба за каналы транспортировки и поставки российского газа. А где-то нынче отсиживаются и помалкивают прогнозисты «падения нефти до 30 долларов», а также алармисты, которые заговорщически подмигивая, «предупреждали» нас, что «мировая олигархия сбрасывает нефтяные активы». Но зато теперь другие пророки кукарекают про 100, и даже двести долларов за баррель нефти.
Итак, Факта более нет. Истина умерла как класс. Ответственность за чревовещание, «прогнозирование», форсайт»,...) не родилась даже.
20180528. З. Кучкаров

Закон о развитии: защита прав и ограничения развития
В силу нарастания ограничений для Роста, рост вытесняется в Развитие. Например, завоевывать территории стало нельзя – идем развивать товары и захватывать рынки; следовательно, к развитию субъекты экономической деятельности вынуждаются.
При этом Развитие одного субъекта ограничено каким-то сопряжённым/комплиментарным развитием иного субъекта. Например, устройство, выпущенное в одной стране, не будет продаваться, если в других странах не произошло (не произведено) развитие новой потребности, новых знаний, освоение устройства и - уже тогда - не возник (не возник сам собой, а создан) спрос; Развитие с целеполаганием может конфликтовать и ограничивать развитие-эволюцию;
Право на стратегическое развитие, на опережение – новое издание «права силы»;
Гедонизм развития – развитие ради развития, в ущерб иным субъектам и своим собственным аспектам.
Субъект-субъектное отношение – взаимные ограничения.
Ограниченное развитие. Развитие всегда ограничено. Развитие ограничено ресурсами. Развитие субъекта ограничивает развитие другого субъекта; Может иметь место феномен не просто ограничения, но и целенаправленного разрушения развития (механизмов развития) другого субъекта;
Для полноты типологии постулируем, что возможен процесс типа «Ничем не ограниченное развитие». Этот терм теории – наиболее интригующий для исследования, такое исследование, на наш взгляд, даст значимые эффекты.
З. Кучкаров

Как соотносятся Цели стратегий развития и цели пространственного развития.
Цели Стратегий и Программ СЭР надо синтезировать, то есть Конкретизировать до пространственного аспекта. Воплощение в материале и форме. Выработаны цели, ресурсы, сроки и финансы.
Приняты решерия по функциям.
Далее, надо целям придать методный характер. Скорее всего, это процессоры основных процессов целедостижения и, далее, процессоры функционирования целевых систем.
Конкретнее, Объекты решений по развитию надо размещать. Это требует сущности, которую я называю "топосы". А далее их, топосы с объектами, надо соединять по процессным цепочкам. Жти топосы надо поместить в координаты и удовлетворить ограничения и вторичные процессы. Это сущность, которую я называю локосы. Пример. Так называемая "привязка" типового проекта здания к местности - это решения по локосу объекта, данного только в топосе.

Вот и все. За время в пути до метро Баррикадная , за вычетом переписки в пути.
20180520. З.Кучкаров

ПЕНСИОННОЕ ОТНОШЕНИЕ
Завтра в 12-00 в Госдуме Круглый стол Справедливой России по реформе пенсионной системы страны.
Выскажу (если слово дадут) свои давнишние тезисы к концептуализации этой сложнейшей предметной области. Не к тому, чтобы использовали и внедрили. Мотив проще - чтоб осталось где-то в стенограммах Думы. Депонент, как раньше говорили.
Если относить пенсионное обеспечение к одному из 5 системных классов, то это право на поддержание (см. мой пост про ТСК, пост "Право на развитие").
Первый шаг – это схематизация «пенсионного отношения». Основная сущность, которая здесь будет схематизироваться, это «консервация труда». Именно, человек трудился ряд лет и отдавал часть результатов своего труда. В старости или иной нетрудоспособности, он получает для себя труд других людей (поколений): его, упрощенно говоря, кормят и ухаживают другие люди.
Но труд современной ему эпохи не эквивалентен труду в ту эпоху, которая наступит в его старости. «Запасы труда» плохо хранятся и при их расконсервации, оказываются не эквивалентными жизни в новой эпохе.
В городе Котка в Финляндии, где мы знакомились с опытом выработки бюджетов соцслужбы, ориентированной на цели, я узнал следующее. Там пенсионеры регулярно требовали включать в бесплатную медицинскую помощь для себя ВСЕ вновь создаваемые медицинские технологии. То есть получать то, что было недоступно в эпоху их жизни и, соответственно, не могло быть «предоплачено» из их зарплаты. Если объём востребуемого на обслуживание пенсионеров труда с годами растёт, это становится непосильной нагрузкой для текущего функционирования и воспроизводства труда, текущей экономики нового поколения.
Теперь метрика, а именно количество накопленного пенсионером труда, задача с пенсионным стажем. Сейчас очень болезненная, неразрешенная эмпирическими методами проблема. Как исчислять и вести учет стажа работы? Человек работал вахтовым методом на Севере – 30 дней там, 30 дней на Большой земле. Ему должен начисляться к зарплате северный коэффициент. Внутри компании он работает на вредном производстве, значит, ему должен начисляться коэффициент за вредность. Он приезжает на Север, ему начисляются северные, но он только половину из 30 дней работает на вредном производстве, а на вторую половину его бросают на перевозку труб. А пенсионные начисления, допустим, зависят от северного стажа, от стажа вредного производства и от стажа северного вредного производства. Посредине этого процесса он заболевает и ему нужно платить по «больничному». А больничный зависит от стажа – допустим, 50, 80, 100 % по среднемесячной зарплате. И как теперь посчитать его среднемесячную зарплату? Или посреди этого процесса он берет отгул на 2 дня и вообще улетает. 17 он улетел, 20 – прилетел. Значит, северные надо вычесть в табеле и т.д. И надо вести учет по годам, потому что когда ему исполнится 60, он пойдет требовать справку, что он проработал в горячем цеху 10 лет, что он в северных условиях проработал сколько-то лет, что лично проработал в Газпроме или Лукойле 20 лет и т.д. А он работал с перерывами. 10 лет проработал и уволился, пошел «челночить». Потом опять пришел. Это сложные классификации типа полифакторструктуры разных уровней разных объектов.
Все, дальше не успел. Метро Тургеневская.
20180517. З.А. Кучкаров

Антифактники или ещё об историческом оружии Приёмы отрицания и/или переоценки отрабатываются в следующей типологии. Боец-антиисторик должен уметь проводить следующие высказывания, придавая им форму рассуждений и умозаключений: Этого факта/события/явления/высказывания (ФСЯВ) никогда в истории не было. Этот ФСЯВ в истории было, но совсем не так. Это ФМЯВ было, но не совсем так. Это ФСЯВ было, но совсем по другой причине. Это ФСЯВ имело совсем другие последствия. Это ФСЯВ было, но какой ценой! Это не белое/чёрное. Это не совсем чёрное. Это при некоторых условиях выглядит чёрным. Это при некоторых условиях кое-кому может казаться чёрным. Легко продолжить, реконструируя из материалов идущей информационной войны. 20180516. З. Кучкаров Антифактники или ещё раз об историческом оружии
Приёмы отрицания и/или переоценки отрабатываются в следующей типологии. Боец-антиисторик должен уметь проводить следующие высказывания, придавая им форму рассуждений и умозаключений:
Этого факта/события/явления/высказывания (ФСЯВ) никогда в истории не было.
Этот ФСЯВ в истории было, но совсем не так.
Это ФСЯВ было, но не совсем так.
Это ФСЯВ было, но совсем по другой причине.
Это ФСЯВ имело совсем другие последствия.
Это ФСЯВ было, но какой ценой!
Это не белое/чёрное.
Это не совсем чёрное.
Это при некоторых условиях выглядит чёрным.
Это при некоторых условиях кое-кому может казаться чёрным.
Легко продолжить, реконструируя из материалов идущей информационной войны.
20180516. З. Кучкаров

ЯДЕРНАЯ ВОЙНА
Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019. Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров по ядерному паритету, разоружению, механизмам сдерживания (от агрессии), предложил вариант концептуальной «таблицы Менделеева» всех видов и форм оружия (типология поражений по типологии объектов поражения), предложил типологию «поражаторов» на «новых физических принципах» (ОНФП), концептуализировал механизмы военно-политических конфликтов и формы сосуществования разных социально-политических систем, типологию систем обеспечения безопасности (уф, от одного перечисления взмок! И зачем я все это держу в голове?), то я могу зафиксировать одну теорему -- (не?)требующую доказательств.
Репетиция ядерного апокалипсиса не поможет. Ядерное оружие будет применено, причём не в локальных, а массовых масштабах. Рано или поздно.
Ядерное оружие создано, объемы его наращиваются, ареал его распространения растёт. Его мощности, точности, скорости доставки, маскировки, неуязвимости безостановочно совершенствуются. Ответственность и компетентность лиц, принимающих решения, размывается и снижается. Всеобщее разоружение представляет собой Большую систему управления, которую невозможно спроектировать, ввести в функционирование и проконтролировать весь процесс во всех странах. А до этого – технического! – препятствия ещё очень далеко, поскольку не видно не только реальных намерений, но даже внятных деклараций о всеобщем и полном ядерном разоружении.
Так что «бой абсолютно неизбежен». Извините, кого расстроил или напугал. Это гипотеза...
20191002. З. Кучкаров
https://kuchkarov.livejournal.com/164912.html

ЯДЕРНАЯ ВОЙНА
Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019. Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров по ядерному паритету, разоружению, механизмам сдерживания (от агрессии), предложил вариант концептуальной «таблицы Менделеева» всех видов и форм оружия (типология поражений по типологии объектов поражения), предложил типологию «поражаторов» на «новых физических принципах» (ОНФП), концептуализировал механизмы военно-политических конфликтов и формы сосуществования разных социально-политических систем, типологию систем обеспечения безопасности (уф, от одного перечисления взмок! И зачем я все это держу в голове?), то я могу зафиксировать одну теорему -- (не?)требующую доказательств.
Репетиция ядерного апокалипсиса не поможет. Ядерное оружие будет применено, причём не в локальных, а массовых масштабах. Рано или поздно.
Ядерное оружие создано, объемы его наращиваются, ареал его распространения растёт. Его мощности, точности, скорости доставки, маскировки, неуязвимости безостановочно совершенствуются. Ответственность и компетентность лиц, принимающих решения, размывается и снижается. Всеобщее разоружение представляет собой Большую систему управления, которую невозможно спроектировать, ввести в функционирование и проконтролировать весь процесс во всех странах. А до этого – технического! – препятствия ещё очень далеко, поскольку не видно не только реальных намерений, но даже внятных деклараций о всеобщем и полном ядерном разоружении.
Так что «бой абсолютно неизбежен». Извините, кого расстроил или напугал. Это гипотеза...
20191002. З. Кучкаров

Анекдот вспомнил.
Что бы больше всего удивило человека из 1950-х годов, попали он к нам сегодня?
- У меня в кармане - компактное устройство, позволяющее легко обращаться ко всей сокровищнице знаний, накопленной человечеством... А использую я его для того, чтобы постить котиков и ругаться с незнакомцами.

Вертикально-интегрирующая компетентность. Сквозное иерархическое интервьюирование сотрудников организаций, уже много лет применяемое нами на практике, дает, помимо основного первоначального назначения — формирования диагноза организации, — особую компетенцию концептуалиста-интервьюера.
Это знание, которым не располагает ни генеральный директор или министр «наверху», ни менеджер или госслужащий «внизу».
Что происходит на разных уровнях иерархии с принятыми решениями, с их конкретизацией при реализации, с искажениями, вносимыми более чем сотней причин и механизмов, при существующих сложившихся «традициях» и формах совещаний и документооборота, не знает никто. Это объективный факт.
Это знание концептуалиста, будучи межпредметным, полипрофессиональным, позволяет объяснять (создавать «объяснительные схемы») эффекты потери управляемости. Тем самым, она играет объединяющую роль в налаживании понимания управленцами разных уровней иерархии.
Предлагается называть ее вертикально–интегрирующей компетенцией.
Эту компетенцию (при соответствующем методическом опыте) формирует у себя в голове проектировщик/консультант. Она уникальна по содержанию, по методу формирования и по актуальности «здесь и теперь».
2011
З.Кучкаров