✅Возвращаясь к Бодрийяру, проблемный вопрос, оставленный в наследственные современным художникам, можно выразить с помощью цитаты из собсвтенно книги “Симулякры и симуляции”: “общество стало настолько насыщено этими симулякрами, а наша жизнь — настолько насыщена навязанными обществом конструкциями, что всякий смысл оказался незначительным и бесконечно изменяющимся”. Под “симулякрами” в нашем случае, мы можем понимать как раз перенасыщение мира искусства профанными, готовыми вещами, которые художники, подобно некогда Дюшану, ставят на метафорический постамент, однако не думая, а зачастую и не зная ни о Марселе Дюшане, ни о контексте появления реди-мейда как такового. В каком-то плане, мы можем сейчас наблюдать ситуацию в который “предмет взятый из реальности” становится неким “симулякром” не имеющим никакого отношения к какой-либо реальности, «являясь собственным симулякром в чистом виде». Здесь образ отражает лишь другие образы и претендует на свою реальность исключительно ради других подобных претензий.
✅Зритель, как и художник, перенасытился смыслами и задумками, и теперь, вместо того, чтобы наслаждаться искусством, и эстетикой, которые изначально и были главными функциями искусства как такового, начинает ставить во главу смысл. И он ищется не только в произведениях XXI века, но и в произведениях XVI, XIV веков, не учитывая изначальный контекст создания и от этого не понимающий и зачастую принижающий его значение
✖️✖️✖️✖️✖️✖️

🔠🔠🔠
Так же я создала бот @snuffsnuff_bot чтобы вам было удобнее задавать вопросы на любую интересующую вас тему, а мне было удобнее их отслеживать. 🧷