Marie, я так и не увидел ваших аргументов в пользу продолжительной войны. То есть, вы считаете, что нам лучше не покончить как можно быстрее с сегодняшним конфликтом и вовсю начать готовиться к возможному конфликту с НАТО, а продолжать тратить силы на Украине? Не складировать изготавливаемое вооружение, а тратить его на Украине? Напомню, что объединенный Запад - это миллиард человек плюс мощнейшая, сверх технологичная экономика, включающая микроэлектронику, которая у нас так и не появилась. Вы всерьёз считаете, что к моменту возможного столкновения с Западом, который за пару-тройку лет как следует вооружится, нам лучше подойти, тяжело дыша, и с пустыми складами? Или следом за Сергеем вы всерьёз считаете, что за пару-тройку лет мы нашей СВО Запад доканаем? Я даже не могу это обсуждать. Вы в курсе тех военных бюджетов, которые сейчас страны НАТО примут? Вы вообще представляете суммы, которые составят 5 или хотя бы 3,5% от их ВВП. Кажется, вы не очень представляете.

Жить иллюзиями - дело приятное. Жаль только, недолгое. Так просто, ни к кому не обращаясь..

Очень сильный ход наши сделали, предложив Украине забрать тела погибших и привезя фуры с первой партией. Неожиданный ход и сильный. Всегда бы так. Мало того, что застали украинцев с этим предложением врасплох в принципе, так ещё продолжаем нагнетать - публикуем списки их погибших и даже пригласили иностранных журналистов к месту передачи, куда украинская сторона не явилась. Некоторые украинские паблики пишут, что заминка с их стороны вызвана технической неготовностью к приему такого количества тел. Не исключено. Мало того, украинские власти решили отсрочить на два года, а значит, попросту зажать выплаты семьям погибших. Кто уже только не писал и не говорил об этом. Причина заминки в приеме неважна. Важно на виду у всего мира постоянно возить этих "эльфов" мордой по столу, в том числе по столу переговоров.

Смотреть уже невозможно на то, как горят наши предприятия, в том числе работающие на МО, после попадания украинских дронов. Возле каждого завода Панцирь или Тор не поставишь, но можно же на соседних крышах поставить дежурить кого-нибудь с ПЗРК. Если не хватает военнослужащих, поставьте просто молодых мужиков. Обучиться работе с ПЗРК не так уж сложно. Война идёт не месяц, не два. Обучите местных ребят, пусть дежурят посменно круглые сутки. Не хватает своих ПЗРК, купите где угодно, в том же Китае. Это же вообще не проблема, вроде. Убытки же колоссальные от этих дальнобойных дронов. Не крылатых ракет, не баллистики, которую сложно сбить, а обычных, достаточно тихоходных самолётиков. Все вокруг, задрав головы, стоят с телефонами и снимают, как дрон летит, летит, летит, а потом пикирует прямо на цех или КБ. И только мат слышен вместо характерного шипения маленьких, но злых ракет.

Неужели у нас до сих пор боятся давать в руки оружие гражданским даже под расписку? Ну ладно, выделите в конце концов срочников для этого. Почему в советское, мирное, время у нас в полку срочники постоянно нарабатывали навыки работы с этими ПЗРК, а во время войны срочники точно священными коровами стали? Западная разведка выбирает для ударов самые важные, самые серьезные производства. Они же не бесконечны, и часто у нас просто нет аналогов им. Что же это творится. На четвертом году войны, после дикого провала со стратегической авиацией стали наконец строить укрытия для нее. Вроде как. По информации, приходящей с Запада. В наших источниках такую ещё не встречал. А когда же начнем бороться с дронами, когда потеряем половину заводов?

Несколько слов о Иране и не только. Запад абсолютно, тотально непримирим к отличным от него, а значит неконтролируемым системам. Помните наш лозунг времен СССР "Мирное сосуществование"? Мы были готовы, но Запад только водил нас за нос. Запад давил, давит и будет давить все неподконтрольное пока не сломит. Судьба СССР тому пример. Да, наше руководство совершило очень много ошибок, но вынуждал их совершать Запад. Не давал вздохнуть, не давал возможности маневрировать. Для СССР сиюминутные огромные траты на поддержку боеспособности были гораздо важнее, чем долгосрочные инвестиции в экономику. Никуда было не деться. Постепенно у нас стали зреть капитулянские настроения. Зрели, зрели и вызрели. То же самое и в Иране. Там уже очень немалая прослойка, в том числе и в самых высоких слоях общества, которая сожалеет о свержении западной марионетки Пехлеви. Я ни в коем случае не являюсь апологетом сегодняшнего Иранского режима, вряд ли большинство из нас смогли бы там сейчас жить, но это внутреннее дело каждой страны - выбирать наиболее органичный для себя способ существования. Время лечит, смягчает, постепенно в Иране отошли бы от нынешней непримиримости, и вследствие этого страна стала бы развиваться очень бурно, особенно в партнерстве с нами и с Китаем. Но Запад Иран додавит, там так или иначе случится контрреволюция. Десятки лет под жесточайшими санкциями - это не шутки. Эта особенность имманентна Западу, как копыта дьяволу. 
 
Теперь о том, где выход. Выхода без радикальной радикализации со стороны России и Китая не будет. Запад всегда уничтожал своих противников поодиночке. Израиль, как форпост Запада на БВ, делает это последовательно, с удивительным цинизмом и эффективностью. Сначала Хамас, потом Хезболла, а теперь взялся за их куратора Иран. Иран не вступился за своих прокси, теперь получает по полной программе сам. Сегодня существует лишь три страны, которые могут и должны противостоять Западу - Россия, Китай и Иран. С Россией у Запада пока не очень получается, поэтому давление на нас чуть ослабили и взялись за самого слабого из большой тройки. Когда его повергнут, или с новой силой возьмутся опять за нас, или сразу перейдут к Китаю. Каждая из стран тройки прекрасно понимает насколько мы все важны друг для друга, но формально не объединяется с остальными. Причина понятна, объединение в военно-политический блок с соответствующими обязательствами - это огромный и реальный шаг к Третьей мировой. Это даст Западу основание объявить новую ось зла и начать мощнейшую подготовку к ее тотальному уничтожению. Неужто совсем нет выхода, неужто все так безнадежно. Нет, конечно. Мир давно выработал бесконечные обходные пути - всякие там ЧВК, прокси, ведение войн без объявления. И если Россия по понятным причинам не может сейчас поставлять Ирану средства ПВО и все остальное, то это вполне может и обязан делать Китай. Возможно, он уже это делает или собирается, но пока никаких известий об этом нет. Западная разведка уже все разнюхала бы. Рухнувший или сменивший политический вектор Иран - это и для нас, и для Китая просто катастрофа. Это и выход НАТО через Турцию, Азербайджан, да и сам Иран к Каспию, это нарушение всех планов по намечающимся торговым путям, это огромное количество других невосполнимых потерь. Мы с Китаем не можем допустить падение Ирана, смены там режима или даже подписание им в каком-либо виде капитуляции. Уже почти неделя новой войны, но ничего из того, что должно было моментально обозначится со стороны России и Китая не обозначилось. Заявления, заявления... Остается только надеяться, что за кулисами работа по укреплению обороноспособности Ирана идет. Если нет, то надеяться на благополучный исход большого противостояния с Западом ни нам, ни Китаю, уже, похоже, не стоит. Не отсидимся. Сожрут и нас, и Китай порознь. Как сожрут сейчас Иран.  
 

Отвечу Сергею здесь. Иран ратифицировал договор с нами только на днях, после начала бомбардировок, через полгода после подписания. Это говорит о том, что в руководстве Ирана сейчас очень сильны прозападные настроения, там очень не хотели Запад раздражать. Иран планомерно шел к ослаблению противоборства с Западом, который решил этот процесс ускорить уничтожением ядерной программы. Эта программа - сильнейшая скрепа для Ирана, она давала народу и власти ощущение прогресса и защищенности. Когда Запад своего добьется и все разбомбит, фрустрация в Иране будет настолько сильной, что Западу останется только посулить снятие санкций и огромные инвестиции в случае смены руководства страны и курса. Никакой оккупации не будет. На Западе не идиоты, чтобы пробовать оккупировать Иран, да и оккупациями наелись. Это, разумеется, худший для нас сценарий, но он вполне вероятен. Сейчас народ в Иране сплотился, а через пару месяцев после окончания войны там может начаться сильнейший политический и экономический кризис. Тут-то Запад и подъедет на кривой кобыле: "Так а в чем проблема? Дело же за малым, пристраивайтесь к нам, и блага посыплются, как из рога изобилия." После того, как эта схема была отработана на других странах, где гарантии, что с Ираном она не сработает? Вспомните Вьетнам. Вспомните в конце концов нас.

А кто говорит, что потом будет хорошо? Я написал, что Запад сулит блага. Сулить и благодетельствовать - это разные вещи. Грузии тоже сулили. Сулят Молдавии, сулят Армении... Украине тоже сулили. Поразительно, как целые страны, целые народы вновь и вновь покупаются на эти посулы, зная, что было с их предшественниками. Например, в Алжире, Индокитае или на Кубе. Писал об этом не раз.

Что касается способов достижения поставленных задач на Украине и в Иране, то это как раз то, что мне не даёт покоя. И в самое последнее время становится очевидно, что не только мне. За последнюю неделю со всех сторон и уже от очень авторитетных выступающих приходится слышать, что что-то не то на Украине, что-не так, что надо решать быстрее и по-другому. Действительно, на дворе 21-й век, а мы все танковые колонны двигаем туда-сюда.

Понятно, что без наземной операции или ЯО трудно достичь таких серьезных задач, как на Украине или в Иране, но, к сожалению, Запад, а не мы всегда демонстрирует, каким должен быть начальный этап любой подобной операции. И будет чудовищно, невообразимо обидно, если в итоге Запад в краткосрочной перспективе своих целей в Иране достигнет, а мы на Украине так и будем колупаться.

Шанс реализации планов по переформатированию Ирана у Запада, несомненно, есть. Предпосылок много. Не буду вдаваться во все подробности, но одну нельзя не упомянуть. Это та решимость, тот напор, та креативность, с которыми Запад взялся за дело. Иран хорохорится, но поджилки там у многих трясутся. Ещё сколько-то таких мощных ударов, таких ликвидаций иранской верхушки, и персы могут сдаться. У украинцев тоже вначале тряслись поджилки, но мы упустили время.

Друзья, давно ничего не писал, извините. Сейчас, конечно, повод написать несколько слов появился. В свете сегодняшней молниеносной и сверх эффективной операции в Венесуэле хотел бы попросить вас перечитать здешние июньские посты. Писал обо всем этом, конечно, не только в июне, но полгода назад уже совсем накипело. Возможно, экстраординарная операция по вывозу Мадуро - это ещё не окончательная победа американцев, возможно, венесуэльцы посопротивляются чуток захвату их ресурсов, но, если это и произойдет, то больше для виду. Демонстрация такой силы, решимости и умения напрочь выбивает из противника дух. Однако, сегодняшняя история - это не только пощёчина нам и китайцам. Да, придется утереться, но, как я уже не раз писал - такие события открывают и широкие возможности. Жаль, мы ни разу ими не воспользовались. На фоне наглого захвата президента суверенной страны, когда весь мир в растерянности хлопает глазами, и нам бы слегка подсуетиться и сделать что-то очень смелое, очень радикальное и очень полезное для страны. Например, накрыть кое-кого. Ведь есть кого, правда? Целый список есть. Без истории с Мадуро весь Запад бросился бы нас осуждать, вводить очередной миллион санкций, а вот это похищение сильно бы нашу операцию прикрыло. Впрочем, зачем я это пишу, ничего такого делать мы не будем. И рад бы ошибиться, но не ошибусь.

Будучи рациональным человеком, понимаю, что нынешнее нагнетание американцами обстановочки может нам очень сыграть на руку. Опять же, если начать всем этим, наконец-то, пользоваться. Ну вот захапает Трамп Венесуэлу. Что будет дальше. Чтобы китайцы не делали резких движений, Трамп тут же заявил, что Китай нефть из Венесуэлы будет продолжать получать. Правда, не обозначил цены. Но на самом деле последнее, что нужно Трампу - это то, чтобы Китай получал нефти вволю, да ещё по приемлемой цене. Многие предрекают, что после подчинения Венесуэлы Америке, цены на нефть упадут. Да, это кому нужно, американским нефтяникам, которые должны будут вложить в добычу в Венесуэле колоссальные средства, или нефтяным спекулянтам? Это нужно бесчисленным американским автовладельцам, ну так им много чего нужно. Будут цену на нефть держать очень сбалансированной, и чтобы карманы набивать, и чтобы народ не выл. А что касается Китая, так он сейчас нам руки выкручивает скидками, а когда нефти ему станет не хватать? То-то же. Может, поэтому мы и ведём себя не особо активно во всей этой венесуэльской свистопляске.

Говорят, у китайцев слова "кризис" и "возможности" обозначаются одним иероглифом. Ну да, логично. Любая заваруха может пойти на пользу, если правильно в нее встроиться. Признаемся, мы это особо делать не умеем, а пора бы научиться. Вот Трамп так развернулся, что даже танкеры стал задерживать, угрожает всем латиносам и даже на Гренландию всерьез покушается. Так широко зашагал, что скоро штаны порвет, как у нас говорят. Вопрос: нам что нужно, остановить его или наоборот - подхлестнуть чем-нибудь? Мы что, с китайцами не можем спровоцировать Трампа на что-то совсем залихватское, на что-то такое, чтобы у него от головокружения от успехов голова просто физически отвалилась? Не сама, конечно, вы понимаете. Можем, можем его разогнать. Не буду утверждать, что отсутствие нашей реакции на захват как бы нашего танкера - это хитрое заманивание в ловушку, не похоже, но жизнь часто подсказывает какие-то неожиданые ходы, какую-то нетривиальную тактику.

Трамп и сам фанфарон, и окружил себя такими же, как он сам, только помельче. Что Хегсет, что Бессент, что зацикленный на месте Кубе Рубио. Нам бы с Китаем взять и заявить что-нибудь несусветное, например, что мы ни под каким видом не дадим США подчинить себе Канаду. Если что, грудью встанем на ее защиту. Обеими грудями. Не дадим, дескать, США более широкого выхода к Арктике. Одновременно можно аккуратно слить сверх секретную информацию о планах Китая по гигантскому инвестированию в экономику Канады при негласном участии России. Да мало ли чем можно подпитать одержимость Трампа и его кодлы, взять их на слабо.

А свои танкеры надо защищать, конечно. Вполне можно было это сделать без прямой конфронтации, без стрельбы. Даже если наш корабль не подоспел к месту захвата, как некоторые пишут, можно было догнать относительно тихоходный угоняемый танкер и перегородить ему путь. А уж если наш корабль был рядом, так вообще непонятно, почему он этого не сделал. Ничем бы в этом случае американцы не ответили. Слишком много проколов у нас в последнее время.

Чем больше мы будем отступать в международных делах, тем более недоуменную и бурную реакцию наше будущее резкое действие вызовет у наших противников. Разве это непонятно? Если в начале открытого противостояния мы бы применили что-нибудь сильное, убрали бы кого-то неугодного и т. д., то это бы воспринималось, как что-то естественное, но чем дальше, тем более неестественным и противозаконным в их глазах будет наше взбрыкивание. Настолько противозаконным, что это может обернуться для нас не только поставкой Томагавков, но и чем похлеще. Чем дольше мы приучаем их к нашей беззубости, тем больше они будут возмущены нашими зубами, когда мы их покажем, и тем больше у них будет уверенности, что они смогут их выбить. Тем более, у них будет больше для этого возможностей.

Пекин, 12 января /Синьхуа/ -- По приглашению премьера Госсовета КНР Ли Цяна премьер-министр Канады Марк Карни посетит Китай с официальным визитом с 14 по 17 января, сообщил официальный представитель МИД КНР в понедельник.

Вот, вот!.. Спасибо Ли Цяну за то, что он прочел этот пост. 😁

Многие решили, что Трамп совсем поехал рассудком. Если бы было так, было бы полбеды. Вернее, даже не полбеды, а вообще никакой беды не было, так как все его эскапады не отражали бы долгосрочной тенденции. Проблема в том, что Трамп, вернее, силы, стоящие за ним, вынуждены так себя вести, вынуждены хватать все вокруг, вынуждены хвататься за все, до чего могут дотянуться, как это делает утопающий. Дела Запада в целом неважнецкие, про Европу и говорить нечего, но и Америка с ее долгами близка к дефолту. Писал про безвыходное положение Запада и, как следствие этого его упорство на той же Украине, не раз и не два. Поэтому Америка и идет вабанк. Еще немного, еще несколько лет, и процессы упадка стали бы необратимыми.

Китай традиционно занимает выжидательную позицию, полагая, что Запад сам околеет. Вернее, не околеет, а подчинится, потому что околевший, неплатежеспособный Запад Китаю не нужен. По всему, мы заняли точно такую же позицию. Возможно, зная какие-то важные вещи, которые нам недоступны, наша власть делает все правильно. Возможно. Но не настораживает ли новый бюджет Пентагона, который увеличивается с одного триллиона долларов(!) сразу до полутора(!!)? Не утащит ли утопающий за собой и находящегося рядом? Не просто же так утопающего глушат, чтобы он не хватался за что попало.

Стало общим местом утверждение, что мы не вернемся к старому миропорядку. Это правда, но мы не вернемся не из-за войны на Украине, войны на Земле практически никогда не прекращались. Мы не вернемся к старому миропорядку, так как он рушится "сам по себе", и война на Украине стала следствием этого, а не наоборот. Именно предстоящее обрушение Запада, его истощение, заставило его полезть и на Украину. Так же, как Америку сейчас в Венесуэлу, Гренландию, Канаду, Иран и еще неведомо куда. Самые жирные куски - Китай и Россию - Запад пока забрать не в состоянии, но если он, схватившись за Венесуэлу и Гренландию, спасется, отдышится, наберется новых сил, то и нам с Китаем не поздоровится.

Запад чрезвычайно прагматичен, очень опытен в масштабных, глобальных действиях, очень решителен. Разве все происходящее на наших глазах не является подтверждением этого? Несомненно. Запад не останавливается ни перед какими препятствиями, когда это касается его выгоды, не говорю уже о выживании. Запад берет на вооружение любые, сымые радикальные методы, вплоть до кровавейших колониализма, нацизма и всех прочих прошлых и будущих "измов". Запад очень хорошо все просчитывает. Рубио несколько раз говорил, что Россия будет поддерживать Венесуэлу только риторически, и оказался прав. И издевательски поздравил Лаврова с Рождестом. С той стороны вообще звучит очень много издевательского. Взять хотя бы недавнюю фразочку МИДа Франции "Пожалуйста, бойтесь Россиюю" в ответ на бесконечные угрозы Дмитрия Медведева. Ну как-то надо или молчать, или угрозы исполнять. Это все формирует наш образ в мире и делает нас в его глазах все слабее и слабее. Но это я так, отвлекся немного.

Эпилог будет кратким: Запад сам ни за что не околеет. Поэтому нам предстоит увидеть что-то совершенно невообразимое. Мы к этому готовы? Точно?

Отвечу на комментарий под предыдущим постом здесь. Сергей, вы во многом правы. Очень-очень правы, если смотреть на вещи из привычной системы координат. Но в том-то и дело, что привычную систему координат Америка ломает. Если устоявшаяся система координат не только перестает работать на Америку, но даже грозит ее существованию, такая система координат должна быть уничтожена. А вместе с ней и всё "отжившее" - ООН, международное право и, разумеется, долги. Надо будет, они и доллар аннулируют, мало ли красивых названий для новой валюты.

Запад твердо и небезосновательно уверен, что его инновационный потенциал является залогом его первенства. И речь не только о технологическом преимуществе, а изобретательности как таковой. Это ведь Запад устроил у нас кровопролитнейшую гражданскую войну, а не мы у него. Это ведь Америка сначала спровоцировала Украину на конфронтацию с нами, а теперь у ослабленных до невозможности идиотов отберет последние трусы. Правда, все эти фокусы из нынешней, привычной системы координат, но она уже не устраивает - тесна, не дает развернуться.

Заметьте, Запад всегда в авангарде новых течений, всегда что-то пробует, продвигает, экспериментирует. Только из последнего - коммунистическая идея, нацизм, объединение Европы, глобализм. Мы с грехом пополам пустопоржний БРИКС удерживаем на плаву, а там еще когда объединились десятки стран. Пробуют, смотрят, как лучше. Увидят, что ЕС начнет всерьез тормозить развитие, плюнут на него столь же решительно, как объединялись. Британия вон вышла из ЕС, и это тоже говорит о том, что они не боятся изменений.

Но вернемся к нашей теме - околеет Запад или выкрутится. Выкрутится, если мы с Китаем ему не помешаем. А мы, очевидно, не помешаем. Уже не раз вспоминал различные кризисы, через которые Западу приходилось проходить, и каждый раз он становился лишь сильнее. А мы, вместо того, чтобы способствовать его падению, протягивали ему руку. Запад же делает ровно наоборот. В конце Вьетнамкой войны и сразу после нее Америка была на грани коллапса. Поэтому Киссинджер инициировал "Разрядку международной напряженности". Америке надо было отдышаться. Мы клюнули на это, как последние лохи. Дальше - больше. Вместо того, чтобы нам объединиться с Китаем, как двум странам с практически одинаковой идеологией, мы с Китаем поссорились и дали ему объединиться с Америкой. Это вообще что?! Тот же Киссинджер мотался по миру, как угорелый и все обустраивал, а наши заплесневевшие партийные лидеры лишь шаркали по кремлевским паркетам и любовались в зеркалах подаренными друг другу орденами. Это все было очень креативно, очень изобретательно? Ну а стоило Америке очухаться, так через несколько лет она ловко спровоцировала ввод наших войск в Афганистан, справедливо полагая, что он обернется для нас тем же, чем был для нее Вьетнам. Разница была лишь в том, что после Вьетнама мы добросердечно американцам улыбались и радостно соглашались на их хитрые миролюбивые инициативы, а после Афганистана, который, подорвав силы СССР, можно сказать, развалил его, американцы хищнически разграбили все остатки нашей большой страны.

окончание ниже

окончание

Опять отвлекся. Сергей, вы пишите, что сейчас идет война на истощение. Да, только не в том смысле, который, видимо, вкладываете в него вы. Не мы истощаем Запад, а он нас. Наша экономика в 10 раз меньше американской и в 10 раз меньше европейской. То есть, в 20 раз в совокупности. Вы всерьез считаете, что мы сможем истощить Запад, даже с учетом уровня их и наших цен, паритета покупательской способности и всего остального? Уверяю вас, что той тактикой, которой мы придерживаемся в этой войне, мы Запад не истощим. Посмотрите на их инфляцию и на нашу, посмотрите на их процентные ставки и на нашу, посмотрите на все остальные экономические показатели. Конечно же, на Западе очень серьезные глубинные негативные процессы, из-за которых они и предпринимают сейчас чрезвычайные меры, но эти процессы не измеряются месяцами или даже ближайшими несколькими годами. Масштаб западных проблем другой, предпринимают они свои меры загодя, чтобы не обвалиться в одночасье, как это любим делать мы. Сегодняшних западных экономических сил легко хватит на то, чтобы истощить нас в этой войне до предела. И тогда они радикально поправят свои дела на наших обломках. Лишь на введенных недавно Трампом торговых тарифах Америка за 2025 год заработала 200 млрд. долларов. Это половина всего нашего годового бюджета! Наши экономические возможности просто рядом не стояли с возможностями объединенного Запада.

Поэтому я и пишу все время, что нельзя мыслить и действовать линейно. Мы забыли Суворовское "воевать не числом, а умением"? Чем меньше средств, тем изощреней должна быть тактика. Между тем, постоянно происходят какие-то странные вещи - украинцы начинают атаковать дронами гражданские суда и мы давай делать то же самое. Для чего, что за обезьяничание? С подачи британцев украинцы атакуют суда, чтобы повысить стоимость страховок в английских компаниях. А мы для чего? Чтобы повысить стоимость страховок в английских компаниях? Если уж на то пошло, надо устроить тотальную дроновую блокаду Одесских портов. Но даже этого нет.

Так много уделяю времени и места этим постам, потому как нет более важной темы для России. Вот европейцы вдруг заговорили о необходимости контактов с нами. Да, с чего бы это. Все почему-то думают, что они решили пообсуждать с нами Украину. Осознали, дескать, бедолаги. Как бы не так. Им нужны контакты с нами, чтобы показать зарвавшемуся, покушающемуся на Гренландию Трампу, что у Европы есть возможности альянса и с Россией, а не только с Америкой. Нет никаких принципов, есть только интересы. На фоне углубляющегося раскола Запада не Россия проявила инициативу, не мы послали гонцов в Европу, чтобы показать Америке, что мы можем задружиться с ней и выторговать у Америки более выгодные условия по Украине, а Европа начнет переговоры с нами, чтобы выторговать более приемлемые условия по Гренландии. Опять мы плетемся в хвосте, опять запоздалая реакция, вернее, полное ее отсутствие. Таким, извините, макаром нам не то что статус великой державы не вернуть, но как бы из региональной не превратиться непонятно во что. Все мы прекрасно знаем, чем заканчиваются для стран неудачно проведенные войны.

Отвечу. Сергей, мы с вами говорим на разных языках, оперируем разными понятиями. Возможно, этот пример вам поможет понять меня. Из-за бурного строительства флотов,  в 17-м веке в Европе стала ощущаться нехватка корабельного леса. К концу 18-го века ситуация с лесами там была уже чрезвычайно напряженной. Живи вы тогда, вы бы с уверенностью, которая не лишена была бы всех оснований, сказали: "Все, Европе конец, так как Россия обладает практически неисчерпаемыми лесами." Однако, уже в конце 18-го века в Европе стали экспериментировать с пароходами, а американец Фултон в 1807 году построил и запустил первый настоящий пароход, который стал совершать коммерческие рейсы по Гудзону. По ходу замечу, что Фултон не был бы американцем, если бы сразу не стал извлекать из своего изобретения прибыль. Пароходостроение стало развиваться довольно быстро, и новые корабли и суда сняли остроту проблем с лесами. Даже у нас первый пароход появился в 1815-м. К сожалению, мы как и с БПЛА до 2022 года, как и со многим другим, недооценивали необходимость быстрого внедрения нового, поэтому Крымскую войну с треском проиграли. Наш Черноморский флот аж в середине 19-го века был практически весь парусным, тогда как английский и французкий были практически полностью паровыми. Отсюда маневренность, всепогодность и все остальные преимущества. Ладно, сейчас не об этом.

Для наглядности привел технологический прорыв, который Европу, можно сказать, спас. Был этот прорыв случайным? Нет, конечно. Была проблема, в умах бродили смутные идеи, которые в итоге и реализовались. И ведь так у них не только с технологическими решениями. То же самое и в политической, экономической, общественной, социальной сферах. Если есть проблемы, их не задвигают в дальний угол, их видят, обсуждают, ищут решения. И находят, причем, часто не косметические, а революционные, которые ведут в новые пространства, в новые системы координат. Ну что далеко ходить, вспомните послевоенную Бреттон-Вудскую систему, которая позволила Америке доминировать в мире, что она и делает до сих пор.

Поэтому, Сергей, не думайте, пожалуйста, что они там сядут на пеньки вырубленного леса, пожуют последние бледные поганки, которые найдут возле пеньков, да и тихо откинут копыта. Они изобретут очередной пароход. Они его уже изобретают.

К счастью, все не безнадежно. Впервые в истории мы опередили Запад технологически. Это событие у нас воспринимается как-то буднично. С другой стороны, устраивать по этому поводу салюты тоже было бы нелепо. Но факт остается фактом - системы, которые анонсировал Путин, появляются одна за другой. И ничего такого пока у Запада нет. Со стародавних времен мы завозили мечи, пушки, всякое другое оружие, потом научились копировать его и т.д. Да, была когда-то революционная Катюша, но и у немцев был свой реактивный миномёт, хоть и хуже. Но такого отрыва ещё никогда не было. Значит, можем, если напряжемся. Проблема, однако, не столько в исконном расслаблении между критическими ситуациями, с которыми мы периодически сталкиваемся, проблема в организации нашего, я бы так сказал, мироустройства, его реформирования. Тема обширная, как Тихий океан и глубокая, как Мариинская впадина, поэтому ее сейчас лучше не касаться. Можно лишь сказать, что раз мы сумели в чем-то обойти Запад технологически, значит сумеем то же самое сделать и в каких-то других вещах. Надо только не бояться, не тушеваться, не комплексовать. Не боги горшки обжигают. Надо дерзать, не ждать у моря погоды.

Вчера на России-24 случилась передача "Авангардный народ". Как объявил ее ведущий и, видимо, автор Валерий Фадеев, эта передача первая из предстоящего цикла. Передача была скорее ретроспективной, не стала кладезем каких-то находок и откровений и тем не менее считаю ее чрезвычайно полезной. Если такой цикл появляется на одном из центральных каналов, значит необходимость в нем действительно назрела. Даже Фадеев посреди передачи в пандан к этому каналу вдруг заявил, что мы стали какими-то вялыми. Интересно, кого он имел в виду.

Такое впечатление, что теперь уже каждый второй общественный деятель, участник ток-шоу да и просто "человек с улицы" считает, что пора что-то делать, как-то выбираться из вязкой, непролазной колеи, в которую мы угодили. Советую эту передачу посмотреть. Думаю, ее легко можно будет найти в интернете. Пора просыпаться, пора.

Не перестаю удивляться бесконечным рассказам про то, что Трамп пошел войной на глобалистов и готов их прямо-таки изничтожить. Если есть разница между глобалистами, которых представлял Байден, и привержинцами доктрины Монро, которых представляет Трамп, то лишь тактическая, стратегической никакой. Глобалисты говорят: Нам нужен весь мир. "Изоляционисты": Нам тоже, но у Америки пока недостаточно сил. Вы совершили фальстарт. Сначала бесповоротно подомнем Западное полушарие, наберемся достаточных сил и потом гарантировано захватим всех остальных. Без того шума и пыли, которые подняли вы.

У России появился уникальный шанс, которого не было уж не знаю сколько времени. Не проворонить бы. Если до раскола Америки с Европой, Россия была нужна Китаю и Америке, как дополнительная гиря, которая перевесит весы в ту или иную сторону, то после ссоры Трампа с европейцами, Россия очень понадобится и Европе. Она это уже, конечно, осознает, хотя пока делает вид, что Атлантические связи для нее дороже. Самое время нам поставить и по Украине, и по нашей безопасности в целом самые жесткие условия. Если европейцы не совсем выжили из ума, они пойдут на них. В этой связи немного настораживает заявление Уиткоффа, что переговоры идут чрезвычайно продуктивно. Представляется, что нам под любым предлогом надо пересмотреть обсуждаемые условия. Обстоятельства изменились. Изменилось все - в Киеве, наконец-то, кромешный блэкаут, между Америкой и Европой грызня, Трамп тянет нас в какой-то свой Совет мира, в котором присутствие России для него, понятно, гораздо важнее, чем присутствие многих других стран. Повторяю - сейчас шанс улучшить наше международное положение резко повысился. Не упустить бы. Не упустить бы.

Давно уже слышим, что часть наших размороженных активов пойдет на восстановление территорий, пострадавших от военных действий. Конечно же, это будут перешедшие к нам территории, которые пострадали больше всего?

Обновление: Самые последние сообщения внушают на этот счет больше оптимизма, чем предыдущие. Ну дай бог, дай бог.