А вот и украинское видео подоспело. Ну прямо в тему. Каждое лыко в строку. Этот украинский аналитик то ли констатирует происходящее, то ли просто предлагает Западу нужный ему сценарий. То, что от Украины и украинцев за все это время останутся одни воспоминания, мало кого волнует даже в среде украинских главарей, не то, что на Западе. Главное - ослабить нас настолько, чтобы мы больше никогда не помышляли о возрождении, как это мы посмели сделать после распада СССР. Не надо думать, что с той стороны идиоты. После затяжной войны нас просто можно будет вычеркнуть из списка не то что великих держав, а и стран, на мнение которых вообще надо обращать какое-то внимание. Нам все надо решать здесь и сейчас и как можно убедительнее. Все сроки давно прошли, мать вашу!

Конечно, отвечу. Marie, спасибо за развернутый комментарий, однако, мой пост, как и все последние, касался конкретной и актуальной на сегодня ситуации. Разумеется, она сложилась по причине того, что Запад покусился на чужое. И нам надо решить, как, во-первых, не дать ему сейчас забрать всю Украину, а, во-вторых, как сделать так, чтобы в обозримом будущем всё-таки иметь возможность нагло отобранное у нас вернуть. Именно поэтому и нельзя быть или даже выглядеть беспомощными.

Вы пишите, что Запад расслабился. Ну да, конечно. Отчего не расслабиться после фееричной победы в войне, пусть и холодной. Можно резко сократить военные расходы, пустить эти средства на экономическое развитие, социальные нужды и т. д. Что и было сделано. Более того, Запад, как победитель, подгреб под себя все, что мы выпустили из рук в дезорганизованном отступлении с поля боя Холодной войны, не побрезговал никакими трофеями. Ну а дальше - больше, аппетит приходит во время еды. Так добрались до самого жирного куска - Украины. Ладно, предыстория этого конфликта всем известна.

Вопрос сейчас в том, как отбить у Запада охоту зариться на наше, как очень сильно дать по рукам. И тут, понятно, начинаются разногласия. Одно из мнений - это то, которого придерживаетесь вы и Сергей. Вы пишите: "Нам не выгодно побеждать быстро, нам не выгодно отвечать на провокации, у нас другие цели" и "А теперь мы перемалываем остатки их вооружений, их экономик". Откуда взялись такие мысли, хорошо известно, из телевизора. Но мы же с вами не медийщики, которым надо успокаивать население, объяснять почему всё идёт ни шатко ни валко. Успешная война - это быстрая война. С минимальными собственными потерями. Запад в основном посылает на Украину списание вооружение - старое советское, свою бронетехнику сорокалетней давности, выработавшие ресурс самолёты. Есть что-то относительно новое, например, средства ПВО, но процент этого от общего снабжения небольшой. Все остальное просто бесплатно для Запада утилизируется на поле боя. Разве вы не знаете, как хитро Запад устроен? Но мы теряем очень много своего, и советского, и нового, и всякого. Очень-очень много. А главное - мы теряем людей. Любая жизнь бесценна, но мы теряем ещё и важных специалистов, например, летчиков. Знаете, сколько времени и денег стоит взрастить военного летчика? Поинтересуйтесь, пожалуйста. А как вырабатывается ресурс тех же самолётов после такой интенсивной войны. Сколько их после нее просто спишется.

В это же самое время, несмотря на все байки про немощность, Запад уже вовсю вооружается. Увидел, что мы все же решились сопротивляться его экспансии и понял, что на шармачка больше программу "Восточное партнёрство" осуществлять не получится. Вы по Европе ездили? Видели плотность тамошних предприятий? Про Америку просто молчу. Мы заявляем, что больше не дадим втянуть себя в разорительную гонку вооружений. Да, а что сделаем? Начнем шапки шить для закидывания? Короче, все не очень хорошо. Но главное, что не очень хорошо - это что мы увязли в СВО. Помимо всего прочего - это огромные репутационные потери, это их уверенность, что мы вовсе не так сильны и страшны, как все думали, что если поднажать на нас, то вполне можно смять окончательно. Вспомните, как СВО начиналась, как победно гремел телевизор. А что потом стало оттуда слышно - "нам хотели нанести стратегическое поражение, но у них не получается."

окончание ниже

окончание

И эту разницу в телевизионном вещании мы сотворили сами. Так же, как и профукали большую страну. Некого винить. Проблема в недооценке обстоятельств, в неправильно выбранных методах. Вместо зубодробительных выбрали полумеры. Ну хотя бы после кадров с перерезанными глотками наших ребят можно было понять, что там никто сдаваться не собирается? Можно было быстро переориентироваться и начать наносить удары по самым болезненным точкам всем, что тогда было в наличии? Даже тех арсеналов хватило бы, чтобы сломить сопротивление. Замечу, все мосты через Днепр, кроме Антоновского, который повредили сами украинцы, до сих пор стоят целехонькие. А это денное и нощное снабжение ВСУ. Да, мосты тяжело напрочь снести обычными ракетами, но уже, вроде как, есть Орешник. Даже если из примерно двадцати переправ через Днепр у них останутся только те, что находятся на дамбах, которые мы, опять же, из человеколюбивых соображений не захотим рушить, снабжение их войск чрезвычайно затруднится. И никакие понтонные переправы по-настоящему не помогут. Ну хорошо, трудно попасть в опоры мостов, нет Орешника, боимся применять ТЯО, но за три года можно было провести операцию по альтернативному их сносу? Мало у нас людей на Украине? Можно же было одновременно загнать на мосты грузовики с двумя тоннами взрывчатки в каждом. Можно же было к опорам подогнать катера со взрывчаткой. Можно же было за огромные деньги, российское гражданство и последующую защиту договориться с украинским железнодорожником, чтобы он в товарный вагон перегрузил мешки со взрывчаткой. Мы вообще ничего такого не хотим или уже не умеем делать? Ладно, Трамп, вроде как, наш ответ на теракты анонсировал, посмотрим, каков он будет на этот раз.

Marie, я так и не увидел ваших аргументов в пользу продолжительной войны. То есть, вы считаете, что нам лучше не покончить как можно быстрее с сегодняшним конфликтом и вовсю начать готовиться к возможному конфликту с НАТО, а продолжать тратить силы на Украине? Не складировать изготавливаемое вооружение, а тратить его на Украине? Напомню, что объединенный Запад - это миллиард человек плюс мощнейшая, сверх технологичная экономика, включающая микроэлектронику, которая у нас так и не появилась. Вы всерьёз считаете, что к моменту возможного столкновения с Западом, который за пару-тройку лет как следует вооружится, нам лучше подойти, тяжело дыша, и с пустыми складами? Или следом за Сергеем вы всерьёз считаете, что за пару-тройку лет мы нашей СВО Запад доканаем? Я даже не могу это обсуждать. Вы в курсе тех военных бюджетов, которые сейчас страны НАТО примут? Вы вообще представляете суммы, которые составят 5 или хотя бы 3,5% от их ВВП. Кажется, вы не очень представляете.

Жить иллюзиями - дело приятное. Жаль только, недолгое. Так просто, ни к кому не обращаясь..

Очень сильный ход наши сделали, предложив Украине забрать тела погибших и привезя фуры с первой партией. Неожиданный ход и сильный. Всегда бы так. Мало того, что застали украинцев с этим предложением врасплох в принципе, так ещё продолжаем нагнетать - публикуем списки их погибших и даже пригласили иностранных журналистов к месту передачи, куда украинская сторона не явилась. Некоторые украинские паблики пишут, что заминка с их стороны вызвана технической неготовностью к приему такого количества тел. Не исключено. Мало того, украинские власти решили отсрочить на два года, а значит, попросту зажать выплаты семьям погибших. Кто уже только не писал и не говорил об этом. Причина заминки в приеме неважна. Важно на виду у всего мира постоянно возить этих "эльфов" мордой по столу, в том числе по столу переговоров.

Смотреть уже невозможно на то, как горят наши предприятия, в том числе работающие на МО, после попадания украинских дронов. Возле каждого завода Панцирь или Тор не поставишь, но можно же на соседних крышах поставить дежурить кого-нибудь с ПЗРК. Если не хватает военнослужащих, поставьте просто молодых мужиков. Обучиться работе с ПЗРК не так уж сложно. Война идёт не месяц, не два. Обучите местных ребят, пусть дежурят посменно круглые сутки. Не хватает своих ПЗРК, купите где угодно, в том же Китае. Это же вообще не проблема, вроде. Убытки же колоссальные от этих дальнобойных дронов. Не крылатых ракет, не баллистики, которую сложно сбить, а обычных, достаточно тихоходных самолётиков. Все вокруг, задрав головы, стоят с телефонами и снимают, как дрон летит, летит, летит, а потом пикирует прямо на цех или КБ. И только мат слышен вместо характерного шипения маленьких, но злых ракет.

Неужели у нас до сих пор боятся давать в руки оружие гражданским даже под расписку? Ну ладно, выделите в конце концов срочников для этого. Почему в советское, мирное, время у нас в полку срочники постоянно нарабатывали навыки работы с этими ПЗРК, а во время войны срочники точно священными коровами стали? Западная разведка выбирает для ударов самые важные, самые серьезные производства. Они же не бесконечны, и часто у нас просто нет аналогов им. Что же это творится. На четвертом году войны, после дикого провала со стратегической авиацией стали наконец строить укрытия для нее. Вроде как. По информации, приходящей с Запада. В наших источниках такую ещё не встречал. А когда же начнем бороться с дронами, когда потеряем половину заводов?

Несколько слов о Иране и не только. Запад абсолютно, тотально непримирим к отличным от него, а значит неконтролируемым системам. Помните наш лозунг времен СССР "Мирное сосуществование"? Мы были готовы, но Запад только водил нас за нос. Запад давил, давит и будет давить все неподконтрольное пока не сломит. Судьба СССР тому пример. Да, наше руководство совершило очень много ошибок, но вынуждал их совершать Запад. Не давал вздохнуть, не давал возможности маневрировать. Для СССР сиюминутные огромные траты на поддержку боеспособности были гораздо важнее, чем долгосрочные инвестиции в экономику. Никуда было не деться. Постепенно у нас стали зреть капитулянские настроения. Зрели, зрели и вызрели. То же самое и в Иране. Там уже очень немалая прослойка, в том числе и в самых высоких слоях общества, которая сожалеет о свержении западной марионетки Пехлеви. Я ни в коем случае не являюсь апологетом сегодняшнего Иранского режима, вряд ли большинство из нас смогли бы там сейчас жить, но это внутреннее дело каждой страны - выбирать наиболее органичный для себя способ существования. Время лечит, смягчает, постепенно в Иране отошли бы от нынешней непримиримости, и вследствие этого страна стала бы развиваться очень бурно, особенно в партнерстве с нами и с Китаем. Но Запад Иран додавит, там так или иначе случится контрреволюция. Десятки лет под жесточайшими санкциями - это не шутки. Эта особенность имманентна Западу, как копыта дьяволу. 
 
Теперь о том, где выход. Выхода без радикальной радикализации со стороны России и Китая не будет. Запад всегда уничтожал своих противников поодиночке. Израиль, как форпост Запада на БВ, делает это последовательно, с удивительным цинизмом и эффективностью. Сначала Хамас, потом Хезболла, а теперь взялся за их куратора Иран. Иран не вступился за своих прокси, теперь получает по полной программе сам. Сегодня существует лишь три страны, которые могут и должны противостоять Западу - Россия, Китай и Иран. С Россией у Запада пока не очень получается, поэтому давление на нас чуть ослабили и взялись за самого слабого из большой тройки. Когда его повергнут, или с новой силой возьмутся опять за нас, или сразу перейдут к Китаю. Каждая из стран тройки прекрасно понимает насколько мы все важны друг для друга, но формально не объединяется с остальными. Причина понятна, объединение в военно-политический блок с соответствующими обязательствами - это огромный и реальный шаг к Третьей мировой. Это даст Западу основание объявить новую ось зла и начать мощнейшую подготовку к ее тотальному уничтожению. Неужто совсем нет выхода, неужто все так безнадежно. Нет, конечно. Мир давно выработал бесконечные обходные пути - всякие там ЧВК, прокси, ведение войн без объявления. И если Россия по понятным причинам не может сейчас поставлять Ирану средства ПВО и все остальное, то это вполне может и обязан делать Китай. Возможно, он уже это делает или собирается, но пока никаких известий об этом нет. Западная разведка уже все разнюхала бы. Рухнувший или сменивший политический вектор Иран - это и для нас, и для Китая просто катастрофа. Это и выход НАТО через Турцию, Азербайджан, да и сам Иран к Каспию, это нарушение всех планов по намечающимся торговым путям, это огромное количество других невосполнимых потерь. Мы с Китаем не можем допустить падение Ирана, смены там режима или даже подписание им в каком-либо виде капитуляции. Уже почти неделя новой войны, но ничего из того, что должно было моментально обозначится со стороны России и Китая не обозначилось. Заявления, заявления... Остается только надеяться, что за кулисами работа по укреплению обороноспособности Ирана идет. Если нет, то надеяться на благополучный исход большого противостояния с Западом ни нам, ни Китаю, уже, похоже, не стоит. Не отсидимся. Сожрут и нас, и Китай порознь. Как сожрут сейчас Иран.  
 

Отвечу Сергею здесь. Иран ратифицировал договор с нами только на днях, после начала бомбардировок, через полгода после подписания. Это говорит о том, что в руководстве Ирана сейчас очень сильны прозападные настроения, там очень не хотели Запад раздражать. Иран планомерно шел к ослаблению противоборства с Западом, который решил этот процесс ускорить уничтожением ядерной программы. Эта программа - сильнейшая скрепа для Ирана, она давала народу и власти ощущение прогресса и защищенности. Когда Запад своего добьется и все разбомбит, фрустрация в Иране будет настолько сильной, что Западу останется только посулить снятие санкций и огромные инвестиции в случае смены руководства страны и курса. Никакой оккупации не будет. На Западе не идиоты, чтобы пробовать оккупировать Иран, да и оккупациями наелись. Это, разумеется, худший для нас сценарий, но он вполне вероятен. Сейчас народ в Иране сплотился, а через пару месяцев после окончания войны там может начаться сильнейший политический и экономический кризис. Тут-то Запад и подъедет на кривой кобыле: "Так а в чем проблема? Дело же за малым, пристраивайтесь к нам, и блага посыплются, как из рога изобилия." После того, как эта схема была отработана на других странах, где гарантии, что с Ираном она не сработает? Вспомните Вьетнам. Вспомните в конце концов нас.

А кто говорит, что потом будет хорошо? Я написал, что Запад сулит блага. Сулить и благодетельствовать - это разные вещи. Грузии тоже сулили. Сулят Молдавии, сулят Армении... Украине тоже сулили. Поразительно, как целые страны, целые народы вновь и вновь покупаются на эти посулы, зная, что было с их предшественниками. Например, в Алжире, Индокитае или на Кубе. Писал об этом не раз.

Что касается способов достижения поставленных задач на Украине и в Иране, то это как раз то, что мне не даёт покоя. И в самое последнее время становится очевидно, что не только мне. За последнюю неделю со всех сторон и уже от очень авторитетных выступающих приходится слышать, что что-то не то на Украине, что-не так, что надо решать быстрее и по-другому. Действительно, на дворе 21-й век, а мы все танковые колонны двигаем туда-сюда.

Понятно, что без наземной операции или ЯО трудно достичь таких серьезных задач, как на Украине или в Иране, но, к сожалению, Запад, а не мы всегда демонстрирует, каким должен быть начальный этап любой подобной операции. И будет чудовищно, невообразимо обидно, если в итоге Запад в краткосрочной перспективе своих целей в Иране достигнет, а мы на Украине так и будем колупаться.

Шанс реализации планов по переформатированию Ирана у Запада, несомненно, есть. Предпосылок много. Не буду вдаваться во все подробности, но одну нельзя не упомянуть. Это та решимость, тот напор, та креативность, с которыми Запад взялся за дело. Иран хорохорится, но поджилки там у многих трясутся. Ещё сколько-то таких мощных ударов, таких ликвидаций иранской верхушки, и персы могут сдаться. У украинцев тоже вначале тряслись поджилки, но мы упустили время.

Друзья, давно ничего не писал, извините. Сейчас, конечно, повод написать несколько слов появился. В свете сегодняшней молниеносной и сверх эффективной операции в Венесуэле хотел бы попросить вас перечитать здешние июньские посты. Писал обо всем этом, конечно, не только в июне, но полгода назад уже совсем накипело. Возможно, экстраординарная операция по вывозу Мадуро - это ещё не окончательная победа американцев, возможно, венесуэльцы посопротивляются чуток захвату их ресурсов, но, если это и произойдет, то больше для виду. Демонстрация такой силы, решимости и умения напрочь выбивает из противника дух. Однако, сегодняшняя история - это не только пощёчина нам и китайцам. Да, придется утереться, но, как я уже не раз писал - такие события открывают и широкие возможности. Жаль, мы ни разу ими не воспользовались. На фоне наглого захвата президента суверенной страны, когда весь мир в растерянности хлопает глазами, и нам бы слегка подсуетиться и сделать что-то очень смелое, очень радикальное и очень полезное для страны. Например, накрыть кое-кого. Ведь есть кого, правда? Целый список есть. Без истории с Мадуро весь Запад бросился бы нас осуждать, вводить очередной миллион санкций, а вот это похищение сильно бы нашу операцию прикрыло. Впрочем, зачем я это пишу, ничего такого делать мы не будем. И рад бы ошибиться, но не ошибусь.