Огромное количество не совсем, казалось бы, идиотов и с нашей стороны, и с украинской, и с западной, сводят нынешний конфликт просто-таки к личностному. Комплексы Зеленского, обиды Путина и т. д. Дескать, всего можно было избежать, если бы не неправильная информация о положении дел на Украине Медведчука, не какое-то там вранье генералов о положении дел в армии и прочая ахинея. Другое направление промывания мозгов - СВО была нужна не России, а власти России. Таким образом власть избавляется от оппозиции и далее все остальные тезисы. Люди, которые на разные лады бесконечно развивают подобные темы, старательно делают вид, что не понимают законов природы - политической, экономической. Все они старательно делают вид, что не могут уразуметь, что Украина (а это самая большая страна Европы, если не считать Россию, это территория с огромным потенциалом, которая кратно бы усилила НАТО у наших границ и ослабила нас) не может быть рядом с нами в том виде, который для нее готовил Запад. Ну не может Россия допустить превращение воспаления в настоящую гангрену, которая убьет весь наш организм. Все остальное - какие-то черты характера участников процесса, так или иначе влияющие на него - лишь фон, но никак не причина.

Нетрудно догадаться откуда дует ветер, доносящий и личностные мотивы, и все остальное. Россия же напала на бедную Украину "неспровоцировано". Но хоть какая-то причина должна быть. Ну да, несносный характер Путина. Если бы не это, все бы обнимались, целовались. Мы бы украинцам продолжали прощать воровство газа, они бы нам в ответ дарили венки из ромашек, американцы бы умильно смотрели на это с башен своих танков, стоящих на их новой базе под Луганском. 14 июня, в день американского флага, сошедшие на берег Севастополя хмельные американские морячки по-доброму приставали бы к русским девушкам, гуляющим по вечерним набережным. Все бы смеялись, учили незнакомые иностранные словечки, встречали ранний летний рассвет. Всей этой международной гармонии помешал лишь дурной характер Путина. Если бы не Путин, воцарилось бы на всей Земле счастье. Простое и понятное американское счастье.

Есть ли гарантии того, что после СВО все будет хорошо? Для начала надо решить, что такое "хорошо". Что касается гарантий, то никто нам их не даст, даже, если будут формальные договоренности по Украине по итогу прекращения боевых действий. Гарантий никто не даст, получить их мы сможем только в случае, если сами их добудем. Другими словами, как бы мы не надеялись, что нас оставят в покое, что не начнут будоражить Казахстан, что не перекроют Балтику, что не подожгут Кавказ, никто это не пропишет в каких бы это ни было договорах по Украине. Казахстан ведь независимое госудаство, он само вольно выбирать, что ему делать. Как и Украина вольна была выбирать быть в НАТО или нет. Мы это уже слышали. И услышим еще не раз, если только итогами СВО не заткнем рты тем, кто это любит произносить. Если итоги будут половинчатыми, ни два, ни полтора, помимо новой серии с Украиной, будем раз за разом получать все пункты из длинного списка возможных проблем. И напротив, если на Украине будет не какая-то невнятная заморозка, а очевидная для всех победа с подписанием капитуляции, она-то и предоставит неформальные, то есть, самые прочные гарантии будущей безопасности по всему остальному нашему периметру. Никто из "периметра" не захочет разгрома и разорения своей территории по примеру Украины.


Теперь надо вернуться к тому, что такое "хорошо", кроме безопасности. Продолжение санкций хорошо? Изоляция хорошо? Недопущение спортсменов к соревнованиям хорошо? Ответ очевиден. Выстраивание параллельных международных структур, если о них и удастся договориться с новыми партнерами, затянется на долгие годы, а выступать спортсменом нужно уже сейчас, получать прибыль нужно сейчас. И тут опять выручит убедительная победа и уже формальные пункты мирного договора. Если победы не будет, если будет некая "Новая Корея", разве мы сможем ударить кулаком по столу и что-то потребовать? Много для себя смогла потребовать Северная Корея в результате заморозки конфликта?


Как же быть, продолжать талдычить прописные истины про победу? Где взять сил для фееричного разгрома Украины? А не надо никаких феерий, если для них нет ресурсов или еще чего-то. Нужно терпение и вера в собственный народ. Способов выиграть войну множество, и, похоже, выбран не самый плохой - измор. Главное, быть последовательным, не останавливаться на полпути, не боятся пресловутой усталости от войны. Пусть медленно, пусть без фанфар, но последовательно брать город за городом - Херсон, потом Николаев, потом Одессу, окружать города, выпускать мирных по гуманитарным коридорам, не давать подвозить БК, продовольствие, снова подойти к Харькову, окружить Харьков, после осады взять в плен "гарнизон". И так до тех пор, пока все немыслимые сейчас для Украины и Запада наши требования не будут приняты. А требования должны быть оглушительными. Как территориальные (как минимум, по Днепр), так и полная демилитаризация и суд над всеми, кто подвел нас к этой войне, начиная с Порошенко и Зеленского. Кто-то скажет, что это нереально. Это более, чем реально, если не торопиться. Ожидаемое контрнаступление может внести какие-то коррективы по времени, как замедляющие, так и ускоряющие общий процесс нашего продвижения, но оно никак не должно его отменить.

За тридцать прошедших лет мы совершили немало глупостей, пошли на миллион уступок, почти потеряли веру в себя. Говорили много, делали мало. Лучше сейчас политикам поменьше говорить и молча, пусть даже угрюмо, довести дело до правильного конца. Бульдозер едет медленно, не так красиво, как спорткар, но ничего, мы потерпим, если он расчистит дорогу от завалов, что накопились за прошедшие годы.

Вчера, 28 апреля, The New York Times сообщила: U.S. Wires Ukraine With Radiation Sensors to Detect Nuclear Blasts. США передали Украине датчики радиации для обнаружения ядерных взрывов. Почему именно сейчас? Вероятно, они опасаются применения нами ЯО в случае успешного контрнаступления. И правильно делают, что опасаются. Развивать дальше тему смысла нет, так как применение ЯО зависит от людей, которым подсказки не нужны. Остается только надеяться, что они примут очень ответственное, очень взвешенное решение и оружие применят, если без него будет не обойтись.

Никто, увы, не может заглянуть в будущее, но понимая тенденции, зная, что было "до", можно с определенной долей вероятности сказать, что будет "после".

Четыре страны в современном мире способны и готовы вести настоящую, масштабную войну. Недавняя мировая история указывает нам только на них. Это Америка, Германия, Япония и Россия. Россию перечислил последней по правилам этикета. По правде сказать, нет уверенности, что Америка должна присутствовать в этом перечне, так как она ни разу это право не доказала. Ее участие во Второй Мировой было очень сомнительным - вступила в войну на исходе, немцы были вымотаны и т. д. Все ее послевоенные авантюры были направлены на заведомо более слабых противников, и там, где она получала отпор, в том числе с нашей помощью, например, в Корее или Вьетнаме, она отползала, поджав хвост. И главное - Америка, если не считать ее гражданскую, никогда не воевала на своей территории, никогда не рыла у себя окопы, не сдерживала наступления, не хоронила миллионы граждан, поэтому неясно, способна она сохранять в таких экстремальных условиях боевой дух, трезвость рассудка, способность к управлению процессами или это только голливудские художества. Не будем забывать и про тамошнее расовое и национальное разнообразие, во многом абсолютно антагонистичное.

Как бы то ни было, список из четырех стран, что способны воевать, уменьшился наполовину - две страны были вытеснены из него двумя другими. Во всяком случае на какое-то время. Россия и Америка обнулили Германию и Японию. Поэтому "военных" стран на сегодня осталось только две. Такие страны, как Китай или Британию рассматривать всерьез нельзя, так как Китай нигде никогда по-настоящему не воевал и не побеждал, а Британия с ее воздушной оборонительной "Битвой за Британию" во Второй Мировой или экспедицией на Мальдивы тоже никак не проявилась в смысле масштабных кровопролитных войн. Вспомнить только их позорный Дюнкерк. Да и эта эвакуация не состоялась бы, если бы Гитлер просто не остановил наступление и не дал англичанам унести ноги. И посмотреть бы на Британию, если бы немцы в 1940-м все-таки осуществили операцию "Морской лев" и высадили на английское побережье 40 дивизий.

Что касается Украины, которая сейчас оказывает вполне ощутимое и умелое сопротивление, то, во-первых, украинцы - это те же русские, только одуревшие, а, во-вторых, без нескончаемой помощи всего Запада силы Украины были бы давным-давно истощены. Украинцы опять могут начать визжать, что они никакие не русские, но они все-таки русские, как и практически все народы, населяющие Россию и населявшие СССР. Схожего между всеми нами в сто раз больше, чем различий. Те же идеалы, те же повадки. Некоторая часть наблюдателей за происходящим на Украине начала сомневаться в способности России вести войну и добиваться успеха на поле боя, а украинцы так и вовсе истерично иронизируют над "другою армією світу". Небезызвестный Скотт Риттер как-то заметил, что Россия воюет с одной рукой за спиной, а я бы даже сказал, что мы воюем одной ногой, причем, левой. Причины понятны - "братский" народ, нежелание окончательно рушить отношения с Европой, нежелание подвергать стрессу собственное население. Если Украина воюет изо всех сил, с всеобщей мобилизацией, накаченная всем Западом вооружением и деньгами, то в России за исключением приграничных районов, война практически не чувствуется. Даже инфляция, говорят, снижается. Кроме того, как говорят другие сведущие люди, бОльшая часть производимого сейчас вооружения на украинский фронт не идет. Оно складируется в ожидании другой войны, настоящей.

окончание ниже

окончание

Как она будет выглядеть, большинству неведомо, но она будет. Все написанное выше было подводкой именно к этому. Если по поводу прямого столкновения Америки с Россией в Европе можно сомневаться, то по поводу столкновения Америки с Китаем сомнений никаких. Ловушка Фукидида и все прочее, что на разные лады обсуждают политологи, истинная правда. Китай или моргнет первым и сдастся без боя, или все же в войну будет вынужден ввязаться. Однако, несмотря на растущую военную мощь, в том числе морскую, он воевать не хочет и не умеет. Китаю, правда, поможет то, что у Америки будет очень длинное плечо снабжения ее действующих сил, но не зря она уже сейчас плотно взаимодействует на этот счет с Кореей, Японией, Австралией.

И вот представим, что Китай с треском войну проиграет. Что будет после этого с нами? Если Китай сейчас всячески дистанцируется от Украинской компании, более того, она ему даже в известном смысле выгодна, так как Украина отвлекает на себя американские усилия, то нам отсидеться в стороне, похоже, не удастся, особенно, если ситуация будет складываться явно не в пользу Китая. Сейчас он у нас, вроде как, за спиной, а если эта стена рухнет? Значит, опять не будет никаких других валют в международных расчетах, кроме доллара, не будет никаких лазеек от санкций и все прочие прелести, которые нас в итоге загонят обратно в стойло. Ничем больше не сдерживаемая Америка подожжет не только Украину, но и все наши границы. Так что, похоже, две самые боеспособные страны все же схлестнутся, хоть и не на своих территориях или в Европе, а в Китае. Это и будет Третьей Мировой, так как к ТВД быстро подтянутся и другие страны. В каком виде мы будем участвовать в отстаивании наших с Китаем суверенитетов, трудно предположить. Будет это открытое участие или мы будем поставлять вооружение, включая его расчеты - неважно, но, почему-то кажется, именно наш, а не китайский гиперзвук сможет топить американские авианосцы. Вероятно, в общих чертах эти планы и прикидывали наши министры обороны во время визита к нам китайского. Не ради посещения Академии Генштаба он ведь приезжал. Поэтому если суждено столкнуться двум ведущим мировым военным державам, что закономерно, то это, скорее всего, будет на Дальнем Востоке. И если суждено Америке проиграть эту войну, то мы сыграем в этом ключевую роль.

Такие, братцы, дела, такие самоочевидные прогнозы лезут в голову. Лучше бы всего этого избежать, лучше бы решить все как-то за столом переговоров, но Америка сама не подвинется, потому как в этом случае ее ждет не второе место в мире, а полный крах. Этот надутый пузырь может существовать только в том господствующем виде, в каком существует сейчас.

Помимо мощного духовного содержания, Священное Писание ценно своими архетипичными сюжетами. Одним из них является история о Давиде и Голиафе. Возможно, после ее упоминания, кто-то сразу подумает, что Украина - это Давид, а Россия - Голиаф. Ничуть. Хотя бы потому, что Украине оказывается совершенно беспрецедентная и бесконечная помощь вооружением, наемниками и деньгами. Давид - это Россия, а Голиаф - это Америка. Будем верить и в библейскую мудрость, и в себя.

Прилепин гармоничен, как древний грек, непоколебим, как античный герой, яростен, как защищающий интересы народа римский трибун. И внешность подстать. Может, чересчур пафосно, но он действительно полимат, универсальный человек - и солдат, и публицист, и литератор, и политик. Если бы он погиб, страна ощутила огромную утрату. Можно соглашаться с его политическими взглядами, можно не соглашаться, но нельзя не отдавать должное его страстности и убедительности. Здоровья ему и долгих лет борьбы.

Сегодня большой праздник. Это был день победы не только над немецкой армией, но и над нацисткой идеологией. Так казалось. Тогда казалось, что это навсегда. Увы. Всегда будет кто-то, кто будет считать себя выше других. Если это отдельный человек - это полбеды, если эта идея захватывает властные структуры государства - это уже настоящая беда. Идея превосходства кочует по векам и странам, и всегда она приводила к неисчислимым жертвам. Немцы в этом смысле отличились только тем, что четко, по-немецки сформулировали идею неравенства рас и народов и наделили ее узнаваемыми символами - черной формой СС, черепом и костями, свастикой. А до немецких нацистов разве не было геноцида колониальных народов англичанами, индейцев американцами, тех же индейцев испанцами немного ранее? Всего не перечесть. Французы, бельгийцы... Отличились практически все западные европейцы. И все это было сдобрено той же идеей - "мы выше этих технически отсталых, поэтому можем их уничтожать". Логика у европейцев только такая - если другие народы технически и технологически отстали, их нужно нещадно эксплуатировать, а при малейшем сопротивлении уничтожать.

С одной стороны, вроде, странно, что европейским идеологам никогда не приходило в голову, что если кто-то по каким-либо причинам отстал технологически (но, заметьте, не нравственно), то это не означает, что отставшего можно убить. С другой стороны ничего странного в этом нет, так как идея превосходства - это как глубокая доктринальная колея. Стоит в нее попасть, и свернуть в сторону будет невозможно. Рано или поздно исповедующие эту идею государства приходят к концлагерям, Циклону Б, напалму. Невозможно быть немного нацистом - тут играем, тут рыбу заворачиваем. Если на эту дорожку встал, ее логика приведет тебя к однозначному результату.

И в этом плане нынешняя Украина очень закономерно выбрала себе в качестве знамени Бандеру и иже с ним, а также все известные символы самого ярого немецкого нацизма. И тогдашние идеологи украинского национализма, и нынешние на полном серьезе считают себя выше, талантливее, сообразительнее русских, поляков, не говорю уже о разных других близких к ним и дальних евро-азиатских народах. Ну хорошо, итальянцы времен Муссолини считали себя наследниками древних римлян, немцы считали себя исключительными по причине больших достижений в культуре, науке, механике. А украинцы-то куда лезут? И тем не менее. И, встав на этот путь, они неизбежно придут к концлагерям и для собственных неукраиноязычных граждан, и, разумеется, для других. Если мы их сейчас не остановим. Потом это сделать будет еще сложнее.

Май, День Победы. Много молодых людей возраста 20-30 лет видели замечательный фильм "Был месяц май"? Ничтожное количество. Я уж и не помню, когда его последний раз показывали по ТВ. Ну правильно, а зачем, когда можно крутить бесконечные сериалы про каких-то небывалых красавиц-следователей и передачки про опустившихся теток, таскающих друг друга за волосья. Они же делают рейтинги центральным каналам, они же приносят прибыль. Потом наши депутаты и прочие радетели наигранно вопрошают, почему это молодежь не чтит, не помнит, а главное, не понимает, что происходит.

Да, молодежь к телевизору силой не затащишь. Так, может, уже сменить сетку вещания? Да и помимо ТВ есть много средств коммуникации с молодыми людьми. Может, надо к интернету со стороны государства наконец-то подпустить не тех, кто тупо втирает очки работодателю и гребет деньги, а кто действительно сможет найти общий язык с подрастающим поколением? Легко сказать. Да, и легко сделать, если все это будет на конкурсной, конкурентной основе. Забыли, как это делается? Или помните, да деток своих лоснящихся надо к хлебному месту пристроить и это, понятное дело, важнее?

Возвращаясь к фильму, хочу сказать, что старых хороших фильмов о войне много, но именно "Был месяц май", как ни один другой вскрывает сущность европейского нацизма. Его мелкую, бакалейную, хуторскую основу. Нацизм - естественное продолжение образа жизни широкого слоя европейского обывателя. Покажите этот фильм ста юным "отрицателям", и первые тридцать перестанут отрицать свою страну сразу после просмотра. Если бы у нашего младшего поколения была хоть какая-то возможность знакомится с чем-то, кроме компьютерных игр, фильмов Marvel Studios и прочего суррогата, тогда можно было бы удивляться Верхнему Ларсу и поджогам военкоматов. А так-то чему удивляться.

Все понимают, что такое назначение Зеленским даты 9-го мая днем Европы. Все, кроме большинства украинцев, понимают, что Украина из победительницы во Второй Мировой низводится западными кураторами Зеленского до проигравшей, так как только абсолютно несведущие полагают, что гитлеровскую Германию одолела в том числе и некая антифашистская Европа. Европа не просто легла под Гитлера, а сделала это с плохо скрываемым вожделением. Если и было какое-то сопротивление, то очаговое, несистемное, ничего не значащее. Сербы немного партизанили, во Франции было Сопротивление, организованное во многом усилиями наших эмигрантов, да и практически всё. Одна Британия как-то там огрызалась. И теперь Европа, стягивая в свое позорное прошлое Украину, ее топит, а сама за ее счет хочет немного возвысится, встать на ее труп, приподнять рыльце, подышать. Узнаю тебя, Европа, узнаю. Ни с чем тебя не спутать.

Но речь сейчас даже не об этом. Как и в предыдущем посте о колее нацизма, в этом тоже нужно подчеркнуть, что если кто-то становится на путь предательства (а Украина предала всех, кого можно, не только близкие по крови народы), то он тоже неизбежно попадает в глубочайшую колею. Опять стоит обратиться к нашему кинематографическому наследию. В фильме Шепитько "Восхождение", который был снят по мотивам повести Быкова, это очень хорошо показано. Невозможно немножко предать, а потом как-то ловко развернуться, вывернуться, выскочить на незамутненные просторы. Коготок увяз - всей птичке пропасть.

Стоило Украине начать делать то, что она начала делать в момент распада СССР, как сразу стало ясно, чем это закончится. Нынешние события прогнозировали очень многие, даже нелояльные к власти Собчак или Лимонов. Несмотря на все зигзаги с законом о языке, который то принимали, то отменяли, несмотря на прочее хождение галсами, Украина шла к кульминации своей мерзости, так как уже просто невозможно было свернуть. Невозможно. И она придет к такому же душевному параличу, к какому пришел Рыбак из "Восхождения". Тоже библейская и архетипичная история, такая же как Давид и Голиаф.

Вчера, после многомесячных боев был взят Бахмут. Зеленский его объявил символом, и он действительно стал символом. Значение этого города, как некоей стратегической точки на карте второстепенное, но оно очень важное с другой точки зрения. Эта победа показывает, кто одерживает верх при равных возможностях. Наше отступление из под Харькова или из Херсона было обусловлено катастрофически неравнозначными условиями ведения боев, но в Бахмут ВСУ кидали лучшие свои части, город и окрестности были насыщены многотысячной группировкой, там было огромное количество западной техники. И тем не менее, город взят.

Нынешняя украинская идеология на все лады расписывает превосходство украинства. Им ведь сам черт не брат. Они и русню гоняют по полям, и Шольц у них обиженная ливерная колбаса, и все остальные унылое говно. А тут вдруг такое. Еще одна оплеуха для выбивания из них шовинистического духа. Когда начинается настоящая борьба умения, потенциала, воли, оказывается, никакие они не киборги, не сверхчеловеки, а обыкновенные хуторские и городские сумасшедшие, возомнившие о себе невесть что.

Что позволяет писать о их чудовищном самомнении? Да буквально все. Стоит только посмотреть их комментарии под любой темой, под любым постом и просто оторопь берет. Да что там комментарии каких-то неведомых всадников на деревянных лошадках с пластмассовыми сабельками и их боевых подруг с губами, почитайте посты и официальных украинских лиц, и неофициальных, и, что самое любопытное, их оппозиционных деятелей. В каждом слове тех же Шария или Димитриева сквозит превосходство. Они учат нас как жить, что делать, любой шаг российской власти или нашего МО вызывает у них глумление. Получается, даже те лузеры, которых оттащили от украинского коррупционного корыта за задние ноги и то гораздо выше, гораздо умнее, гораздо прозорливее всего российского руководства. Ну что ж, получите Бахмут и распишитесь. И держите ручки наготове, придется расписываться и за другие города и веси. Пока не сдуется ваше "всё будет Украина".

В связи с сегодняшним инцидентом в Белгородской области, который призван перебить повестку потери Бахмута, хочется задать простой вопрос. Почему бы не очень далеко от границы не создать "группы быстрого реагирования" на заходы украинских ДРГ на нашу территорию? С техникой, с транспортными вертолетами, с десантниками. Через пару часов такая тяжёлая группа могла бы быть на месте, могла бы отсечь ДРГ от границы, а не "выдавить" и показательно, под камеры ее уничтожить. Две-три такие операции и все ДРГ забудут к нам дорогу. Где располагать такие группы, МО виднее. Естественно, подальше, не там, где можно ожидать прилетов по расположениям. Но вертолёты на то и вертолёты, чтобы быстро перебросить и технику, и ЛС. Группы должны быть заранее сформированы, должны быть наготове. Иначе отбиваться приходится пограничникам, полиции, МЧС. Формирование трёх-четырёх подобных групп такая непосильная задача? Ну ей-богу, азы какие-то.

Перед нашей с вами страной стоит задача такой сложности, что СВО и все с ней связанное, кажется чем-то очень-очень второстепенным. России надо выбрать философию развития. У двух наиболее успешных мировых систем принципы развития прямо противоположны. Запад исповедует индивидуализм со всеми вытекающими - абсолютная свобода предпринимательства, судебная система, которая строго блюдет права предпринимателей и т. д., Китай же напротив, развивается за счёт муравьиного коллективизма. У нас, как обычно, не пойми что. Чтобы было понятно, почему эта серединка на половинку не дает возможности существовать и, главное, развиваться, можно для наглядности привести простейший пример. Есть двухколесный мотоцикл, очень быстрый. Есть четырёхколёсный автомобиль, ещё более быстрый. А есть мотоцикл с коляской - ни то, ни другое. В итоге это устройство очень неустойчивое и потому гораздо более медленное.

Тридцать предыдущих лет показали, что без осознания проблемы и выработки совершенно четкой концепции деловых взаимоотношений прогресс невозможен. На одних углеводородах далеко не уедешь. Однако, судя по тому, что эти вопросы до сих пор по-настоящему никем не поднимаются, не создается широкий дискурс, в который были бы вовлечены и научные, и общественные, и, конечно, бизнес круги, похоже, глубина проблемы в ее философском понимании еще не осознается. От Запада отшатнулись и кинулись к Востоку. Потом, лет через десять, разочаруемся в Востоке и куда кинемся? Все части света хороши лишь в той степени, в какой они могут быть полезны какими-то частностями, они нам нас самих не заменят.

В дополнение к предыдущему посту. Некоторых может смутить данная там положительная характеристика бизнес отношений западного типа. Они нам враги, даже вражины, но это не значит, что внутри у них все устроенно из рук вон плохо. Конечно, не идеально, конечно, и там власть может влиять на бизнес, направлять его неэкономическими методами в нужную власти сторону, о чем свидетельствуют нынешние санкции, которые западному бизнесу очень невыгодны. Но этот случай экстраординарный. Несмотря на различные сложности, которые и там, конечно, есть, например, рейдерство, в целом бизнес на Западе себя чувствует достаточно комфортно и потому и показывает хорошие результаты. Критериев таких результатов может быть множество, не только единицы продукции - тонны, баррели или штуки. Важно ведь и какой ценой это произведено. Проблема производительности труда тащится за нами из СССР и до сих пор победить мы ее не можем.

В российской космической промышленности занято примерно 250 000 человек. Только в Роскосмосе примерно 180 000. В компании SpaceX Маска занято примерно 10 000 человек. Могут возразить, что Роскосмос и вся наша космическая промышленность занята не только гражданскими проектами, но и военными. А Маск не занят? Один его Starlink чего стоит. У нас, увы, подобный проект долгие годы лишь в зародыше. Прибыль Роскосмоса сильно колеблется от года к году. Это связано и Ковидом, и с СВО, и еще неизвестно с чем. Но лучшие показатели его годовой прибыли составляют примерно $200 млн. Ну хорошо, пусть 300 млн долларов. А SpaceX в допандемийном 2018 году заработала примерно $2 млрд. Вот и прикинем: 180 000 человек принесли прибыли 200 млн, а 10 000 человек - 2 млрд. Есть о чем задуматься. Да что там задуматься, по этому поводу уже надо рвать на себе волосы. Но пока, похоже, никто не рвет. Никакие гипнотические сеансы самоуспокоения ничего у нас в стране не изменят. Никакие мантры по поводу того, что на Западе одни козлы ничего у нас в стране не изменят. Это они по отношению к нам козлы, кто же спорит, я сам так первый считаю, а внутри себя они очень даже благообразны и недурно пахнут.

Другое дело, что Америка взвалила на себя такую непосильную ношу мирового жандарма, что, похоже, действительно, не выдерживает. Но это вопросы уже не к их бизнесу, а к политическому руководству и его диким тратам. Если Америка загнется, а туда ей и дорога, то в этом будет виновата не их бизнес система. Мы сейчас только о ней ведем речь. И призываем начать проводить ревизию нашей деловой системы. Потому что если мы загнемся, то в этом будет виновата как раз она - наша слабая, неустойчивая, непроизводительная, архаичная деловая система. А вот какой ей быть - это предмет для широких обсуждений, потому как и овцы должны быть целы и волки сыты. Этот баланс трудно соблюсти, но мы же не боимся трудностей. СВО тому свидетельством.

В ответ на комментарий Дмитрия под предыдущим постом могу написать, что, к большому сожалению, благодаря Маску и его SpaceX стоимости наших пусков и американских сравнялись. Примерно, конечно, но из-за этого NASA свернула с нами сотрудничество. Несмотря на то, что Рогозин объявлял о решении снизить расценки Роскосмоса аж на 30%. Поэтому говорить о том, что у Маска завышенная стоимость и потом часть из этих сумм идет на откаты, не приходится. Как-то так. Надо признать, что мы пока проиграли еще одну сферу, в которой почти доминировали. Потому что надо вовремя чесаться, а не почивать на лаврах. И если уж не создавать частные компании по освоению космоса (а почему бы и нет, собственно?), то хотя бы менять беспомощных руководителей государственных. Как бы еще не проиграть сферу атомной энергетики.

Тема до зубовного скрежета необходимого нам экономического и следом за ним геополитического рывка обширна, многогранна, неисчерпаема. Без него нам конец. Вялый прирост в 2-3% ВВП, на который мы только надеемся "вот-вот" выйти, "буквально через несколько лет", ничего нам не даст. Я не экономист, но даже мне понятно, что в нашем положении догоняющих, такой прирост на деле окажется просто некоторым замедлением отставания. На кого же делать ставку, на что? Для меня очевидно, что на "частную инициативу". Назовем этим термином весь комплекс нового, непривычного для нас мировоззрения.

Не сказать, что частной инициативы в России никогда не было, а если была, то была она неэффективной. Напротив. Уже писал и о Ермаке с его ЧВК, и обо всем этом. Да зачем углубляться в стародавние времена. Разве Пригожин не сегодняшний Ермак? Разве он неэффективен? Эффективнее многих государственных структур будет. Да, очень быстро и даже неизбежно проворная частная инициатива вступает в конфликт с медлительной государственной структурой, особенно если она от нее зависит, поэтому высшее руководство должно правильно разделять зоны ответственности, дозировать, перенаправлять, улаживать. Если у Пригожина с МО не дезинформационный конфликт, а настоящий, то надеюсь, у владельца частной компании хватит ума притормозить, так как какие бы у него ни были претензии, дискредитации одного из главных министерств государства допустить невозможно. Если претензии обоснованы, через какое-то время будут сделаны непубличные выводы. Если у Пригожина не хватит ума остановиться, то он в лучшем случае станет таким же маргиналом, как Стрелков. Хотя, и один, и второй сделали большое дело, которое пошло нам всем на пользу.

Повторю, большая частная инициатива для нашего государства, в общем-то, непривычна, не только наше государство не знает толком, как с ней обращаться, но и частные "инициаторы" не знают пока, как вписываться со своими экстраординарными способностями в общее дело. Поэтому, если наше государство все-таки решится раздать часть своих функций, будет какой-то период турбулентности, притирок, выработки всем понятных правил.

Как такая плюгавая страна, как Англия стала владеть большей частью мира? Именно так, благодаря поощрению частной инициативы. Еще в 16-м веке Елизавета I прекрасно понимала что такое Дрейк, почему его пиратской деятельности надо дать зеленый свет, а затем и вовсе возвести его в рыцари и назначить заместителем командующего победоносным флотом. Такое продуктивное, сбалансированное сочетание частных устремлений и государственных нужд лежало в основе многих английских успехов. И не только военных или экспансионистских, но и экономических.

Не станем, как говорится, преклоняться перед Западом, у нас тоже были мощные ребята. Такие, как Строгановы или Демидовы любого англосакса за пояс могли заткнуть, что, кстати, и делали. Вспомнить хотя бы историю с пенькой, которую Демидов скупил абсолютно всю, чтобы насолить англичанам, и те несколько лет не могли ее экспортировать. Но это все самодурство и исторические анекдоты, а дело, между тем, серьезное.

Без выработки некоего нового гласного или негласного, писанного или неписанного договора между властью и бизнесом мы не выживем. Власть должна гарантировано перестать таки "кошмарить" бизнес (слово-то какое придумано), должна пообещать освободить бизнес от всяких самозваных и не очень кураторов, а бизнес должен гарантировать, что будет блюсти не только свои интересы, но и государственные. Все это должно быть подкреплено совершенно твердыми, понятными, недвусмысленными, не допускающими трактования законами. В этом случае экономическая, а следом за ней и вся остальная картина в России кардинально поменяется в лучшую сторону прямо на глазах.

окончание ниже

Поборникам коллективизма, дореволюционной общины с ее идиотской чересполосицей или советского колхоза с не менее идиотскими партсобраниями и уговорами работать хорошо, можно привести в качестве примера наш сегодняшний агросектор. Канули в лету недород, освоение целины из-за низкой урожайности в самой России или на Украине, импорт зерна из Канады и Америки. Урожаи бьют рекорд за рекордом, экспорт зерна зашкаливает, не знаем куда его девать. И всего лишь надо было отдать дело в частные руки и немного поддержать там, где необходимо. Это только начало превращения России в продовольственную, не постесняемся этого слова, сверхдержаву. У нас для этого есть все и всего хоть отбавляй. И климат меняется, и воды залейся, и электроэнергия дешевая для теплиц, и чего только нет. Нет пока достаточной переработки того же зерна и всего остального, но так и это не за горами. Смогли наладить дело в этой сфере, сможем наладить и в остальных. Создайте для частного бизнеса хорошие условия, и он всех удивит своей мощью и полезностью. Жаль, проблема не в том, что кто-то не понимает, что такое хорошо и что такое плохо. Проблема в том, что то, что для одних участников процесса хорошо, для других важных участников того же процесса плохо. Но тут уж надо будет выбирать - или важные участники, или вся страна

Украинские свидомые как только нас ни называют. Самое приличное - это орки и мокша. Мы словно стесняемся давать им соответствующие определения, словно щадим самолюбие "братского" народа. Мне кажется, очень подходящим названием для них, которое вполне могло бы пойти в народ и закрепиться, стало бы "приматы". Они ведь считают себя выше других, ну так вот и приматы. Слово не матерное, произносимое в любом месте, точное и по форме, и по сути. Давно это пришло в голову, да все забывал написать. Если солидарны, поддержите перепостами 😉

Существует все-таки закон парности. Только написал о необходимости привлечения в нашу космическую отрасль частных инвестиций, как через пару дней на "Радио Звезда" выходит интервью с известным нашим конструктором Николаем Севастьяновым, где он призывает к этому же. В интервью он касается разных аспектов, упоминается, естественно, и Маск. Не только послушать, но и посмотреть интервью можно здесь https://rutube.ru/video/22a652b4cd7860125e47a4432281f718/

Разумеется, я в своем посте имел в виду не только космическую отрасль, просто привел ее в качестве примера, так как она традиционно у нас огораживается государством точно какая-то священная корова.

Кучно пошло, что называется. Идея привлечения частных усилий в нетрадиционные сферы просто носится в нашем воздухе. Французское интернет издание, посвященное спецслужбам, Intelligence Online публикует материал о том, что Потанин финансирует частные информационные компании, которые противодействуют санкциям. И правильно делает, не все же экологию вокруг Норникеля портить.

https://www.intelligenceonline.com/corporate-intelligence/2023/05/30/oligarch-vladimir-potanin-financing-black-pr-campaigns-against-western-sanctions,109978518-art

Запад "зорко" следит за тем, как бы где не случилось военных преступлений. Сопутствующий урон, который то там, то сям наносится гражданскому населению при ведении боевых действий, не считается военным преступлением, так как это делается непреднамеренно. Но если специально ведется обстрел, бомбардировка мирных населенных пунктов, городов или просто убивают гражданских, как это делали ВСУ в Мариуполе и других местах, то это самое что ни на есть ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Именно этим и является обстрел Шебекино и других российских городов, городков и сел. Там нет военных объектов, поэтому тамошний ущерб, тамошние смерти мирных не сопутствующие. Запад всего этого не видит, как и практически не видит, что это делается западным оружием. Но это должны документально фиксировать наши соответствующие органы. Не только сами разрушения, количество упавших снарядов и ракет, но и происхождение вооружения, а также те подразделения, которые ведут огонь с украинской стороны. По окончании всего личному составу этих частей должна быть прямая дорога на виселицу.

Это надо объявлять прямо сейчас; возможно, кто-то из них и, главное, отдающие им приказы задумаются о последствиях. Вообще, те наши структуры, которые должны работать над переформатированием украинского сознания, работают из рук вон плохо. Посмотрите, что постоянно вещают все эти Арестовичи, Подоляки и прочая шушера. Почти дословно: "Когда мы вернемся, мы проведем чистки, часть сотрудничавших с русскими посадим, часть лишим имущества, часть выгоним из Украины, пенсионеров так и быть простим." О чем это? О том, что они вернутся? Ну нет, конечно, это о том, что "мы невероятно сильны, мы всемогущи, смотрите там не сотрудничайте, не поддерживайте, а то вон оно как будет!" И часть людей на наших новых территориях в это начинает верить. Так устроен человек. А вдруг, а вдруг...

А где наши прогнозы относительно будущего Украины, относительно будущего ее руководства? Почему мы не рассказываем, как будем вылавливать его, как будем перекрывать пути отхода на Запад, сколько наших сотрудников внедрено в их силовые структуры, которые в час Х не дадут взлететь самолетам для эвакуации Зеленского, Ермака и всего остального дерьма. Методов воздействия - миллион. Но почему-то ничего не делается, им мозги не полощут, дают им гулять по центральным улицам, ездить туда-сюда. СВО идет второй год, неужели было недостаточно времени для формирования таких инструментов? Про время до СВО просто молчу.