Несколько мыслей по поводу возможной эскалации, о которой все говорят, которую все боятся и которую прямо сейчас обсуждают на Первом канале в негативном ключе. Должен возразить. Без этой эскалации от происходящего будет очень мало толку. Уже понятно, что без эскалации результаты СВО будут, мягко говоря, половинчатыми. За Украиной останется большая часть территории, никакого влияния на нее мы оказывать не сможем, никакие договоры с ней не будут иметь никакого значения, что показали и "Минск", и "Стамбул", и все остальное. На той части Украины будет чудовищный антироссийский культ, она будет накачиваться западным вооружением с утроенной силой, Запад быстро восстановит там энергосистему и все прочее и скупит там все окончательно. В итоге мы получим ситуацию схожую с корейской или с арабо-израильской, только намного хуже из-за гораздо большей протяженности границ противостояния и гораздо более серьезных враждующих сил. Реваншизм на оставшейся Украине будет год от года нарастать, подрастающие поколения будут воспитываться в совершенно дикой ненависти к нам, УПЦ уйдет в небытие, лет через десять-пятнадцать русский язык там невозможно будет услышать в принципе, все русские фамилии будут украинизированы, все Ивановы станут какими-нибудь Иванюками и Иванченко, произойдет полная ассимиляция этнических неукраинцев. Сначала никто возразить, пикнуть там не посмеет, а потом это уже будет считаться абсолютной нормой. В итоге мы получим новую войну, по сравнению с которой нынешняя СВО покажется детской драчкой в песочнице. Нам это надо?

Нас может устроить только такая ситуация, при которой на оставшейся Украине будет наше влияние, а не западное, а это, понимая весь нынешний расклад, может случиться лишь тогда, когда Украина не угрюмо сдастся под нажимом тяжелых обстоятельств и западного увещевания с прицелом на будущее, а будет разгромлена, как в свое время была разгромлена Германия со всеми вытекающими - отсечением Украины от моря, тотальной сменой руководства страны, сменой курса и, главное, обустройством наших баз во всех ключевых точках. Затягивать сразу после СВО в Россию тотально враждебную Украину, да еще и в таком экономическом положении совершенно не нужно, но контролировать нужно обязательно. Вернее, нужно было бы. Пусть сами расхлебывают то, что заварили, пусть сами все восстанавливают, а дальше видно будет.

Все антироссийские партии там должны быть упразднены, все антироссийские деятели в зависимости от прошлых прегрешений должны быть или высланы, или посажены, все учебники заменены, весь руководящий состав всех учебных заведений должен быть заменен, всё и вся должно быть люстрировано. Все выборы в течение лет двадцати только "под дулами автоматов". Примерно, как это было в ГДР или как до сих пор в объединенной Германии. Думаете, "Альтернатива для Германии" когда-нибудь придет к реальной власти? Она к ней не придет даже тогда, когда за нее проголосует 90% населения. Поэтому оставим сказочки про демократию для тех, кто в нее свято верит. Все недавние европейские выборы в очередной раз показали, как самые популярные политики приходят, вернее, не приходят к власти.

Могут спросить, а как же озлобленные украинцы, как же в такой враждебной обстановке содержать наши базы. Да как обычно. В Восточной Германии тоже были озлоблены, и даже поболее, чем на Украине, и ничего. В итоге восточные немцы до сих пор гораздо более лояльны к России, нежели западные. Казалось бы, как же так. А вот так, поняли, что даже горькие таблетки приносят пользу.

окончание ниже

окончание

Но как же добиться такого положения вещей, которые обрисованы выше. Никак, если все будет продолжаться так, как сейчас. Но ведь эскалация может принести и нам немалый ущерб. Да, совершенно верно. От дальнобойных ракет, которые передаст Украине Запад, могут пострадать наши города, включая Москву и мой Петербург. Неизбежно так и будет. Но это несоизмеримо меньший вред, чем тот, который будет в случае, если Украина окончательно и бесповоротно достанется Западу. Вот тогда действительно мало не покажется. А она, пусть в несколько усеченном виде, именно Западу и достается. Думаете, после такой СВО когда-нибудь в будущем на "подзападной" Украине смогут появиться силы, которые не то, что будут дружественны России, а просто не абсолютно враждебны? Никогда. То есть, вообще никогда. Это на столетия. Уже писал про Литву. Поэтому думать и принимать радикальные решения надо сейчас. Извините за банальность, история нам другого не простит.

Пару недель назад в британской "The Economist" вышла примитивная бравурная статейка о тогда еще свежем вторжении ВСУ в Курскую область. Но кое-что там заслуживает внимания, а именно, абзац о подготовке вторжения. Подготовка проходила точно так, как я описал здесь. Вот оригинал: General Syrsky confused the enemy by concealing the arrival of his most battle-hardened divisions. Reinforcements were brought to the forests near the border under the pretext of defending against a supposed Russian attack on Sumy. At the same time, a narrative appeared in Ukrainian media about an imminent Russian invasion. “The rotation happened about a week and a half before the start of Kursk operation,” recalls Serhiy. “The Russians continued to believe that we were simply defending the border. Перевод: Генерал Сырский сбил противника с толку, скрыв прибытие своих самых закаленных в боях дивизий. Подкрепления были переброшены в леса у границы под предлогом защиты от предполагаемого российского нападения на Сумы. В то же время в украинских СМИ появилась версия о скором российском вторжении. «Ротация произошла примерно за полторы недели до начала Курской операции», — вспоминает Сергей. «Русские продолжали верить, что мы просто защищаем границу».

Конечно, возникает вопрос - если наши не собирались двигаться в Сумскую область, но видели концентрацию у границы частей ВСУ, какое же объяснение этому находили наши генералы? Вопрос, что называется, повис в воздухе. С другой стороны, тут стали ходить конспирологические слухи, предположения, что план какого-то такого вторжения разрабатывался чуть ли не целый год, что разведка, конечно же, не могла о нем не доносить, что наши накануне все прекрасно видели, знали о готовящемся вторжении украинцев и не делали ничего такого, что могло бы их спугнуть. То есть, вели себя совершенно беспечно, ничего в область не подтягивали. И как результат - Курская ловушка. Более того, предполагается, что наши не спешат выдавливать ВСУ с нашей территории. Даже если все это выдумки для самоуспокоения и оправдания, то в любом случае из сложившейся ситуации надо выжать максимум пользы. Но, возможно, это и правда, если судить по тому, что сейчас происходит на Покровском направлении. Ну и плюс отменили пресловутые переговоры. Их просто так было не отменить, так как Глобальный Юг, от которого мы сейчас в известной степени зависим, шибко за эти переговоры ратует. То есть, произошла классическая жертва пешки, после которой оборона противника начала сыпаться. Ну возможно, не знаю, не знаю. Туман войны, короче. Пока, во всяком случае.

И еще кое-что. Шарий тоже пишет, что наша разведка все видела и что были даже распечатки с предупреждением о вторжении с указанием бригад и временем их захода на нашу территорию. Понятное дело, ему первому доложили. Но предположим. Однако, важно, когда появилось это предупреждение, за три дня или за три часа. Так это происходило, иначе или ещё как-то, в любом случае у этой истории есть обратная сторона, и она впечатляет.

Посмотрите, какую поразительную собранность, стойкость, солидарность проявили наши люди. С какой скоростью подтянулись военные, как быстро они заминировали и перекрыли подходы к Курской АЭС, с какой скоростью и как слажено гражданское руководство региона переместило практически 100 тыс. жителей из этих мест, с какой скоростью волонтёры стали оказывать помощь. Все было проделано на удивление четко, без суеты и всего остального, что, вроде как, должно сопровождать такие события. Война многому учит. Отдельно надо сказать про Глушковский район. Когда оттуда неожиданно стали эвакуировать население, у некоторых это вызвало недоумение: "Это еще зачем, что за ерунда? Паникуем?" Но вскоре стало понятно, насколько все было сделано правильно. Наши, естественно, предвидели, что мосты через Сейм будут уничтожены, и эвакуация, если и туда вторгнутся, станет чрезвычайно затруднительной.

И еще очень важный момент. Даже близко не случилось того, на что так рассчитывали те, кто эту операцию задумывал. Никакого раздора в обществе не произошло. Нет никаких истеричных заламываний рук, нет никаких обвинений в адрес руководства страны, нет ничего такого, чего очень хотелось бы той стороне. В украинских и наших понятно каких каналах встречаются попытки разгона ситуации, типа таких: "Ужас что творится на исконных российских территориях, а Путин поехал как ни в чем ни бывало в Азербайджан", но их становится все меньше, так как реакция на все это просто нулевая. Это не может не радовать. Была бы такая дисциплинированность и ответственность у нас всегда, горы бы уже давно свернули.

Дебаты не смотрел, но осуждаю. Если серьезно, то мне вообще до одного места, что они там друг другу втирали. И тем не менее, западные СМИ считают, что Харрис дебаты выиграла. Если мерилом победы в президентской гонке является то, как кандидат выглядит в течение часа-полутора на такой вот случке, а не какой он своей стране предлагает путь, то звездно-полосатый флаг американскому электорату в руки. Тем более, что огромный процент этого электората, как говорят, готов голосовать за того, на кого укажет Тейлор Свифт. Она и указала на Харрис, как и ожидалось.

А теперь давайте подумаем, кто для нас лучше в качестве президента США. Возможно, многих у нас расстроил результат вчерашних дебатов, однако, расстраиваться не стоит. Если вслед за выигрышем дебатов Харрис выиграет и президентство, что к сожалению, не гарантировано, то это замечательно. Да, в сиюминутном плане для нас был бы предпочтителен Трамп, с которым можно было как-то договориться по Украине, и то не факт, учитывая весь их deep state, но в более долгосрочном плане Харрис, конечно, предпочтительней. Так что Путин, возможно, и не так, чтобы особо троллил американцев, когда говорил, что будет болеть за нее. Но не все это, вероятно, понимают.

С кем Америка станет сильнее, с Трампом или с Харрис? Очевидно, что с Трампом и теми силами, которые стоят за ним. Все-таки это более здоровая часть их общества. С кем Америка станет еще более разобщенной, более нестабильной, с еще большим государственным долгом? Ну понятно, что с Харрис. Ну и кто для нас лучше на перспективу не ближайших года-двух, а, например, восьми лет? Ведь Харрис вряд ли окочурится сама, вряд ли ее убьют и, возможно, она даже станет президентом во второй раз. Чем черт не шутит. Стоит только представить эту Харрис президентом, стоит представить, какая внутри администрации этой пустышки будет грызня за влияние, как на нее будут со всех сторон давить, какой там будет бедлам, так прямо хочется самому проголосовать за нее. Жаль, нельзя.

У России такой большой арсенал мер воздействия на ситуацию на Украине, что порой не понимаешь, почему мы им не пользуемся. Возможно, приберегаем до какого-то чрезвычайного момента. Про выведение из строя инфраструктуры вокруг украинских АЭС пишут у нас все, просят об этом у нас все, но так и помимо этого полно мер воздействия, после которых там наступит полный и бесповоротный коллапс. Почему, например, нашему министру обороны не сделать такое заявление: "Настоятельно призываем всех жителей городов Украины покинуть их в течение недели". Больше ничего и говорить не нужно. Как бы украинская власть и ее западные подельники ни визжали о том, что это блеф, народ из городов, извините, ломанется так, что это обрушит там все - и гражданский транспорт, и передвижение войск, и тотально всю экономику. Миллионы людей сметут на своем пути все, включая визжащую про блеф власть. Ну чем не мера воздействия? Уверяю, если бы на нашем месте была Украина, она бы точно такое заявление сделала. А то и похлеще. Но мы же деликатные.

Вижу, кому-то план тотальной дестабилизации обстановки на всей Украине не понравился. А уничтожить для начала ключевые станции метро в Киеве хотя бы можно? Чтобы весь город на месяцы погрузился в сплошную пробку. Тоже бесчеловечно? Ладно, посмотрим, как у нас изменятся настроения, когда украинцы таки начнут использовать дальнобойные ракеты. Эти предложения на фоне тех, которые начнут высказывать, будут выглядеть совершенно вегетарианскими.

Поясняющий комментарий прочёл. Призыв покинуть города украинцы поймут правильно, и никто "ржать" не будет. Они вмиг домыслят, что может произойти после отпущенного им срока. Когда по городам наносятся удары обычным оружием, не призывают их покинуть. А если кто-то там и подумает поначалу, что все это просто пугалки, то увидев всеобщую панику, тоже засобирается. Береженного бог бережет. Причём, власть, которая будет население уверять, что ничего не случится, побежит из городов первой. А на последующий через пару недель их вопрос: "И?" наш министр обороны скажет: "Ждите, вас известят." Но ситуация к этому времени изменится радикально. Их всех можно будет брать тепленькими.

В ответ на комментарий под этим постом. Я высказал мнение о ракете с дронами недели три назад, это видео появилось позавчера. Сергей, такие решения просятся, висят (извините за каламбур) в воздухе. Так или иначе все к этому придут. Хотелось бы, чтобы мы пришли первыми и не только на таком простом уровне, как на этом видео. Хотя, и это неплохо для начала. С помощью этого дрона-носителя нам удалось поразить цели на расстоянии 40(!) км от ЛБС. На фронте важен не только фактор цены, но и эффективности. Луки и стрелы очень дешевы, только что толку. Главное: дроны из ракеты-матки могут быть настолько небольшими, что их, в отличие от огромных и неповоротливых Гераней, практически невозможно будет сбить.

Опять отвечу здесь, так как комментарии многие не читают. Герани и их прототипы такого немаленького размера, потому что им приходится преодолевать большие расстояния, что требует большого количества топлива. Поэтому их и сбивают пачками. Идея с ракетой-маткой заключается в том, что ее дроны будут доставлены практически до места поражения. Вследствие этого они сами могут быть очень компактными, почти весь их объем будет занимать БЧ. Да, это напоминает кассетный принцип, только очень целенаправленного и гораздо более разрушительного действия. БЧ в 20-30 кг способна вызвать полное уничтожение склада БП, вызвав детонацию, способна полностью уничтожить самолет на стоянке и т. д. Десять таких дронов способны полностью уничтожить десять самолетов на аэродроме противника в глубоком тылу. Неплохое сочетание цена/качество, верно? А вы говорите. Герани до дальнего аэродрома просто не долетят, а если чудом долетят, то за время их долгого полета самолеты успеют поднять в воздух. То ли дело сверхзвуковая ракета. Помимо этого, надо думать о перспективе, о возможной и даже вероятной войне с НАТО. Зачем тратить на поражение самолетов на аэродромах Европы полноценные ракеты, если это же можно сделать "разделяющимися боеголовками". Повторюсь: номенклатура объектов для таких небольших БЧ просто огромна, вплоть до кораблей у причалов и не только. Дроны, наученные правильно атаковать корабли, могут не только выводить их из строя на долгие месяцы, но и топить относительно небольшие, попадая аккурат в ватерлинию. Но и Герани никто отменять не предлагает. Одно должно дополняться другим. У каждого вида вооружения свои задачи. Увидите, такие ракеты-матки появятся, и будет очень жаль, если они будут не наши.

Ещё в октябре 2022-го я высказал идею дронов-пустышек для сбивания с толку и истощения ПВО противника. В комментариях мне стали возражать, дескать, Герани и так очень дешевы. Ну как сказать. Если не ошибаюсь, стоимость Герани в районе $20000. Не копейки, все-таки. И вот где-то месяц назад удивлённые украинцы опубликовали фотографии сбитого и совершенно пустого нашего дрона. В нем не было вообще ничего, ни БЧ, ни камеры, ни, по-моему, даже блока управления. Сейчас нет под рукой этого сообщения, чтобы дать ссылку. Ну что сказать, наконец-то. Лучше поздно, чем никогда. Однако, прошло почти два года, после того, как это пришло в голову мне, неоружейнику. Можно только представить, что было бы с нашей армией во время ВОВ, если бы с такой скоростью внедрялось что-то новое тогда. Но самое главное - тут и разрабатывать ничего не нужно было.

Вот это действительно любопытно. Сегодня в Guardian вышла статья, в которой говорится о том, что российское командование знало о вторжении в Курскую область задолго до этих событий. Об этом свидетельствуют документы, которые украинцы вывезли с захваченных позиций. Первые предупреждения датированы еще концом 2023 года, последние - за полтора месяца до вторжения. Guardian пишет, что проверить их подлинность не может. Думаю, они подлинные, и это сильно меняет картину происшедшего.

Разумеется, в статье полно мелкой пропагандистской шелухи, которая не может не сопровождать каждую публикацию таких изданий, как Guardian. Там, например, пишется, что эти документы делают отступление наших войск под Курском еще более позорным или что в наших войсках низкий моральный дух, о чем свидетельствует некое самоубийство нашего солдата. Даже если самоубийство и произошло, это достаточно рядовое событие на любой войне. Каждому призванному в голову и душу не влезешь, чтобы посмотреть, что там у него творилось до армии и во время службы. Самоубийства происходят во всех армиях - и в американской, и во французской, и даже в британской. И британской Guardian это прекрасно известно. Но оставим все это на совести автора статьи и редакции.

Интересно другое. В документах, о которых пишет Guardian, предсказано буквально все - и что ВСУ двинутся на Суджу, и что они разрушат мосты через Сейм. Эти бумаги выглядят, как призывы усилить оборону, но разве армейскому начальству непонятно было, что без настоящего усиления участка предстоящих боев, призывы к небольшим тамошним силам - это не более, чем формальность. Из опубликованного Guardian делает вывод, что все это позор российской армии, но мы склоны сделать прямо противоположный вывод - это действительно было заманиванием украинцев, так как любая переброска туда наших дополнительных частей могла отменить вторжение и соответственно ловушку. Если еще недавно я сомневался в том, что это было проделано нашими осмысленно, о чем писал, то теперь все сомнения отпали. Да, приходится чем-то жертвовать для достижения успеха, но уже сейчас можно смело сказать, что если эта операция по задуриванию противника будет единственной жертвой, то она станет просто блестящей. Абсолютно все наблюдают реальный перелом на большой ЛБС, который происходит в результате Курской авантюры. Похоже, украинцам дорого обойдется их самонадеянность, их потужное надувание щек.

Ниже ссылка на статью.
https://www.theguardian.com/world/2024/sep/20/revealed-russia-anticipated-kursk-incursion-months-in-advance-seized-papers-show?CMP=telegram_guardian

К сожалению, удары по большим складам боеприпасов в нашем тылу становится нормой. Сегодня ночью поразили еще один. Что называется, добро пожаловать в новую реальность. Так можно и доиграться. "Широкой общественности" непонятно, как же так может быть, ведь склады обязаны быть прикрыты ПВО. Как бывший ПВОшник, могу предположить, что противник тратит существенные силы на эти акции и таким образом ПВО просто перегружает. Тактика известная, не новая, и начальство обязано ее учитывать. Начальство много чего должно учитывать. Например, реакцию населения на бесконечные заявления о том, что обломки сбитых беспилотников то там, то сям вызывают пожары. Реакция населения, видящее в пабликах прямые попадания украинских беспилотников, на такие заявления сугубо негативная. У людей пропадает доверие к своим губернаторам и прочим высокопоставленным.

Тут вот какой момент, мне кажется, надо иметь в виду. Или надо законодательно запретить снимать и выкладывать всем кому не лень удары по нашим объектам, или высказываться по поводу таких событий более или менее правдиво.
Понятно, что не следует во всех подробностях описывать произошедшее, но и тиражировать как под копирку эти пресловутые обломки, хлопки и все остальные эвфемизмы тоже не следует.

Но вернемся к складам и другим важным объектам. Давно известно, что генералы готовятся к прошлой войне, поэтому и обустройство таких огромных складов в относительном тылу им казалось вполне рациональным и безопасным. Когда эти места выбирались, никто из них не слышал о таком средстве поражения, как беспилотник. Беспилотники ведь только в 2022-м году появились. Как и крылатые ракеты, скажем, или тактическая балистика. Поэтому очень удобно было сосредотачивать десятки или даже сотни тысяч тонн боеприпасов в нескольких местах поближе к возможному театру военных действий. Чего, действительно, морочиться. Склады в селе Колбасна стоят до сих пор, значит и новые останутся столько же лет нетронутыми.

Ладно, хватит про то, кто виноват. Наверное, на самом верху оргвыводы сделают. Но вот что делать теперь? Ну что, что, теперь надо все оставшиеся в зоне досягаемости склады бегом рассредотачивать, перемещать подальше, потому что прикрыть их по-настоящему или убрать под землю под 5 накатов, увы, не получится. Однако, проблема в том, что и переместить их "бегом" тоже не получится. Нужно огромное количество вагонов, машин, людей, времени. А новые удары по складам могут случиться уже следующей ночью, тем более, что ходят все более упорные слухи о том, что Запад все же даст разрешение на удары дальнобойными ракетами по нашей территории. Причем, сделает это сначала негласно, чтобы застать нас врасплох. Очевидно, объявит об этом наутро, после массированной атаки как раз на такие вот объекты.

Есть, конечно, еще один способ обезопасить и наши склады, и многое другое, но он слишком экзотический, как мы все уже давно поняли. Способ заключается в том, чтобы нанести оглушительный удар по противнику. Удар такой силы, чтобы ему уже было не до наших складов. Но нет, не надо про это, не надо...

Иногда, грешным делом, думаешь - как хорошо, что судьба нас свела на поле боя с Украиной, а не сразу с Западом. От скольких иллюзий эта война нам поможет избавиться. Устанешь перечислять. Да, потеряем мы и много человеческих жизней, и военной техники, и других материальных ресурсов, но приобретем главное - опыт. Дороже всего обходятся иллюзии, недооценка врага, обстоятельств и прочие заблуждения. Сколько разговоров было про братский народ Украины. Что-то в последнее время они поутихли. Сколько разговоров было то, что Украина всю свою военную технику распродала, что там осталось пять ржавых танков. Тоже ничего такого больше не слышно. Надежды были на то, что Запад не консолидируется, что экономические интересы, связанные с Россией, перевесят, и вот на тебе.

Наших комментаторов в СМИ мотает из стороны в сторону в зависимости от успехов или неуспехов на фронте. В принципе, это нормально, эмоциональные качели свойственны всем, но после почти трех лет тяжелейшей войны заявлять, что в армии противника тотальное уныние и сопровождать это роликами с несколькими сдавшимися в плен как-то нелепо.

Был ли шанс закончить войну относительно быстро и на абсолютно выгодных для нас условиях? Был, конечно, но мы им не воспользовались. Опять же по причине каких-то иллюзий, благодушия. Сразу после занятия намеченных территорий, как только стало ясно, что дальше продвигаться уже будет трудно, как только ВСУ окончательно пришли в себя, надо было начать наносить беспрерывные удары по инфраструктуре, и это повергло бы и руководство Украины, и все население в ступор. Запад ждал от нас именно этого, так как сам делал бы именно так. Тогда еще не было такой серьезной помощи от Запада, там не думали, что Украина продержится сколько-то, поэтому не считали нужным тратиться на нее. Но вот когда мы стали вести себя, как стали, на Западе удивленно переглянулись и давай помогать своему прокси изо всех сил.

Почему Джонсон сумел аннулировать пресловутые Стамбульские договоренности? Да потому что легко сумел убедить украинцев, что можно не только воевать дальше, но и побеждать. Если бы Украина уже тогда была без света, тепла, воды, интернета, телевидения, канализации, то что бы Джонсон ни шепелявил в ухо Зеленскому, как бы слюной ни брызгал, ничего бы не заставило украинцев продолжать сопротивляться.

Так что да, сами виноваты. Хотели выглядеть благородно, питали иллюзии насчет скорого примирения с братским народом, восстановления экономических связей, очередного переобувания украинских главарей. Немалую роль, наверное, в этом сыграли и выходцы с Украины в наших верхах. Переговорщики всякие, нашептыватели. Куда ни глянь - выходец с Украины, куда ни кинь - везде клин. Ах, ну что вы, ах, ну зачем так жестко, там же практически свои. Свои, ну да. Видели.

Отношения между Украиной и Польшей продолжают ухудшаться. Что совершенно закономерно. Взять хоть недавний скандал между Зеленским и Сикорским. За ним последовали новые упреки и с одной, и с другой стороны. Сегодня, в краткосрочном периоде, украинцы и поляки находят общий язык, так как надо безотлагательно выступать общим фронтом против нас, но забыть старые и даже многовековые обиды не получится. Более того, если претензии у Украины к России высосаны из пальца, навязаны западными идеологами и поэтому эфемерны, то у поляков к украинцам и у украинцев к полякам вполне конкретные счета. Гоголь не выдумал взаимоотношения тех и других в Тарасе Бульбе. То одни убивали и грабили, то наоборот - другие грабили и убивали. И Волынская резня была не на ровном месте. Причины были не только социальными и сиюминутными, но и историческими. "Паны" и "быдло" ненавидели друг друга столетиями.

Для разносторонней поддержки Украины Польша ставит перед ней совершенно невыполнимое условие - осудить Бандеру и остальных таких же деятелей, осудить собственный национализм, осудить свою "народно-освободительную борьбу". Что же тогда от нынешней Украины останется, если это фундамент всей ее идеологии? Не будем забывать и о претензиях Польши на территории Украины. Для того украинцы последовательно уничтожали во Львове и окрестностях и евреев, и поляков, и русских, чтобы вот так вот за здорово живешь отдать все это ненавистным пшекам? Противоречия между двумя этими народами столь глубокие, что пока только общий враг помогает им удерживаться в какой-то видимости союза. Да, украинцы массово повалили в Польшу и от войны, и на какие-то заработки, и это сейчас более или менее устраивает обе стороны - одни вынужденно прячутся, другие считают вполне полезным, чтобы это "быдло и курвы" опять поработали на них.

И в этой связи не очень понятно, почему мы ведем себя столь пассивно, не помогаем им узнать друг друга еще лучше. В наших архивах тысячи и тысячи документов, которые могли бы быть опубликованы, могли бы показать в новых, "леденящих кровь" подробностях весь тот ужас, что творили и одни, и другие. А заодно показать нынешним украинским и не только раввинам, что и поляки, и украинцы творили с их соплеменниками. Когда видишь, как главный раввин Украины горячо поддерживает то, что сейчас там творится, то кажется, что он или выжил из ума, или что к его левой лопатке приставлен ствол.

Раз мы все время призываем не искажать историю, то есть, не подтачивать ее с вражеского конца, значит со своего конца мы должны ее укреплять неопровержимыми, убийственными фактами. Так мне кажется. Бояться, что противная сторона в ответ опубликует что-то компрометирующее нас, вообще не стоит. Мы сами в конце 80-х и в 90-е опубликовали столько всего (и того, что было, и того, что не было), что сейчас у нас полный иммунитет от всех возможных разоблачений. Так что давайте, историки, академики, организуйте общество "Украино-польской дружбы" с еженедельными публикациями, обсуждениями, выводами. Чего хлеб-то даром есть в своих институтах.

Ниже фрагмент одного из памятников жертвам Волынской резни. Польский ребенок на украинском тризубе.

В продолжение предыдущего поста. Просто скопировал сообщение РИА НОВОСТИ.
ВАРШАВА, 24 сент., Президент Польши Анджей Дуда напомнил Украине о сотрудничестве с Гитлером и участии в Холокосте. "Нахождение взаимопонимания с нами во всех трудных вопросах, также в исторических вопросах, находится в интересах Украины. Прошу помнить, что украинцы имеют очень много проблем со своим прошлым в период Второй мировой войны", - заявил Дуда в эфире телеканала Polsat. Он пояснил, что имеет в виду такие темы, как коллаборационизм с нацисткой Германией, а также участие в Холокосте. "Это не только вопрос Волынской резни. Это также вопрос подразделений СС, в которых служили попросту украинцы. Это вопрос сотрудничества между тогдашними, скажем так, украинскими властями, господином (Степаном – ред.) Бандерой и другими, и властями рейха во главе с Адольфом Гитлером", - сказал Дуда. "Это также вопрос украинско-еврейских отношений в те времена и участие в Холокосте. Много есть очень трудных тем для Украины", - добавил он. Вопрос трактовки Волынской резни, а также отношения к лидерам украинских националистов времен ОУН*-УПА* (запрещенные в РФ организации) является одним из самых сложных в отношениях Польши и Украины. Летом 2016 года нижняя палата польского парламента приняла постановление о признании 11 июля Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против жителей II Польской республики в 1943-1945 годах. По версии польской стороны, массовые убийства совершались в 1939-1945 годах сторонниками ОУН*-УПА* против польского населения Волыни, Восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской республики.

Как тебе такое, Владимир Зеленский? И хоть с тебя все, как с гуся вода, все же твой ход.

И ещё. Пока академики никак не проснутся, Служба Безопасности не дремлет. Хорошо, что "Контурную карту" читают, где надо и мгновенно откликаются на высказанные здесь мысли. Большое спасибо. Вчера ночью наткнулся на свежую новость у Соловьева. Перепост ниже. Очень впечатлительным лучше не читать обращения этого несчастного человека. Зверье что там, что там.