Правильно я понимаю, что войн больше не будет? Судя по накалу гнева и скорби "цивилизованного мира" в отношении событий на Украине, с его аэродромов не взлетит больше ни один бомбардировщик, его пушки не выпустят ни одного снаряда, из его автоматических винтовок не вылетит ни одна пуля. Правда ведь, господа американцы, англичане, французы?
👍8
Когда вступаешь в полемику относительно Украины с либерально настроенными знакомыми, очень быстро приходишь к вопросу:
- Ну хорошо, что было делать?
Подавляющее число ответов звучит примерно так:
- Надо было решать дипломатически.
Спрашиваю:
- Так сколько еще лет надо было это пытаться решать? Пока НАТО действительно не поставит ракеты у наших границ?
Часть знакомых либералов не находится с ответом. Что характеризует их как глупых, но честных.
Другая часть отвечает:
- Ну и пусть ставит, это оборонная организация, она по нам их не запустит.
Что характеризует их как глупых и лживых.
Однако, хрен редьки не слаще. Опасно, когда в стране столько глупых людей
- Ну хорошо, что было делать?
Подавляющее число ответов звучит примерно так:
- Надо было решать дипломатически.
Спрашиваю:
- Так сколько еще лет надо было это пытаться решать? Пока НАТО действительно не поставит ракеты у наших границ?
Часть знакомых либералов не находится с ответом. Что характеризует их как глупых, но честных.
Другая часть отвечает:
- Ну и пусть ставит, это оборонная организация, она по нам их не запустит.
Что характеризует их как глупых и лживых.
Однако, хрен редьки не слаще. Опасно, когда в стране столько глупых людей
👍10
Запад ищет способ "законно" конфисковать замороженные российские активы и передать их Украине. Если это сделают, будет создан прецедент. Как Косово. В этом случае, нужно незамедлительно конфисковать западные активы в России. Так как это будут не средства на банковских счетах, а, очевидно, какие-то производства, месторождения и прочее или доли в этом, то следует передать эти доли странам, пострадавшим от западной агрессии. Вот уж кто спасибо скажет и полюбит нас всей душой. Я не экономист, в какой форме это будет сделано, не мне судить. Можно, например, передавать активы без выкупа доли, но с последующими совместными с Россией инвестициями. Пусть профессионалы решают, что да как. Важно, чтобы все это было не в убыток для нас, а напротив. Акция эта должна быть проведена громко и красочно. Информационное сопровождение можно доверить Д.А. Медведеву. Он сейчас в ударе. А переданные Украине наши активы надо, конечно, вернуть. Так или иначе, в том или ином виде. О том, как, тоже можно спросить у Дмитрия Анатольевича
👍4
Никогда не любил Сталина, никогда его не понимал. Сейчас по-прежнему не люблю, но в последнее время, кажется, стал понимать. Очень не хотелось бы, чтобы появился Сталин 2.0. Чтобы этого не произошло, надо убедить Запад, наше ближайшее окружение и нашу оппозицию перестать камлать, перестать вызывать его дух
👍7🤔1
Чего не дали Украине наши цари, коммунисты и демократы времен распада страны? Дали земли с лесами, реками, угодьями и полезными ископаемыми, дали моря с рыбой и судоходством, дали побережья и курорты, дали горы, альпийские луга и красоты, дали города с промышленностью и портами, в конце концов дали трудолюбивых людей с опытом работы во всех этих местах.
Казалось бы, живите и радуйтесь. Не получается. А все почему. Потому что не дали одного. Того, что невозможно дать в принципе – ума. Украина пробует заменить его суррогатом – хитростью, но тоже что-то не получается
Казалось бы, живите и радуйтесь. Не получается. А все почему. Потому что не дали одного. Того, что невозможно дать в принципе – ума. Украина пробует заменить его суррогатом – хитростью, но тоже что-то не получается
👍9
Тот, кто силится разгадать наших рукопожатных, напрасно тратит время. Тот, кто силится разгадать, пытается разрешить неизбывные противоречия.
Например, рукопожатные исповедуют некий интеллигентский абстрактный гуманизм, который, казалось бы, должен быть направлен во все стороны, раз он абстрактный. Однако, в сторону Донбасса или в сторону стран, которые бомбил Запад, он почему-то не направлен.
Ах да, Донбасс недемократичен, уничтоженные Западом страны недемократичны, поэтому рукопожатные их не любят. Зафиксировали. Забили колышек.
Но тут возникает новое противоречие - Путина выбирает и поддерживает явное большинство. То есть, Путин все-таки продукт демократии. Нет, опять что-то не то с точки зрения рукопожатных. Путин слишком долго у власти (то ли дело Меркель), значит он плохой. Еще один колышек забили.
Путин плохой, выстроил вертикаль, руководит буквально всем. Но денежки, которые рукопожатные получают в театрах, университетах, музеях, им платит государство, которое полностью контролируется Путиным. Еще государство Путина платит денежки, вернее, огромные деньжищи рукопожатным певцам, артистам кино и прочим большим-пребольшим деятелям искусства и науки. И они эти деньжищи гребут. Утром с похмелья костерят Путина, а вечером гребут. Ну так или крестик наденьте, или трусы снимите. Я не перепутал. Потому что анекдот про Рабиновича логичен, а рукопожатные нет. Короче, никаких колышков не хватает
И тут тот, кто силится понять рукопожатных, может совсем запутаться и воскликнуть в сердцах: «Так это! Чего тогда??»
Не знаю, все вопросы к Смердякову
Например, рукопожатные исповедуют некий интеллигентский абстрактный гуманизм, который, казалось бы, должен быть направлен во все стороны, раз он абстрактный. Однако, в сторону Донбасса или в сторону стран, которые бомбил Запад, он почему-то не направлен.
Ах да, Донбасс недемократичен, уничтоженные Западом страны недемократичны, поэтому рукопожатные их не любят. Зафиксировали. Забили колышек.
Но тут возникает новое противоречие - Путина выбирает и поддерживает явное большинство. То есть, Путин все-таки продукт демократии. Нет, опять что-то не то с точки зрения рукопожатных. Путин слишком долго у власти (то ли дело Меркель), значит он плохой. Еще один колышек забили.
Путин плохой, выстроил вертикаль, руководит буквально всем. Но денежки, которые рукопожатные получают в театрах, университетах, музеях, им платит государство, которое полностью контролируется Путиным. Еще государство Путина платит денежки, вернее, огромные деньжищи рукопожатным певцам, артистам кино и прочим большим-пребольшим деятелям искусства и науки. И они эти деньжищи гребут. Утром с похмелья костерят Путина, а вечером гребут. Ну так или крестик наденьте, или трусы снимите. Я не перепутал. Потому что анекдот про Рабиновича логичен, а рукопожатные нет. Короче, никаких колышков не хватает
И тут тот, кто силится понять рукопожатных, может совсем запутаться и воскликнуть в сердцах: «Так это! Чего тогда??»
Не знаю, все вопросы к Смердякову
👍3🔥1
Когда общество почувствует, что в стране наступает новое время? Когда изменится наше ТВ. Это по-прежнему самый сильный индикатор перемен. Это по-прежнему самый сильный магнит, несмотря на то, что молодежь в целом свинтила в интернет. Можно похвалить наше ТВ за мощную компанию по организации политических ток-шоу. Но, увы, на этом заслуги ТВ закончились. В остальном все то же: родила - не родила, от того – не от того, мое белье грязнее – нет мое… А песенный репертуарчик? Это отдельная песня.
Пока в ТВ не вдохнут новую жизнь, ничего в стране и в обществе не начнет по-настоящему меняться. Понятно, это страшно. А вдруг на экономических ток-шоу начнут задавать неприятные вопросы? Или хуже того, давать советы по реформированию, от которых нельзя будет просто отмахнуться. Это что же, ломать такие удобные, такие прибыльные для некоторых схемы?
Ладно, не надо радикализма, не надо сразу рубить с плеча. Можно начать с циклов передач про малый бизнес, про доходные ремесла. Не походя, не для галочки, а пригласив в авторы молодых ребят, энтузиастов. Проекты малобюджетные, но привлекут миллионы зрителей и вернут к ТВ молодежь. А почему нельзя начать снимать циклы аналогичные тем, что крутят на Discovery – «Как это устроено», «Как это работает»? Что мешает? Уж лучше копировать такие проекты, чем «Битву экстрасенсов». Экстрасенсы, подтвердите. Вы же умеете заглядывать в будущее
Пока в ТВ не вдохнут новую жизнь, ничего в стране и в обществе не начнет по-настоящему меняться. Понятно, это страшно. А вдруг на экономических ток-шоу начнут задавать неприятные вопросы? Или хуже того, давать советы по реформированию, от которых нельзя будет просто отмахнуться. Это что же, ломать такие удобные, такие прибыльные для некоторых схемы?
Ладно, не надо радикализма, не надо сразу рубить с плеча. Можно начать с циклов передач про малый бизнес, про доходные ремесла. Не походя, не для галочки, а пригласив в авторы молодых ребят, энтузиастов. Проекты малобюджетные, но привлекут миллионы зрителей и вернут к ТВ молодежь. А почему нельзя начать снимать циклы аналогичные тем, что крутят на Discovery – «Как это устроено», «Как это работает»? Что мешает? Уж лучше копировать такие проекты, чем «Битву экстрасенсов». Экстрасенсы, подтвердите. Вы же умеете заглядывать в будущее
👍5
Как должна выглядеть победа России в СВО? Никто сейчас сказать не сможет. Думаю, этого не смогут сказать и в Генштабе. Вряд ли есть абсолютно выверенная карта территорий, на которые Россия сможет и захочет войти. Слишком много труднопредсказуемых вводных – Польша, Румыния, Молдавия, Приднестровье, Запад и т.д.
Что же тогда будет мерилом победы? Какие-то моменты, мне кажется, очевидны.
Во-первых, не должно остаться очага «щирого украинства», то есть места, где будет возрождаться культ Бандеры, и для этого можно и нужно отдать весь запад Украины Польше, Венгрии и Румынии. Я бывал там, поэтому убежден, что эта территория России не нужна. Но отдать не просто так, а в обмен на очень существенные преференции, в том числе территориальные. Например, на обмен на коридор в Калининградскую область через Польшу. И закрепить это твердыми международными договорами. Конечно США и ЕС покривляются для вида, будут заламывать руки, но в итоге пойдут на это, если альтернатив мы не оставим.
А, во-вторых, результатом победы должно стать следующее: если Россия повторит требование к НАТО вернуться на позиции 1997 года, а она это повторит, на этот раз это должно быть услышано и выполнено.
Россия же не прогуляться вышла. Победа должна быть безоговорочной, как в 45-м. Как грится, стоять – бояться!
Что же тогда будет мерилом победы? Какие-то моменты, мне кажется, очевидны.
Во-первых, не должно остаться очага «щирого украинства», то есть места, где будет возрождаться культ Бандеры, и для этого можно и нужно отдать весь запад Украины Польше, Венгрии и Румынии. Я бывал там, поэтому убежден, что эта территория России не нужна. Но отдать не просто так, а в обмен на очень существенные преференции, в том числе территориальные. Например, на обмен на коридор в Калининградскую область через Польшу. И закрепить это твердыми международными договорами. Конечно США и ЕС покривляются для вида, будут заламывать руки, но в итоге пойдут на это, если альтернатив мы не оставим.
А, во-вторых, результатом победы должно стать следующее: если Россия повторит требование к НАТО вернуться на позиции 1997 года, а она это повторит, на этот раз это должно быть услышано и выполнено.
Россия же не прогуляться вышла. Победа должна быть безоговорочной, как в 45-м. Как грится, стоять – бояться!
👍8
Когда наши либералы, мнящие себя интеллектуалами, ерничают:
- Ну и кто за Россию? Африка??
Можно скромно потупиться для приличия и, глуповато улыбаясь, ответить:
- Да.. Вместе с ее побережьями для баз, неисчислимыми полезными ископаемыми и всем остальным
- Ну и кто за Россию? Африка??
Можно скромно потупиться для приличия и, глуповато улыбаясь, ответить:
- Да.. Вместе с ее побережьями для баз, неисчислимыми полезными ископаемыми и всем остальным
👍6🔥2
Китай раздражен просьбами России об экономической помощи, пишет Washington Post. Как сообщают источники газеты, с начала спецоперации как минимум дважды российские дипломаты просили КНР о новых формах экономической поддержки, но тот боится американских санкций.
Возможно, это дезинформация, но вообще-то похоже на правду.
Так что, помощь Китая заключается в том, чтобы скупать у нас нефть по дешевке? А когда начнется тайваньская СВО, мы Китаю как будем помогать? Будем продолжать продавать ему нефть по дешевке?
Китайцы очень любят свои пословицы. Про обезьян, тигров и прочую фауну.
У нас нет такого количества животных, но у нас тоже есть пословицы. Например, "долг платежом красен"
Возможно, это дезинформация, но вообще-то похоже на правду.
Так что, помощь Китая заключается в том, чтобы скупать у нас нефть по дешевке? А когда начнется тайваньская СВО, мы Китаю как будем помогать? Будем продолжать продавать ему нефть по дешевке?
Китайцы очень любят свои пословицы. Про обезьян, тигров и прочую фауну.
У нас нет такого количества животных, но у нас тоже есть пословицы. Например, "долг платежом красен"
👍5
В Бельгии до сих пор существуют языковые проблемы. Там была даже так называемая "языковая борьба". А теперь представим, что говорящие на голландском фламандцы стали запрещать франкоговорящим валлонам говорить на родном языке. Франция с ее обожествлением французского языка, культуры и Франции в целом, (да и с ее национализмом, если честно) глотки бы перегрызла фламандцам. И 8 лет не ждала бы точно
👍7