Публикую второй раз, запихал весь текст в статью, а картинки странно вставлялись, вынес их сюда. Надеюсь, будет поприятнее. Напишите, как вам вообще подобный контент. Буду рад обсудить.

Наконец, сподобился закончить перевод рассказа По. Интересный опыт. Также оставлю аудиоверсию, первый такой крупный эксперимент с каким-либо звуком в моем исполнении.
P.S. Под спойлером — сюрприз — спойлер к рассказу!
P.P.S. Вспомнил — в одном месте звук скакнул, будьте готовы к внезапному "амонтИЛЬЯДО"

Факт дня: Джонатан наш Свифт не слишком жаловал практику подписываться своим настоящим именем, в основном, ввиду остроты своих высказываний. Публиковался он анонимно или под псевдонимами. Псевдонимы следующие: M.B. Drapier — "драпировка", Lemuel Gulliver — говорит само за себя, Isaac Bickerstaff и Simon Wagstaff, Esq. Два последних имени являют собой очевидный реверанс в сторону Уильяма нашего Шекспира и, в рифму со "взмахом копья", переводятся примерно как "колыхание жезла" и "махание жезлом". В писателе Нового времени все должно быть прекрасно: погоны, кокарда, ряса декана собора, злободневность и набор умиляюще смешных псевдонимов.

Заленился с концами, что-нибудь возьмусь делать в скором времени. Ожидайте.

Люблю серебряный век в нашей поэзии. Некоторое пошлое декадентство бывает мне близко. Временами. Чтобы не мучать вас излишне долгим ожиданием (а вы, несомненно, ждете), высылаю вам небольшой набор стихотворений в моем исполнении. Брюсов, Вертинский, Блок — три совершенно разных человека, а пишут об одном и том же. Частью стихотворения осенние, частью вообще зимние, вполне под сезон. Любые мнения по поводу моих попыток в прочтение, их недо-мастеринга или самих стихотворений и авторов пишите в комментарии, с радостью почитаю и отвечу.

"Известия" за 27 год радуют своей обстоятельностью💀

В этот томный вечер я решил-таки выложить свой старый текст, которому где-то три года. Перечитал его недавно, оказалось более чем недурно! Соответственно, почему бы и не поделиться с вами вещицей из старого загашника? Как обычно, любые комментарии и мнения страшно приветствуются.

Добрался до "Весны Священной" Стравинского. Нашел версию Мариинки 2008 года с Гергиевым, вроде бы настолько канонично, насколько может быть. Музыка пронзительная, костюмы и декорации Рериха мне (как большому любителю Рериха) нравятся безумно.

А вот хореография... Я когда-то на танцы ходил, было дело, в зале Чайковского что-то смотрел, на балете раз или два вместе с группой были. Конечно, ничего я уж из хореографии (классической и любой другой) не помню, позиции ног да пару батманов разве что.

И тут я как-то не понял. То ли труппа Мариинки допустила пару настолько мощных косяков, что они даже мне видны, либо это такое мощное высказывание хореографа Нижинского. Никаких классических движений в балете нет в принципе, все движется самопалом, не стесняя себя чем-либо устойным. Нет, пожалуй, все же свалю все на труппу, причем на мужскую ее часть. Не дотанцевали, мужики!

Отбросив старческое брюзжание, могу сказать, что очень понравилось. Даже через качество 360р чувствуется эмоция, бьющая из "Весны" ключом. Ярко, сочно, талантливо. Отдельного внимания заслуживают солисты, особенно Избранная. От последней сцены натурально мурашки по коже пошли.

На премьере в 1913 публика освистала балетную труппу. Я бы от души свистанул двум танцорам из массовки, покрутил бы набриолиненный ус и сверкнул золотым зубом, после чего сказал бы на французском с нижегородским акцентом: "Ха, авангард! Но хороши, черти, хороши!"

И правда, очень хороши. Советую потратить полчаса времени, не пожалеете.

Подключил себе новый VPN недавно. Латвийский. Теперь Ютуб мне упорно рекламирует рижский Институт Транспорта и Телекоммуникаций. Допустим. Но есть один вопрос. Почему абсолютное большинство студентов и преподавателей русские как максимум, восточные славяне как минимум? Где славный дух европейского образования в Латвии? Где сами гордые образованные латвийцы? Где?

Мозговой штурм в редакции "Бузотера", сочинение злободневных фельетонов и хохм идёт полным ходом.