http://www.rosbalt.ru/like/2017/10/13/1653065.html

Называть вещи своими именами.
18+

Копибара смотрела телевизор и увидела, как "ведущий Главного Канала" страны вломил журналисту.

И копибара вспомнила, что один человек никогда не путал названия людей и тем, чем они являются на самом деле.

А дело было так. Как-то копибара сидела под праздничным столом (копибар в высшем свете иногда берут на праздники) с писателем Дубовицким, которого копибара под страхом смертной казни не смогла бы отличить от помощника президента В. Суркова. А другой человек за столом сказал: "Сталина нам послал Бог". И тогда Дубовицкий очень расстроился и вот что сказал (кто не верит может у него спросить):

"Разговоры о величии Сталина это стокгольмский синдром. Синдром жертвы. Тебя выебали и ты как Васисуалий Лоханкин, которого сек Гигиенишвили, думаешь, что может быть в этом и есть сермяжная правда. Люди, которые говорят, что Сталина послал нам Бог, возможно, думают что Бог послал Сталина их высечь. Бог послал Сталина их выебать. Возможно, когда в подворотне их выебут два бомжа они скажут, что их тоже Бог послал. Когда мы всей нацией спорим о каком-то мудаке, мы просто не хотим признаться, что нам стыдно. Мы начинаем вертеть жопой, "постольку", "поскольку"... Сталин плохой менеджер, он свирепый палач, безразличный к жизни людей, он уконтрапупил в мирное время и проебал море народу в войну по глупости и тупости своей, это не потери, это плохая подготовка, плохие командиры. А территорию оставили русские цари, а не он, а то, что он оставил хрустнуло через 20 лет после него, потому что он создал идиотскую систему. Ленин никому не интересен, потому что всем очевидно, что он мудак, а о Сталине говорят, потому что Сталин их лучше ебал и дольше, чем Ленин. Поэтому про Сталина говорят, а не про Ленина. Поэтому мы и придумываем, что Сталин жезл в руках Бога, вместо того, чтобы сказать, что он является пидорасом, сползшим с горы и выебавшим мой народ".

Так вот этот Дубовицкий не позволял себе называть палача великим вождем. А причем тут Майкл Бом утверждающий, что недостойно ведущего Главного канала вести себя по хамски?

А при том же. Он вертит жопой, чтобы его дальше показывали по телевизору. Но если бы он называл вещи своими именами, то не называл бы мужчину освежающего другого мужчину пиздюлями "ведущим", а место где это происходит "главным каналом страны". Хам, пивная, вот как называется то, что произошло и никого не должна смущать заставка, костюмы, должности.

Какая то странная жизнь у нас пошла, врач в приемной в Казани убивает больного? Врач убил? Нет. Убийца убил. Великий вождь пострелял миллионы людей в своей стране? Он вождь? Нет, он палач. Ведущий передачи между делом "пиздит" участников. Он ведущий? Нет, он хулиган и насильник. Главный канал России предоставляет помещения, где под камеру выписывают участникам? Это главный канал страны или пивная?

Вот копибара думает, может стоит последовать примеру Суркова/дубовицкого и начать называть вещи своими именами, как бы не было стыдно?

Сказки для Мам.

https://www.instagram.com/p/BaamtyWA2Jm/

Копибара любит мам и их детей.
И часто смотрит веселые видео с детишками. Но иногда копибаре кажется, что мамы не до конца понимают, что они на самом деле делают. И тогда Копибара пишет в толстую книжку "сказку". Когда Копибара посмотрела это видео, она вот что написала:

Одна девочка училась ходить на горшок. Взрослые забывают, как сложно они учились этому сами, ведь нужно заметить, что хочется в туалет, вспомнить, что это надо делать ритуально и в определённом месте, сдержаться и добежать до горшка. Все эти вещи требуют времени и большого количества попыток. А маленький мозг должен быть достаточно сформирован для этого сложного и трудного дела.

И вот однажды, маленькой девочке не удалось все сделать как надо и она нарушила важный для взрослых ритуал хождения в туалет.

Ее мама была доброй, но ленивой женщиной и ей было очень лениво ругать дочь целиком и она решила поругать лишь попу. А наказывать дочь у нее совсем не было сил и она подумала, что не будет трудится, а скажет дочери поколотить себя самой. И она была очень рада, что придумала такую веселую игру "попа отдельно, дочь отдельно".

Но девочке было очень страшно, что она нарушила ритуал и она очень боялась что ее сейчас будут ругать, а может и ударят всерьез и когда мама вместо ругани предложила поиграть в веселую игру "попа отдельно, я отдельно" она с радостью согласилась, потому что все остальное было намного страшней. Злые психологи сказали бы, что она послушно расщепила себя.

Так повторялось много раз и девочка стала замечать, что ее сознание путается. Она думала так: есть хорошая я (или моя часть), а есть плохая. Жаль, что у меня есть какая-то попа, которая совершает плохие поступки. Стыдно иметь такую часть. Я виновата. С другой стороны, это часть которая таскается со мной, с другой стороны меня, не моя. Ведь мама говорит про нее: ты ее поругай. Она очень запуталась, а маму спросить боялась.

Девочка росла и даже считала что она "ничего" , но как-то, встав перед зеркалом, вдруг заметила, что у нее есть отвратительный нос. И она поругала его за это. Ей было стыдно, что на ней есть такой нос. Она стала ненавидеть себя за этот нос, ей было стыдно за эту часть, которая как и попа всюду с ней ходила.

И тогда она еще раз встала перед зеркалом и сказала: я не успокоюсь, пока не переделаю нос. Иначе я вся целиком не достойна любви, во мне есть изъян, с которым я не научена обращаться. Ей стало так отвратительно, что она стала бить себя, по носу, попе, коротким пальцам, оттопыренным ушам...

Она била себя, а в памяти росло воспоминание о каком то угле, какой-то попе, пришла в голову мама, которой было очень весело, потом совсем уж некстати всплыло слово "садизм".
Она схватила телефон, перерыла мамину ленту и, наконец, нашла старое старое видео.
Она все поняла. И ей стало очень жалко себя, и свою попу, и нос, но еще больше ей стало жалко маму. Она вспомнила, что мама и сама била себя и ругала....

И тогда она сказала. Я больше не буду тебя бить, моя попа, я больше не буду стыдится тебя, мой нос. Давайте дружить. Но попа и нос ничего не ответили. Спали наверное.

https://goo.gl/jN2FR3

У копибары точно лопнет голова!

"С точки зрения международного права, де-юре и де-факто, Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации. Обсуждение территориальной и суверенной принадлежности Крыма не подлежит обсуждению никак и ни с кем", — подчеркнул Песков..."

"Подчеркнул Песков, в ходе обсуждения этого вопроса с частным лицом", добавляет Копибара.

Нет, точно у Копибары лопнет голова!

https://goo.gl/nQcPCE

Копибара иногда волнуется пустяшными вопросами. И ей даже неудобно писать в канал по таким поводам. И только ощущение, что за этой пустяшностью прячется что-то монументальное, чего копибара никак не уловит, заставляет отвлекать граждан от дел.

Вот новость. Депутат сломал шею прыгая в шарики. Пока копибара смотрела видео ей пришел в голову вопрос. А может он не депутат? Зачем депутату прыгать в шарики вниз головой? И действительно, рядом детишки. Им это вполне по чину.

Тогда копибара начала вспоминать кто такой депутат. И вроде это тот, кто заботится о людях? Но в данном случае депутат не смог позаботиться даже о себе.

Тогда копибара спросила себя, а может депутат не всегда депутат? Вот может он, например, когда ведет прием граждан быть депутатом, а вечером, когда приходит в аттракцион, становиться ненадолго детишкой?

Может. Явно может. Ведь так и вышло. Но что тогда получается? Утром я был депутатом и пообещал жильцам провести , допустим, газ. А вечером пошел в аттракцион и свернул себе шею. Газа не будет ведь теперь? Получается депутат отказался выполнять свои обещания? Не сможет теперь? Какой же он депутат?

Значит не может то быть депутатом , то не быть? Депутат или всегда депутат или если он иногда не депутат, он всегда не депутат?

Получается нельзя так написать - "Депутат сломал шею прыгая в шарики". Ведь если сломал, то не депутат, а простой ребенок. Ведь если бы был депутат, то не прыгал бы сломя голову?

Грустная какая-то профессия. Стал депутатом - нельзя больше прыгать в шарики.

Но копибара не уверена. Запутанная история. И трагическая.

Биологические скрепы
в стране победившей фашизм.

Копибара прочитала выступление Президента https://goo.gl/1ChG8g

Вот что он сказал: "Некие силы, собирают по всей стране биологический материал россиян. Мы вызываем большой интерес. Но не надо бояться".

Копибара обратилась в бюро переводов официальных текстов на человеческий язык и ей там дали вот такую дешифровку:

Некие силы (образ таинственного зла) собирают для страшных экспериментов ( иначе чего тут бояться) биологический материал Россиян (оказывается есть такой единый материал). Но бояться не надо, вот президент же не боится (видно у него есть волшебное средство от неких сил), значит и нас обязательно защитит. Что важно: биологический материал россиян вызывает интерес. Хороший материал. А украинский, как следует из этой же статьи в "известиях", плохой. Не интересует.

Копибара прочитала расшифровку и грустит. Биологический материал, пусть даже и россиян, это соединение людей в группу на биологической, генетической основе. Генетические скрепы. Это расизм со знаком плюс. Только расизма со знаком плюс не бывает. Это то немногое, что Копибара знает точно.

https://echo.msk.ru/news/2085986-echo.html

День изображения народа.

Копибаре задали два вопроса. Что за такой праздник "день народного единства"? И почему на него сгоняют народ.

Это очень простые вопросы.

День народного единства 4 ноября был создан, чтобы отобрать у коммунистов 7 ноября. Т.е. это день отбирания у коммунистов придуманного ими праздника. Эта задача была решена.

Зачем же начальству продолжать сгонять людей на этот "праздник", если задача решена?
Чтобы превратить население в народ на экране телевизора.

Что такое народ?

Народ, это когда много разных людей в разных городах страны на вопрос "куда идете, ребята?", отвечают примерно одно и то же. Если люди отвечают разное или не могут ответить - это население.

Почему люди превращаются в народ из населения на общем празднике?
Потому что телевизор покажет как они несут одни и те же плакаты, на которых написано куда они идут вместе и в интервью они будут говорить одни и те же слова.

А зачем начальству показывать народ по телевизору?
Чтобы доказать, что он есть.

А зачем начальству доказывать, что народ есть?
Потому что это дает основания называться начальством этого народа во всем мире и внутри страны.

А зачем называться и быть начальством ?
Ну это все и без копибары знают.

Короче говоря, надо иногда предъявлять народ миру, чтобы было понятно что в стране есть кем управлять и что народ ого-го, если что. Поскольку население не народ и на праздник не понимает зачем идти, его надо согнать. Тогда получается видимость народа. Но ништяки у начальства даже больше. Можно спокойно править до следующей демонстрации.

А вот теперь то, ради чего копибара это писала.
Копибара думает, что нельзя принудить прийти на праздник того, кто не хочет туда идти. Так что никто никого никуда не сгоняет. Это всегда выбор и этот выбор люди делают сами.

Копибару спросили, что общего в очереди к мощам и за Ай-фоном? Почему именно эти две вещи вызывают многодневное стояние?

Копибара точно не знает, но думает, что и тот и тот "гаджет" обеспечивают доступ в виртуальный мир, царство небесное, где никто не умирает. Просто Ай-фон надо потереть, а мощи поцеловать. Но Ай-фон предоставляет доступ к вечному аккаунту, куда можно сгрузить всю свою жизнь, сразу, а мощи чуть опосля. Ну потому мощи и бесплатные, а айфон - штука долларов.

За бессмертием стоят, вот и очередь большая.

https://goo.gl/9iCTrE

"Виноват не я, виноваты трубы". Говорит Кличко и все смеются.
Вам смешно?
Между тем 99,9% смеющихся говорят ровно то же самое каждый день.
Копибара предлагает тест: "сколько во мне Кличко?"
Если вы когда-нибудь такое говорили - вы Кличко.

Готовы? Поехали.

1. Меня укусила собака. Виновата собака, я шел нормально.
2. Кот дерет мебель. Виноват кот. А не я не дрессирующий кота.
3. Раскупили пирожки. Виноваты покупатели прибежавшие раньше меня.
4. Жена изменила. Виновата жена, я то идеальный муж.
5. Начальник идиот. Виноват начальник, а не я соглашаюсь с ним работать.
6. В подъезде мусорят уроды. Виноваты уроды. А не я не могу посадить консьержку или переехать в другой дом.
7. Очень устаю на работе. Виновата работа, я не я не способный отрегулировать свой график.
8. Очень болит голова. Виновата голова. А не я который живет, спит, ест, тренируется неизвестно как.
9. Маленькая зарплата. Виноваты те, кто ее платят, а не то, что я ничего больше не умею.
10. Двор заставлен машинами, с коляской не пройти. Виноваты те кто заставили машинами, а не я купивший квартиру в этом доме, неспособный договорится с соседями, поставить шлагбаум.
11. Математик в школе у сына идиот. Виноват математик, а не я отдавший сына в эту школу.
12. Таксист везет как баран. Виноват таксист, а не я, решивший, что Яндекс пришлет за мной по тарифу комфорт майбах с аланом простом за рулем.
13. Сотрудники косячат. Виноваты сотрудники, а не я который с ними работает.
14. Сын не уважает мои просьбы. Виноват сын, который не уважает просьбы, а не я, который так его воспитал.
15. В кофемании очень дорого. Виновата Кофемания, а не то, что я не могу больше заработать.
16. В правительстве идиоты. Виноваты иди....

В общем можно продолжать до бесконечности.

Копибаре интересно, кто прошел тест на наличие в себе Кличко без потерь?

https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2089834-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Копибара прочитала МБХ и пишет в надежде, что МБХ больше не будет такое писать. Почему?
Ну потому, что Копибара всех считает хорошими, а хорошие люди могут думать, когда пишут.

Вот МБХ готовится карать карателей. Но дело в том, что карающий карателей становится карателем. И перестает отличаться от тех кого карает, как бы он не был прав.

Доказывается это, к сожалению, элементарно. Каратель (МБХ) разрешает себе карать, потому что знает, что он будет карать за дело и правда на его стороне. А грустная ирония в том, что те, кого он собрался карать, находятся в полной уверенности, что правда на их стороне, а те, кого они карают, караются "по заслугам".
Копибара думает, что нет такого зла в мире, которое не совершалось бы с самым ясным пониманием того, что оно совершается за доброе, нужное дело. Каждый каратель знает, что тот, кого он карает, негодяй и мерзавец. И в этом каратели всего мира и всех времен равны. Равны в своем праве решать кого карать и как составлять списки. И когда человек в своем регрессе доходит до стадии "каратель", он пишет то, что написано вверху.

А вверху написано то, чего никак не может быть. Справедливость не "имеет две стороны". Это МБХ кто-то обманул. Справедливость состоит из справедливости. На 100%. И это тоже легко доказывается.
Справедливость никогда не достигалась и не будет достигнута каранием и карателями. Почему?
Потому что насилие, примененное для достижения справедливости приведет к насилию, а не справедливости.
Почему?
Потому что насилие теперь разрешено, пусть и по веским основаниям, пусть и во имя справедливости. А насилие самый простой способ решить вопрос, там где не знаешь как решить иначе. И как только система построенная на насилии сталкивается с вопросом который не решается, она снова находит веское основание его применить. А основание может быть любое. Например, мы за справедливость, а они нет, мы против палачей, с нами Бог, мы белые, мы русские, или несправедливо отсидевшие, или выигравшие войну, или против коррупции...

Поэтому Справедливость достигается только справедливостью и больше ничем. Любовь любовью. Добро добром.

Почему? А никто не знает почему так устроен мир. Но если подумать, сразу ясно что это так.

https://news.1rj.ru/str/stalin_gulag/498

Вот поправьте Копибару, если она ошибается.
Есть в "телеграмме" такой забавный персонаж "сталингулаг". Копибара его с удовольствием читает. Почему? Потому что 90% постов в его акаунте - это доносы на самого себя. (Ну на то он и Сталингулаг).

Вот, например, он жалуется, что соцсети "попиз.ят" два дня и прекрасно забудут мальчика инвалида, изгнанного из кафе. Но ведь именно это и сделает Сталингулаг? Больше этот мальчик не появится в его ленте никогда?

Однако, донос на себя не в этом, а в том, что "сталингулаг" обвинил государство в том, что оно использует инвалидов, когда они нужны, а потом забывает. И ровно это же он сделал этим постом. Так? Использовал инвалида для раскрутки своего аккаунта и забудет через два дня.
Может наше государство такое, потому что "Сталингулаг" такой?

http://www.interfax.ru/russia/587345

Копибара рада.

Минобороны запустило новый вид официальных бумаг. "Оскорбление Минобороны". Правда оно называет это "объяснение", но это пока оно еще само не поняло, что выпустило.

Копибара не видит ничего страшного в том, что фотографии минобороны, которые должны были быть "неоспоримым подтверждением" того, что американцы гады, оказались неоспоримым подтверждением того, что копибаре лгут. Сама, значит, так себя поставила, что ей фотки из игр подсовывают.

Но "объяснение" Минобороны на тему, "почему так вышло" - это оскорбление.

Почему?

Ну вот приходит копибара домой, а ее муж копибар лежит на другой. Бывает. Значит сама так себя поставила. Но вот если копибар попробует объяснить, почему так вышло, выйдет оскорбление.

Почему?

Потому что попытаться объяснить, почему ты лежишь на другой, значит держать за дурака того, кого ты обманул.

И в этой ситуации все зависит от копибары. Как она себя поведет. Стерпит "объяснение"? Ну так дальше любовниц будет полон дом)

https://echo.msk.ru/blog/statya/2092202-echo/

Но изменились ли эти горожане внутренне? М. Булгаков «Мастер и Маргарита».

Копибара, читая письмо Райкина Путину, невольно припомнила другое письмо. Написанное 80 лет назад. И предлагает читателям сравнить их.

Райкин к Путину

Извините, я первый раз в жизни про это говорю, но у меня лично есть тоже заслуги благодаря этому театру перед отечественным театром. Я все-таки народный артист России, лауреат государственных премий, у меня два ордена за заслуги перед Отечеством, все эти высокие награды мне вручали три президента, среди них Владимир Владимирович Путин.

Булгаков к Сталину

Я горячо прошу Вас ходатайствовать за меня перед Правительством СССР о направлении меня в заграничный отпуск на время с 1 июля по 1 октября 1931 года. Сообщаю, что после полутора лет моего молчания с неудержимой силой во мне загорелись новые творческие замыслы, что замыслы эти широки и сильны, и я прошу Правительство дать мне возможность их выполнить.

Райкин - Путину

В течение всего года [в театре] идут прокурорские проверки. Одна, другая, они не выявили никаких серьезных нарушений. Там какие-то мелкие замечания, которые всегда бывают, но никаких серьезных нарушений они не выявили. А почему же тогда все-таки шесть этих проверок? Их причина — не желание навести порядок и дознаться до истины, а это месть и наказание.

Булгаков - Сталину

Нет такого писателя, чтобы он замолчал. Если замолчал, значит, был не настоящий. А если настоящий замолчал - погибнет. Причина моей болезни - многолетняя затравленность, а затем молчание.

Райкин - Путину

Я хочу обратиться к высоким властным инстанциям, которые находятся над Министерством культуры. Ну давайте, дорогие друзья, как-то урезоним нашего министра, понимаете, который просто целенаправленно, планомерно вредит государственному театру, которому скоро исполнится 80 лет, который создал Аркадий Райкин, которым я руковожу 30 лет, у этого театра есть очень серьезные заслуги, мне кажется, перед культурой отечественной.

Булгаков - Сталину

За последний год я сделал следующее: несмотря на очень большие трудности, превратил поэму Н. Гоголя "Мертвые души" в пьесу, работал в качестве режиссера МХТ на репетициях этой пьесы, работал в качестве актера, играя за заболевших актеров в этих же репетициях, был назначен в МХТ режиссером во все кампании и революционные празднества этого года, служил в ТРАМе - Московском, переключаясь с дневной работы МХТовской на вечернюю ТРАМовскую, ушел из ТРАМа 15.III.31 года, когда почувствовал, что мозг отказывается служить и что пользы ТРАМу не приношу.

Райкин - Путину

Я думаю, что мои скромные заслуги — они не меньше, а больше, чем заслуги этого начальника нравственности всея Руси, директора честности и доктора исторических и политических наук.

Булгаков - Сталину

Злобы я не имею, но я очень устал и в конце 1929 года свалился. Ведь и зверь может устать. Зверь заявил, что он более не волк, не литератор. Отказывается от своей профессии. Умолкает. Это, скажем прямо, малодушие.

Копибара считает, что все выводы Райкин, читатели и Путин могут сделать сами, если захотят)

В 16 веке папа римский по просьбе католиков Венесуэлы и Колумбии перевёл копибару из грызуна в рыбу, чтобы ее можно было есть во время поста((

Это был печальный день в семейной истории копибары

https://goo.gl/mW92B4

Копибара продает машину. Тойота Рав 4, 2001 года.

Почему?

Во-первых, сотрудники ГИБДД не могут в принципе идти крестным ходом. "Сотрудник ГИБДД" - это социальная номенклатура. А социальная номенклатура отменена Христом для всех верующих.

http://days.pravoslavie.ru/bible/b_kol3.htm ("ни эллина ни иудея, ни обрезанного ни ни обрезанного, ни мужского пола ни женского", ни сотрудника ГИБДД ни священника, добавляет копибара для понятности)

Если же все таки сотрудники идут крестным ходом, а на этом настаивает и сами участники, формой в которой идут, и пресс-служба МВД заявлением и заголовки газет, то они неверующие. Ну потому что верующих сотрудников ГИБДД не бывает, верующие бывают люди.

Но раз все согласны, что это сотрудники, значит никто не понимает Христа, если не понимают, значит неверующие, если неверующие идут крестным ходом, то либо заставили, либо последняя надежда.

Если у неверующего ГИБДД последняя надежда сократить смертность на дорогах - это участвовать в крестных ходах, то....

Копибара будет ездить на электричке))

https://tjournal.ru/62467-shkolnik-iz-novogo-urengoya-rasskazal-v-bundestage-o-pogibshih-nemeckih-soldatah

Мальчик герой.

Что сделал мальчик, рассказав про немца "хорошо"? Он отказался сводить старые счеты. Мстить за пролитую кровь.

Такие мальчики уже были. Не находившие в себе сил на кровную месть. Одного из них звали ГАМЛЕТ. Он еще задал собой новый образец человека. Других мальчиков звали Иисус и Апостолы, они тоже просили не помнить зла и всех считали людьми. Даже немцев и фашистов.

Что же такого страшного сделал мальчик? Он остановил на себе традицию помнить зло и считать себя лучше других. Он назвал невинных невиноватыми. Он сказал, что у обманутых нет национальности. Он сказал, что мы равны в том горе и безумии, которым была война. Он сказал, что в войне с 40 миллионами погибших не бывает победителей. Выбил "духовную скрепу".
Он отказался говорить, думать и делать, что положено. Он отменил официальную историю России, в пользу истории Человеческой.

Копибара думает, что мальчик закончил вторую мировую войну. И вообще войну. В самом себе. А значит и в мире. Это героическая судьба. Знает он то или нет.
.....

А может Копибаре все это показалось и мальчик просто пожалел человека )

https://m.vz.ru/news/2017/11/20/896077.html

Копибара с уважением относится к любому человеку. Владимир Соловьев человек. Копибара с уважением относится к Владимиру Соловьеву, который собрался отвести "мальчика" на кладбище русских солдат.

Копибара хочет в связи с этим рассказать одну историю. Американский президент Вильсон, как и мальчик, хотел закончить мировую войну. Только не вторую, а первую.
Вильсон предложил немцам мирный пакет из 14 пунктов без аннексий, контрибуций и значительных репараций. Немцы согласились. Но до подписания договора был еще год. Окончательный договор составили Клемансо, который хотел раздавить немцев и Ллойд Джордж, считавший, что надо мстить. Когда Вильсон вспомнил про 14 пунктов и мир без мести и контрибуций, первые двое повели его на кладбище погибших солдат и заставили стыдиться, что он не зол на Германию. Итоговый договор стал договором мщения и репараций.
Это было величайшее предательство в истории западной цивилизации, немцев обманули и это событие прямо привело ко второй мировой войне.

А причем тут мальчик? А вот причем.

"Мальчик" простил немцев и прекратил вторую мировую войну.
"Взрослые" хотят ее продолжать. "Мальчик" мешает ее продолжать.
"Взрослые" решили судить мальчика по закону русских национальных ценностей, за то что мальчик выбрал ценности общечеловеческие.
"Взрослые" (уже более сотни публикаций в общероссийских СМИ, например https://m.kp.ru/daily/26759.5/3790190/ ) "всем миром" сооружают крест для распятия "мальчика" ровно за то, за что распинали Христа: Христос предложил общечеловеческие ценности, вместо борьбы за еврейские национальные ценности, за что и был распят "взрослыми" "родственниками" Владимира Соловьева. Не родственниками по крови, а родственниками по мышлению....

Такое мышление - мышление мести, непрощения и национальных приоритетов, прямо привело ко второй мировой. Такое мышление прямо ведет к третьей мировой.

Копибара уважает Владимира Соловьева. Копибара знает, что он умный человек. Копибара предлагает Владимиру Соловьеву не водить мальчика на кладбище. Копибара предлагает Владимиру Соловьеву подумать над тем, кто в этой истории "взрослый" и кто "мальчик".

https://m.lenta.ru/news/2017/11/21/dno/

Раки Сирии обеспокоены действиями Минобороны.

Копибара верит в то, что в Минобороны работают хорошие люди. И если они написали, что очистили речное дно Сирии от боевиков, значит так оно и есть.

Копибара являясь водосвинкой подтверждает: посещая по своим делам речное дно, иногда встречает там боевиков, лежащих в самых затейливых позах.

Но! До настоящего момента речное дно от боевиков очищал товарищ копибары (Astacus astacus), более известный как речной рачок. Он обеспокоен деятельностью Минобороны, явно подрывающей его историческую кормовую базу.

Astacus astacus (речной рачок) тщательно просмотрел сайт Минобороны, нигде не нашел отсылки на очистительные функции и настоятельно просит минобороны вернутся к своим прямым обязанностям!

Копибара инспектирует речное дно

Копибара просит совета!

http://telegra.ph/Kopibara-prosit-soveta-11-25

Есть ли совесть у депутата и спикера Госдумы?

(Задача от Копибары).

Дано: прямая речь депутата Иванова и спикера Володина.

Депутат:

"Депутаты даже голосовать по совести не могут, потому что тут везде говорят: напиши объяснительную, почему ты кнопочку не нажал».

Спикер:

"Коллеги, тот, кто считает, что голосует не по совести, ему нечего было избираться в Госдуму. Поэтому, если есть внутренние терзания и разочарования, примите решение, вот и все» (а тот, кто считает, что по совести, пусть остается, завершает речь спикера Копибара).

Решение.

Спикер считает, что совесть это то, что человек СЧИТАЕТ совестью. Принимает некое решение считать так, а не иначе. Однако русский язык утверждает, что спикер ошибается. Совесть - это полностью независимый от человека внутренний голос. Человек его или слышит или нет. Например, после голосования голос говорит: "плохо поступил. Нельзя было голосовать за эту глупость". Слышно ясно, хорошо и "СЧИТАТЬ" ничего не надо.
Если же СЧИТАТЬ надо, значит либо голос не слышен, либо голос сказал что-то такое, что надо заглушить подсчетами. Проверим.
Где мы "считаем"? Там, где не знаем или где надо навести тень на плетень. Например: "не знаю мыл виноград или нет, буду считать, что мыл". Или: "считать третий срок Президента Путина первым из-за перерыва"....
В русском языке, человек не слышащий голос совести или заглушающий его, называется бессовестным.

Ответ:

если в "дано" нет ошибки, то у спикера Госдумы Володина совести нет.

Проверочный вопрос: Как бы сказал спикер у которого есть совесть?

Ответ: спикеру у которого есть совесть, слово "считать" не пришло бы в голову. Он сказал бы так: "Коллеги, тому кто голосует не по совести, нечего делать в Госдуме".

Решение по депутату:

Мог ли депутат Иванов проголосовать по совести, даже зная, что потом придется писать объяснительную? Мог. Но не сделал этого "потомучто...". То есть на время голосования депутат Иванов засовывает совесть в "ж..пу". В русском языке, человек имеющий совесть, но обладающий талантом засовывать ее в разные места в случае необходимости, называется "бессовестным".

Ответ: если в "дано" нет ошибки у депутата Иванова нет совести.

Тем кто не устал, домашняя работа от Копибары:

Дано: Спикер Госдумы Вячеслав Володин дважды повторил
вопрос: «А кто голосует не по совести?» «Здесь таких нет. А тот, кто есть, он поступает неправильно".

Задача: понять, что сказал спикер.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3475952&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

А был ли Сталин?

Копибара сравнила документы и начала сомневаться.

2017 Матвиенко - Путину "Я хочу искренне сказать вам слова огромной благодарности за ваше личное внимание к проблемам семьи и детства. Молодые мамы ждали, рожать им или не рожать. Но теперь, услышав вас, я уверена, что следующий год будет рекордным по рождаемости!»

1939. Шолохов - Сталину: «Так повелось, так будет и впредь, товарищи, что и в радости, и в горе мы всегда мысленно обращаемся к нему, к творцу новой жизни. При всей глубочайшей человеческой скромности товарища Сталина придётся ему терпеть излияния нашей любви и преданности, так как не только у нас, живущих и работающих под его руководством, но и у всего трудящегося народа все надежды на светлое будущее человечества неразрывно связаны с его именем».

Кадыров 2007: Преемник -- это преемник, а Путин -- это личность. ... Назначить любого человека главой района, даже главой села -- он никогда не справится, если у него нет таланта управленческого. А Путин сейчас полностью знает систему: как вести государство, в каком направлении. Такой человек -- находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил государством... По его дороге мы пойдем.

Чуковский 1936: А ОН стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица Видеть его – просто видеть – для всех нас было счастьем.

Мизулина 2015: При Владимире Владимировиче реализовано то, о чем можно было только мечтать. Очевидно, что сегодняшнее послание - диалог руководителя страны со страной. Путин благодарил, и он гордился российским народом, российской общественностью, благодарил за патриотизм, за появившуюся очевидную готовность граждан страны.

Пастернак 1953: к Александру Фадееву уже после смерти И. В. Сталина:

Как поразительна была сломившая все границы очевидность этого величия и его необозримость! Это тело в гробу с такими исполненными мысли и впервые отдыхающими руками вдруг покинуло рамки отдельного явления и заняло место какого-то как бы олицетворенного начала, широчайшей общности, рядом с могуществом смерти и музыки, могуществом подытожившего себя века и могуществом пришедшего ко гробу народа.

Долговых - Путину 2016:

«Здравствуйте, Владимир Владимирович! Докладывает бывший спасатель-авиадесантник Уральского авиационно-спасательного центра МЧС Анатолий Долговых. Весь наш авиацентр сократили 20 марта 2017 года. Пишу вам потому, что других способов повлиять на ситуацию у меня нет. Система МЧС превратилась в показуху, кормушку для коррупционеров и некомпетентных временщиков и на данный момент работает лишь за счет людей в разных званиях и чинах, которые еще не потеряли совесть и работают вопреки творящемуся безумию».

Письмо Пастернак — Сталину 11.09.1935

«Дорогой Иосиф Виссарионович, 23-го октября в Ленинграде задержали мужа Анны Андреевны, Николая Николаевича Пунина, и ее сына, Льва Николаевича Гумилева. Однажды Вы упрекнули меня в безразличии к судьбе товарища. Помимо той ценности, которую имеет жизнь Ахматовой для нас всех и нашей культуры, она мне дорога и как моя собственная, по всему тому, что я о ней знаю. С начала моей литературной судьбы я свидетель ее честного, трудного и безропотного существования. Я прошу Вас, Иосиф Виссарионович, помочь Ахматовой и освободить ее мужа и сына, отношение к которым Ахматовой является для меня категорическим залогом их честности.Преданный Вам Пастернак»

У Копибары вопрос, а был ли культ личности как нечто навязанное сверху? Или может и тогда это была наша инициатива?
Был ли "Сталин"?
Нет и никогда не было, думает Копибара.
Мы такие.

Подписи:Кадыров (герой России) Пастернак (Нобелевский лауреат) Матвиенко Мизулина Чуковский Долговых Шолохов (Нобелевский лауреат) Копибара (водосвинка).