Concernant la pénurie de missiles en Russie. "On a dit à Poutine qu'il avait 10 000 missiles. En fait, il en avait 1 000. C'est curieux qu'il ne se soit pas souvenu comment il mentait à ses propres patrons en tant que jeune officier du KGB. De tels mensonges sont courants dans cette culture."
Je ne peux pas confirmer les rapports d'avions russes tirant sur la Biélorussie depuis l'espace aérien ukrainien.
L'Ukraine a déclaré que les avions russes font cela pour créer un prétexte pour que la Biélorussie s'implique.
Je tente d'obtenir des confirmations crédibles.
L'Ukraine a déclaré que les avions russes font cela pour créer un prétexte pour que la Biélorussie s'implique.
Je tente d'obtenir des confirmations crédibles.
⚠️ Biden a déclaré que les États-Unis défendront tous les pays membres de l'OTAN contre l'agression russe, même s'ils agissent de manière indépendante pour aider l'Ukraine et même si cela risque de déclencher une guerre mondiale en Europe.
Il précise une nouvelle fois que l'OTAN ne se battra pas en Ukraine.
Il précise une nouvelle fois que l'OTAN ne se battra pas en Ukraine.
Les pertes d'engins russes s'élèvent maintenant à 1100, contre 300 pour l'Ukraine.
Il ne s'agit que des pertes avec confirmation visuelle directe. Les chiffres sont probablement sous-estimés des deux côtés, mais la proportion reste similaire.
Il ne s'agit que des pertes avec confirmation visuelle directe. Les chiffres sont probablement sous-estimés des deux côtés, mais la proportion reste similaire.
Biden :
Ne vous y trompez pas, l'inflation est largement la faute de Poutine.
🤡
Ne vous y trompez pas, l'inflation est largement la faute de Poutine.
🤡
En général, soit Biden ment, soit il dit quelque chose de très stupide.
Cette fois, c'est les deux en même temps.
Cette fois, c'est les deux en même temps.
-> Les USA ont imprimé 40% des dollars en circulation en deux ans pour sauver la bourse et le portefeuille des élites américaines.
Puis, après qu'un scandale a éclaté et démontré la chose, en plus de démontrer que les gens qui décidaient d'imprimer l'argent (à la Fed) avaient fait des bénéfice records en achetant exactement les actifs que la Fed était en train de sauver : ils ont vendu au sommet du marché, empoché les gains, et dit "pardon, on recommencera plus", et fait passer une loi pour s'interdire de recommencer (après le plus gros hold up financier de l'histoire).
Maintenant, la population paie le prix par des actifs qui explosent en valorisation à cause de la dévaluation extrême de la monnaie servant à ces délits d'initiés massifs, mais bon, les élites ont déjà un coupable tout trouvé.
Poutine a fait beaucoup de conneries dernièrement, mais il n'a certainement rien à voir avec l'inflation aux USA ou en Europe.
Puis, après qu'un scandale a éclaté et démontré la chose, en plus de démontrer que les gens qui décidaient d'imprimer l'argent (à la Fed) avaient fait des bénéfice records en achetant exactement les actifs que la Fed était en train de sauver : ils ont vendu au sommet du marché, empoché les gains, et dit "pardon, on recommencera plus", et fait passer une loi pour s'interdire de recommencer (après le plus gros hold up financier de l'histoire).
Maintenant, la population paie le prix par des actifs qui explosent en valorisation à cause de la dévaluation extrême de la monnaie servant à ces délits d'initiés massifs, mais bon, les élites ont déjà un coupable tout trouvé.
Poutine a fait beaucoup de conneries dernièrement, mais il n'a certainement rien à voir avec l'inflation aux USA ou en Europe.
⚠️ Aujourd'hui, la 5e Direction du FSB (Information opérationnelle et relations internationales), chargée du renseignement extérieur du FSB, y compris en Ukraine, a été perquisitionnée par le FSO, le Service fédéral de protection de la Fédération de Russie ФСО - le propre service de sécurité de Poutine ainsi que la 9ème direction du FSB (sécurité interne du FSB). Le chef de la 5e direction du FSB, le colonel général Sergei Beseda (né en 1954), et son adjoint, Anatoly Bolyukh (né en 1956), ont été arrêtés.
Des descentes de la 9e Direction et de l'OFS ont également eu lieu dans plus de 20 autres lieux associés aux agents de la 5e Direction soupçonnés d'avoir des liens avec des journalistes et des militants des droits de l'homme.
"Les perquisitions, les enquêtes criminelles et les arrestations ont eu lieu officiellement en raison d'accusations forgées de toutes pièces par le Kremlin contre la 5e Direction pour corruption et pots-de-vin. L'histoire qui a servi de couverture à ces raids est tellement ridicule que je n'entrerai même pas dans les détails."
Ces raids et arrestations sont la reconnaissance de facto par le régime de Poutine de l'authenticité des fuites évoquées plus tôt et des immenses dégâts qu'elles causent à Poutine.
La source n'a pas été inquiétée. Elle a posté hier d'autres informations que je partage ci-après :
" Je vais commencer par la vue d'ensemble. Il y a des gens qui ont des talents particuliers dans le domaine de l'analyse (au sein du FSB), qui sont retenus ici au bureau non seulement pour la valeur qu'ils apportent, mais aussi pour s'assurer qu'ils restent sous "contrôle" (du gouvernement russe).
Par exemple, et j'en fais partie, ces personnes ne peuvent jamais revenir à une vie ordinaire, le système ne permet pas un tel changement. "Là-bas" (en dehors du FSB), nous sommes considérés comme dangereux. C'est la politique de mon département.
Je suis ici, et maintenant je comprends parfaitement pourquoi nous n'aurons plus de Mercedes ou de BMW (dans le pays), mais une tonne de Ladas. Pour (pour la Russie) avoir des Mercedes, nous devons nous comporter selon un protocole qui est optimisé et contrôlé.
Nous avons beaucoup de ressources au sein du FSB pour passer à une méthode d'analyse systémique, mais personne ne le veut. Nous pouvons calculer méticuleusement les variations, construire des modèles et identifier les problèmes.
Mais sur un coup de tête, un connard qui n'est généralement même pas issu de notre structure (je parle des hauts fonctionnaires, des politiciens et de leurs accompagnateurs) peut soudainement déclarer qu'ici (dans le département), l'ambiance est trop défaitiste, et que vous faites de l'ombre aux dirigeants d'une structure étatique avec laquelle nous voulons éviter tout conflit." Il y a le professionnalisme et il y a la loyauté.
Par exemple, et j'en fais partie, ces personnes ne peuvent jamais revenir à une vie ordinaire, le système ne permet pas un tel changement. "Là-bas" (en dehors du FSB), nous sommes considérés comme dangereux. C'est la politique de mon département.
Je suis ici, et maintenant je comprends parfaitement pourquoi nous n'aurons plus de Mercedes ou de BMW (dans le pays), mais une tonne de Ladas. Pour (pour la Russie) avoir des Mercedes, nous devons nous comporter selon un protocole qui est optimisé et contrôlé.
Nous avons beaucoup de ressources au sein du FSB pour passer à une méthode d'analyse systémique, mais personne ne le veut. Nous pouvons calculer méticuleusement les variations, construire des modèles et identifier les problèmes.
Mais sur un coup de tête, un connard qui n'est généralement même pas issu de notre structure (je parle des hauts fonctionnaires, des politiciens et de leurs accompagnateurs) peut soudainement déclarer qu'ici (dans le département), l'ambiance est trop défaitiste, et que vous faites de l'ombre aux dirigeants d'une structure étatique avec laquelle nous voulons éviter tout conflit." Il y a le professionnalisme et il y a la loyauté.
La loyauté est exigée - et est hautement valorisée aux moments critiques pour élever le leadership (au sein du FSB) ou pour satisfaire les "exigences du sommet".
Pendant que nous travaillons sur des affaires de pédophilie et de trafic d'êtres humains, je peux dire d'après mon expérience de première main que personne n'interfère. Et nous obtenons des résultats. Et une fois que nous obtenons des résultats, nous sommes affectés à des affaires plus politiques.
Les analystes ne devraient pas avoir d'émotions. Il y a des modèles de prévision, il y a des statistiques, il y a la sociologie. "Croire ou ne pas croire" ne devrait pas exister. Mais ça existe.
Et ceux qui sont prêts à acquiescer et à dire "Nous allons trouver une solution et résoudre le problème" sont ceux qui gravissent les échelons. Les problèmes découlant d'une telle approche ne font que s'accumuler.
La situation est hors de contrôle. Tout modèle a un horizon temporel dans la planification avec des paramètres de performance dans les limites fonctionnelles. Aujourd'hui, il n'y a rien de tout cela : la plupart des paramètres d'entrée sont à chier, basés sur des décisions politiques.
Pendant que nous travaillons sur des affaires de pédophilie et de trafic d'êtres humains, je peux dire d'après mon expérience de première main que personne n'interfère. Et nous obtenons des résultats. Et une fois que nous obtenons des résultats, nous sommes affectés à des affaires plus politiques.
Les analystes ne devraient pas avoir d'émotions. Il y a des modèles de prévision, il y a des statistiques, il y a la sociologie. "Croire ou ne pas croire" ne devrait pas exister. Mais ça existe.
Et ceux qui sont prêts à acquiescer et à dire "Nous allons trouver une solution et résoudre le problème" sont ceux qui gravissent les échelons. Les problèmes découlant d'une telle approche ne font que s'accumuler.
La situation est hors de contrôle. Tout modèle a un horizon temporel dans la planification avec des paramètres de performance dans les limites fonctionnelles. Aujourd'hui, il n'y a rien de tout cela : la plupart des paramètres d'entrée sont à chier, basés sur des décisions politiques.
Dimanche dernier, toutes les ressources ont été allouées pour "assurer la stabilité de tous les processus sous 3 à 5 jours".
Une question raisonnable : que se passera-t-il si rien ne s'améliore dans 3-5 jours ?
Nous n'étions même pas autorisés à travailler sur un tel scénario, on doit trouver des méthodes, réfléchir et travailler.
On nous a dit : "Nous allons survivre 3-5 jours, puis la situation s'améliorera, et nous commencerons à planifier pour le long terme." Ces 3-5 jours sont passés. La situation a empiré. La seule constante est cette approche.
Ce que nous n'avons pas pour réussir à faire un modèle normal :
- des informations fiables sur les événements dans les régions russes
- des données fiables sur l'état réel des unités de l'armée
- des données fiables sur les perspectives militaires de l'opération. Il existe des séries entières de données provenant de divers départements et services, et elles se contredisent, ce qui signifie qu'il n'y a rien.
-un modèle bien développé de gestion économique dans les conditions restreintes actuelles (sanctions)
- des informations fiables concernant la loyauté des élites dans les secteurs financiers et politiques.
- des données fiables sur les mesures extrêmes imminentes qui seront mises en œuvre en Russie.
Une question raisonnable : que se passera-t-il si rien ne s'améliore dans 3-5 jours ?
Nous n'étions même pas autorisés à travailler sur un tel scénario, on doit trouver des méthodes, réfléchir et travailler.
On nous a dit : "Nous allons survivre 3-5 jours, puis la situation s'améliorera, et nous commencerons à planifier pour le long terme." Ces 3-5 jours sont passés. La situation a empiré. La seule constante est cette approche.
Ce que nous n'avons pas pour réussir à faire un modèle normal :
- des informations fiables sur les événements dans les régions russes
- des données fiables sur l'état réel des unités de l'armée
- des données fiables sur les perspectives militaires de l'opération. Il existe des séries entières de données provenant de divers départements et services, et elles se contredisent, ce qui signifie qu'il n'y a rien.
-un modèle bien développé de gestion économique dans les conditions restreintes actuelles (sanctions)
- des informations fiables concernant la loyauté des élites dans les secteurs financiers et politiques.
- des données fiables sur les mesures extrêmes imminentes qui seront mises en œuvre en Russie.
Ce que nous avons, par contre :
- un flux constant de nouvelles données sur des problèmes économiques "émergents" qui "ne peuvent pas exister" : des défaillances partielles dans les chaînes d'approvisionnement en matières premières peuvent arrêter des processus complexes, y compris la production de produits stratégiques (militaires), le (non) fonctionnement de villes mono-industrielles et d'agglomérations industrielles ;
- la croissance explosive attendue du banditisme et de la criminalité, due à la superposition de plusieurs facteurs dont : les problèmes économiques, la diminution de la stabilité mentale de la population due au stress + la psychose de guerre + l'état nerveux aggravé par les mesures d'isolement.
- une planification situationnelle de type politique sans évaluer les perspectives à long terme [et même à court et moyen terme] de leur introduction ;
- une ségrégation/un cloisonnement du travail et des services et départements en raison de la perte d'un système de gestion unifié ;
- la croissance des menaces en matière de politique étrangère, y compris militaires
- il n'y a aucune garantie que le Japon n'attaquera pas les îles Kouriles ou que la Géorgie n'attaquera pas l'Ossétie-Abkhazie, la Syrie et la Libye se préparent à des attaques contre nos unités;
- le dysfonctionnement complet de l'ancien modèle économique, puisqu'il n'y a plus de fonds de stabilisation, le taux de change n'est pas stable, et l'ancien système d'emploi est désormais impossible à faire fonctionner.
- un flux constant de nouvelles données sur des problèmes économiques "émergents" qui "ne peuvent pas exister" : des défaillances partielles dans les chaînes d'approvisionnement en matières premières peuvent arrêter des processus complexes, y compris la production de produits stratégiques (militaires), le (non) fonctionnement de villes mono-industrielles et d'agglomérations industrielles ;
- la croissance explosive attendue du banditisme et de la criminalité, due à la superposition de plusieurs facteurs dont : les problèmes économiques, la diminution de la stabilité mentale de la population due au stress + la psychose de guerre + l'état nerveux aggravé par les mesures d'isolement.
- une planification situationnelle de type politique sans évaluer les perspectives à long terme [et même à court et moyen terme] de leur introduction ;
- une ségrégation/un cloisonnement du travail et des services et départements en raison de la perte d'un système de gestion unifié ;
- la croissance des menaces en matière de politique étrangère, y compris militaires
- il n'y a aucune garantie que le Japon n'attaquera pas les îles Kouriles ou que la Géorgie n'attaquera pas l'Ossétie-Abkhazie, la Syrie et la Libye se préparent à des attaques contre nos unités;
- le dysfonctionnement complet de l'ancien modèle économique, puisqu'il n'y a plus de fonds de stabilisation, le taux de change n'est pas stable, et l'ancien système d'emploi est désormais impossible à faire fonctionner.