Oui, nous n'avons plus d'économie, ni d'armée capable, mais l'état de préparation psychologique de l'Occident à la guerre est également jugé encore plus faible.
Le premier jour (de l'invasion), personne ici n'a cru que Kiev tiendrait 3 jours entiers. Que l'Ukraine tienne 10 jours - on n'y croyait pas au Pentagone, ni à notre ministère de la Défense, ni ailleurs.
Une nouvelle réalité est arrivée. Il n'y a plus d'espoir de "victoire en Ukraine" - même la prise de Kiev ne donnerait rien, et même la prise de toute l'Ukraine ne mènerait pas à la victoire.
Et la perspective d'une telle "prise" (de Kiev ou de l'Ukraine) ne semble pas très réaliste. C'est le moins qu'on puisse dire.
Et la Russie est devenue une nation différente : La guerre a affecté tout le monde psychologiquement.
La notion de "comment c'était avant" a totalement disparu.
La Russie actuelle n'a pas de survie en dehors d'un régime d'expansion militaire.
La plus petite diminution de la mobilisation interne entraînera un bouleversement interne sans précédent - il y a plus de vapeur sous le couvercle que nous ne pouvons en gérer, la seule solution technique est donc de rediriger cette vapeur vers d'autres objets.
Il n'y a pas de place pour la Russie dans l'ordre politique mondial actuel, à l'intérieur de la Russie il n'y a pas de ressource organisationnelle capable d'un coup d'état systémique et d'un changement de pouvoir.
Il faut du temps pour atteindre un état de chaos complet, ici et maintenant, le système à grande échelle qu'est la Russie ne s'effondrera pas [ce n'est pas Cuba avec sa localisation quantitative]. Une mobilisation interne minimale de la population sera suffisante pour rediriger l'attention de la population.
La question n'est plus de savoir s'il y aura une guerre extérieure, mais quelles seront ses formes et ses variations.
Pas à long terme [qui ne se pose plus], mais très bientôt.
Remarque : ni le COVID ni le rhume ne sont plus observés. Il s'agit d'une histoire normale lorsque tout et tous sont mobilisés. Après, bien sûr, il y aura de la détente et une "gueule de bois", mais pour l'instant, tout le monde est trop impliqué dans ce qui se passe - personne n'est indifférent.
L'état résultant de l'effet de "l'action provoquée par l'adrénaline" est une situation extrême - c'est un état caractéristique à la fois des individus et de la société dans son ensemble. Une Russie qui dépasse les limites de cet état ne peut plus être observée. Il est également impossible de rester bloqué dans cet état - comme je l'ai déjà écrit.
Un lapin, par exemple, peut également s'éloigner en sprintant d'une menace sans s'arrêter - jusqu'à ce que son cœur éclate.
Par conséquent, la décision de "changer l'environnement externe" semble techniquement sans alternative.
Non pas "correcte" (la décision), mais précisément sans alternative du point de vue du système actuel en Russie.
La situation dans le monde est telle que l'ancien format de coexistence est totalement détruit.
Même si nous acceptons que, théoriquement, Shoigu (le ministre russe de la défense) sera blâmé pour tout demain, qu'il a "menti, glissé de fausses données et déclenché une guerre", et qu'il est "condamné et s'est suicidé" - cela ne changera rien avec l'Occident.
Le premier jour (de l'invasion), personne ici n'a cru que Kiev tiendrait 3 jours entiers. Que l'Ukraine tienne 10 jours - on n'y croyait pas au Pentagone, ni à notre ministère de la Défense, ni ailleurs.
Une nouvelle réalité est arrivée. Il n'y a plus d'espoir de "victoire en Ukraine" - même la prise de Kiev ne donnerait rien, et même la prise de toute l'Ukraine ne mènerait pas à la victoire.
Et la perspective d'une telle "prise" (de Kiev ou de l'Ukraine) ne semble pas très réaliste. C'est le moins qu'on puisse dire.
Et la Russie est devenue une nation différente : La guerre a affecté tout le monde psychologiquement.
La notion de "comment c'était avant" a totalement disparu.
La Russie actuelle n'a pas de survie en dehors d'un régime d'expansion militaire.
La plus petite diminution de la mobilisation interne entraînera un bouleversement interne sans précédent - il y a plus de vapeur sous le couvercle que nous ne pouvons en gérer, la seule solution technique est donc de rediriger cette vapeur vers d'autres objets.
Il n'y a pas de place pour la Russie dans l'ordre politique mondial actuel, à l'intérieur de la Russie il n'y a pas de ressource organisationnelle capable d'un coup d'état systémique et d'un changement de pouvoir.
Il faut du temps pour atteindre un état de chaos complet, ici et maintenant, le système à grande échelle qu'est la Russie ne s'effondrera pas [ce n'est pas Cuba avec sa localisation quantitative]. Une mobilisation interne minimale de la population sera suffisante pour rediriger l'attention de la population.
La question n'est plus de savoir s'il y aura une guerre extérieure, mais quelles seront ses formes et ses variations.
Pas à long terme [qui ne se pose plus], mais très bientôt.
Remarque : ni le COVID ni le rhume ne sont plus observés. Il s'agit d'une histoire normale lorsque tout et tous sont mobilisés. Après, bien sûr, il y aura de la détente et une "gueule de bois", mais pour l'instant, tout le monde est trop impliqué dans ce qui se passe - personne n'est indifférent.
L'état résultant de l'effet de "l'action provoquée par l'adrénaline" est une situation extrême - c'est un état caractéristique à la fois des individus et de la société dans son ensemble. Une Russie qui dépasse les limites de cet état ne peut plus être observée. Il est également impossible de rester bloqué dans cet état - comme je l'ai déjà écrit.
Un lapin, par exemple, peut également s'éloigner en sprintant d'une menace sans s'arrêter - jusqu'à ce que son cœur éclate.
Par conséquent, la décision de "changer l'environnement externe" semble techniquement sans alternative.
Non pas "correcte" (la décision), mais précisément sans alternative du point de vue du système actuel en Russie.
La situation dans le monde est telle que l'ancien format de coexistence est totalement détruit.
Même si nous acceptons que, théoriquement, Shoigu (le ministre russe de la défense) sera blâmé pour tout demain, qu'il a "menti, glissé de fausses données et déclenché une guerre", et qu'il est "condamné et s'est suicidé" - cela ne changera rien avec l'Occident.
Pour l'Occident, la Russie d'aujourd'hui est devenue une menace inacceptable, et même le départ de Poutine ne changera pas ce calcul. Pour l'Allemagne de 45, la question de la mort d'Hitler ne pouvait pas non plus devenir une réponse exprimant "Le coupable est mort, nous sommes innocents."
Dans l'ensemble, tous les anciens modèles de comportement et d'analyse - tout cela n'est désormais plus pertinent.
Il y a un mois, j'aurais considéré le plan d'une Blitzkrieg ukrainienne comme falsifié, mais aujourd'hui je considère le scénario d'un conflit international à grande échelle comme tout à fait possible.
La Russie a abordé la question avec toute une série d'arguments, le principal étant : "Nous n'avons pas d'autre choix". Pourquoi n'y a-t-il pas d'autre choix ? C'est une question à laquelle on répond toujours de manière très différente.
L'Occident dira que c'est nous qui avons commencé tout ça, nous pouvons dire que nous "nous défendions et que vous avez répondu de manière déraisonnable". Et chaque point de vue aura beaucoup d'adeptes.
Permettez-moi de vous rappeler une seconde qu'Hitler n'a pas forcé la population allemande à entrer en guerre - ils la voulaient beaucoup plus que notre population ne veut cette guerre.
Bien sûr, il est également possible que nos autorités choisissent une stratégie traditionnelle consistant à "laisser faire, attendre, et voir comment tout cela se résout".
Auparavant, nous pratiquions cette stratégie en cas de force majeure depuis le sommet.
Mais en ce moment, je n'y crois pas vraiment : les processus en cours sont d'une telle ampleur et d'une telle intensité [en termes de temps, d'émotions], alors...
Bien sûr, nous pouvons nous effondrer sur le plan organisationnel dès qu'une campagne extérieure commence [quelle que soit la forme qu'elle prenne].
Nous (la Russie) pourrions déclencher une guerre extérieure et ne pas nous y présenter nous-mêmes (la Russie entière) en raison de la désintégration interne qu'une telle tournure des événements provoquerait.
Nous parlons déjà ici de scénarios extrêmes [atypiques], qui se distinguent par le fait qu'ils ne se prêtent pratiquement pas à une analyse logique précise.
Aucun analyste n'aurait pu donner un aperçu des résultats de la Première ou de la Deuxième Guerre mondiale avant qu'elles ne commencent.
En revanche, l'histoire se souvient d'Idi Amin et de sa tentative de remporter une "petite victoire" contre la Tanzanie.
Mais, malheureusement, l'échelle mondiale des conséquences de ces actions et des actions actuelles est monstrueusement différente. Il n'est pas facile pour nous de rebondir.
P.S. Dans notre structure (au FSB), tout le monde regrette vraiment le bon vieux temps où l'"installation de développement de substances toxiques" était reconnue par les dirigeants comme la principale menace actuelle pour la sécurité de la Russie."
- Fin de la lettre.
Dans l'ensemble, tous les anciens modèles de comportement et d'analyse - tout cela n'est désormais plus pertinent.
Il y a un mois, j'aurais considéré le plan d'une Blitzkrieg ukrainienne comme falsifié, mais aujourd'hui je considère le scénario d'un conflit international à grande échelle comme tout à fait possible.
La Russie a abordé la question avec toute une série d'arguments, le principal étant : "Nous n'avons pas d'autre choix". Pourquoi n'y a-t-il pas d'autre choix ? C'est une question à laquelle on répond toujours de manière très différente.
L'Occident dira que c'est nous qui avons commencé tout ça, nous pouvons dire que nous "nous défendions et que vous avez répondu de manière déraisonnable". Et chaque point de vue aura beaucoup d'adeptes.
Permettez-moi de vous rappeler une seconde qu'Hitler n'a pas forcé la population allemande à entrer en guerre - ils la voulaient beaucoup plus que notre population ne veut cette guerre.
Bien sûr, il est également possible que nos autorités choisissent une stratégie traditionnelle consistant à "laisser faire, attendre, et voir comment tout cela se résout".
Auparavant, nous pratiquions cette stratégie en cas de force majeure depuis le sommet.
Mais en ce moment, je n'y crois pas vraiment : les processus en cours sont d'une telle ampleur et d'une telle intensité [en termes de temps, d'émotions], alors...
Bien sûr, nous pouvons nous effondrer sur le plan organisationnel dès qu'une campagne extérieure commence [quelle que soit la forme qu'elle prenne].
Nous (la Russie) pourrions déclencher une guerre extérieure et ne pas nous y présenter nous-mêmes (la Russie entière) en raison de la désintégration interne qu'une telle tournure des événements provoquerait.
Nous parlons déjà ici de scénarios extrêmes [atypiques], qui se distinguent par le fait qu'ils ne se prêtent pratiquement pas à une analyse logique précise.
Aucun analyste n'aurait pu donner un aperçu des résultats de la Première ou de la Deuxième Guerre mondiale avant qu'elles ne commencent.
En revanche, l'histoire se souvient d'Idi Amin et de sa tentative de remporter une "petite victoire" contre la Tanzanie.
Mais, malheureusement, l'échelle mondiale des conséquences de ces actions et des actions actuelles est monstrueusement différente. Il n'est pas facile pour nous de rebondir.
P.S. Dans notre structure (au FSB), tout le monde regrette vraiment le bon vieux temps où l'"installation de développement de substances toxiques" était reconnue par les dirigeants comme la principale menace actuelle pour la sécurité de la Russie."
- Fin de la lettre.
Dans une nouvelle déclaration (absurde), Poutine affirme que la Russie ne va pas occuper l'Ukraine et que tout se passe comme prévu.
Global Intel LIVE - CoronaLive
D'après de nombreuses sources, la situation autour de Kiev est terrible, notamment vers Irpin où l'armée russe fait feu sur les voitures de civils tentant de fuir la région, tuant de nombreux innocents.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Certaines personnes pensent peut-être que c'est exagéré. En réalité, des russes en embuscade verrouillent tous les axes routiers. Il est impossible de sortir d'Irpin ou de se déplacer sans risquer sa vie. C'est comme ça que plusieurs journalistes sont morts, c'est comme ça que de nombreux civils sont morts. Tentez de fuir, vous vous ferez abattre. Sortez de la voiture les mains en l'air, vous vous ferez abattre.
⚠️ Âmes sensibles s'abstenir.
⚠️ Âmes sensibles s'abstenir.
Ces meurtres de sang froid ne sont pas rares. La population au nord et à l'ouest de Kiev est prise en otage. De scènes similaires se déroulent partout au sud-est.
Équipements :
Russie, 1357 engins perdus.
Ukraine, 361 engins perdus.
Russie, 1357 engins perdus.
Ukraine, 361 engins perdus.
Poutine :
"Le peuple russe sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes des traîtres et de les recracher comme une mouche qui a accidentellement volé dans sa bouche. Une telle auto-purification naturelle et nécessaire de la société ne fera que renforcer notre pays."
Ceux qui ont quelques notions en histoire verront des similitudes avec d'autres citations connues.
"Le peuple russe sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes des traîtres et de les recracher comme une mouche qui a accidentellement volé dans sa bouche. Une telle auto-purification naturelle et nécessaire de la société ne fera que renforcer notre pays."
Ceux qui ont quelques notions en histoire verront des similitudes avec d'autres citations connues.
Des batteries d'artillerie lourde ukrainiennes ont frappé des positions russes près de la ville orientale de Kharkiv. Plusieurs avant-postes et véhicules blindés russes auraient été détruits, les forces ukrainiennes affirment que les pertes russes dues à cette attaque se chiffrent en centaines.
Global Intel LIVE - CoronaLive
Certaines personnes pensent peut-être que c'est exagéré. En réalité, des russes en embuscade verrouillent tous les axes routiers. Il est impossible de sortir d'Irpin ou de se déplacer sans risquer sa vie. C'est comme ça que plusieurs journalistes sont morts…
Le rapport écrit sur cette vidéo contient des détails terribles. La voiture a été remorquée et brûlée. Le corps de l'homme a été jeté dans un fossé. Les soldats russes ont emmené la femme et l'enfant qui étaient dans la voiture, dans la forêt non loin, et ils n'ont plus été revus.
La Cour internationale de justice de La Haye ordonne à la Russie de suspendre l'invasion de l'Ukraine.
Des missiles survolent Odessa. Les systèmes anti-missiles sont activés. Plusieurs détonations entendues.
Le nouveau plan d'aide américain à l'Ukraine.
La Russie ne va pas aimer.
La Russie ne va pas aimer.
Autour du théâtre de Marioupol, le mot "enfants" était écrit en gros caractères près des locaux, comme le montre l'imagerie satellite MAXAR.
Aujourd'hui, les troupes d'occupation russes ont largué une bombe lourde sur le bâtiment, qui aurait abrité jusqu'à un millier de civils.
Le nombre de victimes est inconnu à l'heure actuelle.
Aujourd'hui, les troupes d'occupation russes ont largué une bombe lourde sur le bâtiment, qui aurait abrité jusqu'à un millier de civils.
Le nombre de victimes est inconnu à l'heure actuelle.
Quelque chose de très étrange se passe en Biélorussie. L'activité aérienne est anormalement élevée et des informations confuses sur des potentielles frappes agitent certains canaux.
Il semblerait néanmoins que ce soit un exercice de grande ampleur.
Des frappes sont en cours sur Sarny, au nord de Rivne. Les Russes tentent de boucler le front nord.