Mais l'aile de sécurité et les officiers d'information de la SBU étaient pleinement engagés. En général, nous savions en partie d'où venaient les problèmes. Les unités ukrainiennes chargées des opérations d'information (de la défense et du SBU) ont donc reçu leurs propres coups, y compris physiques. Mais il n'y a pas eu d'effet ici : ils étaient disproportionnellement meilleurs dans ce type d'attaque informationnelle de l'Ukraine contre nous que nous ne l'étions contre eux. D'une part, ils ont instantanément créé une toile de fond pour la couverture de l'opération en leur faveur, en façonnant l'attitude des Ukrainiens sur ce qui se passait comme une guerre intérieure. Dans notre pays, aucune contre-mesure n'a été prise les premiers jours, en grande partie à cause du secret du départ, en grande partie parce qu'on a d'abord pensé à se concentrer sur l'explication de la nécessité de cesser de résister.

D'autre part, une guerre de l'information est strictement une guerre d'attaque, sans place pour la défense. Les informateurs ukrainiens ont tout simplement fait irruption sur notre territoire : manifestations de prisonniers, appels à leurs parents - alors que l'on tentait de soustraire nos informations officielles au public russe, nous avons reçu une domination totale d'informations "étrangères". En termes d'information, nous subissons une défaite qui, dans les premiers jours, était une déroute complète.

Fakes, belles légendes motivantes, spam, désinformation, informations tout à fait réelles provenant des champs de bataille (dans notre pays, elles n'étaient même pas autorisées à être diffusées) - c'est là que la formation américaine semble avoir eu le plus d'impact. Et il faut ajouter à cela le comportement inattendu de Zelensky, auquel personne n'était préparé. Son image de toxicomane et de comédien (nous nous sommes concentrés sur ce point) dans le contexte de sa présentation médiatique a joué un tour cruel à la Russie en raison de la dissonance entre son image et son comportement. La situation s'est terminée par le fait que nous n'avions pas de réponse symétrique : V. Poutine, se tenant à l'écart du cercle le plus proche, semblait beaucoup plus perdu pour tout observateur extérieur que Zelensky, et nous n'avions pas de figures charismatiques propres pour contrebalancer la diffusion constante de figures ukrainiennes.

Ces derniers jours, la Russie a construit son propre modèle de conduite des médias, mais, premièrement, il était trop tard, et, deuxièmement, dans le domaine des médias, nous sommes, par définition, plus durement confrontés à des forains professionnels. Incontestablement.

Et la principale surprise est que l'Ukraine s'est détournée de la gestion centralisée, toutes les décisions militaires étant entièrement à la merci des militaires (sans agenda politique). Il en a été de même avec les autorités régionales, ce qui a rendu le contrôle opérationnel extrêmement flexible. La bataille de l'information ayant été perdue, cette guerre est devenue pour les Ukrainiens une guerre intérieure, détruisant définitivement les projets de format d'opération spéciale.

Le monde occidental s'est tellement approprié l'image d'une telle Ukraine qu'aucun politicien sérieux ne peut plus s'exprimer en tentant d'exercer une pression sur l'Ukraine (ce n'était pas le cas jusqu'à récemment). Et même dans les tentatives de négociations tacites avec Zelensky, ils auront peur d'insister : une déclaration publique de Zelensky sur un tel appel à la capitulation réduira la cote de tout politicien occidental. En conséquence, des années de travail assez fructueux avec une strate politique loyale à la Russie en Occident sont ruinées par un coup asymétrique. Ajoutez à cela l'interdiction de la radiodiffusion d'un point de vue purement russe - c'est tout, il n'y a plus rien à répondre.

Les attaques terroristes seront-elles en mesure de changer radicalement la situation ? Non. Mais je considère que leur risque est le plus élevé possible. Même en Russie. Ou, surtout, en Russie. Suis-je sûr que le FSB n'optera pas pour une attaque terroriste à grande échelle contre sa propre population ? Je suis non seulement sûr de cela, mais aussi du fait qu'ils empêcheront tous ces actes terroristes de manière professionnelle et dans toute la mesure du possible... (hein ?)

Notre autre agence spéciale peut-elle assumer une telle tâche avec une approche purement militaire ? Oui. Y a-t-il des forces en Russie, autres que l'état-major, qui pourraient envisager un tel scénario ? Oui, mais les énumérer serait comme lire des feuilles de thé dans une tasse de thé, et sonnerait comme une accusation injustifiée de ma part.

Bref, voilà une évaluation de la situation générale..."

Un agent du FSB anonyme.

La Chine est en train de renforcer sa présence militaire autour de Taïwan.

Système anti-aérien activé autour d'Odessa.

Pas grand chose à dire ces derniers jours. Les Russes n'avancent pas et continuent de frapper des positions civiles à Marioupol et dans plusieurs villes aux alentours de Kiev.

La Russie a perdu 1529 engins, dont :

détruits: 708, endommagés: 26, abandonnés: 222, capturés: 572

L'Ukraine a perdu 379 engins, dont :

détruits: 148, endommagés: 5, abandonnés: 49, capturés: 177

Psaki, Porte-Parole de la Maison Blanche : "Nous avons besoin d'un financement supplémentaire du Congrès pour la possibilité d'une quatrième dose ou d'un vaccin spécifique au nouveau variant".

🤦‍♂️

On a maintenant confirmation que les TOS-1 sont maintenant utilisés en Ukraine par l'armée Russe. Les dégâts sont d'ampleur largement supérieur à ce qui était utilisé jusqu'ici.

Preuve visuelle.

Les armes thermobariques provoquent les explosions les plus meurtrières qui existent après les armes nucléaires. Elles sont la deuxième force la plus massive de l'arsenal russe.

Elles sont considérées comme des armes de destruction massive et sont bannies par la plupart des pays.

Activité militaire russe depuis la Biélorussie.

"La maîtrise de l'espace aérien était l'un des principaux objectifs de la Russie au début du conflit et son incapacité persistante à y parvenir a considérablement freiné sa progression opérationnelle." - Ministère de la Défense du Royaume Uni

Le président ukrainien Zelenskyy a signé un projet de loi nationalisant et plaçant toutes les chaînes de télévision financées et détenues par l'Ukraine sous le contrôle du gouvernement, conformément à la déclaration de la loi martiale visant à "unifier la politique d'information".

VIdéo du point de vue du Bataillon Azov face aux forces russes.

Apparemment à Marioupol.

Prise depuis un BTR-4.

Les services de renseignements militaires ukrainiens affirment que les élites russes cherchent à renverser Poutine pour rétablir les liens économiques avec les pays occidentaux.

Aleksandr Bortnikov, chef de l'agence de sécurité FSB, serait considéré comme le successeur de Poutine, selon les renseignements ukrainiens.

Selon moi, il s'agit de propagande ukrainienne ayant deux buts.

1. Déstabiliser les forces russes.
2. Rendre Poutine encore plus parano concernant son entourage.

Il faut savoir que Poutine a commencé dernièrement à suspecter tout le monde de potentielle trahison, fait attention à tout, et l'Ukraine en joue.

Des frappes sont en cours à proximité de Kiev. Le système anti-aérien est activé.