Вдохновился написать про радиотелескопы и кое что еще (будет в следующем посте) после просмотра сериала «Задача трех тел».

В нашей стране существуют уникальные инженерные сооружения, служащие на благо космической техники. Это радиотелескопы серии РТ-64 и РТ-70.
Только представьте насколько они огромные!
*Число означает диаметр главного зеркала*

Для чего использовались эти антенны?
1. Связь с космическими аппаратами🛰
Изначально они строились для управления и передачи данных с автоматических межпланетных станций к Венере и дальним планетам. Но сейчас используются и для работы с другими КА

2. Радиоастрономия🌌
Исследование космических радиоисточников, включая квазары, пульсары, галактики и черные дыры.
Участвуют в международных проектах по радиоинтерферометрии с сверхдлинной базой (РСДБ), что позволяет получать изображения космических объектов с очень высоким разрешением.

3. Экспериментальные наблюдения солнечного ветра и квазаров

4. Исследования активных галактических ядер, солнечных микровспышек-спайков, ОН-мазеров и активных звёзд

Где находятся эти телескопы?

РТ-64📡:
Их 2, оба находятся вблизи Москвы.
Один из них входит в состав Калязинской радиоастрономической обсерватории
📍 (57°13′23″ с. ш. 37°54′01″ в. д)
Другой в Центре космической связи в районе Медвежьих озер
📍 (55°52′05″ с. ш. 37°57′07″ в. д)

РТ-70📡:
Село Галёнки, Восточный центр дальней космический связи
📍44°00′57″ с. ш. 131°45′25″ в. д.
Евпатория, Крым
📍45°11′20″ с. ш. 33°11′14″ в. д.

Фотографии:
1) РТ-64 в Калязине
2) РТ-70 Галёнки

Теперь нужно это увидеть вживую!

И снова мысли вслух про орбитальную станцию «Салют-1» Haven-1

Когда компания VAST представила дизайн интерьера космической станции Haven-1, она думала только про красивую картинку для соцсетей — тёплые тона, мягкое освещение, удобные зоны для отдыха и работы — всё это выглядит привлекательно, но концепция вызывает вопросы.

1. Судя по рендерам, проект игнорирует накопленный опыт эксплуатации орбитальных станций, что делает его не только неудобным, но и потенциально опасным.

2. Обманчивое ощущение простора. На рендерах Haven-1 выглядит просторной, но её диаметр всего 4 метра.

3. Если же тут всё наоборот, как на тендерах, то у нас проблема. В условиях невесомости человек, потеряв опору, может зависнуть в воздухе, не имея возможности вернуться к стенам. На МКС экипаж при необходимости подтягивается руками или отталкивается от поручней. В Haven-1 таких решений нет, а это значит, что турист может просто дрейфовать в пространстве, пока вентиляция медленно не отнесёт его к стене.

4. Недостаток точек фиксации. На МКС поручни размещены по всему пространству — они необходимы, чтобы удерживаться при работе, еде и даже во сне. В концепции Haven-1 предусмотрены лишь небольшие выступы, и этого явно недостаточно. Без надёжных опор люди не смогут свободно перемещаться и выполнять задачи, а значит, обыденные действия превратятся в мучение.

5. Спорный дизайн тренажёра. Для поддержания физической формы в космосе используются специализированные системы: бегущая дорожка с креплениями, велоэргометр и комплексный силовой тренажёр. В Haven-1 предлагается тренажёр с тягами для приседаний, но без устойчивой платформы. Это создаёт риск — при резком движении человек может просто вылететь, словно снаряд из арты, что в условиях ограниченного пространства чревато травмами.

Компания обещает, что миссии на Haven-1 будут длиться до 30 дней, но физическая подготовка экипажа к такому полёту явно не продумана. Потеря костной массы и мышечная атрофия — реальная угроза, и игнорирование проверенных методов тренировок может привести к серьезным проблемам после возвращения на Землю.

Haven-1 выглядит так же недостаточно продуманно, как печально известный батискаф «Титан». В погоне за пониами дизайнеры забыли об основах безопасности, а значит, длительное пребывание на станции может быть не просто некомфортным, но и опасным для жизни.

✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон