Evening Prophet – Telegram
Evening Prophet
15.2K subscribers
1.76K photos
190 videos
15 files
1.83K links
Канал Евгения Кузнецова о будущем, и важном для его понимания настоящем и прошлом

венчурный инвестор
30 лет в предпринимательстве и c-level управлении
футуролог, эксперт по стратегиям развития и управлению ростом
Download Telegram
Есть ли смысл читать кожаных журналистов, в ситуации, когда одна половина халтурщики, другая половина проплачены? Скандал с "табличками Маска", увы, показывает это со всей убедительностью. Просто сравните с тем, какой анализ делает AI по этой ситуации.

Краткий вывод - COBOL ни при чем (действительно, профиль ошибок выглядел бы совершенно иначе). Виной всему - административные ошибки и фрод. Подробнее кто и как косячил в материале. Главное, что ИИ нашел множество ссылок на аудит и кейсы антифрода, которые казались достаточно единичными, поскольку делались локально case by case. Но теперь мы видим big picture

использование данных умерших людей для продолжения выплат – известная мошенническая схема. Родственники или другие лица иногда не сообщают о смерти получателя, подделывают документы и продолжают получать за него деньги​ (oig.ssa.gov). Если такой обман удается, в базе данных умерший будет значиться живым, а его возраст – расти за пределы нормального.

А вот оценка общих потерь на фроде

узкий доверительный диапазон по оценкам экспертов и аудиторов в последние 3–5 лет обычно попадает в коридор 25–40 млрд долл. ежегодно. В отдельных всплесках (как в ковидные 2020–21 гг.) сумма могла кратковременно подниматься заметно выше, особенно по программам страхования безработицы.

Оценка DOGE может существенно поднять эту сумму
🔥13👍83😁1
Рекламная компания роботов-солдат началась. Стартап Foundation Robotics Lab робота «Phantom», который создавался как военный образец. В настоящее время это единственная компания, которая производит гуманоидных роботов для нужд Армии США, но это - из публичных источников.
👍6🔥3🤔1
Кризис идей последних столетий (и запуск нового цикла) должен существенно переопределять привычные понятия. Чтобы разобраться как и куда, полезно знать, как собственно мутировала «повестка» прогрессивного человечества в последние столетия.

Первая фаза прогрессизма была суммой мифа о «благородных дикарях» (идеале общины) и технопрогресса (машины отменят труд ради выживания) - подробно писал ранее, в закрепах. Она была востребована в период бурной урбанизации, когда в города стекалась деревня, вместе со своей картиной мира. Когда они и их дети сошли со сцены, городской пролетариат (а особенно сфера услуг и образованный слой) обстроился в городе, сам стал буржуа, и резко перестал понимать марксистов. И им понадобилась модернизация модели «угнетения».

Поиски угнетенных были не долгими - ими стали «бедные страны», и прежде всего - исламские. Об этом есть подробное эссе со ссылками, так что не углубляюсь. Замечу только, что защита угнетенных легко переехала, например, права женщин, о чем был вопиющий кейс в Англии (недавно за него Маск чехвостил Стармера - оцените обличительный стиль и иронию ВВС и их полное отсутствие сочувствия к массовым жертвам десятилетних преступлений).

Но важна и другая причина. Левые сменили субстрат - теперь их база это не вчерашние селяне на фабриках, а молодые студенты университетов. Современная молодежь не решает проблему выживания и обустройства - их содержат обеспеченные родители (а бедные студенты вкалывают сутками, и им не до активизма). Им скучно. А потому нужны яркие идеи и «спасение мира» - вершина потребления из пирамиды Маслоу.

«Спасать мир» можно двумя путями. Можно создать стартап и создавать что-то массовое полезное. Но это адский труд 24/7, риски, неврозы и ограничения, а потому этот путь выбирают самые отчаянные. Те, у кого лапки, их решительно осуждают за алчность, и ненавидят как всех «угнетателей». Потому что мира найма жесток - кто-то ограничивает тебя по времени и функциям, требует результат, в общем, эксплуатирует. Только везунчики из хороших семей получают теплые места на халяву - остальным приходится вкалывать. Это угнетает, да.

А обиду можно выместить на врагах - угнетателях. Капитал и привилегированные слои. Собственно, к этому и свелась вся прогрессивная повестка. Осечка случилась только в том, что под привилегии попали почти все - все мужчины, плюс все белые мужчины и женщины, плюс все жители развитых стран вне зависимости от цвета кожи.

Ситуация, когда человек стал от рождения грешен, и лишен шансов на искупление и спасение (обречен вечно возвращать долг предков) - она не стабильная. Рано или поздно конструкция сыпется, и это и произошло. Идеи прогресса, попав в руки обиженных и неуспешных превратились в обоснование массовых репрессий - и вызвали протест.

Будущее прогресса сейчас целиком зависит от того, будет ли найдена адекватная форма преодоления проблем развития человечества, а не убогий примитивный симулякр.
👍21🔥10🤔43👏3
Коллеги из ЦМАКП поделились обзором производительности труда в России. Без выводов и рекомендаций - но я не постесняюсь))

Производительность или выработка на человека - это не только и не столько его персональная эффективность, сколько эффективность и маржинальность самой сферы деятельности. На этом собственно был весь эффект урбанизации и индустриализации - просто перевозя работника из деревни в город его «производительность» росла на порядок. Но этот простой метод исчерпан вместе с деревней (а мигранты привозят проблем больше чем пользы).

Сейчас рост продуктивности - это исключительно структурные реформы экономики - переток людей в более маржинальные сферы. Их у России три - ресурсы, финансы и ИКТ.

Развивать ресурсы можно только увеличивая номенклатуру добываемых ресурсов (а не только нефтегаз). И проблема этой индустрии - большая капиталоемкость (нужны внешние инвестиции).

Развивать финансы и рынки можно только делая их продукты глобальными - чем и занимаются развитые страны, создавая глобальные компании. Тут у нас начало получаться лет 20-15 назад, но потом упс - железный занавес. И психология «импортозамещения» вместо глобальной конкуренции.

Повышать же производительность остальных отраслей - это стегать старую усталую лошадь. Всю маржинальность из них выжали предыдущие столетия промышленной революции. Радикальные трансформации там - это тоже их перевод в статус ИКТ фактически - например, Walmart имеет значительно более низкую производительность, чем Amazon. И это не цифровые свистелки и перделки - а другая модель, сразу построенная на глобальный рынок.

До сих пор наше сокращение отставания было примерно на 80% связано с урбанизацией, и на 20% - с развитием современных индустрий. Но их потенциал не может быть ограничен национальным рынком - финансы и ИКТ США/Британии/ и тп зарабатывают на глобальном рынке.

Это предельно просто, но у нас или табуировано, или не вписывается в логику прилежных студентов истмата.
👍25🔥9👏6🤔2😁1
М - монетизация 😂

Я как раз об этом размышлял - полдела сократить госрасходы. Главное - как вернуть их в карманы облапошенных граждан?) Снизить налоги - да, но это вперед, а назад?))
🔥14😁93
Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала (с) 🐎

2k часов - это примерно 8 ч/д 5/2 без отпусков и праздников
8👍24😁8🔥5🤯1
Не думай о секундах свысока (с)

Тренировки в играх дают вполне практический результат - умение быстрее принимать решения и многозадачность. Это пригодится и бизнесе, и в жизни - 0,1 секунда это 1,5 метра тормозного пути на 60 км/час. Так что Маск в Дьябло не теряет время, а находит 😂
👍19🥴54👏1
Эх, в те, легендарные времена, после такой статьи академика ML-щики уже бы «что-надо» в шарагах кодили. А тут всего-то форум пиарят

Все держится на каких-то мутных обещаниях, что он обеспечит нам "светлое будущее". Причем, как правило, все эти "красивые картинки" светлого будущего рисуют люди, финансово заинтересованные в бесконечном развитии ИИ. Но, как говорится, "обещать — не значит жениться", и весь этот "искусственно-интеллектуальный" бум в настоящее время, похоже, держится в основном за счет непрерывного роста хайпа вокруг него.
Мы тоже попали под этот мировой гипноз и всячески стараемся не отстать в этой гонке за "призраком" ИИ


С генетикой в свое время академики неплохо разрулили. И догнали, и перегнали, да…
😁15🤯7👍2🥴1
Побурчу. Тут много вот авторитетных комментаторов по обе стороны лужи начали бурно комментировать «результаты переговоров». Которые еще толком не начинались. У нас ведь каждый спец в переговорах с женой на кухне раз в неделю тренируется.

Мне в свое время понравилось, что в нормальных бизнес школах Negotiations - это целый спецкурс. Куда не постесняются пригласить занятных людей с работой на «спец». И набором соответствующих приемов. Вот например первое попавшееся описание в Гарварде - всего-то 6 дней по 12 часов) Можно конечно и подешевле и покороче поискать, потом на курьерах яндекса дотрерироваттся)), и сразу комментарии в СМИ писать.
👍344😁3
Вероятность столкновения с астероида 2024 YR4 с Землей повысили до 3%. Его падение вызовет взрыв 8 мегатонн (400 Хиросим или 1/7 Царь Бомбы), но человечество это пока не очень волнует.
Карта зоны вероятного падения ясно объясняет почему.
😁31👍7😢6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вкалывают роботы, дрыхнет человек (с)

Если вы волнуетесь, что ваш «студент» ленится учиться - поставьте ему робота. Умеет конспектировать, структурировать, анализировать диаграммы и схемы. GPT-4 inside
😁18🔥13👍7
Шокирующие недели, конечно) Честно скажу, когда я с чатиком насчитал в сентябре, что 2025 - пиковый год геотрансфоомации, я не ожидал, что это будет так буквально и так быстро. В конце концов, точность метода - годы. И тем не менее, разрушение «старого мира» идет феноменальными темпами.

Почему в центре удара оказалась Европа? Ну вот, подумав несколько дней это становится понятно - полтора десятилетия экономической стагнации, построение совершенно дисфункциональной бюрократии (которую может ставить колом один Орбан), по словам Меркель - «7% населения, 25% экономики и 50% социальных пособий мира» (уже - не 25, а 18%). Все настолько привыкли к кашляющей «старушке Европе», что ее болячки (миграция, политическая импотенция и бурно растущее внутреннее недовольство) считалось «новой нормой».

Вот только «сынок» (Штаты) чот устал платить по счетам. Сама мысль такого «меркантильного» подхода казалась настолько дикой, что с ней понадобится время свыкнуться. Но «неблагодарный ребенок», у которого на кону глобальное лидерство (перезапуск цикла гегемонии), полное обновление собственной экономики и лечение ранней старческой деменции собственного общества - сам в безвыходной ситуации. И действительно - в евроцентричной картине Украина рядом - а в американской - «далеко за лужей» (помните Албанию из Wag the Dog?).

Занятно, как быстро придется переобуваться отечественным «икспердам». Где теперь «коллективный запад»?? Что делать с «англосаксами»?? Когда же «крах доллара»?? Все эти мутные пропагандистские помои и раньше пахли дурно,а теперь будут отнесены к «раздражителям» «нарождающейся дружбы». При этом макроисторически - вообще ничего нового. Россия всегда в глобальных конфликтах оказывалась в одном лагере с Британией/США против континентальной Европы.

Думаю, еще месяцок, и в утиль пойдет «разворот на Восток», БРИКС и другие симулякры, на которых осваивали бюджеты последнее десятилетие. Потому что глобально-исторически есть тольк один вопрос: как и кем будет запущен глобальный мотор роста на основе нового технологического пакета. И тут не до сантиментов.

А про «хитрости» и «многоходовочки» - почитав да подумав (продравшись через вой сми и икспердов) - стала понятна история с Зеленским. Парень решил покрутить ж…й и показать кто тут крутой переговорщик. Получил залпы главных калибров. Урок, думаю, усвоен всеми. Все тихо обговаривается, потом точечно выпускается в паблик в максимально остром ключе, чтобы тузик терзал брошенный ему тапок и не путался под ногами, а потом ставятся подписи под до доллара и сантиметра выверенной бумагой.

Я все это видел в Эдельмане 20 лет назад, старая школа. Почему-то тоже решил, что «мир изменился». Не мир, конфигурация. Но это всегда временно.
11👍4614🥴14🤔7🔥6
Забавная перекличка)) как вы заметили, я с Толкователем из разных лагерей - он левый и клеймит «либертариев», я же стараюсь держаться подальше от измов, но в любом случае больше симпатизирую предпринимателям и людям дела) Но есть общее - внимание к динамике город-деревня как субстрату современной социальной трансформации.

Толкователь пишет, что трампизм - это «контрреволюция деревни». Это модель, однако, мне кажется, не верна. Во1х, «деревни» в США демографически практически не осталось. По знакомой вам моей модели 3х поколений, большая часть американцев - горожане в трех поколениях, думаю, уже лет 50. Во2х, Трампа выбрали не только и не столько «южные» штаты - но и Rust Dust - самый что ни на есть экс-пролетарский слой, причем давно развившийся в сервисно-предпринимательскую среду (см на Вэнса - типичный экс пролетарий в костюме и со строчкой VC в CV).

В3х, и это самое главное- ключевой социально-демографический процесс в США это не переезд деревни в города, а переезд городов в супер-агломерации (напоминаю вам про мою модель 4х типов эконом регионов и «долины»). Сейчас уже надо мерять не процент урбанизации, а долю мега-кластеров в населении и экономике. Общее население гига-полисов в США - ок 120 млн (30%), и то - гигаполис DC-NY-Boston тоже скорее «зеленый» - там не так много бигтека. Именно про это сюжет «бегства из Калифорнии»: цитадель бигтека оказалась во власти демократов, которые начали придушивать молодой и пропитанный bro-culture техно бизнес. Отсюда этот странный союз реднеков и техномиллиардеров: обоих не устраивает политика «властей гигаполисов».

Ничего «деревенского» тут близко нет: и те, и другие «городские»: то есть ориентированы на демократию, колаборацию и сложные методы хозяйствования. В значительно большей степени конфликт напоминает анти-аристократический пафос ВФР, когда образованные слои буржуа (скажем прямо - масоны 😂) возглавили протест простых горожан против власти аристократии и церкви. Только сейчас на их месте «родовая бюрократия» и «медиакратия».

«Трампизм» почти невозможно положить в старые политические рамки, потому что радикально изменилась социально-демографическая среда и размерность коммуникаций (горизонталь сетей вместо иерархии медиа). При этом трампизм радикально неоднороден - робото-делы и реднеки очень по разному понимают ре-индустриализацию. Стычка Мага и Маска (начавшаяся вокруг H1-B) - только пролог кровавой схватки. Но начнется она только после гильотинирования бюрократии и СМИ (в тч в лице глобальных институтов). Революция еще пожрет своих детей - но всегда есть интрига, кто пойдет на первое, а кто на второе.
👍18🔥84👏2🤔2
Робот водитель почти в 10 раз безопаснее человека

PS: отлично видно, как резко улучшается качество при накате миль - до 5 млн миль он уже лучше людей, но на 25 не оставляет кожаным никаких шансов

Данные Waimo
1👍243
Эффективность экономики США держится, в том числе, на жесткости и контроле. И на умении "быстро увольнять". Странно, что раньше это никто не применял и к американской бюрократии.

Трамп уполномочил Илона Маска помочь провести увольнения, и в субботу миллиардер предположил, что их может быть больше.

«В соответствии с указаниями президента @realDonaldTrump все федеральные служащие вскоре получат электронное письмо с просьбой объяснить, что они сделали на прошлой неделе», — написал Маск в X, принадлежащем ему. «Отсутствие ответа будет расценено как отставка».

Позже федеральным служащим в многочисленных агентствах было отправлено электронное письмо «отдела кадров» под названием «Что вы делали на прошлой неделе» с просьбой к получателям «ответить примерно 5 пунктами о том, чего вы достигли на прошлой неделе, и отправить копию вашему менеджеру». В письме содержалось предостережение от отправки секретной информации и устанавливался крайний срок — понедельник, 23:59 по восточному времени.


Я впервые такой прием встретил больше 25 лет назад - правда в еще более жесткой форме. Нерадивых сотрудников в распухающих компаниях заставляли заполнять почасовой отчет о работе в течение всей недели. Умные профи быстро научились просто фиксировать все такты работы и отчет собирался автоматически. Что касается всех остальных - очень быстро становилась очевидной их полная бесполезность. Довольно долгое время считалось, что госслужба - "это другое". Но вот американский избиратель так не считает.
👍25🔥143🤔2😈1
Forwarded from Демидович
Первая часть
Коррумпированная элита Украины систематически обкрадывала страну. Согласно оценке международной неправительственной организации Tax Justice Network (Великобритания), в1991-2010 гг из Украины было незаконно вывезено $167 млрд. Эксперты Global Financial Integrity (США) подсчитали, что в 2004-2013 гг в среднем за год Украина теряла из-за нелегального оттока $11,6 млрд.
После 2015 г западным аналитикам было не комильфо интересоваться нелегальными финансовыми потоками Украины, это уже были "кого надо потоки". Если же мы предположим, что вплоть до 2022 г ежегодно нелегальный вывод капитала составлял те же $11,6 млрд, то за 30 лет, с 1991 г по 2021 г, из Украины было вывезено свыше $300 млрд. Сумма сопоставимая с претензиями США. Отрицательное сальдо текущего счёта этой страны формируется украинской элитой, которая десятилетиями тащит наворованное из страны в офшор.
Американский "смотрящий" в Киеве перекроет каналы вывода капитала, а украинское население может вообще не почувствовать разницы.
#2315
👍16😁5😱4😈31
Канал Эллинистика красиво подобрал данные, которые убедительнейшим образом свидетельствуют в пользу теории, что [развитие и богатство] = [города] (само слово цивилизация происходит от civitas - город). Современная экономика показала, что уровень Древней Греции по богатству среднего жителя Европа догнала только в конце XVIII-начале XIX века (а Россия так вообще в конце).

То есть уровень урбанизации вернее давал благосостояние, чем все остальные виды технического и социального развития. Но почему столь простым способом "богатеть" не получалось другим?

1) Жизнь в городе требует более сложной социальной организации - ни вождизм, ни царизм не дают долгого процветания. Нужны сложные институты - агора, вече - и демократическое самосознание. Деревенское чинопочитание сменяется городским тираноборством - а это требует высоких моральных усилий

2) Города находились в океане глобальной деревни - они могли выжить только при тотальном военно-техническом превосходстве. Фаланга греков и легионы римлян давали им возможность перерабатывать варваров в фарш и рабов - но только пока а) сами поддерживали дисциплину и навык, б) варвары не научились тактике и стратегии (катастрофа в Тевтобургском Лесу) и в) рождаемость города еще критически не падала.

Историческое везение Европы состояло в том, что становление городских обществ шло в ней быстро и заразительно - соседние страны быстрее перенимали городской уклад, нежели города успевали ослабнуть и стать жертвой "деревни". И так весь континент успел урбанизироваться и стать крупнее соседей.

В XIX веке место глобального океана "деревни" для Европы заняла Россия. Но в XX она сама стала стремительно урбанизироваться. Сейчас европейские политики могут заламывать руки с воплями об "угрозе в востока" - но "орд скифов и азиатов" тут попросту уже нет. Глобальная деревня вообще кончилась - Йемен или Афганистан не способны поставить орду, достаточную, чтобы сокрушить европейские города, даже обленившиеся и нежелающие создавать армии. Скоро, впрочем, будут сформированы армии дронов, и тогда деревне вообще будет нечего ловить.
👍9🔥9🤔4🥴43