تصویر پنجم جیمز وب:

خوشه NGC 3324 در سحابی کارینا

این منظره از «کوه‌ها» و «دره‌ها» مملو از ستاره‌های درخشان، در واقع لبه منطقه‌ای از زایشگاه ستارگان به نام NGC 3324 در سحابی کارینا است. این خوشه باز حدود ۱۲ میلیون سال عمر دارد و از زمین ۹۱۰۰ سال نوری فاصله دارد.

این تصویر که توسط تلسکوپ فضایی جیمز وب ناسا در نور فروسرخ گرفته شده است، برای اولین بار مناطقی که قبلاً دیده نمیشدند را نشان می دهد.
تصویر سه بعدی وب که صخره‌های کیهانی نامیده می‌شود، مانند کوه‌های سنگی در یک عصر مهتابی به نظر می‌رسد. در واقع، این لبه حفره غول‌پیکر گازی درون NGC 3324 است و بلندترین قله‌های موجود در این تصویر حدود 7 سال نوری ارتفاع دارند. ناحیه غارمانند توسط تابش شدید فرابنفش و بادهای ستاره ای ستارگان بسیار عظیم، داغ و جوان واقع در مرکز حباب، بالای ناحیه نشان داده شده در این تصویر، از سحابی، حک شده است.

@cosmos_physics

🎥 آشنایی با نظریه ریسمان

ریسمان‌ها از چه چیزی ساخته شده‌اند؟
نظریه ریسمان به عنوان یکی از رویکردهای مشهور برای وحدت بین نیروهای بنیادی در طبیعت دارای فرض‌هایی الزامی است. وجود ابعاد بالاتر و ریسمان‌هایی کوچک در مقیاس پلانک از جمله الزامات این نظریه است.
اما به راستی خود ریسمان‌ها در این نظریه از چه چیزی ساخته شده‌اند؟



@cosmos_physics

📚 فیزیک و واقعیت
Physics and Reality

Einstein
انگلیسی

@cosmos_physics

‍معنی زندگی؟

همه ی کتاب های تلنبار شده روی میز مامان که هر لحظه در خطر سقوط بود، حاوی پاسخ های پرمدعایی به این پرسشهاست.
نوشته ام :« ما موجوداتی در جست و جوی معنا هستیم که باید با دردسر پرتاب شدن به درون دنیایی که خود ذاتا بی معناست، کنار بیاییم. » و سپس توضیح داده ام که برای پرهیز از پوچ گرایی، باید وظیفه ای مضاعف را تقبل کنیم:
ابتدا طرحی چنان سترگ برای معنی زندگی ابداع کنیم که پشتوانه ی زندگی باشد. بعد تدبیری بیاندیشیم که عمل ابداعمان را فراموش کنیم و خود را متقاعد سازیم که معنای زندگی را ابداع نکرده ایم، به عبارتی این معنا وجودی مستقل دارد.

📚 مامان و معنی زندگی
اروین یالوم

@cosmos_physics

🎥 مستند تنظیم ظریف در کیهان‌شناسی

تنظیم ظریف یکی از موضوعاتی است که در بخش‌های مختلف فیزیک مطرح می‌شود. در مسائل مختلف به نظر می‌رسد که پارامترهای فیزیکی جهان طوری تنظیم شده‌اند که به پیدایش انسان هوشمند منتج شده است. در کیهان‌شناسی هم چندین تنظیم ظریف داریم.
در این مستند رابرت لارنس کیون، مجری مجموعه مستندهای Closer to Truth با چند تن از فیزیکدانان نظری که موافق یا مخالف ایده‌ی تنظیم ظریف در کیهان‌شناسی هستند گفتگو می‌کند.


@cosmos_physics

مساله تنظیم ظریف تا حد زیادی به مکتب فکری افراد بستگی داره
کسانی که به تنظیم‌ ظریف باور دارند، در واقع به تنظیم کننده و پیرو آن به یک خالق باور دارند.
عده زیادی هم‌ هستند که تنظیم ظریف رو قبول ندارند و خلقت رو به نوعی مکانیزم پیچیده جهان می دانند
مستند جالبه، توصیه میکنم ببینید

تلسکوپ فضایی جیمز وب قدیمی ترین کهکشان کیهان به نام GLASS-z1 را رصد کرد که در فاصله 13.5 میلیارد سال نوری قرار دارد.
این کهکشان 100 میلیون سال قدیمی تر از کهکشانGN-z11 است که توسط تلسکوپ هابل مشاهده شده بود.
مشاهده شکل گیری اولین کهکشان ها یکی از اهداف اصلی تلسکوپ جیمز وب است.
تحلیل داده‌ها توسط مهندسان ناسا نشان می‌دهد این کهکشان تنها 300 میلیون سال پس از انفجار بزرگ شکل گرفته است.


@cosmos_physics

گروه آموزشی کیهان

📕📗تدریس مفهومی دروس

ریاضی
فیزیک
شیمی
زیست
هندسه

متوسطه اول، متوسطه دوم، کنکوری و دانشگاهی

توسط اساتید مجرب و فارغ التحصیلان دانشگاه های برتر کشور

گروه آموزشی کیهان با شعار " آموزش برای همه " برای افرادی که به هر دلیلی از امکانات آموزشی برخوردار نیستند، خدمات ارائه می دهد.

شماره تماس: 09127163157

ID: @cosmologists

‍ ✅ تعبیر جهان های متعدد در مکانیک کوانتوم

ذرات پیش از مشاهده احتمال حضور در چندین مکان را دارند. و به تعبیر کپنهاگی، با مشاهده ذرات حالت های دیگر نابود شده و فقط یک حالت باقی می‌ماند.

اما تکلیف حالت های دیگر چیست؟ اگر فقط از تمام حالت های موجود ذره یک حالت را انتخاب می‌کند بقیه حالت ها چه میشود؟

ریچارد فاینمن از فرضیه واقعیت های موازی استفاده کرد. وی از ایده ای موسوم به «جمع مسیر ها» یا «جمع تاریخچه ها» استفاده کرد. فاینمن اعتقاد داشت که ذره تا قبل از اینکه مشاهده شود و در حالت برهمنهی قرار دارد می‌تواند تمام مسیر های بین دو نقطه را طی کند. این که چرا ما فقط یک مسیر را مشاهده میکنیم به عقیده فاینمن به علت این است که تمام مسیر های ممکن دیگر یک دیگر را خنثی می‌کنند و فقط یک مسیر باقی می‌ماند. فاینمن به هر مسیر عددی اختصاص می‌دهد که این اعداد با کمک مجموعه قوانین دقیقی محاسبه می‌شوند. با ترفند های ریاضی گونه با جمع کردن تمام اعداد مربوط به مسیر های ممکن می‌توان احتمال مسیری را که بین دو نقطه طی کرد را به دست اورد. در واقع فاینمن دریافته بود که اعداد مربوط به مسیر های عجیب اغلب یکدیگر را خنثی کرده و حاصل کوچکی دارند. و مسیر معقول نیوتونی بود که بیشترین مجموع را داشت.
این بینش ریاضی فاینمن به «انتگرال مسیر» معروف است. اما باز هم تفسیر کپنهاگی بی توضیح باقی مانده بود. در سال ۱۹۵۷ دانشجویی به نام هیو اورت راه حل مناسبی پیشنهاد داد.
هیو اورت به جای رمبش تصادفی تابع موج به یک حالت ملموس کلاسیکی، به وقوع پیوستن تمامی حالت ها و احتمال های ممکن و برهم نهاده‌ی تابع موج را در فضای هیلبرت فرض کرد. فضای هیلبرت فضایی برداری با بی‌نهایت بُعد است که تابع موج به عنوان برداری در آن شناخته میشود. به نوعی هر سیستم کوانتومی را می‌توان تابع موجی در فضای هیلبرت پنداشت. در این رویکرد اورت با نادیده گرفتن رمبش و به جای حذف واقعیت ها توسط مشاهده گر، واقعیت هار را در جهانی دیگر به فعلیت رساند. یعنی در واقع تمامی حالات ممکن برای یک ذره اتفاق می‌افتد. هرکدام از آنها در جهانی خاص فعلیت می‌یابند. اورت از بین رفتن تابع موج به یک حالت کلاسیکی را منتفی کرد. به عقیده وی تابع موج هرگز از بین نمی‌روند بلکه به حالت های بالقوه خود تقسیم می‌شوند همانند شاخه های درخت و چنان اذعان داشت که هر کدام از شاخه های این درخت نماینده یک جهان کامل و مستقل هستند. در این رویکرد دیگر نیازی به رمبش ناگهانی تابع موج نبود. اما حامل پیامی گنگ تر بود:
جهان هایی که می‌توانستند دائما به میلیارد ها جهان دیگر منشعب شوند.

📚به دنبال جهان های موازی
سعید گراوندی


@cosmos_physics

🎥 بیگ‌ بنگ

جهان چطوری شروع شد؟

برایان گرین سعی داره یه نمای کلی از دیدگاه فعلی دانشمندان راجع به بیگ‌بنگ بده



@cosmos_physics

شما فیلسوفان زود پای الهیات را به میان می کشید. هرجا که کار مشکل شود ناشناس بزرگ را از آستین بیرون می آورید تا شما را نجات دهد‌.

کورت دیبنر فیزیکدان آلمانی


@cosmos_physics

📚 انیشتین، فیزیک و واقعیت

Einstein, Physics and Reality
World Scientific - 1999

Mehra
انگلیسی


@cosmos_physics

✅ تقارن و ابر تقارن

در فیزیک هنگامی که گفته می شود یک سیستم تقارن دارد که ویژگی های آن، در نتیجه ی برخی از تبدیلات مثل چرخش در فضا و یا تصویر آینه ای خود، بدون تغییر بماند.

برای مثال اگر یک دونات را بچرخانیم به همان شکل اول دیده خواهد شد. اما ابر تقارن نوع دقیق تری از تقارن است که نمی توان آن را با تبدیل معمولی فضا، معادل دانست. یکی از تعابیر مهم ابر تقارن این است که ذرات نیرو و ماده و در نتیجه خود نیرو و ماده،در حقیقت تنها دو شکل مختلف از یک چیز هستند.

این به آن معناست که هر ذره ای از ماده برای مثال کوارک دارای یک همزاد به صورت ذره ای از نیرو می باشد. همین طور هر ذره ی نیرو مثل فوتون، دارای همزادی به صورت ذره ی مادی است. مفهوم ابر تقارن توانست مشکل مقادیر نامتناهی را در مدل استاندارد حل کند.

بنابراین در تئوری ریسمانها تبدیلاتی وجود دارد که طبق آن جای فرمیونها و بوزونها عوض می شود، اما با این تبدیلات نباید معادلات فیزیکی تغییر کنند، مسئله ی ابر تقارن در تئوری ریسمانهاء نقشی بسیار عمده بازی می کند. به این ترتیب که ادعا می شود برای هر ذره ی اتمی، یک ذره ی مشابه به نام ذره ی اس وجود دارد.( ذره S)

مسئله ی تقارن یا ابر تقارن می گوید برای هر ذره ای، ذره ی دیگری وجود دارد که همه چیز آن مانند ذره ی اولی است، به جز اینکه اسپین یا گردش داخلی آن ذره متفاوت است.

این چرخش درونی به نوبه ی خود به دو صورت می باشد، بسته به این که عدد اسپین صحیح باشد یا کسری، یا بوزون است یا فرمیون. برای مثال فوتون و ذره ی هیگز بوزون می باشند، اما الكترون یا کوارک فرمیون هستند.

به عبارتی مهم تر ابر تقارن ارتعاشات کوانتومی را رام می کند.(بی نهایت ها حذف می گردند.) ابر تقارن در نظریه ی ریسمانها به خوبی جای می گیرد و تمام نتایجی که در انرژی های بالاتر از تئوری ریسمانها گرفته می شود، نشان می دهد که این ابر تقارن بایستی وجود داشته باشد.

اما زمانی که انرژی پایین است، این ابر تقارن شکسته می شود، و هنگامی که ابر تقارن می شکند آن وقت ذراتی که جفت بودند می توانند پس از جدا شدن (شکسته شدن ابر تقارن) دارای جرم های مختلفی شوند. امید است در آزمایش سرن بتوان برای ذرات، جفت ابر تقارنی آنها را پیدا کرد.

@cosmos_physics

ثبت تصویر کهکشان «چرخ گاری» توسط تلسکوپ جیمز وب

ناسا و آژانس فضایی اروپا روز سه‌شنبه اعلام کردند تلسکوپ فضایی جیمز وب در بین مقادیر عظیمی از غبار و در طول یک دوره زمانی، تصویر جدیدی از کهکشان «چرخ گاری» (Cartwheel) گرفته است که حلقه رنگی چرخان آن را با وضوح بی‌سابقه‌ای نشان می‌دهد.

کهکشان «چرخ گاری» که در فاصله ۵۰۰ میلیون سال نوری از زمین قرار دارد.


@cosmos_physics

"ماری که نتواند پوست اندازی کند، محکوم به مرگ است. همینطور ذهن هایی هم که از تغییر باورهایشان بازداشته میشوند، از ذهن بودن [پویا بودن] باز میمانند."

فریدریش نیچه (۱۸۴۴–۱۹۰۰) فیلسوف، شاعر، منتقد فرهنگی، جامعه ‌شناس، آهنگساز و واژه شناس کلاسیک آلمانی بود که آثارش تاثیر عمیقی بر فلسفه ی غرب و تاریخ اندیشه ی مدرن بر جای گذاشت.


@cosmos_physics

🎥 در جستجوی ماده تاریک از کوههای آلپ تا ملبورن

ماده تاریک چیست !؟
چرا بحث ماده تاریک مطرح شد ؟
نقش ماده تاریک در حفظ چهارچوب جهان هستی چیست ؟
چه راهکاری برای شکار ماده تاریک وجود دارد ؟!
و....


@cosmos_physics

توضیح دادن قوانین فیزیکی بدون رجوع به هندسه مشابه توضیح دادن تفکراتمان است، بدون استفاده از لغات و کلمات.

آلبرت اینشتین در کنفرانس توکیو سال 1922



@cosmos_physics

رصد “ماده تاریک” در دوران اولیه کیهان

گروهی از محققان ژاپنی و آمریکایی با موفقیت توانستند “ماده تاریک” اطراف کهکشان‌هایی متعلق به ۱۲ میلیارد سال قبل را رصد کنند.

دانشمندان با تجزیه و تحلیل اولیه موفق شدند، ماده تاریک متعلق به ۱۲ میلیارد سال پیش را شناسایی کنند. کهکشان‌هایی که ۱.۷ میلیارد سال پس از بیگ بنگ ایجاد شدند، هنوز در مراحل اولیه کیهانی خود بودند. در همین زمان، اولین خوشه‌های کهکشانی نیز شروع به شکل‌گیری کرده بودند. خوشه‌های کهکشانی از مجموع ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ کهکشان تشکیل شده‌اند که حاوی مقادیر زیادی ماده تاریک هستند.
محققان قادر به مشاهده‌ی مستقیم ماده تاریک نیستند، اما می‌توانند به بررسی تاثیرات آن بپردازند. نزدیک به چهل سال است که اخترشناسان با بررسی اثرات گرانشی در کهکشان‌ها و خوشه‌های کهکشانی متوجه شدند ماده معمولی که به شکل ستارگان و ابرهای گرد و غبار و توده‌های عظیم گاز دیده می‌شود، عامل حدود ۱۵ درصد از این نیروی گرانشی است. دانشمندان بقیه این نیروی گرانشی عظیم را به ماده مرموزی با نام «ماده تاریک» نسبت می‌دهند...

ادامه مطب:
bigbangpage.com/?p=105320

برگرفته از وبسایت علمی بیگ بنگ

@cosmos_physics

📚 رمان واقعیت - چگونه جهان خود را برای ایجاد زندگی، آگاهی، و پیچیدگی کیهانی سازمان میدهد.

The Romance of Reality: How the Universe Organizes Itself to Create Life, Consciousness, and Cosmic Complexity
BenBella Books - 2022

Azarian
انگلیسی

@cosmos_physics

🎥 انسان، مرکز این نمایش نیست!


ترجمه و صدا: ایمان فانی


@cosmos_physics

‍‍ ✅ احتمال وجود ماده تاریک حتی قبل از مهبانگ

ماده تاریک، که محققان معتقدند حدود ۸۰ درصد از جرم جهان را تشکیل می دهد، یکی از پر رمز و رازترین معماهای موجود در فیزیک مدرن است. ما می دانیم که چیزی در فضا وجود دارد که باعث می شود همه چیز سریعتر از آنچه باید حرکت کند، اما نمیدانیم که ماهیت آن چیست و از کجا آمده است.

حالا یک تحقیق جدید توسط محققان دانشگاه جان هاپکینز ادعا میکند که ماده تاریک ممکن است قبل از انفجار بزرگ به وجود آمده باشد.
همه چیز به توالی اتفاقات در آغاز جهان بستگی دارد. ما فکر میکنیم که چیزی به نام بیگ بنگ وجود داشته و پس از آن چیزی به نام تورم کیهانی اتفاق افتاده که جهان در کسری از ثانیه (چیزی حدود ۱۰ به توان منفی ۳۲ ثانیه) مانند یک بادکنک منبسط شده است.
اما برخی دانشمندان معتقدند كه این تورم دقیقا قبل از بیگ بنگ رخ داده است، یعنی در حقیقت انفجار بزرگ وضعیت پایانی است که تورم کیهانی به وجود آورده است.

محققان با استفاده از مدلهای ریاضی برقرار بر ذرات بنیادی ادعا میکنند که ماده تاریک محصول بیگ بنگ نیست، بلکه محصول تورم کیهانی است و احتمالا این تورم قبل از بیگ بنگ اتفاق افتاده است.

محقق اصلی این مطالعه میگوید: "اگر ماده تاریک واقعا از بقایای بیگ بنگ بود، دانشمندان باید تا امروز میتوانستند نشانه های مستقیم آن را در آزمایشات مختلف فیزیک ذرات ببینند."
ولی حقیقت اینطور نیست و ماده تاریک از قوانین موجود بر فیزیک ذرات پیروی نمیکند.
"اگر ماده تاریک از ذرات جدیدی تشکیل شده باشد که قبل از بیگ بنگ متولد شده اند، [پس] آنها میتوانند بر نحوه توزیع کهکشان ها در آسمان به روشی منحصر به فرد تاثیر بگذارند"

@cosmos_physics