گروه آموزشی کیهان

📕📗تدریس مفهومی دروس

ریاضی
فیزیک
شیمی
زیست
هندسه

متوسطه اول، متوسطه دوم، کنکوری و دانشگاهی

توسط اساتید مجرب و فارغ التحصیلان دانشگاه های برتر کشور

گروه آموزشی کیهان با شعار " آموزش برای همه " برای افرادی که به هر دلیلی از امکانات آموزشی برخوردار نیستند، خدمات ارائه می دهد.

شماره تماس: 09127163157

ID: @cosmologists

‍ ✅ تعبیر جهان های متعدد در مکانیک کوانتوم

ذرات پیش از مشاهده احتمال حضور در چندین مکان را دارند. و به تعبیر کپنهاگی، با مشاهده ذرات حالت های دیگر نابود شده و فقط یک حالت باقی می‌ماند.

اما تکلیف حالت های دیگر چیست؟ اگر فقط از تمام حالت های موجود ذره یک حالت را انتخاب می‌کند بقیه حالت ها چه میشود؟

ریچارد فاینمن از فرضیه واقعیت های موازی استفاده کرد. وی از ایده ای موسوم به «جمع مسیر ها» یا «جمع تاریخچه ها» استفاده کرد. فاینمن اعتقاد داشت که ذره تا قبل از اینکه مشاهده شود و در حالت برهمنهی قرار دارد می‌تواند تمام مسیر های بین دو نقطه را طی کند. این که چرا ما فقط یک مسیر را مشاهده میکنیم به عقیده فاینمن به علت این است که تمام مسیر های ممکن دیگر یک دیگر را خنثی می‌کنند و فقط یک مسیر باقی می‌ماند. فاینمن به هر مسیر عددی اختصاص می‌دهد که این اعداد با کمک مجموعه قوانین دقیقی محاسبه می‌شوند. با ترفند های ریاضی گونه با جمع کردن تمام اعداد مربوط به مسیر های ممکن می‌توان احتمال مسیری را که بین دو نقطه طی کرد را به دست اورد. در واقع فاینمن دریافته بود که اعداد مربوط به مسیر های عجیب اغلب یکدیگر را خنثی کرده و حاصل کوچکی دارند. و مسیر معقول نیوتونی بود که بیشترین مجموع را داشت.
این بینش ریاضی فاینمن به «انتگرال مسیر» معروف است. اما باز هم تفسیر کپنهاگی بی توضیح باقی مانده بود. در سال ۱۹۵۷ دانشجویی به نام هیو اورت راه حل مناسبی پیشنهاد داد.
هیو اورت به جای رمبش تصادفی تابع موج به یک حالت ملموس کلاسیکی، به وقوع پیوستن تمامی حالت ها و احتمال های ممکن و برهم نهاده‌ی تابع موج را در فضای هیلبرت فرض کرد. فضای هیلبرت فضایی برداری با بی‌نهایت بُعد است که تابع موج به عنوان برداری در آن شناخته میشود. به نوعی هر سیستم کوانتومی را می‌توان تابع موجی در فضای هیلبرت پنداشت. در این رویکرد اورت با نادیده گرفتن رمبش و به جای حذف واقعیت ها توسط مشاهده گر، واقعیت هار را در جهانی دیگر به فعلیت رساند. یعنی در واقع تمامی حالات ممکن برای یک ذره اتفاق می‌افتد. هرکدام از آنها در جهانی خاص فعلیت می‌یابند. اورت از بین رفتن تابع موج به یک حالت کلاسیکی را منتفی کرد. به عقیده وی تابع موج هرگز از بین نمی‌روند بلکه به حالت های بالقوه خود تقسیم می‌شوند همانند شاخه های درخت و چنان اذعان داشت که هر کدام از شاخه های این درخت نماینده یک جهان کامل و مستقل هستند. در این رویکرد دیگر نیازی به رمبش ناگهانی تابع موج نبود. اما حامل پیامی گنگ تر بود:
جهان هایی که می‌توانستند دائما به میلیارد ها جهان دیگر منشعب شوند.

📚به دنبال جهان های موازی
سعید گراوندی


@cosmos_physics

🎥 بیگ‌ بنگ

جهان چطوری شروع شد؟

برایان گرین سعی داره یه نمای کلی از دیدگاه فعلی دانشمندان راجع به بیگ‌بنگ بده



@cosmos_physics

شما فیلسوفان زود پای الهیات را به میان می کشید. هرجا که کار مشکل شود ناشناس بزرگ را از آستین بیرون می آورید تا شما را نجات دهد‌.

کورت دیبنر فیزیکدان آلمانی


@cosmos_physics

📚 انیشتین، فیزیک و واقعیت

Einstein, Physics and Reality
World Scientific - 1999

Mehra
انگلیسی


@cosmos_physics

✅ تقارن و ابر تقارن

در فیزیک هنگامی که گفته می شود یک سیستم تقارن دارد که ویژگی های آن، در نتیجه ی برخی از تبدیلات مثل چرخش در فضا و یا تصویر آینه ای خود، بدون تغییر بماند.

برای مثال اگر یک دونات را بچرخانیم به همان شکل اول دیده خواهد شد. اما ابر تقارن نوع دقیق تری از تقارن است که نمی توان آن را با تبدیل معمولی فضا، معادل دانست. یکی از تعابیر مهم ابر تقارن این است که ذرات نیرو و ماده و در نتیجه خود نیرو و ماده،در حقیقت تنها دو شکل مختلف از یک چیز هستند.

این به آن معناست که هر ذره ای از ماده برای مثال کوارک دارای یک همزاد به صورت ذره ای از نیرو می باشد. همین طور هر ذره ی نیرو مثل فوتون، دارای همزادی به صورت ذره ی مادی است. مفهوم ابر تقارن توانست مشکل مقادیر نامتناهی را در مدل استاندارد حل کند.

بنابراین در تئوری ریسمانها تبدیلاتی وجود دارد که طبق آن جای فرمیونها و بوزونها عوض می شود، اما با این تبدیلات نباید معادلات فیزیکی تغییر کنند، مسئله ی ابر تقارن در تئوری ریسمانهاء نقشی بسیار عمده بازی می کند. به این ترتیب که ادعا می شود برای هر ذره ی اتمی، یک ذره ی مشابه به نام ذره ی اس وجود دارد.( ذره S)

مسئله ی تقارن یا ابر تقارن می گوید برای هر ذره ای، ذره ی دیگری وجود دارد که همه چیز آن مانند ذره ی اولی است، به جز اینکه اسپین یا گردش داخلی آن ذره متفاوت است.

این چرخش درونی به نوبه ی خود به دو صورت می باشد، بسته به این که عدد اسپین صحیح باشد یا کسری، یا بوزون است یا فرمیون. برای مثال فوتون و ذره ی هیگز بوزون می باشند، اما الكترون یا کوارک فرمیون هستند.

به عبارتی مهم تر ابر تقارن ارتعاشات کوانتومی را رام می کند.(بی نهایت ها حذف می گردند.) ابر تقارن در نظریه ی ریسمانها به خوبی جای می گیرد و تمام نتایجی که در انرژی های بالاتر از تئوری ریسمانها گرفته می شود، نشان می دهد که این ابر تقارن بایستی وجود داشته باشد.

اما زمانی که انرژی پایین است، این ابر تقارن شکسته می شود، و هنگامی که ابر تقارن می شکند آن وقت ذراتی که جفت بودند می توانند پس از جدا شدن (شکسته شدن ابر تقارن) دارای جرم های مختلفی شوند. امید است در آزمایش سرن بتوان برای ذرات، جفت ابر تقارنی آنها را پیدا کرد.

@cosmos_physics

ثبت تصویر کهکشان «چرخ گاری» توسط تلسکوپ جیمز وب

ناسا و آژانس فضایی اروپا روز سه‌شنبه اعلام کردند تلسکوپ فضایی جیمز وب در بین مقادیر عظیمی از غبار و در طول یک دوره زمانی، تصویر جدیدی از کهکشان «چرخ گاری» (Cartwheel) گرفته است که حلقه رنگی چرخان آن را با وضوح بی‌سابقه‌ای نشان می‌دهد.

کهکشان «چرخ گاری» که در فاصله ۵۰۰ میلیون سال نوری از زمین قرار دارد.


@cosmos_physics

"ماری که نتواند پوست اندازی کند، محکوم به مرگ است. همینطور ذهن هایی هم که از تغییر باورهایشان بازداشته میشوند، از ذهن بودن [پویا بودن] باز میمانند."

فریدریش نیچه (۱۸۴۴–۱۹۰۰) فیلسوف، شاعر، منتقد فرهنگی، جامعه ‌شناس، آهنگساز و واژه شناس کلاسیک آلمانی بود که آثارش تاثیر عمیقی بر فلسفه ی غرب و تاریخ اندیشه ی مدرن بر جای گذاشت.


@cosmos_physics

🎥 در جستجوی ماده تاریک از کوههای آلپ تا ملبورن

ماده تاریک چیست !؟
چرا بحث ماده تاریک مطرح شد ؟
نقش ماده تاریک در حفظ چهارچوب جهان هستی چیست ؟
چه راهکاری برای شکار ماده تاریک وجود دارد ؟!
و....


@cosmos_physics

توضیح دادن قوانین فیزیکی بدون رجوع به هندسه مشابه توضیح دادن تفکراتمان است، بدون استفاده از لغات و کلمات.

آلبرت اینشتین در کنفرانس توکیو سال 1922



@cosmos_physics

رصد “ماده تاریک” در دوران اولیه کیهان

گروهی از محققان ژاپنی و آمریکایی با موفقیت توانستند “ماده تاریک” اطراف کهکشان‌هایی متعلق به ۱۲ میلیارد سال قبل را رصد کنند.

دانشمندان با تجزیه و تحلیل اولیه موفق شدند، ماده تاریک متعلق به ۱۲ میلیارد سال پیش را شناسایی کنند. کهکشان‌هایی که ۱.۷ میلیارد سال پس از بیگ بنگ ایجاد شدند، هنوز در مراحل اولیه کیهانی خود بودند. در همین زمان، اولین خوشه‌های کهکشانی نیز شروع به شکل‌گیری کرده بودند. خوشه‌های کهکشانی از مجموع ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ کهکشان تشکیل شده‌اند که حاوی مقادیر زیادی ماده تاریک هستند.
محققان قادر به مشاهده‌ی مستقیم ماده تاریک نیستند، اما می‌توانند به بررسی تاثیرات آن بپردازند. نزدیک به چهل سال است که اخترشناسان با بررسی اثرات گرانشی در کهکشان‌ها و خوشه‌های کهکشانی متوجه شدند ماده معمولی که به شکل ستارگان و ابرهای گرد و غبار و توده‌های عظیم گاز دیده می‌شود، عامل حدود ۱۵ درصد از این نیروی گرانشی است. دانشمندان بقیه این نیروی گرانشی عظیم را به ماده مرموزی با نام «ماده تاریک» نسبت می‌دهند...

ادامه مطب:
bigbangpage.com/?p=105320

برگرفته از وبسایت علمی بیگ بنگ

@cosmos_physics

📚 رمان واقعیت - چگونه جهان خود را برای ایجاد زندگی، آگاهی، و پیچیدگی کیهانی سازمان میدهد.

The Romance of Reality: How the Universe Organizes Itself to Create Life, Consciousness, and Cosmic Complexity
BenBella Books - 2022

Azarian
انگلیسی

@cosmos_physics

🎥 انسان، مرکز این نمایش نیست!


ترجمه و صدا: ایمان فانی


@cosmos_physics

‍‍ ✅ احتمال وجود ماده تاریک حتی قبل از مهبانگ

ماده تاریک، که محققان معتقدند حدود ۸۰ درصد از جرم جهان را تشکیل می دهد، یکی از پر رمز و رازترین معماهای موجود در فیزیک مدرن است. ما می دانیم که چیزی در فضا وجود دارد که باعث می شود همه چیز سریعتر از آنچه باید حرکت کند، اما نمیدانیم که ماهیت آن چیست و از کجا آمده است.

حالا یک تحقیق جدید توسط محققان دانشگاه جان هاپکینز ادعا میکند که ماده تاریک ممکن است قبل از انفجار بزرگ به وجود آمده باشد.
همه چیز به توالی اتفاقات در آغاز جهان بستگی دارد. ما فکر میکنیم که چیزی به نام بیگ بنگ وجود داشته و پس از آن چیزی به نام تورم کیهانی اتفاق افتاده که جهان در کسری از ثانیه (چیزی حدود ۱۰ به توان منفی ۳۲ ثانیه) مانند یک بادکنک منبسط شده است.
اما برخی دانشمندان معتقدند كه این تورم دقیقا قبل از بیگ بنگ رخ داده است، یعنی در حقیقت انفجار بزرگ وضعیت پایانی است که تورم کیهانی به وجود آورده است.

محققان با استفاده از مدلهای ریاضی برقرار بر ذرات بنیادی ادعا میکنند که ماده تاریک محصول بیگ بنگ نیست، بلکه محصول تورم کیهانی است و احتمالا این تورم قبل از بیگ بنگ اتفاق افتاده است.

محقق اصلی این مطالعه میگوید: "اگر ماده تاریک واقعا از بقایای بیگ بنگ بود، دانشمندان باید تا امروز میتوانستند نشانه های مستقیم آن را در آزمایشات مختلف فیزیک ذرات ببینند."
ولی حقیقت اینطور نیست و ماده تاریک از قوانین موجود بر فیزیک ذرات پیروی نمیکند.
"اگر ماده تاریک از ذرات جدیدی تشکیل شده باشد که قبل از بیگ بنگ متولد شده اند، [پس] آنها میتوانند بر نحوه توزیع کهکشان ها در آسمان به روشی منحصر به فرد تاثیر بگذارند"

@cosmos_physics

من گمان نمی‌کنم این جهان فوق العاده شگفت آور، این گسترۀ خارق‌العاده زمان و مکان و انواع گوناگون حیوانات، این همه سیارگان جورواجور، همه ی این اتم‌ها با همه حرکاتشان، همه ی این هستی پیچیده، همه و همه، صرفاً صحنه‌ای باشد تا خداوند جدال خیر و شر انسان‌ها را بر آن تماشا کند؛ یعنی همان نگاهی که دین به کیهان دارد.
این صحنه برای اجرای چنین نمایشی بیش از اندازه بزرگ است.

ریچارد فاینمن (فیزیکدان ۱۹۸۸ - ۱۹۱۸)


@cosmos_physics

🎥"بیرون از گهواره" نام مستندی ست که توسط شبکه ژاپنی NHK world در مورد فرگشت انسانهای اولیه ساخته شده است.
قسمت آخر این مستند در مورد انسان خردمند و پیدایش دین است

انسان خردمند که به وسیله ابزار پیشرفته توانسته بود بر مشکل شکار و جمع آوری غذا فائق بیاید، حالا اوقات فراغت بیشتری داشت تا به فعالیت های دیگر بپردازد. رفتار مدرن انسانی شامل آفرینش هنری (ساخت اشیای زینتی، ساخت لباس از چرم و الیاف گیاهی، نقاشی درون غار و موسیقی) حدود ۴۰ هزار سال پیش پدیدار شد. این دوره که با نام عصر "پارینه سنگی پسین" شناخته میشود، بستر شکل گیری باورهای مشترک مذهبی و آغاز برگزاری آیین هایی همچون آیین عبادت و خاکسپاری بود. چنین تحول فرهنگی باعث به وجود آمدن پیوندهای قوی اجتماعی در بین جوامع انسانی و گسترش سریع آنها در اوراسیا شد.



@cosmos_physics

اگر هفته ای یک کتاب تمام کنم، در کل عمرم نهایتا چند هزار کتاب خوانده ام که حتی یک هزارم کتابهای موجود در بزرگترین کتابخانه های زمان ما نمیشود.
نکته اش این است که بدانیم کدام کتابها را بخوانیم!

کارل سیگن (۱۹۳۴-۱۹۹۶) - فیزیکدان

@cosmos_physics

🎥 آیا آگاهی، به خدا اشاره دارد؟

بید راندل، فیلسوف


@cosmos_physics

آیا جهان همواره در حال انبساط و گسترش است؟


فیزیکدان‌ها هنوز به طور یقین نمی‌توانند در این باره اظهار نظر صریح بکنند، زیرا آن‌ها نمی‌دانند که آیا نیروی گرانشی که سبب کشش و جذب کهکشان‌ها به سوی یکدیگر می‌شوند توانایی خواهند یافت، انبساط جهان را متوقف سازند، به ویژه با این آگاهی که دانشمندان، از چگالی ماده درون جهان، شناخت دقیق و کافی ندارند، بدین ترتیب دو سناریو امکان‌پذیر است:

اول: چگالی جهان ناکافی است، درین صورت نیروهای گرانشی نخواهند توانست از حرکت گسترش جهان جلوگیری کنند، در نتیجه جهان به انبساط خود تا بی‌نهایت ادامه خواهد داد.

دوم: چگالی جهان کافی است، در نتیجه نیروهای گرانشی (کهکشان‌ها) پس از چندین میلیارد سال موفق خواهند شد تا روند انبساط جهان را کُند کرده و سپس آن را به‌کل از حرکت باز دارد و آن گاه در مرحله‌ی بعدی جهان را مجبور به انقباض و در نهایت به فروریزی در خود سازد.

در جریان مرحله‌ی انقباض، کهکشان‌ها کاملا به هم‌دیگر نزدیک شده و در هم‌جوش خورده، و به کام سیاهچاله‌ها کشیده خواهند شد. در پایان سیاهچاله‌ها به سیاه‌چاله‌ای واحد تبدیل شده و سرانجام به پایان جهان ما منجر خواهد شد.


@cosmos_physics