"ریشه تمام شر در دنیا باوری است که میگوید تنها یک حقیقت وجود دارد و آن حقیقت نزد ماست!"
مکس بورن (۱۸۸۲-۱۹۷۰) فیزیکدان و ریاضیدان آلمانی و برنده جایزه نوبل فیزیک سال ۱۹۴۵
بورن یکی از دوستان نزدیک اینشتین بود و اگرچه دیدگاه علمی اش با او تفاوت داشت، این دو با هم ارتباط صمیمی داشتند و به مدت ۴۰ سال تا زمانیکه اینشتین فوت کرد، در مورد همه چیز، از نظریات کوانتوم گرفته تا آهنگهای بتهوون و تلاطم سیاسی زمانه، نامه نگاری میکردند.
نامه های این دو در قالب یک کتاب جمع آوری شده و در سال ۲۰۰۴ با نام "The Born-Einstein Letters 1916-55" چاپ شد.
@cosmos_physics
مکس بورن (۱۸۸۲-۱۹۷۰) فیزیکدان و ریاضیدان آلمانی و برنده جایزه نوبل فیزیک سال ۱۹۴۵
بورن یکی از دوستان نزدیک اینشتین بود و اگرچه دیدگاه علمی اش با او تفاوت داشت، این دو با هم ارتباط صمیمی داشتند و به مدت ۴۰ سال تا زمانیکه اینشتین فوت کرد، در مورد همه چیز، از نظریات کوانتوم گرفته تا آهنگهای بتهوون و تلاطم سیاسی زمانه، نامه نگاری میکردند.
نامه های این دو در قالب یک کتاب جمع آوری شده و در سال ۲۰۰۴ با نام "The Born-Einstein Letters 1916-55" چاپ شد.
@cosmos_physics
«باید چنان برای نجات جان تو بجنگیم گویی جانِ خودمان است، که هست، و با تنهای خویش راه عبور از راهروی منتهی به اتاق گاز را سد کنیم. چرا که اگر سحرگاه تو را ببرند، شبهنگام به سراغ ما خواهند آمد.»
این بخشی از نامهی سرگشادهی جیمز بالدوین نویسنده برای آنجلا دیویس که در دهه ۷۰ میلادی، به جرم مبارزه با بیعدالتی به زندان افتاده بود. این تکهی مشهور از نامه به ما یادآوری میکند که به ازای هر نفری که برای آزادیخواهی در زندان است، ما چه وظیفهای داریم؛ که تنهای ما چگونه در کمترین فاصله از هم قرار میگیرد وقتی تنی را به شکنجه و اعدام محکوم میکنند.
📚 «در اسارت زنجیرها و خوکها»
زندگینامه خودنوشت آنجلا دیویس
@cosmos_physics
این بخشی از نامهی سرگشادهی جیمز بالدوین نویسنده برای آنجلا دیویس که در دهه ۷۰ میلادی، به جرم مبارزه با بیعدالتی به زندان افتاده بود. این تکهی مشهور از نامه به ما یادآوری میکند که به ازای هر نفری که برای آزادیخواهی در زندان است، ما چه وظیفهای داریم؛ که تنهای ما چگونه در کمترین فاصله از هم قرار میگیرد وقتی تنی را به شکنجه و اعدام محکوم میکنند.
📚 «در اسارت زنجیرها و خوکها»
زندگینامه خودنوشت آنجلا دیویس
@cosmos_physics
جستوجوی ردی از مادهٔ تاریک با ساعتهای اسپین نوترونی
یک تیم تحقیقاتی بین المللی با استفاده از آزمایش دقیقی که در دانشگاه برن انجام شد، موفق شد به طور قابل توجهی محدودهٔ وجود مادهٔ تاریک را محدود کند. این آزمایش در منبع تحقیقاتی نوترون اروپایی در مؤسسه لاو-لانژوین در فرانسه انجام شد و سهم مهمی در جستجوی این ذرات دارد، که اطلاعات کمی از آنها باقی مانده است.
رصد های کیهانی مدار ستارگان و کهکشانها میتوانند نتایج روشنی در مورد نیروهای گرانشی جذب کنندهای که بین اجرام سماوی عمل میکنند به دست آید. یافتهٔ شگفتانگیز: مادهٔ مرئی برای توضیح ایجاد یا حرکت کهکشانها کافی نیست. این نشان می دهد که نوع دیگری از ماده وجود دارد که تاکنون ناشناخته است.بر این اساس، در سال 1933، فیزیکدان و ستاره شناس سوئیسی، فریتز زویکی، وجود چیزی را استنباط کرد که امروزه به عنوان مادهٔ تاریک (Dark matter) شناخته می شود. مادهٔ تاریک یک شکل فرضی از ماده است که مستقیماً قابل مشاهده نیست، اما از طریق گرانش برهم کنش دارد و تقریباً پنج برابر جرم ماده ای است که ما با آن آشنا هستیم.
اخیراً، به دنبال آزمایش دقیقی که در مرکز فیزیک بنیادی آلبرت انیشتین (AEC) در دانشگاه برن انجام شد، یک تیم تحقیقاتی بینالمللی موفق شد دامنهٔ وجود ماده تاریک را به میزان قابل توجهی محدود کند. AEC با بیش از 100 عضو، یکی از سازمان های تحقیقاتی بین المللی پیشرو در زمینه فیزیک ذرات است. یافته های این تیم به رهبری برن اکنون در مجله معتبر Physical Review Letters منتشر شده است.
راز پیرامون ماده تاریک
ایوو شولتس، دانشجوی دکترا در AEC و نویسنده اصلی این مطالعه توضیح می دهد:"ماده تاریک واقعاً از چه ساخته شده است هنوز کاملاً نامشخص است." با این حال، آنچه مسلم است این است که از همان ذراتی که ستاره ها، سیاره زمین یا ما انسان ها را تشکیل می دهند، ساخته نشده است. در سرتاسر جهان، آزمایشها و روشهای حساستر برای جستجوی ذرات احتمالی ماده تاریک مورد استفاده قرار میگیرند، البته تاکنون، بدون موفقیت.
ذرات بنیادی فرضی خاصی که به عنوان اکسیون (axion) شناخته می شوند، یک دستهٔ امیدوارکننده از نامزدهای احتمالی برای ذرات ماده تاریک هستند. مزیت مهم این ذرات بسیار سبک وزن این است که می توانند به طور همزمان پدیده های مهم دیگری را در فیزیک ذرات توضیح دهند که هنوز درک نشده اند.
آزمایش برن تاریکی را روشن می کند
فلوریان پیگسا، پروفسور فیزیک کم انرژی و دقیق در AEC که در سال 2016 به دلیل تحقیقاتش در مورد نوترون ها، یکی از جوایز معتبر شروع ERC را از شورای تحقیقات اروپا دریافت کرد، توضیح می دهد:" به لطف چندین سال تخصص، تیم ما موفق به طراحی و ساخت یک دستگاه اندازه گیری بسیار حساس، آزمایش Beam EDM شده است." اگر اکسیون های گریزان واقعا وجود داشته باشند، باید یک علامت مشخصه در دستگاه اندازه گیری به جا بگذارند.
شولتس توضیح می دهد:" این آزمایش ،ما را قادر می سازد فرکانس چرخشی اسپین های نوترونی را که از طریق برهم نهی میدان های الکتریکی و مغناطیسی حرکت می کنند، تعیین کنیم." چرخش هر نوترون منفرد به عنوان نوعی سوزن قطب نما عمل می کند که به دلیل میدان مغناطیسی مشابه عقربه دوم ساعت مچی می چرخد، اما تقریباً 400000 برابر سریعتر. پیگسا توضیح می دهد:"ما دقیقاً این فرکانس چرخشی را اندازه گیری کردیم و آن را برای کوچکترین نوسانات دوره ای که در اثر برهمکنش با محورها ایجاد می شد بررسی کردیم." نتایج آزمایش واضح بود: پیگسا میگوید:" فرکانس چرخشی نوترونها بدون تغییر باقی ماند، به این معنی که هیچ مدرکی از آکسیونها در اندازهگیریهای ما وجود ندارد."
فضای پارامتر با موفقیت محدود شد
اندازهگیریهایی که با محققان فرانسوی در منبع تحقیقاتی نوترون اروپایی در موسسه لاو-لانژوین انجام شد، امکان حذف تجربی فضای پارامتری کاملاً ناشناخته از اکسیونها را فراهم کرد. همچنین ثابت شد که جستجو برای آکسیونهای فرضی که بیش از 1000 برابر سنگین تر از آنچه قبلاً با آزمایش های دیگر امکان پذیر بود خواهد بود.
شولتس نتیجه می گیرد:"اگرچه وجود این ذرات مرموز است، اما ما با موفقیت یک پارامتر مهم فضای مادهٔ تاریک را حذف کردیم." آزمایشهای آینده اکنون میتوانند بر روی این کار بنا شوند. پیگسا توضیح می دهد:"در نهایت پاسخ به سوال ماده تاریک به ما بینش قابل توجهی از مبانی طبیعت می دهد و ما را گام بزرگی به درک کامل جهان نزدیکتر می کند."
لینک مطلب
@cosmos_physics
یک تیم تحقیقاتی بین المللی با استفاده از آزمایش دقیقی که در دانشگاه برن انجام شد، موفق شد به طور قابل توجهی محدودهٔ وجود مادهٔ تاریک را محدود کند. این آزمایش در منبع تحقیقاتی نوترون اروپایی در مؤسسه لاو-لانژوین در فرانسه انجام شد و سهم مهمی در جستجوی این ذرات دارد، که اطلاعات کمی از آنها باقی مانده است.
رصد های کیهانی مدار ستارگان و کهکشانها میتوانند نتایج روشنی در مورد نیروهای گرانشی جذب کنندهای که بین اجرام سماوی عمل میکنند به دست آید. یافتهٔ شگفتانگیز: مادهٔ مرئی برای توضیح ایجاد یا حرکت کهکشانها کافی نیست. این نشان می دهد که نوع دیگری از ماده وجود دارد که تاکنون ناشناخته است.بر این اساس، در سال 1933، فیزیکدان و ستاره شناس سوئیسی، فریتز زویکی، وجود چیزی را استنباط کرد که امروزه به عنوان مادهٔ تاریک (Dark matter) شناخته می شود. مادهٔ تاریک یک شکل فرضی از ماده است که مستقیماً قابل مشاهده نیست، اما از طریق گرانش برهم کنش دارد و تقریباً پنج برابر جرم ماده ای است که ما با آن آشنا هستیم.
اخیراً، به دنبال آزمایش دقیقی که در مرکز فیزیک بنیادی آلبرت انیشتین (AEC) در دانشگاه برن انجام شد، یک تیم تحقیقاتی بینالمللی موفق شد دامنهٔ وجود ماده تاریک را به میزان قابل توجهی محدود کند. AEC با بیش از 100 عضو، یکی از سازمان های تحقیقاتی بین المللی پیشرو در زمینه فیزیک ذرات است. یافته های این تیم به رهبری برن اکنون در مجله معتبر Physical Review Letters منتشر شده است.
راز پیرامون ماده تاریک
ایوو شولتس، دانشجوی دکترا در AEC و نویسنده اصلی این مطالعه توضیح می دهد:"ماده تاریک واقعاً از چه ساخته شده است هنوز کاملاً نامشخص است." با این حال، آنچه مسلم است این است که از همان ذراتی که ستاره ها، سیاره زمین یا ما انسان ها را تشکیل می دهند، ساخته نشده است. در سرتاسر جهان، آزمایشها و روشهای حساستر برای جستجوی ذرات احتمالی ماده تاریک مورد استفاده قرار میگیرند، البته تاکنون، بدون موفقیت.
ذرات بنیادی فرضی خاصی که به عنوان اکسیون (axion) شناخته می شوند، یک دستهٔ امیدوارکننده از نامزدهای احتمالی برای ذرات ماده تاریک هستند. مزیت مهم این ذرات بسیار سبک وزن این است که می توانند به طور همزمان پدیده های مهم دیگری را در فیزیک ذرات توضیح دهند که هنوز درک نشده اند.
آزمایش برن تاریکی را روشن می کند
فلوریان پیگسا، پروفسور فیزیک کم انرژی و دقیق در AEC که در سال 2016 به دلیل تحقیقاتش در مورد نوترون ها، یکی از جوایز معتبر شروع ERC را از شورای تحقیقات اروپا دریافت کرد، توضیح می دهد:" به لطف چندین سال تخصص، تیم ما موفق به طراحی و ساخت یک دستگاه اندازه گیری بسیار حساس، آزمایش Beam EDM شده است." اگر اکسیون های گریزان واقعا وجود داشته باشند، باید یک علامت مشخصه در دستگاه اندازه گیری به جا بگذارند.
شولتس توضیح می دهد:" این آزمایش ،ما را قادر می سازد فرکانس چرخشی اسپین های نوترونی را که از طریق برهم نهی میدان های الکتریکی و مغناطیسی حرکت می کنند، تعیین کنیم." چرخش هر نوترون منفرد به عنوان نوعی سوزن قطب نما عمل می کند که به دلیل میدان مغناطیسی مشابه عقربه دوم ساعت مچی می چرخد، اما تقریباً 400000 برابر سریعتر. پیگسا توضیح می دهد:"ما دقیقاً این فرکانس چرخشی را اندازه گیری کردیم و آن را برای کوچکترین نوسانات دوره ای که در اثر برهمکنش با محورها ایجاد می شد بررسی کردیم." نتایج آزمایش واضح بود: پیگسا میگوید:" فرکانس چرخشی نوترونها بدون تغییر باقی ماند، به این معنی که هیچ مدرکی از آکسیونها در اندازهگیریهای ما وجود ندارد."
فضای پارامتر با موفقیت محدود شد
اندازهگیریهایی که با محققان فرانسوی در منبع تحقیقاتی نوترون اروپایی در موسسه لاو-لانژوین انجام شد، امکان حذف تجربی فضای پارامتری کاملاً ناشناخته از اکسیونها را فراهم کرد. همچنین ثابت شد که جستجو برای آکسیونهای فرضی که بیش از 1000 برابر سنگین تر از آنچه قبلاً با آزمایش های دیگر امکان پذیر بود خواهد بود.
شولتس نتیجه می گیرد:"اگرچه وجود این ذرات مرموز است، اما ما با موفقیت یک پارامتر مهم فضای مادهٔ تاریک را حذف کردیم." آزمایشهای آینده اکنون میتوانند بر روی این کار بنا شوند. پیگسا توضیح می دهد:"در نهایت پاسخ به سوال ماده تاریک به ما بینش قابل توجهی از مبانی طبیعت می دهد و ما را گام بزرگی به درک کامل جهان نزدیکتر می کند."
لینک مطلب
@cosmos_physics
من نمیتوانم بطور جدی به مکانیک کوانتومی باور داشته باشم . زیرا این تئوری با ایده ای که در آن فیزیک بایستی یک رئالیتی در فضا و زمان را بدون کنش شبح وار در فاصله بازنمایی کند، سازگاری ندارد !
آلبرت اینشتین به مکس بورن
@cosmos_physics
آلبرت اینشتین به مکس بورن
@cosmos_physics
نیلز بور استدلال کرد که فرض اول هایزنبرگ بر این اساس که الکترون خواص ذاتی دارد اشتباه است. جملهی «الکترون مکان و سرعت دارد» فقط در دنیای بزرگمقیاس معنا دارد. در واقع مفاهیمی مانند علیت، مکان، سرعت و مسیر فقط در فیزیک بزرگمقیاس کاربرد دارند. نمیتوانیم از آنها در دنیای کوانتومی استفاده کنیم.
استدلال بور به قدری نیرومند بود که حقیقتا هایزنبرگ را به گریه انداخت. هایزنبرگ استدلال میکرد که عمل مشاهدهی جهان خواص کوانتومی را مختل میکند، اما موضع بور بسیار هوشمندانهتر بود.
او گفت «اندازهگیری» یعنی پرسش از جهان.
پاسخ این پرسش به چگونگی طرح این پرسش بستگی دارد، یعنی چگونگی اندازهگیری. خصوصیاتی که مشاهده میکنیم بیانگر یک خصوصیت کوانتومی بنیادی نیستند، بلکه به نوعی محصول خودِ عمل اندازهگیریاند.
کتاب «از یقین تا تردید»
نوشته اف. دیود پیت
@cosmos_physics
استدلال بور به قدری نیرومند بود که حقیقتا هایزنبرگ را به گریه انداخت. هایزنبرگ استدلال میکرد که عمل مشاهدهی جهان خواص کوانتومی را مختل میکند، اما موضع بور بسیار هوشمندانهتر بود.
او گفت «اندازهگیری» یعنی پرسش از جهان.
پاسخ این پرسش به چگونگی طرح این پرسش بستگی دارد، یعنی چگونگی اندازهگیری. خصوصیاتی که مشاهده میکنیم بیانگر یک خصوصیت کوانتومی بنیادی نیستند، بلکه به نوعی محصول خودِ عمل اندازهگیریاند.
کتاب «از یقین تا تردید»
نوشته اف. دیود پیت
@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 «تمایز بین گذشته، حال و آینده توهمی بیش نیست؛ گرچه این توهم دیرینه و پایدار است.»
این جمله منسوب به اینشتین است که در نامهای خطاب به خانوادهای که عزیز خود را از دست داده بودند برای همدردی نوشته:
«او حالا کمی زودتر از من از این جهان عجیب رخت بسته است. ولی هیچ معنایی ندارد. کسانی مثل ما فیزیکدانان به خوبی میدانند که تمایز بین گذشته، حال و آینده توهمی بیش نیست؛ گرچه این توهم دیرینه و پایدار است.»
اینکه «زمان» واقعی نیست از سالها پیش در بین فیزیکدانان و فلاسفه مطرح است. به ویژه در فیزیک کوانتوم، مسأله زمان با دیدگاه نظریه نسبیت درباره زمان کاملا متفاوت است. برخی از فیزیکدانانی که روی گرانش کوانتومی (وحدت بین کوانتوم و نسبیت عام) کار میکنند، معتقدند باید زمان را به شکل مرسوم کنار گذاشت.
اینکه اثبات شود زمان واقعی نیست و تمایزی بین گذشته و آینده وجود ندارد، پیامدهای فلسفی، اخلاقی و حقوقی میتواند داشته باشد.
ادامه مقاله سایت علم روز
@cosmos_physics
این جمله منسوب به اینشتین است که در نامهای خطاب به خانوادهای که عزیز خود را از دست داده بودند برای همدردی نوشته:
«او حالا کمی زودتر از من از این جهان عجیب رخت بسته است. ولی هیچ معنایی ندارد. کسانی مثل ما فیزیکدانان به خوبی میدانند که تمایز بین گذشته، حال و آینده توهمی بیش نیست؛ گرچه این توهم دیرینه و پایدار است.»
اینکه «زمان» واقعی نیست از سالها پیش در بین فیزیکدانان و فلاسفه مطرح است. به ویژه در فیزیک کوانتوم، مسأله زمان با دیدگاه نظریه نسبیت درباره زمان کاملا متفاوت است. برخی از فیزیکدانانی که روی گرانش کوانتومی (وحدت بین کوانتوم و نسبیت عام) کار میکنند، معتقدند باید زمان را به شکل مرسوم کنار گذاشت.
اینکه اثبات شود زمان واقعی نیست و تمایزی بین گذشته و آینده وجود ندارد، پیامدهای فلسفی، اخلاقی و حقوقی میتواند داشته باشد.
ادامه مقاله سایت علم روز
@cosmos_physics
فیزیکدان آلبرت اینشتین و ریاضیدان و آسترونومر هلندی ویلم دی سیتر در سال 1932، در مورد کیهان شناسی، ساینس یونیورس بحث می کنند.
لینک مطلب
@cosmos_physics
لینک مطلب
@cosmos_physics
تعبیری از مکانیک کوانتومی وجود دارد که در آن کاهش تابع موج صورت نمیگیرد:
این تعبیر «چند جهانی» نام دارد!
که در آن تمام نتایج ممکن مشاهدات به طور همزمان وجود دارد. اما ذهنهای آگاه تنها از یک نتیجه اطلاع دارند.
ذهن آگاه من یک گذشته منحصر به فرد، اما چند آیندهی متفاوت دارد. هر وقت مشاهدهای انجام دهم آگاهی من بهانشعاباتی که مساوی با تعداد نتایج ممکن است تقسیم خواهد شد.
📚 اسرار جهان کوانتومی
یوئن ج.اسکوایرز
@cosmos_physics
این تعبیر «چند جهانی» نام دارد!
که در آن تمام نتایج ممکن مشاهدات به طور همزمان وجود دارد. اما ذهنهای آگاه تنها از یک نتیجه اطلاع دارند.
ذهن آگاه من یک گذشته منحصر به فرد، اما چند آیندهی متفاوت دارد. هر وقت مشاهدهای انجام دهم آگاهی من بهانشعاباتی که مساوی با تعداد نتایج ممکن است تقسیم خواهد شد.
📚 اسرار جهان کوانتومی
یوئن ج.اسکوایرز
@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 جهان چگونه آغاز شد؟
برای پیدایش عالم نظریهها و ایدههای مختلفی مطرح است.
سابین هاسنفلدر فیزیکدان نظری، به بیان چندین ایده جالب برای آغاز عالم میپردازد.
@cosmos_physics
برای پیدایش عالم نظریهها و ایدههای مختلفی مطرح است.
سابین هاسنفلدر فیزیکدان نظری، به بیان چندین ایده جالب برای آغاز عالم میپردازد.
@cosmos_physics
🎥 سرگذشت بولتزمن
فيلم ، از مكان خود كشى او در اوج بيمارى روانى در ٦٢ سالگى شروع شده
مكانى به نام دينو ، نزديكترين ساحل ايتاليا به وين...
آخرين تلاش او براى تحمل و آرامش...
پلانك در اين فيلم اذعان ميكنه بدون آثار بولتزمن نميتونست معماى جسم سياه رو حل كنه
ماشين جنگى فیزیک (جنگ بشر با جهل ) شهيدان و قهرمانان بسيارى داشته در طول تاريخ ...
بايد با كفش هاى اين سربازان راه رفت بعد قضاوتشون كرد ...
https://www.youtube.com/watch?v=hENRIAx-6D4&feature=share
@cosmos_physics
فيلم ، از مكان خود كشى او در اوج بيمارى روانى در ٦٢ سالگى شروع شده
مكانى به نام دينو ، نزديكترين ساحل ايتاليا به وين...
آخرين تلاش او براى تحمل و آرامش...
پلانك در اين فيلم اذعان ميكنه بدون آثار بولتزمن نميتونست معماى جسم سياه رو حل كنه
ماشين جنگى فیزیک (جنگ بشر با جهل ) شهيدان و قهرمانان بسيارى داشته در طول تاريخ ...
بايد با كفش هاى اين سربازان راه رفت بعد قضاوتشون كرد ...
https://www.youtube.com/watch?v=hENRIAx-6D4&feature=share
@cosmos_physics
YouTube
Ludwig Boltzmann - The genius of disorder [2007]
The 19th-century physicist Ludwig Boltzmann stirred up controversy by proposing that scientists could make intelligent guesses about the behavior of atoms, which, though they moved randomly, could be described by certain probabilistic generalizations.His…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 به مناسبت ۱۷ فوریه سالروز سوزانده شدن جیوردانو برونو
در 1584، جیوردانو برونو در کتاب
De l'infinito, universo e mondi
پیشنهاد کرد که جهان نامتناهی است. او همچنین برای اولین بار پیشنهاد کرد که ستارگان دیگر میتوانند مانند خورشید باشند و خود آنها هم میتوانند سیاره داشته باشند!
او گرفتار سیستم تفتيش عقائد کلیسای کاتولیک شد و ۸ سال شکنجه و بازجویی شد. در نهایت به جرم نگارش این کتاب و سایر اتهامات که جملگی مخالفت با کلیسای کاتولیک محسوب میشد، به دستور کلیسای کاتولیک برونو در آتش سوزانده شد!
در هنگام دریافت حکم جمله معروفی به قضات خود گفت:
احتمالا شما که حکم مرگ من را دادید از من بیشتر می ترسید
Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam
او را برهنه و وارونه با دهان بند آتش زدند.
@cosmos_physics
در 1584، جیوردانو برونو در کتاب
De l'infinito, universo e mondi
پیشنهاد کرد که جهان نامتناهی است. او همچنین برای اولین بار پیشنهاد کرد که ستارگان دیگر میتوانند مانند خورشید باشند و خود آنها هم میتوانند سیاره داشته باشند!
او گرفتار سیستم تفتيش عقائد کلیسای کاتولیک شد و ۸ سال شکنجه و بازجویی شد. در نهایت به جرم نگارش این کتاب و سایر اتهامات که جملگی مخالفت با کلیسای کاتولیک محسوب میشد، به دستور کلیسای کاتولیک برونو در آتش سوزانده شد!
در هنگام دریافت حکم جمله معروفی به قضات خود گفت:
احتمالا شما که حکم مرگ من را دادید از من بیشتر می ترسید
Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam
او را برهنه و وارونه با دهان بند آتش زدند.
@cosmos_physics
گروهی متشکل از ۱۷ پژوهشگر بینالمللی به سرپرستی «دانشگاه هاوایی»، معتقدند انرژی تاریک زمانی تولید میشود که ماده معمولی در هنگام مرگ و فروپاشی ستارگان بزرگ فشرده میشود. این ایده که سیاهچالهها منشأ انرژی تاریک هستند، جدید نیست. این بخشی از نظریه نسبیت عام اینشتین به شمار میرود، اما این نخستینبار است که دانشمندان، شواهد رصدی بدست آوردند.
دانشمندان دریافتند که سیاهچالههای کهکشانهای خفته هفت تا ۲۰ برابر بزرگتر از حد انتظار هستند، یافتهای که به محققان میگوید فرآیند دیگری به رشد آنها کمک میکند. سیاهچالهها از دو طریق جرم میگیرند؛افزایش گاز و ادغام با سیاهچالههای دیگر. پژوهشگران با مطالعه ۹ میلیارد سال تکامل سیاهچاله در کهکشانهای بیضوی غولپیکر خفته دریافتند که سیاهچالههای قدیمی، بسیار بزرگتر از آن چیزی هستند که براساس این دو روش رشد یابند.
نظر پژوهشگران این است که پاسخ، انرژی تاریک به شکل «انرژی خلأ» است؛ نوعی انرژی که در خود فضا-زمان گنجانده شده و اجزای جهان را از هم دورتر میکند و انبساط را سرعت میبخشد...
ادامه مطلب
@cosmos_physics
دانشمندان دریافتند که سیاهچالههای کهکشانهای خفته هفت تا ۲۰ برابر بزرگتر از حد انتظار هستند، یافتهای که به محققان میگوید فرآیند دیگری به رشد آنها کمک میکند. سیاهچالهها از دو طریق جرم میگیرند؛افزایش گاز و ادغام با سیاهچالههای دیگر. پژوهشگران با مطالعه ۹ میلیارد سال تکامل سیاهچاله در کهکشانهای بیضوی غولپیکر خفته دریافتند که سیاهچالههای قدیمی، بسیار بزرگتر از آن چیزی هستند که براساس این دو روش رشد یابند.
نظر پژوهشگران این است که پاسخ، انرژی تاریک به شکل «انرژی خلأ» است؛ نوعی انرژی که در خود فضا-زمان گنجانده شده و اجزای جهان را از هم دورتر میکند و انبساط را سرعت میبخشد...
ادامه مطلب
@cosmos_physics
هیچ چیزی ثابت و بر جای نیست
جمله در تغییر و سیر سرمدی است
ذره ها پیوسته شد با ذره ها
تا پدید اید همه ارض و سماء.
تا که ما آن جمله را بشناختیم
بهر هر یک اسم و معنی ساختیم
ذره ها از یکدیگر بگسسته شد
باز با شکل دگر پیوسته شد
ذره ها بینم که از ترکیبشان
صد هزاران آفتاب آمد عیان
صد هزاران نظم و آئین خدا
علت صوری این خورشیدها
باز این خورشید ها ائین ها
بر گرفته سوی گرداب فنا
ای زمین پست بی قدر و بها
با تمام برها و بحرها
انچه داری در طریق کهکشان
از ثوابت یا که از سیارگان
جملگی ترکیبشان زین ذره ها
تا که روزی می شوید از هم جدا
@cosmos_physics
جمله در تغییر و سیر سرمدی است
ذره ها پیوسته شد با ذره ها
تا پدید اید همه ارض و سماء.
تا که ما آن جمله را بشناختیم
بهر هر یک اسم و معنی ساختیم
ذره ها از یکدیگر بگسسته شد
باز با شکل دگر پیوسته شد
ذره ها بینم که از ترکیبشان
صد هزاران آفتاب آمد عیان
صد هزاران نظم و آئین خدا
علت صوری این خورشیدها
باز این خورشید ها ائین ها
بر گرفته سوی گرداب فنا
ای زمین پست بی قدر و بها
با تمام برها و بحرها
انچه داری در طریق کهکشان
از ثوابت یا که از سیارگان
جملگی ترکیبشان زین ذره ها
تا که روزی می شوید از هم جدا
@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 صحبت های راجر پن رز در بارۀ نحوه شکل گیری قضایای تکینگی
راجر پن رز به دلیل اثبات قضایای تکنیگی در مقاله سال 1965 خود، برندۀ جایزۀ نوبل 2020 شد. این قضایا که توسط او برای سیاهچاله ها اثبات گردید و بعدها هاوکینگ آن را برای کل جهان اثبات کرد نشان می دهد که تکینگی های ریاضی که در نسبیت عام وجود دارد و اینشتین از آنها ناخرسند بود در جهان واقعی، در درون سیاهچاله ها اتفاق می افتند و در واقع سیاهچاله ها دلیلی برای وجود این تکینگی ها هستند. البته پن رز اکنون به دلیل ارائۀ مدل چرخه ای همدیس به تکینگی جهان اولیه باور ندارد و در ویدیوی فوق به این موضوع اشارۀ کوتاهی می کند.
@cosmos_physics
راجر پن رز به دلیل اثبات قضایای تکنیگی در مقاله سال 1965 خود، برندۀ جایزۀ نوبل 2020 شد. این قضایا که توسط او برای سیاهچاله ها اثبات گردید و بعدها هاوکینگ آن را برای کل جهان اثبات کرد نشان می دهد که تکینگی های ریاضی که در نسبیت عام وجود دارد و اینشتین از آنها ناخرسند بود در جهان واقعی، در درون سیاهچاله ها اتفاق می افتند و در واقع سیاهچاله ها دلیلی برای وجود این تکینگی ها هستند. البته پن رز اکنون به دلیل ارائۀ مدل چرخه ای همدیس به تکینگی جهان اولیه باور ندارد و در ویدیوی فوق به این موضوع اشارۀ کوتاهی می کند.
@cosmos_physics
مقالاتی که در طی فرآیند بازنگری، در زمان نشر دچار مشکلات عدیده ای بوده اند و یا توسط ویراستاران مجلات مختلف رد شدند ولی نهایتاً برای مولفین آن، جایزۀ نوبل را به ارمغان آوردند
@cosmos_physics
@cosmos_physics
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 راجر پن رز
واقعیت جهان از سه بخش مرتبط به هم تشکیل شده است، موجودات فیزیکی، موجودات ذهنی و موجودات ریاضی
@cosmos_physics
واقعیت جهان از سه بخش مرتبط به هم تشکیل شده است، موجودات فیزیکی، موجودات ذهنی و موجودات ریاضی
@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Take a look at a clip of Sir Chandrasekhara Venkata Raman after he arrived in Stockholm for the Nobel Prize Award Ceremony held on 10 December 1930.
Raman was awarded the physics prize "for his work on the scattering of light and for the discovery of the effect named after him."
به کلیپی از سر چاندراسخارا رامان پس از ورود او به استکهلم برای مراسم اهدای جایزه نوبل که در 10 دسامبر 1930 برگزار شد، نگاه کنید.
رامان به خاطر کارش در زمینه پراکندگی نور و کشف اثری که بعدا به نام او نامگذاری شده بود، جایزه فیزیک را دریافت کرد.
@cosmos_physics
Raman was awarded the physics prize "for his work on the scattering of light and for the discovery of the effect named after him."
به کلیپی از سر چاندراسخارا رامان پس از ورود او به استکهلم برای مراسم اهدای جایزه نوبل که در 10 دسامبر 1930 برگزار شد، نگاه کنید.
رامان به خاطر کارش در زمینه پراکندگی نور و کشف اثری که بعدا به نام او نامگذاری شده بود، جایزه فیزیک را دریافت کرد.
@cosmos_physics
دو تعبیر از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ:
تعبیر حداقلی:
بنابر این تعبیر عدم قطعیت به این معنی است که در فیزیک میکروسکوپی، برخلاف فیزیک ماکروسکوپی، نظریهها و قوانین تصحیحکنندهای وجود ندارد که بتوان با یاری آن اثرات اختلالی اندازهگیری را با دقت لازم محاسبه کرد.
تعبیر حداکثری:
طبق این تعبیر مشاهده نه تنها آنچه را قرار است اندازهگیری شود مختل میکند، بلکه آن را تولید (یا خلق) نیز میکند! به عبارتی قبل از اندازهگیری، بنابر اصل برهمنهی اصلا نمیتوانیم بگوییم الکترون کجاست؛ الکترون نه اینجاست و نه جای دیگر زیرا هنوز تصمیمی (به زبان تخصصی کُلَپس نشده) صورت نگرفته است که کجا باشد.
کتاب «مبانی فلسفی مکانیک کوانتومی»
علیرضا منصوری
@cosmos_physics
تعبیر حداقلی:
بنابر این تعبیر عدم قطعیت به این معنی است که در فیزیک میکروسکوپی، برخلاف فیزیک ماکروسکوپی، نظریهها و قوانین تصحیحکنندهای وجود ندارد که بتوان با یاری آن اثرات اختلالی اندازهگیری را با دقت لازم محاسبه کرد.
تعبیر حداکثری:
طبق این تعبیر مشاهده نه تنها آنچه را قرار است اندازهگیری شود مختل میکند، بلکه آن را تولید (یا خلق) نیز میکند! به عبارتی قبل از اندازهگیری، بنابر اصل برهمنهی اصلا نمیتوانیم بگوییم الکترون کجاست؛ الکترون نه اینجاست و نه جای دیگر زیرا هنوز تصمیمی (به زبان تخصصی کُلَپس نشده) صورت نگرفته است که کجا باشد.
کتاب «مبانی فلسفی مکانیک کوانتومی»
علیرضا منصوری
@cosmos_physics