Origin:
Протокол Origin является платформой для создания общих рынков экономики в рамках децентрализованных сетей. Команда Origin давно знала, что нужно будет найти решение проблемы доверия на основных рынках, таких как AirBnb и Uber, которое не зависит от централизованного анализа или систем разрешения споров. Они выбрали стандарт токенов ERC725 , впервые предложенный в октябре 2017 года Фабианом Фогелстеллером, который позволяет предоставлять удостоверения с помощью смарт-контрактов. В результате пользователи могут осуществлять транзакции через P2P-рынки, основанные на протоколе Origin, с общими идентификаторами личности и повышать свою репутацию посредством операций в различных системах.
Paradigm:
Paradigm устраняет необходимость в централизованной книге заказов, предоставляя протокол обмена с ончейн-логикой, способной поддерживать биржевые ставки, кредиты, деривативы и многое другое. Биржи, построенные на Paradigm, просто служат интерфейсом с механизмами согласования заказов. С помощью этой модели разработчики могут создать свою собственную логику расчетов, которую может использовать любая биржа, а затем получать комиссионные, пропорциональные использованию их контракта. Эта модель отличается от 0x, в которой централизованные ретрансляторы основываются на протоколе, и ближе к Numerai, где разработчики разрабатывают стратегии и борются за общий доступ к сети.
Set:
Протокол Set позволяет криптовалютным корзинам быть представленными отдельными токенами. Пользователи могут развертывать интеллектуальные контракты с определенными параметрами распределения активов, а затем выкупать установленные токены при их обеспечении. Set может связывать вместе токен BAT, производный sETH от dYdX или доля рынка прогнозирования Augur в один ERC-20 токен. Это снижает накладные расходы на газ для проведения транзакций с несколькими ERC20, а также позволяет самому токенизировать портфели / индексы / фонды. Дальнейшая разработка функционала по ребалансировке позволит изменять распределение активов после развертывания. Также в будущем будет поддержка объединения токенов ERC-721, и возможность внесения в токен реальных активов.
Wallet connect:
Несмотря на то, что кошельки являются основным интерфейсом для работы с криптовалютами, они часто переводят взаимодействие с пользователем на второй план. Кошелькам часто не хватает интуитивно понятного дизайна, предлагая пользователю продираться между платежами за газ, управлением ключами и необходимостью расширений web3. Эта проблема по большей части связана с тем, что дизайн web3 вынуждает подписывать и записывать транзакции не серверу, а пользователю. Зачем мне подписывать транзакции в Metamask, если я уже вошел в систему? Добавьте сюда неочевидную логику по комиссиям транзакций, и для большинства людей сложность использования перевесила все плюсы.
Возможное решение для взаимодействия с кошельком лежит в двух стандартах Ethereum: ERC1077 и ERC725. ERC1077 допускает «мета-транзакции», в которых пользователь подписывает свое намерение для определенной транзакции, но делегирует фактическое выполнение другому адресу. С помощью ERC725 пользователи могут назначать свою личность конкретному адресу смарт-контракта. Объедините эти две возможности, и теперь пользователи могут входить в свои кошельки с традиционным доступом по имени пользователя и паролю и просто подписывать транзакции, которые будут выполняться соответствующими смарт-контрактами ERC725. Это избавляет пользователей от необходимости лишних действий после ввода логина и пароля, и позволяет сделать общение с криптовалютами более привычным для обычных пользователей.
Wyre:
Wyre считает, что идентификация в сети является следующим основным драйвером роста использования криптовалют. Платформа обеспечивает API для KYC для больших бирж и OTC-площадок. Эта же функциональность позволит dApps сделать удобными включения и отключения фиатных обменов для пользователей. Это значительно облегчит работу с пользователями без необходимости использования расширений web3 или криптографических кошельков.
Протокол Origin является платформой для создания общих рынков экономики в рамках децентрализованных сетей. Команда Origin давно знала, что нужно будет найти решение проблемы доверия на основных рынках, таких как AirBnb и Uber, которое не зависит от централизованного анализа или систем разрешения споров. Они выбрали стандарт токенов ERC725 , впервые предложенный в октябре 2017 года Фабианом Фогелстеллером, который позволяет предоставлять удостоверения с помощью смарт-контрактов. В результате пользователи могут осуществлять транзакции через P2P-рынки, основанные на протоколе Origin, с общими идентификаторами личности и повышать свою репутацию посредством операций в различных системах.
Paradigm:
Paradigm устраняет необходимость в централизованной книге заказов, предоставляя протокол обмена с ончейн-логикой, способной поддерживать биржевые ставки, кредиты, деривативы и многое другое. Биржи, построенные на Paradigm, просто служат интерфейсом с механизмами согласования заказов. С помощью этой модели разработчики могут создать свою собственную логику расчетов, которую может использовать любая биржа, а затем получать комиссионные, пропорциональные использованию их контракта. Эта модель отличается от 0x, в которой централизованные ретрансляторы основываются на протоколе, и ближе к Numerai, где разработчики разрабатывают стратегии и борются за общий доступ к сети.
Set:
Протокол Set позволяет криптовалютным корзинам быть представленными отдельными токенами. Пользователи могут развертывать интеллектуальные контракты с определенными параметрами распределения активов, а затем выкупать установленные токены при их обеспечении. Set может связывать вместе токен BAT, производный sETH от dYdX или доля рынка прогнозирования Augur в один ERC-20 токен. Это снижает накладные расходы на газ для проведения транзакций с несколькими ERC20, а также позволяет самому токенизировать портфели / индексы / фонды. Дальнейшая разработка функционала по ребалансировке позволит изменять распределение активов после развертывания. Также в будущем будет поддержка объединения токенов ERC-721, и возможность внесения в токен реальных активов.
Wallet connect:
Несмотря на то, что кошельки являются основным интерфейсом для работы с криптовалютами, они часто переводят взаимодействие с пользователем на второй план. Кошелькам часто не хватает интуитивно понятного дизайна, предлагая пользователю продираться между платежами за газ, управлением ключами и необходимостью расширений web3. Эта проблема по большей части связана с тем, что дизайн web3 вынуждает подписывать и записывать транзакции не серверу, а пользователю. Зачем мне подписывать транзакции в Metamask, если я уже вошел в систему? Добавьте сюда неочевидную логику по комиссиям транзакций, и для большинства людей сложность использования перевесила все плюсы.
Возможное решение для взаимодействия с кошельком лежит в двух стандартах Ethereum: ERC1077 и ERC725. ERC1077 допускает «мета-транзакции», в которых пользователь подписывает свое намерение для определенной транзакции, но делегирует фактическое выполнение другому адресу. С помощью ERC725 пользователи могут назначать свою личность конкретному адресу смарт-контракта. Объедините эти две возможности, и теперь пользователи могут входить в свои кошельки с традиционным доступом по имени пользователя и паролю и просто подписывать транзакции, которые будут выполняться соответствующими смарт-контрактами ERC725. Это избавляет пользователей от необходимости лишних действий после ввода логина и пароля, и позволяет сделать общение с криптовалютами более привычным для обычных пользователей.
Wyre:
Wyre считает, что идентификация в сети является следующим основным драйвером роста использования криптовалют. Платформа обеспечивает API для KYC для больших бирж и OTC-площадок. Эта же функциональность позволит dApps сделать удобными включения и отключения фиатных обменов для пользователей. Это значительно облегчит работу с пользователями без необходимости использования расширений web3 или криптографических кошельков.
Сегодня в сети Ethereum получил 5 транзакций, которые выглядели вот так:https://etherscan.io/tx/0xf262433ba133d366431d80d9d36b673fb1ee2a507654399e8196ac64f7f26120
Пересылается 0, смарт контрактов не вызывает, токены не пересылает, поначалу и не понятно зачем. А потом открываем Input Data, смотрим input как UTF-8 и видим, что это просто попытка привлечь внимание владельцев Polkadot к тому, что он смог купить DOT'ы у них.
Я парень простой: вижу ник в телеграме - пишу в приват. Парень какой-то мутный оказался. Хотел купить DOT'ы по $60 баксов за штуку (а сейчас вроде раунд по $129 идёт), и хотел, чтобы продавец был из Америки, и с кем у него есть взаимные контакты. Что-то мне подсказывает, что с такими требованиями 360 людей, которым он разослал такое сообщение через сеть эфира, будет недостаточно.
При этом вначале сказал, что у него нет OTC-канала, а потом кинул адрес как будто на известный OTC-канал как на свой. Через пару часов вместо ника уже светилось "Deleted Account". Заплатил он за это всё ~0.18 эфирки (около 24 долларов). Вроде и не дёшево для такого спама, но для такой адресной рассылки выглядит и не дорого.
В общем остерегайтесь мошенников. Их тут пруд пруди. Тем более в OTC-сделках залоченных токенов.
Пересылается 0, смарт контрактов не вызывает, токены не пересылает, поначалу и не понятно зачем. А потом открываем Input Data, смотрим input как UTF-8 и видим, что это просто попытка привлечь внимание владельцев Polkadot к тому, что он смог купить DOT'ы у них.
Я парень простой: вижу ник в телеграме - пишу в приват. Парень какой-то мутный оказался. Хотел купить DOT'ы по $60 баксов за штуку (а сейчас вроде раунд по $129 идёт), и хотел, чтобы продавец был из Америки, и с кем у него есть взаимные контакты. Что-то мне подсказывает, что с такими требованиями 360 людей, которым он разослал такое сообщение через сеть эфира, будет недостаточно.
При этом вначале сказал, что у него нет OTC-канала, а потом кинул адрес как будто на известный OTC-канал как на свой. Через пару часов вместо ника уже светилось "Deleted Account". Заплатил он за это всё ~0.18 эфирки (около 24 долларов). Вроде и не дёшево для такого спама, но для такой адресной рассылки выглядит и не дорого.
В общем остерегайтесь мошенников. Их тут пруд пруди. Тем более в OTC-сделках залоченных токенов.
etherscan.io
Ethereum Transaction 0xf262433ba133d366431d80d9d36b673fb1ee2a507654399e8196ac64f7f26120
Ethereum (ETH) detailed transaction info for 0xf262433ba133d366431d80d9d36b673fb1ee2a507654399e8196ac64f7f26120
Кто-то потерял на обмене через Uniswap около 30к долларов в одной транзакции:https://etherscan.io/tx/0xa4becd5ea7f492568ed17ac4464013679da8cefbc099e22406b08ef5ac3aad79
Видимо не понимал, как работает система. И я почему-то до сих пор не увидел тучу теорий заговора по этой транзакции аля "парень через арбитраж так отмывает себе деньги". Странно, очень странно.
Видимо не понимал, как работает система. И я почему-то до сих пор не увидел тучу теорий заговора по этой транзакции аля "парень через арбитраж так отмывает себе деньги". Странно, очень странно.
etherscan.io
Ethereum Transaction 0xa4becd5ea7f492568ed17ac4464013679da8cefbc099e22406b08ef5ac3aad79
Ethereum (ETH) detailed transaction info for 0xa4becd5ea7f492568ed17ac4464013679da8cefbc099e22406b08ef5ac3aad79
Первый кошелёк Ethereum, который я установил у себя на компьютере, Mist, прекращает свою разработку.
Заслуги Mist, которые перечисляются в статье:
- именно Mist запустил стандарт токенов;
- Mist проложил путь к созданию децентрализованных приложений (dapps);
- Mist стал первым кошельком, который имел графический пользовательский интерфейс, и который позволил ранним пользователем Ethereum использовать и импортировать их ключи с пресейла, что было доступно в других клиентах только через командную строку;
- Mist был первым кошельком, который установил и поощрял стандарт Blockie Identicon;
- Mist был первым кошельком для разработки и продвижения контрольной суммы CamelCase (идея Виталика);
- Mist был первым кошельком для легкого развертывания контрактов;
- Mist был первым кошельком для создания визуального интерфейса для взаимодействия с любым контрактом через ABI;
- Mist был первым браузером, который поддерживал ENS-домены без использования шлюзов;
- Mist был первым браузером для поддержки сайтов, которые хостились с помощью Swarm;
- командой Mist была создана библиотека Web3.js, которая используется многими командами и приложениями как способ взаимодействия с Ethereum через javanoscript.
RIP
Заслуги Mist, которые перечисляются в статье:
- именно Mist запустил стандарт токенов;
- Mist проложил путь к созданию децентрализованных приложений (dapps);
- Mist стал первым кошельком, который имел графический пользовательский интерфейс, и который позволил ранним пользователем Ethereum использовать и импортировать их ключи с пресейла, что было доступно в других клиентах только через командную строку;
- Mist был первым кошельком, который установил и поощрял стандарт Blockie Identicon;
- Mist был первым кошельком для разработки и продвижения контрольной суммы CamelCase (идея Виталика);
- Mist был первым кошельком для легкого развертывания контрактов;
- Mist был первым кошельком для создания визуального интерфейса для взаимодействия с любым контрактом через ABI;
- Mist был первым браузером, который поддерживал ENS-домены без использования шлюзов;
- Mist был первым браузером для поддержки сайтов, которые хостились с помощью Swarm;
- командой Mist была создана библиотека Web3.js, которая используется многими командами и приложениями как способ взаимодействия с Ethereum через javanoscript.
RIP
Medium
Sunsetting Mist
What’s ahead for our team
На основе данных за последнюю неделю подсчитал топ-10 пар, с самой большой доходностью в год при обеспечении ликвидности в бирже Uniswap. Расчёты сделаны при условии неизменности курса.
Проверить вычисления или посмотреть пары после топ10 можно в Google Spreadsheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gzEcLWO276o7hdWTrCPNI7LgpeeCtSv7RcMKJsxfHuc/edit?usp=sharing
Не IEO, и даже не BNB, но повыше банковских ставок вроде😉
Проверить вычисления или посмотреть пары после топ10 можно в Google Spreadsheet: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gzEcLWO276o7hdWTrCPNI7LgpeeCtSv7RcMKJsxfHuc/edit?usp=sharing
Не IEO, и даже не BNB, но повыше банковских ставок вроде😉
Santiment определил топ10 проектов за март по максимальной активности разработчиков:
1. aelf;
2. Status;
3. REN;
4. Aeternity;
5. Constant;
6. IoTeX;
7. Storj;
8. Holo;
9. Kin;
10. 0x.
Из статистики очевидно, что для улучшения разработки надо называть свой проект с буквосочетания AE!
1. aelf;
2. Status;
3. REN;
4. Aeternity;
5. Constant;
6. IoTeX;
7. Storj;
8. Holo;
9. Kin;
10. 0x.
Из статистики очевидно, что для улучшения разработки надо называть свой проект с буквосочетания AE!
Twitter
Santiment
March's Top 10 #ERC20 projects by dev activity: 1. @aelfblockchain 2. @ethstatus 3. @renprotocol 4. @aeternity 5. Constant 6. @iotex_io 7. @storjproject 8. @H_O_L_O_ 9. @kin_foundation 10. @0xProject We asked all 10 what they've been working on 👉https://t.co/WugvFpvN3t
Ребята решили соорудить коалицию телеграм-каналов, ставя перед собой задачу меньше уделять внимание одинаковым репостам новостей, гаданию цены, и больше уделять внимание техническим аспектам проектов, криптографии, которая стоит за различными понятиями, экономике и токеномике проектов.
Такой концепт мне по душе, и я с удовльствием присоединился к движухе, тем более что в скором времени планируются и стримы, а поговорить вживую за крипту я оооочень люблю.
Никто не питает иллюзий, что такой контент будет собирать гораздо меньше народа, чем быстрые иксы и прокрутка средств с наваром, но если есть желание, то присоединяйтесь к агрегатору PrimeBlock.
Такой концепт мне по душе, и я с удовльствием присоединился к движухе, тем более что в скором времени планируются и стримы, а поговорить вживую за крипту я оооочень люблю.
Никто не питает иллюзий, что такой контент будет собирать гораздо меньше народа, чем быстрые иксы и прокрутка средств с наваром, но если есть желание, то присоединяйтесь к агрегатору PrimeBlock.
Сегодня ломают Matrix - открытый протокол обмена сообщениями, на котором работает чат Riot, который является основной коммуникационной платформой для таких проектов как Cosmos Network, Polkadot, Tezos, Golem и многих других.
На данный момент инфраструктура протокола находится оффлайн уже 7 часов. По заявлению команды Matrix "мы не думаем, что пользовательские данные пострадали".
Преимущество открытого протокола в том, что даже при атаке на централизованную инфаструктуру, работа чата не прекращается, и продвинутые пользователи могут подключаться к мессенджеру с помощью других сервисов, или собрав код с Github.
OPEN SOURCE FOREVER!
На данный момент инфраструктура протокола находится оффлайн уже 7 часов. По заявлению команды Matrix "мы не думаем, что пользовательские данные пострадали".
Преимущество открытого протокола в том, что даже при атаке на централизованную инфаструктуру, работа чата не прекращается, и продвинутые пользователи могут подключаться к мессенджеру с помощью других сервисов, или собрав код с Github.
OPEN SOURCE FOREVER!
Twitter
Matrix
In terms of the incident itself, we will publish an update shortly. Summary is: an attacker accessed the production infra that runs https://t.co/vidAnPoIo2, hence the rebuild. Source code & packages are unaffected. We do not think user data was targeted,…
Рубрика "Криптовалюты, о которых вы никогда не слышали" (и наверное не услышите, в виду отсутствия этих криптовалют на CMC):
Tangram:
Приватный, безопасный и гибкий, а также быстрый, бесплатный и масштабируемый, Tangram был создан с единственной концепцией: вдохновлять, мобилизовывать и расширять возможности нового поколения киберпанков.
Tangram использует блокчейн в сочетании со структурой Merkle DAG, а также использует Tor слой для сокрытия IP адресов узлов и Gossip технологию связи между узлами. Транзакции в Tangram моментальны и не содержат комиссий.
Blur:
Blur - ASIC и GPU устойчивая монетка, которая основана на переработанном алгоритме Cryptonight, который создатели называют Cryptonight-Dynamic. Децентрализованный-по-дизайну подход Blur позволяет только CPU-майнинг на полной ноде. Суммы и участники транзакции скрываются при помощи протокола Cryptonote (Monero, Bytecoin).
DCC (Distributed Compute Credits): (не путать с Distributed Credit Chain)
Распределенный суперкомпьютер с протоколом DCP (Distributed Compute Protocol). Разработкой проекта занимается канадская некоммерческая организация DCL (Distributed Compute Labs).
Мы запускаем научную вычислительную сеть с миссией аналогичной миссии BOINC, но используем современные веб-технологии, которые лучше масштабируются и более удобны и для пользователей, и для разработчиков, и для майнеров. Мы приглашаем майнеров BOINC также зарегистрироваться в нашей вычислительной сети, чтобы зарабатывать DCC!
Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC) - это платформа для добровольцев с открытым исходным кодом. Он в основном используется для исследований, включая такие известные проекты, как SETI@home, LHC@home и Einstein@home.
BOINC распределяет кредиты (баллы) участникам сети, но эти кредиты не имеют денежного эквивалента. DCP alpha, использует API с открытым исходным кодом BOINC для мониторинга кредитов, распределенных среди белых списков проектов, и вознаграждает майнеров BOINC, которые зарегистрированы в проекте DCP, токенами DCC (Distributed Compute Credits), которые имеют денежную стоимость.
1 DCC первоначально будет соответствовать 14 часам вычислений некоторого среднего ядра процессора и количество часов будет увеличиваться по мере того, как объем вычислительной работы сети будет возрастать (будет возрастать ценность токена DCC). Вначале майнеры будут делать вычисления для Asteroids@home, вычислительной электродинамики (магнитно-левитирующие поезда) и вычислительной астрофизики (поиск Темной Материи и выяснение ее роли в формировании галактики). Вскоре после этого мы также будем разрабатывать проекты по вычислительной нейронауке (внутренняя разработка) и эпидемиологии (моделирования вспышек болезней).
Схожие по тематике проекты: gridcoin, Ankr, hypernetworks, uranus
Отказ от ответственности: я не приобретал и не имею ни одной единицы вышеупомянутых криптовалют, весь текст является результатов бессмысленного времяпрепровождения воскресным днём за компьютером
Tangram:
Приватный, безопасный и гибкий, а также быстрый, бесплатный и масштабируемый, Tangram был создан с единственной концепцией: вдохновлять, мобилизовывать и расширять возможности нового поколения киберпанков.
Tangram использует блокчейн в сочетании со структурой Merkle DAG, а также использует Tor слой для сокрытия IP адресов узлов и Gossip технологию связи между узлами. Транзакции в Tangram моментальны и не содержат комиссий.
Blur:
Blur - ASIC и GPU устойчивая монетка, которая основана на переработанном алгоритме Cryptonight, который создатели называют Cryptonight-Dynamic. Децентрализованный-по-дизайну подход Blur позволяет только CPU-майнинг на полной ноде. Суммы и участники транзакции скрываются при помощи протокола Cryptonote (Monero, Bytecoin).
DCC (Distributed Compute Credits): (не путать с Distributed Credit Chain)
Распределенный суперкомпьютер с протоколом DCP (Distributed Compute Protocol). Разработкой проекта занимается канадская некоммерческая организация DCL (Distributed Compute Labs).
Мы запускаем научную вычислительную сеть с миссией аналогичной миссии BOINC, но используем современные веб-технологии, которые лучше масштабируются и более удобны и для пользователей, и для разработчиков, и для майнеров. Мы приглашаем майнеров BOINC также зарегистрироваться в нашей вычислительной сети, чтобы зарабатывать DCC!
Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC) - это платформа для добровольцев с открытым исходным кодом. Он в основном используется для исследований, включая такие известные проекты, как SETI@home, LHC@home и Einstein@home.
BOINC распределяет кредиты (баллы) участникам сети, но эти кредиты не имеют денежного эквивалента. DCP alpha, использует API с открытым исходным кодом BOINC для мониторинга кредитов, распределенных среди белых списков проектов, и вознаграждает майнеров BOINC, которые зарегистрированы в проекте DCP, токенами DCC (Distributed Compute Credits), которые имеют денежную стоимость.
1 DCC первоначально будет соответствовать 14 часам вычислений некоторого среднего ядра процессора и количество часов будет увеличиваться по мере того, как объем вычислительной работы сети будет возрастать (будет возрастать ценность токена DCC). Вначале майнеры будут делать вычисления для Asteroids@home, вычислительной электродинамики (магнитно-левитирующие поезда) и вычислительной астрофизики (поиск Темной Материи и выяснение ее роли в формировании галактики). Вскоре после этого мы также будем разрабатывать проекты по вычислительной нейронауке (внутренняя разработка) и эпидемиологии (моделирования вспышек болезней).
Схожие по тематике проекты: gridcoin, Ankr, hypernetworks, uranus
Отказ от ответственности: я не приобретал и не имею ни одной единицы вышеупомянутых криптовалют, весь текст является результатов бессмысленного времяпрепровождения воскресным днём за компьютером
Сразу несколько новых инструментов DeFi появилось в поле моего зрения.
1. Ramp Network - децентрализованный p2p обменник фиата на крипту, по сути локалбиткоинс, только не только с биткоином, и с децентрализованным гарантом.
2. DAIhard - также децентрализованный обменник фиата на крипту, в котором роль эскроу заменяют на правила системы, которые будут подталкивать пользователей к обмену, а не к тому, чтобы сбежать с деньгами.
Как они сами пишут, НЕУБИВАЕМЫЙ крипто-фиатный обменник!
Остановимся на этом сервисе чуть более подробно. Как это работает:
1. Продавец блокирует сумму DAI в договоре.
2. Покупатель блокирует 1/3 суммы в DAI в том же договоре.
3. Покупатель отправляет продавцу заявку с любым способом оплаты, который он согласовал (обычно наличными или банковскими переводами, чтобы он не был обратимым).
4. Теперь у продавца есть два варианта: вернуть средства покупателю или сжечь как свои средства, так и обеспечение продавца.
Если он не получил деньги, то может решить сжечь как свои собственные деньги, так и депозит продавца.
Если он получили деньги, то он просто передает команду на разблокирование средств продавцу и сам забирает свои заблокированные средства.
На мой личный взгляд это не будет работать так как:
а) удобство использования у этой системы на нуле. Я хочу обменять деньги, я не хочу ещё искать какую-то сумму, чтобы пихать её в залог, ещё и при некоторых случаях потерять её;
б) после передачи средств при сжигании средств у меня гораздо меньше потерь, чем у продавца. Поэтому даже без собственной выгоды я могу "по приколу" сжечь средства, чтобы доставить неудобства продавцу.
Некоторые при обсуждении этой системы предлагают увеличить залог до 2х и для продавца и покупателя, но это опять же какая-то бредятина из разряда зажиточных стран. Т.е. я, для того чтобы обменять свои последние 100 долларов на крипту, должен ещё где-то найти 200 долларов, да ещё и в крипте. 0_0
Люди с деньгами живут в каком-то своём иллюзорном мире.
Через какое-то время в контракте этого сервиса была найдена ошибка, которая позволяла любому забирать заблокированные средства. Вот вам и неубиваемый.
3. DIPOR - децентрализованный оракул, работающий на блокчейне, для средневзвешенной по объёму торгов процентной ставки для займов. В общем если говорить без умных слов, то инструмент, который говорит какая процентная ставка по депозиту/кредиту сейчас правильная, основываясь на данных в сети. MakerDAO уже думают использовать этот инструмент.
Выглядит интересно, и приятно видеть, что вокруг кредитов на блокчейне уже начинает выстраиваться некая экосистема.
1. Ramp Network - децентрализованный p2p обменник фиата на крипту, по сути локалбиткоинс, только не только с биткоином, и с децентрализованным гарантом.
2. DAIhard - также децентрализованный обменник фиата на крипту, в котором роль эскроу заменяют на правила системы, которые будут подталкивать пользователей к обмену, а не к тому, чтобы сбежать с деньгами.
Как они сами пишут, НЕУБИВАЕМЫЙ крипто-фиатный обменник!
Остановимся на этом сервисе чуть более подробно. Как это работает:
1. Продавец блокирует сумму DAI в договоре.
2. Покупатель блокирует 1/3 суммы в DAI в том же договоре.
3. Покупатель отправляет продавцу заявку с любым способом оплаты, который он согласовал (обычно наличными или банковскими переводами, чтобы он не был обратимым).
4. Теперь у продавца есть два варианта: вернуть средства покупателю или сжечь как свои средства, так и обеспечение продавца.
Если он не получил деньги, то может решить сжечь как свои собственные деньги, так и депозит продавца.
Если он получили деньги, то он просто передает команду на разблокирование средств продавцу и сам забирает свои заблокированные средства.
На мой личный взгляд это не будет работать так как:
а) удобство использования у этой системы на нуле. Я хочу обменять деньги, я не хочу ещё искать какую-то сумму, чтобы пихать её в залог, ещё и при некоторых случаях потерять её;
б) после передачи средств при сжигании средств у меня гораздо меньше потерь, чем у продавца. Поэтому даже без собственной выгоды я могу "по приколу" сжечь средства, чтобы доставить неудобства продавцу.
Некоторые при обсуждении этой системы предлагают увеличить залог до 2х и для продавца и покупателя, но это опять же какая-то бредятина из разряда зажиточных стран. Т.е. я, для того чтобы обменять свои последние 100 долларов на крипту, должен ещё где-то найти 200 долларов, да ещё и в крипте. 0_0
Люди с деньгами живут в каком-то своём иллюзорном мире.
Через какое-то время в контракте этого сервиса была найдена ошибка, которая позволяла любому забирать заблокированные средства. Вот вам и неубиваемый.
3. DIPOR - децентрализованный оракул, работающий на блокчейне, для средневзвешенной по объёму торгов процентной ставки для займов. В общем если говорить без умных слов, то инструмент, который говорит какая процентная ставка по депозиту/кредиту сейчас правильная, основываясь на данных в сети. MakerDAO уже думают использовать этот инструмент.
Выглядит интересно, и приятно видеть, что вокруг кредитов на блокчейне уже начинает выстраиваться некая экосистема.
Rampnetwork
Ramp Network | Web3 financial infrastructure | Buy & sell crypto
Allow users to buy and sell crypto without leaving your app or wallet. Buy and sell crypto directly on our website.
Если у кого-то есть сомнения идти ли в завтрашний Бинанс-проект Matic в связи с технологиями, то постараюсь быстро развеять эти сомнения.
Просто посмотрите на эту статью от 17 декабря 2018, когда никто ещё не ожидал от Matic иксов:
Какую проблему мы пытаемся решить?
...
Обычно в любой системе основанной на PoS токены блокируются на значительный промежуток времени, и у валидатора нет возможности получить доступ к ликвидности, если он не снимает со стейкинга свои заблокированные токены.
...
Таким образом, возможность иметь более легкий доступ к ликвидности и гарантированный доступ к слоту - это проблемы, которые необходимо решить.
А теперь просто вспомним зачем же нужна эта блокировка токенов в системах PoS? Не вдаваясь в подробности, она нужна для того, чтобы злоумышленник, который атакует сеть и валидирует, например, неправильные блоки, имел что-то на карте, что он мог бы потерять и понести финансовые потери. Т.е. это сделано ради безопасности сети.
Таким образом Matic не пытается "убрать проблему", а пытается "убрать безопасность", позволив злоумышленнику быстро получить ликвидность и понести при атаке минимальные потери.
Это всё, что нужно знать о Matic с точки зрения технологий.
Просто посмотрите на эту статью от 17 декабря 2018, когда никто ещё не ожидал от Matic иксов:
Какую проблему мы пытаемся решить?
...
Обычно в любой системе основанной на PoS токены блокируются на значительный промежуток времени, и у валидатора нет возможности получить доступ к ликвидности, если он не снимает со стейкинга свои заблокированные токены.
...
Таким образом, возможность иметь более легкий доступ к ликвидности и гарантированный доступ к слоту - это проблемы, которые необходимо решить.
А теперь просто вспомним зачем же нужна эта блокировка токенов в системах PoS? Не вдаваясь в подробности, она нужна для того, чтобы злоумышленник, который атакует сеть и валидирует, например, неправильные блоки, имел что-то на карте, что он мог бы потерять и понести финансовые потери. Т.е. это сделано ради безопасности сети.
Таким образом Matic не пытается "убрать проблему", а пытается "убрать безопасность", позволив злоумышленнику быстро получить ликвидность и понести при атаке минимальные потери.
Это всё, что нужно знать о Matic с точки зрения технологий.
Medium
Step towards #DeFi : Tokenized Proof of Stake (PoS) validator slots
Matic’s PoS validators will be tokenized to enable faster access to liquidity and easier transfers of staking slots.
Julian Koh рассмотрел 5 ключевых различий между Polkadot и Cosmos Network и быстро описал их в твиттере, а я перевёл ключевые моменты, показывающие плюсы и минусы этих двух гигантов:
Разница №1: локальные против глобальных валидаторов.
Каждая цепочка в сети Cosmos Network должна обезопасить себя. В связи с чем новой цепочке трудно обеспечить хорошую безопасность.
Polkadot имеет общую систему безопасности. Так проще начать старт цепочке, но каждое локальное состояние парачейна (не основной цепочки в Polkadot) в конечном счёте подчиняется глобальному состоянию.
Разница №2: управление и участие.
Cosmos Network не имеет фиксированных правил управления и участия. Каждый хаб или зона могут иметь свой собственный механизм управления. Cosmos Hub использует управление на цепи.
Парачейны на Polkadot должны арендовать слоты. Держатели токена DOT могут обновлять и изменять правила членства. Существуют ограничения.
Разница №3: коммуникация между цепочками.
Оба проекта определили осуществление коммуникации между цепочками не полностью и не готовы к использованию.
В Cosmos "злая" зона может повредить только локальную зону и токены, котрые возникли из пространства имен этой зоны.
В Polkadot злонамеренное действие в одном парачейне может в теории нарушить общее глобальное состяоние.
Разница №4: алгоритм консенсуса.
Cosmos использует алгоритм Tendermint. Он не масштабируется до 1000 валидаторов, но быстрый при 200 валидаторах и используется на данный момент.
Polkadot использует собственный алгоритм GRANDPA и "гаджет завешённости", который может масштабироваться до 1000 валидаторов. Но в данный момент не запущен, поэтому не известно будет ли работать.
Разница №5: наборы средств разработки (SDK).
И Cosmos и Polkadot имеют SDK (Cosmos SDK и Substrate соответственно) чтобы быстро запустить блокчейн из коробки.
Cosmos SDK поддерживает язык программирования Go, Substrate поддерживает любой язык программирования, который компилируется в WASM.
Вывод: оба проекта все еще находятся в зачаточном состоянии и будут значительно развиваться и меняться в течение ближайшего года. Таким образом некоторые моменты, описанные в этом материале, могут сильно измениться или совсем исчезнуть.
Разница №1: локальные против глобальных валидаторов.
Каждая цепочка в сети Cosmos Network должна обезопасить себя. В связи с чем новой цепочке трудно обеспечить хорошую безопасность.
Polkadot имеет общую систему безопасности. Так проще начать старт цепочке, но каждое локальное состояние парачейна (не основной цепочки в Polkadot) в конечном счёте подчиняется глобальному состоянию.
Разница №2: управление и участие.
Cosmos Network не имеет фиксированных правил управления и участия. Каждый хаб или зона могут иметь свой собственный механизм управления. Cosmos Hub использует управление на цепи.
Парачейны на Polkadot должны арендовать слоты. Держатели токена DOT могут обновлять и изменять правила членства. Существуют ограничения.
Разница №3: коммуникация между цепочками.
Оба проекта определили осуществление коммуникации между цепочками не полностью и не готовы к использованию.
В Cosmos "злая" зона может повредить только локальную зону и токены, котрые возникли из пространства имен этой зоны.
В Polkadot злонамеренное действие в одном парачейне может в теории нарушить общее глобальное состяоние.
Разница №4: алгоритм консенсуса.
Cosmos использует алгоритм Tendermint. Он не масштабируется до 1000 валидаторов, но быстрый при 200 валидаторах и используется на данный момент.
Polkadot использует собственный алгоритм GRANDPA и "гаджет завешённости", который может масштабироваться до 1000 валидаторов. Но в данный момент не запущен, поэтому не известно будет ли работать.
Разница №5: наборы средств разработки (SDK).
И Cosmos и Polkadot имеют SDK (Cosmos SDK и Substrate соответственно) чтобы быстро запустить блокчейн из коробки.
Cosmos SDK поддерживает язык программирования Go, Substrate поддерживает любой язык программирования, который компилируется в WASM.
Вывод: оба проекта все еще находятся в зачаточном состоянии и будут значительно развиваться и меняться в течение ближайшего года. Таким образом некоторые моменты, описанные в этом материале, могут сильно измениться или совсем исчезнуть.
Medium
5 Differences between Cosmos & Polkadot
There has been a lot of discussion about the differences between Cosmos and Polkadot, two projects focused on blockchain interoperability…
Сегодня разбирался с dYdX. Платформа уже довольно давно на слуху, но только 1 мая официально была запущена для публичного доступа.
Что такое dYdX ? В данный момент эта платформа, которая позволяет децентрализованно брать длинную (лонг) или короткую (шорт) позицию по эфиру с плечом, брать и давать взаймы активы DAI и ETH. И для лонга, и для шорта необходимо заимствовать средства, которые предоставляют участники платформы и децентрализованный обмен eth2dai.
Плечо может варьироваться от пожелания пользователя платформы, но максимальное плечо в лонг составляет 4х, а в шорт - 3х.
Торговать с плечом как в лонг, так и в шорт я не сильно люблю, только если необходимо снизить риски, поэтому перейдём к самому интересному - процентным ставкам и условиям на заём и депозит.
Заём производится максимум на 28 дней, а процентная ставка на заём актива рассчитывается по формуле: (0.1 X) + (0.1 X^2) + (0.8 X^5), где X - использование актива. Использование актива вычисляется как отношение (кол-во актива в займе)/(общее количество предоставленного актива на платформе), т.е. надо разделить количество взятого в кредит актива на общее количество актива, которое задепозитили для займов.
Данная функция в интересуемом нас отрезке от 0 до 1 очень медленно растёт в начале отрезка, и стремительно устремляется к единице после значения 0.8, что по замыслу создателя платформы предоставляет приятные ставки для торговли на платформе пока количество занятых активов не достигает 80%.
Процентная ставка для депозита высчитывается по схожей формуле, только функция ещё умножается на 0.85, чтобы отложить 15% в стабилизационный фонд, и умножается ещё на X - использование актива, что ещё сильнее замедляет рост процента в начале и середине отрезка.
Таким образом для того, чтобы получить выше 20% годовых, необходимо чтобы минимум 75% актива было уже в займе. Такая ситуация на мой взгляд не будет сильно часто встречаться, поэтому я бы предпочту использовать средства в uniswap, неся на себе риски изменения курса валюты, или в Dharma, где необходимо блокировать средства на определённый период. Из плюсов стоит отметить, что деньги, отданные в депозит, можно снять в любой момент без каких-либо потерь.
Для тех, кто не сильно любит смотреть графики, а больше любит смотреть на таблицы, я составил зависимость процентов на займ и на депозит от переменной использования актива.
На данный момент взять кредит в DAI на платформе dYdX можно под 20.37% годовых, а сделать депозит можно под 11.32% годовых. По ETH ситуация гораздо плачевнее: кредит - 0.73%, депозит - 0.04%.
Вывод: для шорта и лонга ETH сервис понравился, интерфейс удобный и приятный, ставки не должны быть сильно большими. Для предоставления ETH и DAI в займ процент не большой, но позволяет не беспокоиться о доступности денег, которые можно в любой момент вывести и использовать.
Подписывайся на cp287
Агрегатор криптомнений: PrimeBlock
Что такое dYdX ? В данный момент эта платформа, которая позволяет децентрализованно брать длинную (лонг) или короткую (шорт) позицию по эфиру с плечом, брать и давать взаймы активы DAI и ETH. И для лонга, и для шорта необходимо заимствовать средства, которые предоставляют участники платформы и децентрализованный обмен eth2dai.
Плечо может варьироваться от пожелания пользователя платформы, но максимальное плечо в лонг составляет 4х, а в шорт - 3х.
Торговать с плечом как в лонг, так и в шорт я не сильно люблю, только если необходимо снизить риски, поэтому перейдём к самому интересному - процентным ставкам и условиям на заём и депозит.
Заём производится максимум на 28 дней, а процентная ставка на заём актива рассчитывается по формуле: (0.1 X) + (0.1 X^2) + (0.8 X^5), где X - использование актива. Использование актива вычисляется как отношение (кол-во актива в займе)/(общее количество предоставленного актива на платформе), т.е. надо разделить количество взятого в кредит актива на общее количество актива, которое задепозитили для займов.
Данная функция в интересуемом нас отрезке от 0 до 1 очень медленно растёт в начале отрезка, и стремительно устремляется к единице после значения 0.8, что по замыслу создателя платформы предоставляет приятные ставки для торговли на платформе пока количество занятых активов не достигает 80%.
Процентная ставка для депозита высчитывается по схожей формуле, только функция ещё умножается на 0.85, чтобы отложить 15% в стабилизационный фонд, и умножается ещё на X - использование актива, что ещё сильнее замедляет рост процента в начале и середине отрезка.
Таким образом для того, чтобы получить выше 20% годовых, необходимо чтобы минимум 75% актива было уже в займе. Такая ситуация на мой взгляд не будет сильно часто встречаться, поэтому я бы предпочту использовать средства в uniswap, неся на себе риски изменения курса валюты, или в Dharma, где необходимо блокировать средства на определённый период. Из плюсов стоит отметить, что деньги, отданные в депозит, можно снять в любой момент без каких-либо потерь.
Для тех, кто не сильно любит смотреть графики, а больше любит смотреть на таблицы, я составил зависимость процентов на займ и на депозит от переменной использования актива.
На данный момент взять кредит в DAI на платформе dYdX можно под 20.37% годовых, а сделать депозит можно под 11.32% годовых. По ETH ситуация гораздо плачевнее: кредит - 0.73%, депозит - 0.04%.
Вывод: для шорта и лонга ETH сервис понравился, интерфейс удобный и приятный, ставки не должны быть сильно большими. Для предоставления ETH и DAI в займ процент не большой, но позволяет не беспокоиться о доступности денег, которые можно в любой момент вывести и использовать.
Подписывайся на cp287
Агрегатор криптомнений: PrimeBlock
Blockchain Capital опросили 2029 американца старше 18 лет по поводу биткоина. Опрос был расширенной версией опроса, проводимого в октябре 2017 года.
Результаты опроса говорят о том, что:
- процент людей, которые слышали о биткоине, вырос с 77% до 89%, при этом процент не сильно различается в различных возрастных группа: 90% в группе от 18 до 34 лет и 88% в группе людей старше 65 лет;
- процент людей, которые "хотя бы немного знакомы с биткоином" вырос с 30% до 43%, при этом в категории от 18 до 34 лет таких было 60% по сравнению с 42% в октябре 2017 года;
- процент людей, которые считают биткоин "позитивной инновацией в финансовых технологиях" вырос с 34% до 43%, при этом в возрастной группе от 18 до 34 лет с этим согласны 59% респондентов;
- процент людей, которые "значительно" или "в некоторой степени" согласны с тем, что "большинство людей будет использовать биткоин в течение следующих 10 лет" вырос с 28% до 33%;
- процент людей, которые указали, что "наверняка" или "в некоторой степени" могут купить биткоин в ближайшие 5 лет вырос с 19% до 27%, при этом в возрастной группе от 18 до 34 лет процент таких людей составил 42%;
- по сравнению с другими инвестициями 21% людей сказали, что предпочтут биткоин государственным облигациям, 17% предпочтут биткоин акциям, 14% - предпочтут биткоин недвижимости и 12% предпочтут биткоин золоту;
- из опрошенных только 9% владеет биткоинами, при этом в возрастной группе от 18 до 34 собственниками оказалось 18% людей.
Нас ждёт светлое будущее!
Результаты опроса говорят о том, что:
- процент людей, которые слышали о биткоине, вырос с 77% до 89%, при этом процент не сильно различается в различных возрастных группа: 90% в группе от 18 до 34 лет и 88% в группе людей старше 65 лет;
- процент людей, которые "хотя бы немного знакомы с биткоином" вырос с 30% до 43%, при этом в категории от 18 до 34 лет таких было 60% по сравнению с 42% в октябре 2017 года;
- процент людей, которые считают биткоин "позитивной инновацией в финансовых технологиях" вырос с 34% до 43%, при этом в возрастной группе от 18 до 34 лет с этим согласны 59% респондентов;
- процент людей, которые "значительно" или "в некоторой степени" согласны с тем, что "большинство людей будет использовать биткоин в течение следующих 10 лет" вырос с 28% до 33%;
- процент людей, которые указали, что "наверняка" или "в некоторой степени" могут купить биткоин в ближайшие 5 лет вырос с 19% до 27%, при этом в возрастной группе от 18 до 34 лет процент таких людей составил 42%;
- по сравнению с другими инвестициями 21% людей сказали, что предпочтут биткоин государственным облигациям, 17% предпочтут биткоин акциям, 14% - предпочтут биткоин недвижимости и 12% предпочтут биткоин золоту;
- из опрошенных только 9% владеет биткоинами, при этом в возрастной группе от 18 до 34 собственниками оказалось 18% людей.
Нас ждёт светлое будущее!
Третьим проектом, проводящим IEO на Huobi Prime, станет Reserve Protocol.
О проекте есть что рассказать из личного опыта.
Переписка началась в середине декабря 2018, но так как рождественские праздники были на носу, то общение было перенесено на начало января 2019. Мы договорились о созвоне с CEO Nevin Freeman на 8 января в удобное для них время.
За полчаса до встречи пришёл e-mail, что у Nevin срочно появились дела и можно ли переназначить дату созвона через неделю, на 15 января, 19.00. Я согласился.
Я пришёл в 18.55, никого кроме меня в zoom-комнате не было вплоть до 19.05, когда я покинул комнату и занялся работой. В 19.10 пришло письмо, что они находятся в zoom и ожидают меня. Захотелось их немного проучить, да и прерываться не хотелось, поэтому проигнорировал их сообщение, а где-то через час написал, что ждал их 5 минут, и занялся своими делами.
Следующее письмо от них пришло через две недели (!), 29 января, с извинениями. Они опять предлагали созвониться в удобное для них время (недособирали денег у других инвесторов).
Из таких историй никогда ничего хорошего не выходило, поэтому я просто проигнорировал сообщения.
Выводы: если они так ведут себя с инвесторами, которые будут подписывать бумаги, когда ещё им нужно что-то от инвесторов (деньги), то можно только представить себе как они будут заботиться о купивших токены, которые бумаги не подписывали, да и деньги уже отдали.
Естественно это не помешает успеху IEO, где главным является маркетмейкинг от биржи, с которым у Houbi проблем пока не было. При вашем успешном участии задерживаться в проекте дольше, чем на 15 минут, категорически не советую.
По итогу наверняка через годы мучений сделают то, что будет как-то соответствовать написанному в WP (учитывая, что похожие проекты уже есть, и есть у кого списать), но токен будет абсолютно ненужным болтаться на дне, так как главное было закрыть обязательства перед большими инвесторами, за счёт которых было привлечено внимание к проекту.
О проекте есть что рассказать из личного опыта.
Переписка началась в середине декабря 2018, но так как рождественские праздники были на носу, то общение было перенесено на начало января 2019. Мы договорились о созвоне с CEO Nevin Freeman на 8 января в удобное для них время.
За полчаса до встречи пришёл e-mail, что у Nevin срочно появились дела и можно ли переназначить дату созвона через неделю, на 15 января, 19.00. Я согласился.
Я пришёл в 18.55, никого кроме меня в zoom-комнате не было вплоть до 19.05, когда я покинул комнату и занялся работой. В 19.10 пришло письмо, что они находятся в zoom и ожидают меня. Захотелось их немного проучить, да и прерываться не хотелось, поэтому проигнорировал их сообщение, а где-то через час написал, что ждал их 5 минут, и занялся своими делами.
Следующее письмо от них пришло через две недели (!), 29 января, с извинениями. Они опять предлагали созвониться в удобное для них время (недособирали денег у других инвесторов).
Из таких историй никогда ничего хорошего не выходило, поэтому я просто проигнорировал сообщения.
Выводы: если они так ведут себя с инвесторами, которые будут подписывать бумаги, когда ещё им нужно что-то от инвесторов (деньги), то можно только представить себе как они будут заботиться о купивших токены, которые бумаги не подписывали, да и деньги уже отдали.
Естественно это не помешает успеху IEO, где главным является маркетмейкинг от биржи, с которым у Houbi проблем пока не было. При вашем успешном участии задерживаться в проекте дольше, чем на 15 минут, категорически не советую.
По итогу наверняка через годы мучений сделают то, что будет как-то соответствовать написанному в WP (учитывая, что похожие проекты уже есть, и есть у кого списать), но токен будет абсолютно ненужным болтаться на дне, так как главное было закрыть обязательства перед большими инвесторами, за счёт которых было привлечено внимание к проекту.
Завтра около 18-19 по Москве приду на стрим @incrypted_net и пообщаемся по поводу децентрализованных финансов (DeFi). Надеюсь получится интересно!
По закону подлости за полчаса до эфира второй раз в жизни (!) отпала телега, и вернулась через 10 минут после эфира. Поэтому теперь посмотреть мою болтовню про DeFi можно только в записи. Сначала было уныло, но под конец вроде стало повеселее:
https://www.youtube.com/watch?v=XkX-AKIqreQ
https://www.youtube.com/watch?v=XkX-AKIqreQ
Ethereum Foundation выложило планы на ближайший год.
На сегодняшний день Фонд Ethereum владеет примерно 0.6% всех ETH, т.е. около 600к ETH, что по сегодняшнему курсу составляет около $160M.
Очень часто для крупных компаний и правительств Ethereum Foundation является проводником в мир криптовалют, и фонду приходится объяснять, что система Ethereum распределена и не принадлежит и не управляется каким-либо фондом или организацией.
Одной из основных философий фонда является философия вычитания, т.е. противодействовать естественной тенденции организаций расти и накапливать ценность внутри себя, а стараться создавать и способствовать созданию ценности ВНЕ фонда, в более широкой экосистеме.
Основные темы, которые будут поддерживаться Фондом Ethereum:
- команды сосредоточенные на Eth 2.0;
- команды, работающие над Eth 1.x, помогающие улучшить краткосрочную масштабируемость и устойчивость Ethereum;
- zero-knowledge разработки;
- проведение хакатонов по всему миру с целью привлечения новых разработчиков в экосистему;
- академическое и исследовательское сотрудничество;
- работа с известными организациями для привлечения их в экосистему Ethereum.
В ближайшие 12 месяцев Фонд планирует потратить 30 миллионов долларов. Этот бюджет не изменится, даже если цена Ethereum пойдёт вниз.
19 миллионов долларов будет потрачено на так называемый Ethereum 2.0. Особое внимание будет уделяться решениям масштабируемости второго уровня, таким как Plasma 2.0 и платежные каналы, работе над eWASM, языками смарт-контрактов, формальной верификацией, спецификации и аудитам, дальнейшему исследованию и разработке zero knowledge-решений, включая ZoKrates.
8 миллионов долларов будет потрачено на поддержку и защиту существующей системы Ethereum, которую можно назвать Ethereum 1.x, так как необходимо продолжать поддерживать существующую платформу, чтобы она оставалась доминирующей в мире смарт-контрактов. Сюда также будут включены поддержка Geth, Solidity, Web3.js и Ethers.js.
Оставшиеся 3 миллиона долларов будут потрачены на обучение, поддержку общественных мероприятий, проведение Devcon, поддержку региональных общественных организаций, улучшения инструментов для разработки, привлечение талантливых разработчиков, поощрение браузеров и других технологий массового использования для улучшения пользовательского опыта работы с Ethereum.
Фонд несёт ответственность, что каждый доллар и каждый wei будет потрачен эффективно! 🎉🎉
подписывайтесь на @cp287diary
агрегатор мнений: @Primeblock
На сегодняшний день Фонд Ethereum владеет примерно 0.6% всех ETH, т.е. около 600к ETH, что по сегодняшнему курсу составляет около $160M.
Очень часто для крупных компаний и правительств Ethereum Foundation является проводником в мир криптовалют, и фонду приходится объяснять, что система Ethereum распределена и не принадлежит и не управляется каким-либо фондом или организацией.
Одной из основных философий фонда является философия вычитания, т.е. противодействовать естественной тенденции организаций расти и накапливать ценность внутри себя, а стараться создавать и способствовать созданию ценности ВНЕ фонда, в более широкой экосистеме.
Основные темы, которые будут поддерживаться Фондом Ethereum:
- команды сосредоточенные на Eth 2.0;
- команды, работающие над Eth 1.x, помогающие улучшить краткосрочную масштабируемость и устойчивость Ethereum;
- zero-knowledge разработки;
- проведение хакатонов по всему миру с целью привлечения новых разработчиков в экосистему;
- академическое и исследовательское сотрудничество;
- работа с известными организациями для привлечения их в экосистему Ethereum.
В ближайшие 12 месяцев Фонд планирует потратить 30 миллионов долларов. Этот бюджет не изменится, даже если цена Ethereum пойдёт вниз.
19 миллионов долларов будет потрачено на так называемый Ethereum 2.0. Особое внимание будет уделяться решениям масштабируемости второго уровня, таким как Plasma 2.0 и платежные каналы, работе над eWASM, языками смарт-контрактов, формальной верификацией, спецификации и аудитам, дальнейшему исследованию и разработке zero knowledge-решений, включая ZoKrates.
8 миллионов долларов будет потрачено на поддержку и защиту существующей системы Ethereum, которую можно назвать Ethereum 1.x, так как необходимо продолжать поддерживать существующую платформу, чтобы она оставалась доминирующей в мире смарт-контрактов. Сюда также будут включены поддержка Geth, Solidity, Web3.js и Ethers.js.
Оставшиеся 3 миллиона долларов будут потрачены на обучение, поддержку общественных мероприятий, проведение Devcon, поддержку региональных общественных организаций, улучшения инструментов для разработки, привлечение талантливых разработчиков, поощрение браузеров и других технологий массового использования для улучшения пользовательского опыта работы с Ethereum.
Фонд несёт ответственность, что каждый доллар и каждый wei будет потрачен эффективно! 🎉🎉
подписывайтесь на @cp287diary
агрегатор мнений: @Primeblock
Сегодня наконец-то сел разбираться с проектом Synthetix, бывшие Havven, и почему же они за 3.5 недели увеличили количество залоченных средств в 4.5 раза, с $4М до $18M, и ворвались в топ4 DeFi Pulse.
Что же такое Synthetix? Это платформа, которая выпускает для любых активов специализированные токены на эфире. Называет она эти токены Synth'ы, синтетические активы, и старается, чтобы стоимость этих токенов соответствовала стоимости реальных активов, которые соответствуют этому токену.
И зачем же обычному криптовику лезть в это, чем Synthetix отличается от пары десятков платформ с такой же идеей, и какого чёрта кто-то запихал в это всё 18 миллионов долларов?
Во-первых ребята решили повторить историю MakerDAO, и разрешили лочить свои токены SNX, и вместо них получать их "доллары", sUSD. Только избыточное обеспечение должно быть не на 150%, как в Maker, а на 500%. Если честно, нефига не понятно зачем мне закладывать SNX, и получать за него псевдодоллар (который сейчас стоит $0.91), да ещё и всего лишь пятую часть от заложенной суммы, т.е. с заложенной 1000 долларов я 182 настоящих криптодоллара.
Из плюсов - активы, выпущенные на платформе, позволяют благодаря такому избыточному залогу иметь лёгкую возможность обменивать один актив на другой без поиска покупателя/продавца, что удобно.
Логично, что имея такую фишку, команда Synthetix выпустила свой DEX для синтетических активов, который активно пиарит и проводит на нём различные конкурсы трейдеров, которые заставляют людей наторговывать достаточно крупные объёмы. За последние 7 дней объём составил $3.52M, что при комиссии торгов 0.3% составляет около $10500. Неплохо для биржи, про которую из вас наверняка никто не слышал.
Что самое интересное и непонятное - полученную биржей комиссию делят между собой те, кто заблокировал свои SNX и взял под их залог sUSD, в пропорции взятого sUSD. Как связана биржа, и то, что я взял под какой-то свой актив доллары, для меня осталось загадкой.
Такой наркоманской системы явно было недостаточно, чтобы заставить людей лочить свои средства, поэтому дополнительно был запущен выпуск дополнительных токенов, который составил 75% в первый год. Все новые токены будут розданы всё также между адресами, которые залочили свой SNX и выпустил под него sUSD.
Во всей этой системе мне непонятен конечный пользователь продукта, и зачем нужен токен SNX, но после изучения истории проекта картина становится яснее.
В конце февраля 2018 года тогда ещё проект Havven проводил ICO, собрал $30M, и цена токена в долларах в данный момент составляет около 0.5x. Т.е. все бедняги, закупившие тогда токены, в какой-то мере вынуждены лочить свои токены, чтобы они не были съедены придуманной инфляцией. Отсюда и такие огромные объёмы средств замороженных в проекте, и прикрученное пятое колесо в виде токена (вспомним Bancor с ненужным токенов и Uniswap, который без этого токена спокойно работает).
Впрочем команде надо отдать должное. Они действительно привлекают к проекту внимание людей, придумывают интересные токены (например inverse/обратные-токены, выпущенные для eth, btc и bnb, которые позволяют шортить активы и делать ставку на то, что актив упадёт в цене в два раза. Если актив вырастет в цене в полтора раза, т.е. на такую же сумму, как если бы упал в два раза, то токен будет ликвидирован), заставляют людей делать торги на своём DEX с помощью уже упомянутых конкурсов, при этом отдавая комиссию владельцам токенов SNX (большей частью которых являются участники ICO). За работу и постоянный движ команде почёт и уважение, в отличие от многих других в криптопространстве. Но вопрос о конечном пользователе продолжает для меня быть открытым. Возможно я не целевая аудитория.
Чтобы понять доходность, я запихал в сервис 1100 долларов, и через месяц расскажу о получившихся по факту цифрах.
Что же такое Synthetix? Это платформа, которая выпускает для любых активов специализированные токены на эфире. Называет она эти токены Synth'ы, синтетические активы, и старается, чтобы стоимость этих токенов соответствовала стоимости реальных активов, которые соответствуют этому токену.
И зачем же обычному криптовику лезть в это, чем Synthetix отличается от пары десятков платформ с такой же идеей, и какого чёрта кто-то запихал в это всё 18 миллионов долларов?
Во-первых ребята решили повторить историю MakerDAO, и разрешили лочить свои токены SNX, и вместо них получать их "доллары", sUSD. Только избыточное обеспечение должно быть не на 150%, как в Maker, а на 500%. Если честно, нефига не понятно зачем мне закладывать SNX, и получать за него псевдодоллар (который сейчас стоит $0.91), да ещё и всего лишь пятую часть от заложенной суммы, т.е. с заложенной 1000 долларов я 182 настоящих криптодоллара.
Из плюсов - активы, выпущенные на платформе, позволяют благодаря такому избыточному залогу иметь лёгкую возможность обменивать один актив на другой без поиска покупателя/продавца, что удобно.
Логично, что имея такую фишку, команда Synthetix выпустила свой DEX для синтетических активов, который активно пиарит и проводит на нём различные конкурсы трейдеров, которые заставляют людей наторговывать достаточно крупные объёмы. За последние 7 дней объём составил $3.52M, что при комиссии торгов 0.3% составляет около $10500. Неплохо для биржи, про которую из вас наверняка никто не слышал.
Что самое интересное и непонятное - полученную биржей комиссию делят между собой те, кто заблокировал свои SNX и взял под их залог sUSD, в пропорции взятого sUSD. Как связана биржа, и то, что я взял под какой-то свой актив доллары, для меня осталось загадкой.
Такой наркоманской системы явно было недостаточно, чтобы заставить людей лочить свои средства, поэтому дополнительно был запущен выпуск дополнительных токенов, который составил 75% в первый год. Все новые токены будут розданы всё также между адресами, которые залочили свой SNX и выпустил под него sUSD.
Во всей этой системе мне непонятен конечный пользователь продукта, и зачем нужен токен SNX, но после изучения истории проекта картина становится яснее.
В конце февраля 2018 года тогда ещё проект Havven проводил ICO, собрал $30M, и цена токена в долларах в данный момент составляет около 0.5x. Т.е. все бедняги, закупившие тогда токены, в какой-то мере вынуждены лочить свои токены, чтобы они не были съедены придуманной инфляцией. Отсюда и такие огромные объёмы средств замороженных в проекте, и прикрученное пятое колесо в виде токена (вспомним Bancor с ненужным токенов и Uniswap, который без этого токена спокойно работает).
Впрочем команде надо отдать должное. Они действительно привлекают к проекту внимание людей, придумывают интересные токены (например inverse/обратные-токены, выпущенные для eth, btc и bnb, которые позволяют шортить активы и делать ставку на то, что актив упадёт в цене в два раза. Если актив вырастет в цене в полтора раза, т.е. на такую же сумму, как если бы упал в два раза, то токен будет ликвидирован), заставляют людей делать торги на своём DEX с помощью уже упомянутых конкурсов, при этом отдавая комиссию владельцам токенов SNX (большей частью которых являются участники ICO). За работу и постоянный движ команде почёт и уважение, в отличие от многих других в криптопространстве. Но вопрос о конечном пользователе продолжает для меня быть открытым. Возможно я не целевая аудитория.
Чтобы понять доходность, я запихал в сервис 1100 долларов, и через месяц расскажу о получившихся по факту цифрах.
Процент, который можно получать предоставляя ликвидность в децентрализованную биржу Uniswap, если не учитывать изменение активов в цене. 👇👇👇